Karty graficzne RTX 50 mogą się pojawić dopiero w 2025 roku
Albo potrzebują czasu na opróżnienie magazynów z 30XX i 40XX, bo po premierze 50XX zostaną z nimi jak Himilsbach z angielskim.
Skoro słabo się sprzedają RTX4000 a NVIDIA więcej zarobi na AI to się nie dziwię
Niech opóźniają, dla graczy i tak to mało zmieni. Pewnie nie mogą już przeskoczyć FPSów, więc kombinują, czym przekonać posiadaczy RTX4080 i RTX4090 do zmiany karty.
Liczę na to, że RTX5XXX będzie znacznie lepiej wyceniona i każdy gracz będzie mógł pozwolić sobie na granie w 4K, bo obecnie za taki komfort trzeba albo dać 6k za kartę (RTX4080), albo używać upscalerów. Funkcję „AI” w grach może i byłyby fajne, ale to zajmie kilka lat po premierze, żeby stały się czymś normalnym - mówię o pokazie z konferencji NVIDII, z dynamicznie generowanymi dialogami i misjami przez kartę.
Nie muszą kombinować, już mają - NTC do kompresji tekstur. Dorzucą DLSS4 (3.1), 2 GB VRAM do każdej karty i puszczą jako 50XX.
No i jak miałoby to mnie, użytkownika RTX4090, przekonać do zmiany karty? Zaoferują mi mniej VRAM?
Prędzej zaczną forsować 8K do grania, bo przy obecnych upscalingach, nie jest problemem w 4K mieć ponad 120 fpsów przy pełnym raytracingu (vide Cyberpunk i ich overdrive),
tylko ze dla przecietnego kowalskiego to i tak wymiana karty co roku nie nastepuje tylko co minimum 2 generacje, wiec o ile nie jestes pro, ktory o kazdy mhz , kazdy mb ram, kazdy 1% wydajnosci bedzie sie bił na noże i wyda na to kolejne 2k USD i wincyj to nie musza nic kombinowac, tylko upgrade'owac to co maja i wlasnie robic druciarnie
Ale ja to rozumiem i wiem, że RTX 80 i 90 nie są dla "przeciętnego" zjadacza chleba, tylko dla zapaleńców, ale tym się właśnie NVIDIA szczyci - posiadaniem niezagrożonego TOPa, bo w segmencie budżetowym to już AMD ich ładnie gryzie. Wątpie, żeby chcieli wypuścić generacje, w której ich najlepsze karty są zagrożone, a AMD mocno chwali się FSR3, więc mogą czekać na jej premierę.
W domyśle dorzucą 2GB VRAM więcej do każdej karty. Skrót myślowy.
Swoją drogą jeśli NTC będzie działać jak zapowiadają to zużycie VRAMu się zmniejszy. Nie będzie to rewolucja, ale krok w dobrą stronę i odskoczenie wiecznie spóźnionemu AMD.
Też liczę na FSR 3, trzymam kciuki że im to wyjdzie. Oby. Tak samo jak XeSS Intela.
Ale czy naprawdę musisz mieć już 5090? Co właściwie jest powodem do zmiany takiej karty na tą? To chyba naprawdę aż tak konieczne nie jest.
Po co ludzie kupują high-end? Bo ich po prostu stać, nie zastanawiają się nad tym ani czy jest to konieczne. Kupiłem RTX4090 bo miałem taką fanaberię, nie było tutaj większego zastanawiania się nad tym.
Oczywiście, że nie muszę mieć 5090, nawet nie planuje jej zmieniać - ale przecież Nvidii zależy, żebym właśnie chciał zmienić. Jeżeli zwiększą tylko moc, nie oferując nic nowego, to nie będzie powodu, żeby zmienić kartę nawet na RTX6XXX, bo już teraz 60 klatek mam w native, a przy upscalingu to starczy karta na lata. Więc NVIDIA musi coś nowego wymyślić, właśnie albo wsparcie pseudo-AI do generowania zadań, lokacji, dialogów albo kolejną nowinkę graficzną, albo zacząć płacić za marketing 8K jako nowego "standardu" grania.
I bardzo dobrze nie spieszy mi się z wymiana RTX 4090. 2025 jak się dożyje będzie może ok, o ile będzie to naprawdę jakaś duża różnica.
Oszuści będą jechać na tym, że trzeba będzie odpalać DLSS aby grać w przyszłe gry komfortowo zanim wyjdzie nowa generacja.
Prosty plan.
A mnie to loto , niech nawet za 5 lat coś wypuszczą. Przekombinowali z serią 4000 jak nie debilne złącze/wtyczki to kijowe karty z ceną z dupy.
Nic dziwnego bo tak miało być, karty wychodzą co 2 lub 3 lata. Ale raczej za 3 lata nie wyjdzie, bo za niedługo wybuchnie 3 wojna światowa, wiec na 50x możemy poczekać nawet kilka lat, a wielu z nas tego nie doczeka
