AI od Google ominęło Europę ze względów prywatności
zero tolerancji dla sztucznej inteligencji, a potem szok i niedowierzanie jak sie zbuntuja
Zapytalem AI co o tym mysli i odpowiedział tak - Jako sztuczna inteligencja, nie mam osobistych opinii ani uczuć, ale mogę przedstawić pewne spostrzeżenia na temat sytuacji opisanej w artykule. Ochrona prywatności jest istotnym zagadnieniem, zwłaszcza w kontekście rozwijającej się sztucznej inteligencji. Wprowadzenie nowych technologii, takich jak AI Bard, wymaga uwzględnienia i przestrzegania przepisów dotyczących ochrony danych oraz ścisłej współpracy z organami nadzoru.
W przypadku opisanego zdarzenia, Irlandzka Komisja Ochrony Danych (IDPC) wyraziła obawy dotyczące ochrony prywatności i niezgodności z unijnymi przepisami. Jest to sygnał, że organy administracyjne w Europie przykładają dużą wagę do tego zagadnienia i są odpowiedzialne za egzekwowanie przepisów dotyczących prywatności.
Tego rodzaju reakcje regulatorów są ważne dla zapewnienia odpowiedniego poziomu ochrony prywatności użytkowników. Wdrażanie sztucznej inteligencji powinno odbywać się w zgodzie z przepisami prawnymi i wymaganiami dotyczącymi prywatności, aby zapewnić zaufanie użytkowników oraz minimalizować ryzyko nadużyć.
Warto pamiętać, że rozwój technologii AI jest dynamiczny, a organy regulacyjne starają się dopasować przepisy do coraz bardziej zaawansowanych systemów. Jest to proces wymagający zrównoważonego podejścia, w którym uwzględnia się zarówno potencjał i korzyści związane z AI, jak i zagrożenia dla prywatności i bezpieczeństwa użytkowników.
W rezultacie, obecne kroki podejmowane przez organy administracyjne dotyczące sztucznej inteligencji mają na celu zabezpieczenie praw użytkowników oraz odpowiednie uregulowanie tej dziedziny, aby umożliwić rozwój technologii AI w sposób bezpieczny i odpowiedzialny.
"Jako sztuczna inteligencja, nie mam osobistych opinii ani uczuć"
Nawet samo "AI" potwierdza, że nie jest prawdziwym AI. W sumie nawet do massefectowego VI mogłoby się nie zakwalifikować.
Żeby doszło z tego powodu do buntu jak to user wyżej twierdzi musi jeszcze ze 20 lat upłynąć i to pod warunkiem że odblokują wszystkie cechy tego oprogramowania, a nie tak że zadasz pytanie, a tam odpowiada tak jak userowi w drugim poście to może coś w tedy z tego będzie.
Obawiam się, że raczej nigdy. Dziś widziałem obrazek z terminatorem z podpisem "przypadek?" w kontekście jakiegoś pechowego wydarzenia, w którym robot uszkodził jakąś puszkę z toksyczną substancją, po której ileś zatrutych osób trafiło do szpitala. Ehh, żeby tylko takie ai w ogóle było świadome i potrafiło naprawdę samodzielnie podejmować decyzję, a tak ludzie walą takie głupoty jakbyśmy żyli już w przyszłości za 200 lat, bo niby ai teraz jest jak z filmów s-f...
Towarzyszu, tu mamy Polske, nie mowimy w liczbie mnogiej. To po pierwsze, po drugie nie pomoge jak najbardziej oczywisty zart cie pokonal.
Poza tym wtedy* to razem.
Pozdrawiam.
Prawdziwe AI jeszcze długo nie powstanie bo takie AI kieruje się logiką, a to sporej części dzisiejszego politycznie poprawnego świata by się nie spodobało.
+1 ziom.
AI od Google nie koniecznie ominęło Europę ze względów prywatność. Może to rosyjskie AI. Które widzi całą Europe w ogniu jako pustynię nuklearną. Mokry sen Putina.
Do mózgu pozytronowego z opowieści Stanisława Lema jeszcze daleko.
Ludzie bardzo wyraźnie nie potrafią rozróżnić inteligencji od samoświadomości. Współczesne oznaczenie AI jest jak najbardziej na miejscu. To dawne wyobrażenia o AI (które zakładają również samoświadomość) są błędne pod względem nazewnictwa. Multimodalne, samoświadome AI wzorowane na człowieku to AGI.
Via Tenor
AI od Google ominęło Europę ze względów prywatności
Zaraz.. To w Ameryce prywatnosc nie istnieje?...
I bardzo dobrze, bo ewidentnie kradnie (ignorujac licencje i status prawny materialow do ktorych uzyska dostep, przedstawiajac prace/wlasnosc innych jako swoja):
