... przy aplauzie debili, pozytecznych idiotow i ruskich agentow.
Przykro mi sie robi jak sie tym mysli.
Pisowcy sie ciesza, ze beda mogli sobie wprowadzic rosyjski system polityczny, kazdy myslacy, wie,ze juz nigdy nie Dostaniemy chocby zlotowki z KPO i na lata trafiamy do koszyka gdzie znajduje sie Korea Polnocna, Rosja, Bialorus i inne republiki bananowe
Te nasze pisiorki, to są naprawdę aż takie cymbałki, czy jednak im za to płacą? Tu nie chodzi o to, czy ta pseudo komisja cokolwiek komukolwiek udowodni, ale o sam fakt, że w demokratycznym państwie taki organ można w ogóle powołać. Udowodni, nie udowodni, ale może uprzykrzyć życie przeciwnikom politycznym PiS-u i namieszać w wyborach. O to się tu rozchodzi. Sądy i Trybunał Stanu są od karania osób publicznych, które działały na niekorzyść państwa. Tylko na Tuska mają najwyraźniej tak mało, że nawet prokuratura Ziobry jest bezradna. Nie wiem, jakim trzeba być dzbanem, żeby mieć jeszcze jakiekolwiek wątpliwości i próbować to usprawiedliwiać.
Co do "Długopisa", to stracił jakiekolwiek prawo do nazywania się prezydentem. Hołownia go dobrze wyjaśnił.
Ta cała ustawa trafi do kolejnego cyrku pisowskiego, jakim jest dzisiaj w cudzysłowie Trybunał Konstytucyjny. Jeżeli prezydent nie dysponuje odpowiednimi zasobami, które pozwoliłyby mu ocenić i sprawdzić, ile artykułów konstytucji łamie ta ustawa o tej komisji, to my służymy naszą ekspertyzą, łamie ich co najmniej 9, w sposób absolutnie bezpośredni – dodał.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/szymon-holownia-zmienil-zdanie-to-reakcja-na-decyzje-prezydenta/vr4h5yy,79cfc278
Wszystkim turbopatriotom, prawicowcom, konfiarzom, symetrystom itp. mam do powiedzenia tylko tyle.
To poniżające i włączające godności, że rządów prawa w Polsce, przestrzegania polskiej konstytucji i poszanowania praw obywatelskich w Polsce muszą bronić instytucje międzynarodowe i obce mocarstwa, a nie polski, pożal się Boże!, prezydent
Wycieracie sobie mordy patriotyzmem i troską o ojczyznę, ale Polska nie wstała z kolan tylko właśnie leży z ryjem w błocie, a wy wszyscy wdeptujecie ja w to błoto coraz bardziej.
Jeśli ktoś nie rozumie, że specjalna komisja, łącząca uprawnienia do oskarżania i nakładania kar, cynicznie nie nazywanych karami, mająca prawo żądania dostępu do wszelkich dokumentów, w tym ściśle tajnych, obradująca niejawnie, od której decyzji utrudnione jest jakiekolwiek odwołanie, komisja o jawnych celach politycznych nie jest zgodna z polską konstytucją i zasadami państwa prawa, to jest debilem. Ale nie wątpię że większość z was to doskonałe rozumie, tylko debili udaje.
Wytłumaczę więc jak debilom - sądy muszą kierować się prawem. Gdybyśmy więc ustalili, że za każde uchybienie sanitarne grozi konfiskata całości przedsiębiorstwa, i taki np John666 zostałby decyzja Sanepidu pozbawiony knajpy za brudny obrus, to sąd mógłby to jedynie zatwierdzić jeśli takie prawo by istniało i zostałoby prawidłowo zastosowane
Ocena dowodów w psotepowaniu odwoławczym? A co jeśli nie ma ostrej definicji uchybienia? Czy John udowodni że brudny obrus nie podpada pod definicję? Tak samo jest z wpływami w tej ustawie.
Teraz pewnie cynicznie powiecie, że sąd będzie się mógł powołać na konstytucję i olać ustawę. Będzie, ale nie tak powinno to wyglądać w państwie prawa. A Ziobro ze swoimi siepaczami tylko na to czeka.
Powiem wam jeszcze jedno. Nawet zbrodniarzom hitlerowskim zapewniono uczciwy i jawny proces. Wasi idole tratują swoich przeciwników politycznych gorzej, niż zbrodniarzy wojennych, bo zabierają im nawet prawo do uczciwego, a przede wszystkim jawnego procesu, przynajmniej w "pierwszej instancji", ubierając postępowanie karne o zdradę w piórka pseudo rozprawy administracyjnej.
Dokładnie. I dajcie spokój redachtórom symetrystom z Mazur, one ucóne som!
Który to już raz ? :P
PiS systematycznie i z uporem rozmontowywal demokracje.
Dzisiaj dopial swego
Kiedy naziści przyszli po komunistów, milczałem,
nie byłem komunistą.
Kiedy zamknęli socjaldemokratów, milczałem,
nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem,
nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, milczałem,
nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować
a co co się rozchodzi bo od kilku dni nie siedzę "w polityce"?
WP calkiem niezle to objasnila (albo przynajmniej: prosto). Sad kapturkowy, w ktorym debile wybrani wiekszoscia sejmowa (czyli wiadomo - kumple krolika) beda decydowali kto dziala na rzecz ruskich (moze byc to kazdy kto zle wypowiedzial sie o wladzy) i z moca sprawcza, ktora pozwala im np. zakazywac wykonywanie funkcji publicznych przez X lat. Tusku podal reke putlerowi X lat temu? NA PEWNO dzialal na rzecz rassiji!. Oczywiscie dzialalnosc komisji ma byc tajna (a raczej: nie do wiadomosci publicznej.. czyli tajna) - aby przypadkiem nie bylo wiadomo co tam pierd* Suski czy inny bonzo.
Ah, oczywiscie wyniki dzialania komisji maja zstac przedstawione tuz przed wyborami. Wiec wiadomo: Tusk ***uj! A manolity i inne przychlasty mlaszczą i klaszczą
Dobrze ja to rozumiem? że teraz jeżeli ta cała "komisja" uzna kogoś że działał na szkodę polski nawet w najmniejszym stopniu to będą go mogli wsadzić?
Niestey.
Jest jeszcze nadzieja, że prezydent to zavetuje no ale... lasciate ogni speranza...
No... tak:
działanie musi być "pod wpływem rosyjskim".
Ustawodawca wyjaśnia, że "wpływ rosyjski" to "każde działanie (...) zmierzające do wywarcia wpływu na działania spółek lub organów władzy publicznej Rzeczypospolitej Polskiej".
Czyli np. protesty, wypowiedzi publiczne (np. swojego czasu atak na prezesa NBP nazwano atakiem na rząd i chyba tez cos tam o sądy się obiło).
Wsadzic? Nie trzeba:
zakaz pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi na okres do 10 lat
Wystarczy, zeby wywalic cie z polityki, abys skonczyl np. na uprawianiu kapusty.
Oczywiscie wladza sadownicza i wykonawcza laduje w rekach komisji. Bo po co nieazlezne sady - o karze zadecyduje wybraniec. Ten sam ktory bedzie cie sadzil. Jesli supernadprouratoroministersprawiedliwosci zer0 byl przegiety - to cos ma jeszcze wieksze uprawnienia.
Spodziewam sie cyrku i magicznych "niepublicznych" tasm prawdy przed wyborami. nic tylko szykowac popcorn.
Dobrze ja to rozumiem? że teraz jeżeli ta cała "komisja" uzna kogoś że działał na szkodę polski nawet w najmniejszym stopniu to będą go mogli wsadzić?
Wsadzić i skonfiskować cały majątek.
Ale spokojnie, nic się nie dzieje.
Chciałbym zobaczyć posty Persecutora, jakby coś takiego odwalił wujek Joe w USA :D
Chciałbym zobaczyć posty Persecutora, jakby coś takiego odwalił wujek Joe w USA :D
Demokracje bardzo łatwo zmienić w totalitarny ustrój, prawda znana od wieków, dlatego USA jest republiką, bo ta forma rządów dość skutecznie temu zapobiega tego typu rzeczom.
Demokracje bardzo łatwo zmienić w totalitarny ustrój, prawda znana od wieków, dlatego USA jest republiką, bo ta forma rządów dość skutecznie temu zapobiega tego typu rzeczom.
Tu bym polemizował.
Na tle demokracji z zachodniego UE, USA to państwo autorytarne wręcz. Legalna korupcja dla grubych szych (serio, w ramach legalnego lobbingu można tam wręczać łapówki) nad-służby mogące zamykać ludzi bez wyroku sądu itd.
Tak sobie myślę że nie wydaje wam się że to kolejna afera na odwrócenie uwagi od istniejących problemów jak, np. te z rakietami. Przecie teraz każdy będzie o tym mówił, a poprzednich sprawach zapomni.
Dla mnie też to taki raczej odwracacz uwagi. Elektorat się ucieszy, bo dowalają Tuskowi, a opozycja podchwyci temat i znów o obronie konstytucji tylko będzie gadać. W tym czasie gdzie wyparuje kilkadziesiąt milionów, inne aferki przycichną, gdzieś się dogada jakiś deal z amerykanami, że np. to my przejmiemy mocniej finansowanie Ukrainy, itd.
Oczywiście ten PiSowski pomysł jest idiotyczny i na poziomie białoruskich standardów demokracji, ale co się najgorszego stanie jak nawet Tyska "skażą" na wygnanie z polityki? Gość ma emeryturkę z Unii, czyli z głodu nie umrze. Zawsze może rządzić z tylnego siedzenia jak Kaczor.
Ale jak jest tylnego siedzenia, sam Tusk powiedział, że jak opozycja wygra wybory to nie będą respektować tego czegoś.
I tyle.
Ale jak jest tylnego siedzenia, sam Tusk powiedział, że jak opozycja wygra wybory to nie będą respektować tego czegoś.
Ależ jak najbardziej powinni respektować! I raz na zawsze i na wieki wieków pozbyć się tuzów z PiS-u: Kaczyńskiego, Macierewicza i wielu, wielu innych, których nawet łatwiej niż Tuska przyłapać na "miłości" do cara. Dokonać tego trzeba właśnie za pomocą narzędzia, które PiS podarował opozycji na tacy. (Bo jeśli PiS zakwestionuje usunięcie z polityki Kaczyńskiego, to będzie również musiał zaakceptować przywrócenie do polityki Tuska).
To samo powinno się stać z TVP. Żadnej likwidacji! Po wygranych wyborach (choć wątpię, żeby naprawdę "wygrali") trzeba zatrzymać w robocie wszystkie propagandowe roboty (np. Holecką), oferując niebotyczne pensje, żeby teraz nadawały od rana do nocy agitki na rzecz opozycji. Wyborca-debil, wyborca-cynik i wyborca-sprzedawczyk powinni dostać po ryju tak, żeby chociaż na chwilę stracić orientację albo udławić się pomyjami, które do tej pory wylewali na innych. PiS pokazał, co działa na Polaków. Niech się opozycja uczy od najlepszych. A PiS, siłą rzeczy, będzie zmuszony do akceptacji metod działania, które sam wypracował. Tylko najpierw opozycja musi wygrać wybory i utworzyć rząd (przy pomocy Długopisu). Co jest mocno wątpliwe.
Tusk to jednak nie jest "genialny strateg" pokroju Prezesa. ;)
Wyborca-debil, wyborca-cynik i wyborca-sprzedawczyk powinni dostać po ryju tak, żeby chociaż na chwilę stracić orientację albo udławić się pomyjami, które do tej pory wylewali na innych
chyba jesteś zbyt krytyczny wobec swojego środowiska, ja wiem, że przyznawałeś się tu, że gardzisz swoimi mniej wykształconymi sąsiadami, ale to chyba gruba przesada, wiadomo, że w Internecie człowiek jest bardziej radykalny niż w realu, ale mimo wszystko apeluję o odrobinę mniej samokrytycyzmu.
ja wiem, że przyznawałeś się tu, że gardzisz swoimi mniej wykształconymi sąsiadami, ale to chyba gruba przesada, wiadomo, że w Internecie człowiek jest bardziej radykalny niż w realu, ale mimo wszystko apeluję o odrobinę mniej samokrytycyzmu
Manolito, widzę, że stopniowo zmieniasz front: z placówki propagandowej ("popieram PiS") uciekłeś na stołek symetrysty ("opozycja nie ma nic do zaoferowania wyborcom"), a teraz robisz w okopach za tego, który coraz częściej zaciera ślady odwrotu ("nie popieram i nie popierałem w pełni PiS-u, który nie zasługuje już na kolejną kadencję; staram się tylko pokazać, że opozycja wcale nie jest lepsza"). Nie wiem zatem, dlaczego się martwisz. Zrobisz jeszcze jeden krok w tył i już nie będziesz się musiał przejmować tym, że ktoś uzna Manolito za debila albo cynika. Radzę jednak, żebyś usunął poniższą wypowiedź przyklaskującą sądowi kapturowemu (rzecz jasna, przyklaskującą pośrednio, gdyż teraz, kiedy widać jak na dłoni, czym naprawdę jest PiS, starasz się być nieco bardziej ostrożny i ukrywać poglądy pod płaszczykiem ironii). Albowiem dla tych, którzy popierają rozwiązania tak jawnie gwałcące nie tylko Monteskiusza, ale i zdrowy rozsądek, rewolucja może nie mieć litości. ;)
Oczywiście, życzliwe rady nie zmieniają faktu, że jesteś dla mnie przykładem wyborcy-cynika i wyborcy-sprzedawczyka, który topi zacietrzewienie ideologiczne w sosie prywaty albo ubiera pewne poglądy w szaty psychologicznego determinizmu, myląc przy okazji własny interes ze zdrowym rozsądkiem, obiektywizmem i dobrem społeczeństwa. I, wbrew temu, co sugerujesz, mój stosunek do tego rodzaju osób nie ma nic wspólnego z lepszym czy gorszym wykształceniem. Jedna z najbardziej obrzydliwych osób na polskiej scenie politycznej (a zarazem, co mnie zupełnie nie dziwi, człowiek, którego poglądami się często posiłkujesz w dyskusjach), czyli Rafał A. Ziemkiewicz, jest przecież całkiem nieźle wyedukowany. Ale to właśnie przed takimi ludźmi już od czasów Kochanowskiego i Skargi przestrzegają mądrzy Polacy. Bezskutecznie. Tacy ludzie doprowadzili więc do upadku dawnej Rzeczypospolitej. I za sprawą takich ludzi mamy i nadal będziemy mieć w Polsce jakichś premierów-kłamców i ministrów-defraudantów. Do takich osób należy dziś ten kraj. Możesz więc być (na swój chory sposób) dumny. Nie jesteś sam.
BTW, dodam jeszcze jeden akapit, bo teraz do mnie dotarło, że możesz mieć problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Żebyś więc nie miał wątpliwości interpretacyjnych: "uderzenie w ryj" i "dławienie się pomyjami" dotyczy propagandowego oddziaływania TVP na widzów (w sensie: "kto mieczem wojuje, od miecza ginie"), a nie jakichś rękoczynów. Zwracaj uwagę na kontekst. Pewnych rzeczy nie rozumiemy dosłownie. No, chyba że mówimy o ćwierkaniu Ziemkiewicza. ;)
po pierwsze nie mam problemów z czytaniem, ze zrozumieniem, bo wołami tam pisałeś odnosząc się do wyborców PISU, jeszcze raz zacytuję, wiec nie uda ci się zrobić tego wygibasa logicznego, że niby chodziło ci o TVP, bo nie chodziło, może miałeś to na myśli, ale w tym zdaniu tej myśli nie zawarłeś :
Wyborca-debil, wyborca-cynik i wyborca-sprzedawczyk powinni dostać po ryju tak, żeby chociaż na chwilę stracić orientację albo udławić się pomyjami, które do tej pory wylewali na innych
generalnie jeśli chodzi o was, to wam chodzi już tylko o zemstę, bo wydaje się wam, że jesteście lepsi (nie jesteście) mądrzejsi, (nie jesteście) i wam się wszystko należy, a ta chołota te kupione socjalem ciemne chamy, którzy bezmyślnie bez wątpliwości i bez kompromisów przy urnach oddają głos na Putinowską agenturę powinni przed wami klękać, jest w was taka frustra, wzmożenie emocjonalne, które wam kompletnie odbiera rozum - dlatego między innymi odwołujecie się do tego pozbawionego logiki i sensu symetryzmu - nie można krytykować opozycji, żeby nie być nim batożonym - zachowujecie się jakobini, bo każdy kto śmie krytykować rewolucję musi trafić na szafot - bo rewolucja jest bez winy, jest nie omylna i nie można jej do niczego porównywać!
dobrze wiesz, bo wielokrotnie wspominałem na kogo głosowałem, ale powtórzę jeszcze raz, żeby ci uzmysłowić, że cały ten twój wywód o "wyborczym cyniku" jest kompletnie z czapy - a więc jeszcze raz, wielokrotnie nie chodziłem na wybory, a jeśli już, to na PIS głosowałem przy wyborach do parlamentu UE i dwa razy na DUDĘ, nigdy nie głosowałem na nich do naszego parlamentu, oddałem raz na Kukiza, a nawet na Tuska w wyborach prezydenckich, nigdy na lewicę i nigdy na szurów w rodzaju korwina czy darwinistycznej konfederacji - tak więc, jak widzisz, jest tu całe spektrum partii, nie należę wyłącznie do PISU i u mnie nie ma żadnej "ewolucji" poglądów, po prostu piszę jak jest, tak jak wtedy gdy wspominałem zmarnowanie 8 lat PiS-owskich rządów choćby dlatego, że żadna z zapowiadanych reform nie udała się - to są fakty - a co do rozumu, wielokrotnie boksowaliśmy się tutaj np. o sądownictwo, gdzie podawałem masę przykładów, że UE nie ma prawa mieszać się do nich, ba nawet mojej stronie stawało TSUE swoimi kolejnymi wyrokami, że np. nie można podważając wyroków tzw. sędziów dublerów - powołujecie się na zdrowy rozsądek, ale go unikacie, bo to nie są dla was to nie są argumenty - ja wam wielokrotnie przyznawałem rację, o pałacykach obajtka, mejzach, zaprzepaszczonych reformach, ale w drugą stronę tego nie ma, jest tylko frustracja i wzmożenie emocjonalne.
jak na zawołanie, masz Bukary ten swój symetryzm - Hunwejbini i jakobini będą tłuc PSL i Hołownię - to jest banda kretynów, mieli szansę odebrać władzę PISowi w czasie gdy rozpadała się Kukiz, mogli go wyłuskać i kilku obrażonych posłów, którzy odeszli z PISu do niezależnych kół, a co zrobili? zwyzywali Kukiza od szmat przy waszym apluzie, a wcześniej Gowina, dajać jasny sygnał reszcie, z enie ma życia poza PISem- w między czasie Kaczor skonsolidował partię, dogadał się z Kukizem i władzę utrzymał, a wy chcecie na tych baranów oddawać głosy?
https://wydarzenia.interia.pl/felietony/news-4-czerwca-w-cieniu-kremla,nId,6802442
po pierwsze nie mam problemów z czytaniem, ze zrozumieniem, bo wołami tam pisałeś odnosząc się do wyborców PISU, jeszcze raz zacytuję, wiec nie uda ci się zrobić tego wygibasa logicznego, że niby chodziło ci o TVP, bo nie chodziło, może miałeś to na myśli, ale w tym zdaniu tej myśli nie zawarłeś
Oczywiście, że chodziło o wyborców PiS-u. Tych, którzy będą oglądali TVP po przejęciu stacji przez opozycję. Wtedy dostaną w ryj "nową" propagandą ("tracąc orientację", skoro serwowaniem informacyjnej papki będzie się zajmować stara gwardia z Holecką na czele) i zadławią się propagandowymi "pomyjami" (tylko drugiej strony), czyli zasmakują własnego lekarstwa. Niestety, fakt, że muszę tego rodzaju oczywistości tłumaczyć, świadczy o jednym: czytać nie umiesz (albo w celach erystycznych udajesz, że nie umiesz). Bo wyrywasz z kontekstu jedną wypowiedź, jakbyś nie rozumiał, że w poprawnie zbudowanym tekście kolejne zdanie jest nawiązaniem do wcześniejszego. Mogę więc z czystym sumieniem powiedzieć, że każde z określeń zwolenników PiS- u, które wykorzystałem, ma jednak sens. ;)
generalnie jeśli chodzi o was, to wam chodzi już tylko o zemstę
Pisząc o przeciwnikach PiS-u w liczbie mnogiej, całkowicie podważasz swoją narrację. Skoro zarzucasz zwolennikom opozycji jakieś uproszczenia i uogólnienia w postrzeganiu wyborców czy zwolenników PiS-u, to zachowujesz się niczym Kali: "mnie wolno, ale innym - już nie". Robisz to, przeciwko czemu protestujesz. I choć pokazałeś, że z rozumieniem tekstu u ciebie krucho, to mam jednak nadzieję, że pojmiesz paradoksalność swojego wywodu.
bo wydaje się wam, że jesteście lepsi (nie jesteście), mądrzejsi, (nie jesteście)
Nie jestem do końca pewien, czy tego rodzaju stwierdzenie dotyczy bezwzględnie wszystkich zwolenników albo wyborców PiS-u, ale na pewno dotyczy twojej osoby. Przecież zdecydowana większość bywalców wątku, w którym się udzielasz, jest (w tym konkretnym sensie) znacznie mądrzejsza od ciebie. Dlaczego? Bo oni już dawno temu wiedzieli, że PiS to banda nieudaczników i złodziei, która nie potrafi (a tak naprawdę: nie chce) przeprowadzić sensownych reform, a do ciebie zaczęło to docierać dopiero niedawno.
kupione socjalem ciemne chamy, którzy bezmyślnie bez wątpliwości i bez kompromisów przy urnach oddają głos na Putinowską agenturę
Po pierwsze, nie tylko "chamy" i nie zawsze "ciemne". Można być w miarę inteligentnym sprzedawczykiem i cynikiem. Po drugie, rozwiązywanie dylematów moralnych na korzyść złodziei, którzy myślą tylko o utrzymaniu władzy i nabiciu rodzinnej kabzy, i usprawiedliwianie tego m.in. determinizmem psychologicznym ("jak mógłbym zagłosować na kogoś, przeciwko komu głosowałem ostatnio") nie jest żadnym powodem do wypinania piersi do orderu lub nachylania główki do poklepania. Ludzie głosujący na PiS niszczą ten kraj i mają wyjątkowo negatywny wpływ na przyszłość Polaków, którzy jednak chcieliby tu żyć i wychowywać dzieci. Skoro rozmowy ze zwolennikami PiS-u, dyskusje i tłumaczenia nic nie dają (a w zalewie informacji telewizyjnych i prasowych trzeba być wyjątkowo odpornym na myślenie, żeby nie zauważyć, co naprawdę dzieje się w tym kraju), to zasługują oni przede wszystkim na kopa w dupę (metaforycznie, żebyś znowu czegoś nie nawymyślał). Po prostu nie warto się nimi przejmować. A już z pewnością (i wbrew temu, co twierdzisz) opozycja nie powinna brać tych ludzi pod uwagę, kiedy układa programy czy kampanię wyborczą. Innymi słowy i przekładając to, co napisałem, na przypadek indywidualny: rób sobie i myśl, co tam chcesz; mam to w nosie. Dla mnie jesteś osobą, która świadomie (np. poprzez głosowanie na Dudę czy Kukiza) przyczyniła się do tego, co się teraz dzieje i (co gorsza) co się nadal będzie działo. Nie chcę mieć z takimi ludźmi nic wspólnego, skoro wciąż (gdy już wszystko jest jasne) udają, że "nic się nie stało" albo próbują jakoś racjonalizować i usprawiedliwiać swoje "genialne" wybory. Nie chodzi o to, żeby publicznie posypali głowę popiołem, szli do Kanossy i ukorzyli się przed opozycjonistami. Chodzi o to, żeby - nawet w domowym zaciszu - puknęli się wreszcie w łeb.
dlatego między innymi odwołujecie się do tego pozbawionego logiki i sensu symetryzmu - nie można krytykować opozycji, żeby nie być nim batożonym
No i znowu się mylisz. Twoje uwagi o jakobinach stanowią tylko erystyczny popis, który nie znajduje potwierdzenia w faktach. Dlaczego? Bo od dawien dawna krytykowałem (na tym forum) PO. Nawet jeszcze przed rządami PiS-u. Co więcej, wielokrotnie stwierdzałem, że nie mam zamiaru na partię Tuska zagłosować. Wyliczałem też różne idiotyczne (według mnie) posunięcia opozycji (nie tylko PO). Nie zauważyłem jednak, żeby ktoś mnie nazywał symetrystą. Bo symetryzm nie polega na tym, że wytykasz "błędy" opozycji. Symetryzm polega (w uproszczeniu) na tym, że nie widzisz różnicy (w skali i jakości "błędów") między rządzącym a opozycją. A, moim skromnym zdaniem, jeśli ktoś tych różnic nie widzi, to jest po prostu głupi. Jeśli widzi, a mimo to PiS popiera, to do głupoty dochodzi jeszcze cynizm (lub/i zaściankowość) i mentalna korupcja.
ja wam wielokrotnie przyznawałem rację, o pałacykach obajtka, mejzach, zaprzepaszczonych reformach, ale w drugą stronę tego nie ma, jest tylko frustracja i wzmożenie emocjonalne.
Jak pisałem, kreujesz teraz wizerunek obiektywnego Manolito, który dostrzega grzechy po jednej i po drugiej stronie. Symetryzm w czystej postaci. Bo nie ma tutaj równoważności. Z twoich wypowiedzi wynika, że chciałbyś, aby opozycja zaczęła się teraz jakoś przymilać do ludzi twojego pokroju programami, które uwzględniają również zwolenników czy wyborców PiS-u. A użytkownicy forum powinni z kolei wdawać się w dyskusje z Manolito na temat (na przykład) niuansów reformy sądownictwa. Bo przecież w swojej mądrości przedstawiasz jakieś argumenty, z których wynika, że PiS ma jednak rację. I to jest właśnie klasyczny przykład bezmyślności, o której pisałem (nie mylić z brakiem inteligencji). Nadal udajesz, że nie rozumiesz, czym jest PiS. Nadal udajesz, że nie rozumiesz, co jest celem nadrzędnym dla polityków tej partii. Nadal uważasz, że PiS demonizujemy. Czyli nadal niewiele rozumiesz (albo w jakimś celu udajesz, że nie rozumiesz). Tak czy owak, nie pełnisz tutaj roli adwokata diabła, choć starasz się tak pozycjonować swoją osobę. Nie jesteś wybrańcem, który jako jedyny rozumie mechanizmy wielkiej polityki i rzekomo trzeźwo patrzy na to, co się wokół dzieje (klasyczne manolitoidyzowanie: "Trump tylko tak sobie gada, a gdyby został prezydentem, to zrobiłby, co należy" albo "wszyscy politycy to świnie i szuje; nie tylko PiS; tak działa świat"). Po prostu przykładasz rękę do zła, za które pośrednio lub bezpośrednio odpowiadają konkretni ludzie.
na PIS głosowałem przy wyborach do parlamentu UE i dwa razy na DUDĘ, nigdy nie głosowałem na nich do naszego parlamentu, oddałem raz na Kukiza, a nawet na Tuska w wyborach prezydenckich
No cóż, głosowanie na Dudę (dwukrotne!) i Kukiza było przejawem tejże bezmyślności, o której pisałem, ponieważ na wiele lat ustawiło Polskę na straconej pozycji. Bo to akurat dwie osoby, które mają (lub mogą mieć) teraz bardzo, bardzo istotny wpływ na to, co się dzieje, gdyż stanowią często "języczek u wagi". I niezbyt się sprawdzają w tej roli.
Bez odbioru (chyba). Bo miałem dziś ochotę coś skrobnąć na forum, ale nie wiem, czy nie ruszę po obiedzie z jakąś lekturą nad rzeczkę, na słoneczko, bo pogoda i książka ("Patoposłuszeństwo" Marceli) wyśmienite. A potem znów wracam do (forumowego) cienia. Miłej zabawy! ;)
Oczywiście, że chodziło o wyborców PiS-u. Tych, którzy będą oglądali TVP po przejęciu stacji przez opozycję. Wtedy dostaną w ryj "nową" propagandą ("tracąc orientację", skoro serwowaniem informacyjnej papki będzie się zajmować stara gwardia z Holecką na czele) i zadławią się propagandowymi "pomyjami" (tylko drugiej strony), czyli zasmakują własnego lekarstwa. Niestety, fakt, że muszę tego rodzaju oczywistości tłumaczyć, świadczy o jednym: czytać nie umiesz (albo w celach erystycznych udajesz, że nie umiesz). Bo wyrywasz z kontekstu jedną wypowiedź, jakbyś nie rozumiał, że w poprawnie zbudowanym tekście kolejne zdanie jest nawiązaniem do wcześniejszego. Mogę więc z czystym sumieniem powiedzieć, że każde z określeń zwolenników PiS- u, które wykorzystałem, ma jednak sens. ;)
jednak robisz te wygibasy logiczne, ale nie będę się tego dalej czepiał, bo każdy ma prawo walnąć głupotę, a później kompleksem konsekwencji żeby zachować "twarz" bedzie stawać na głowie żeby udowodnić iż napisało się co innego choć miało się co innego na myśli :) a całość mimo wszystko tylko potwierdza moją tezę o waszej frustracji i potrzebie zemsty! To złagodziło by wam 8 lat smuty na opozycji.
Pisząc o przeciwnikach PiS-u w liczbie mnogiej, całkowicie podważasz swoją narrację. Skoro zarzucasz zwolennikom opozycji jakieś uproszczenia i uogólnienia w postrzeganiu wyborców czy zwolenników PiS-u, to zachowujesz się niczym Kali: "mnie wolno, ale innym - już nie". Robisz to, przeciwko czemu protestujesz. I choć pokazałeś, że z rozumieniem tekstu u ciebie krucho, to mam jednak nadzieję, że pojmiesz paradoksalność swojego wywodu.
jest jednak różnica gdy generalizuje się, upraszcza, zarzucając wam potrzebę zemsty od generalizowania, że ci po drugiej stronie są gorsi od nas, są debilami, zakłamani i powinni dostać po ryju propagandą ?
Nie jestem do końca pewien, czy tego rodzaju stwierdzenie dotyczy bezwzględnie wszystkich zwolenników albo wyborców PiS-u, ale na pewno dotyczy twojej osoby. Przecież zdecydowana większość bywalców wątku, w którym się udzielasz, jest (w tym konkretnym sensie) znacznie mądrzejsza od ciebie. Dlaczego? Bo oni już dawno temu wiedzieli, że PiS to banda nieudaczników i złodziei, która nie potrafi (a tak naprawdę: nie chce) przeprowadzić sensownych reform, a do ciebie zaczęło to docierać dopiero niedawno.
zgadza się nie jestem zbyt bystry, natomiast to co mnie różni od was, to, że każdy rząd jest mój i każdemu życzę jak najlepiej i każdemu rządowi daję szansę. Masz rację przewidzieliście, że nie wdrożą żadnej reformy, biorąc pod uwagę jak bardzo w tym pomagaliście swoją obstrukcją np. w kwestii sądownictwa to akurat dziwić nie może, doszło do tego, że nawet ignorujecie wyroki TSUE, że nie można podważać statusu sędziów w Polsce, - tacy jesteście bystrzy, jesteście tak mądrzy, że można wami bujać jak się chce, strasząc polexitami, faszyzmem, żyjecie w czasach upadku gospodarczego, nędzy, masowego bezrobocia, wierzycie, że za inflację ponosi odpowiedzialność tylko PIS, ignorując, że wydrukowali razem z opozycją 240mld na walkę z pandemią, jesteście tak mądrzy, że wierzycie, że inflacja jest zjawiskiem endemicznym i dotyka tylko nasz kraj, jesteście tak mądrzy, że wierzycie, ze PIS to putinowska agentura pomagająca Ukrainie tylko po to żeby się maskować - jesteście tak mądrzy, że będziecie głosować na bezpłodną opozycję, która jedynie co potrafi to małpować pisowskie programy socjalne i nie pojawia się na głosowaniach równocześnie wyprowadzając was na ulice jak w przypadku ustaw antyaborcyjnych - jeśli ja jestem nie mądry, to jacy wy jesteście?
Po pierwsze, nie tylko "chamy" i nie zawsze "ciemne". Można być w miarę inteligentnym sprzedawczykiem i cynikiem. Po drugie, rozwiązywanie dylematów moralnych na korzyść złodziei, którzy myślą tylko o utrzymaniu władzy i nabiciu rodzinnej kabzy, i usprawiedliwianie tego m.in. determinizmem psychologicznym ("jak mógłbym zagłosować na kogoś, przeciwko komu głosowałem ostatnio") nie jest żadnym powodem do wypinania piersi do orderu lub nachylania główki do poklepania. Ludzie głosujący na PiS niszczą ten kraj i mają wyjątkowo negatywny wpływ na przyszłość Polaków, którzy jednak chcieliby tu żyć i wychowywać dzieci. Skoro rozmowy ze zwolennikami PiS-u, dyskusje i tłumaczenia nic nie dają (a w zalewie informacji telewizyjnych i prasowych trzeba być wyjątkowo odpornym na myślenie, żeby nie zauważyć, co naprawdę dzieje się w tym kraju), to zasługują oni przede wszystkim na kopa w dupę (metaforycznie, żebyś znowu czegoś nie nawymyślał). Po prostu nie warto się nimi przejmować. A już z pewnością (i wbrew temu, co twierdzisz) opozycja nie powinna brać tych ludzi pod uwagę, kiedy układa programy czy kampanię wyborczą. Innymi słowy i przekładając to, co napisałem, na przypadek indywidualny: rób sobie i myśl, co tam chcesz; mam to w nosie. Dla mnie jesteś osobą, która świadomie (np. poprzez głosowanie na Dudę czy Kukiza) przyczyniła się do tego, co się teraz dzieje i (co gorsza) co się nadal będzie działo. Nie chcę mieć z takimi ludźmi nic wspólnego, skoro wciąż (gdy już wszystko jest jasne) udają, że "nic się nie stało" albo próbują jakoś racjonalizować i usprawiedliwiać swoje "genialne" wybory. Nie chodzi o to, żeby publicznie posypali głowę popiołem, szli do Kanossy i ukorzyli się przed opozycjonistami. Chodzi o to, żeby - nawet w domowym zaciszu - puknęli się wreszcie w łeb.
nie misiu, to, że nie chcę głosować na Donalda, bo już raz odebrałem mu władzę to nie jest jedyny powód, to tylko mały fragment z całości, ja nie zamierzam głosować na nieudaczników, mieli 8 lat i nie stworzyli żadnego sensownego programu wyborczego, widziałeś jakąś reformę sądownictwa pod szyldem PO? (wiem, że nie głosujesz na tą partię, ale to ona jest rdzeniem opozycji i to ona bedzie rządzić gdyby wygrała wybory, wiec siłą rzeczy to na niej się skupiam) Tusk cały czas grał na niemców, ich programem wyborczym jest odebranie nam kasy z KPO, nie podoba mi się ich skręt na lewo usuwając z partii konserwatystów, nie podoba mi się, że nie potrafią schować sikorskiego, nie podoba mi się, że nie przeprosili za lata swoich rządów, nie przyznali się do błędów i nie wystawili nowych liderów z nową energią i nowym otwarciem, nie podoba mi się, że są nie wiarygodni, równocześnie krytykują pisowski socjal i chcą go powiększać, nie podoba mi się jak traktują gowina, kukiza, hołownię i PSL - tak więc tych zarzutów trochę jest poza tym, że nie chcę drugi raz wchodzić na tą samą kobyłę, której zapachu nie jestem wstanie wytrzymać.
No i znowu się mylisz. Twoje uwagi o jakobinach stanowią tylko erystyczny popis, który nie znajduje potwierdzenia w faktach. Dlaczego? Bo od dawien dawna krytykowałem (na tym forum) PO. Nawet jeszcze przed rządami PiS-u. Co więcej, wielokrotnie stwierdzałem, że nie mam zamiaru na partię Tuska zagłosować. Wyliczałem też różne idiotyczne (według mnie) posunięcia opozycji (nie tylko PO). Nie zauważyłem jednak, żeby ktoś mnie nazywał symetrystą. Bo symetryzm nie polega na tym, że wytykasz "błędy" opozycji. Symetryzm polega (w uproszczeniu) na tym, że nie widzisz różnicy (w skali i jakości "błędów") między rządzącym a opozycją. A, moim skromnym zdaniem, jeśli ktoś tych różnic nie widzi, to jest po prostu głupi. Jeśli widzi, a mimo to PiS popiera, to do głupoty dochodzi jeszcze cynizm (lub/i zaściankowość) i mentalna korupcja.
problem polega na tym, że używacie symetryzmu za każdym razem gdy ktoś krytykuje opozycje, a nie tylko wtedy gdy ktoś nie widzi różnicy pomiędzy obecną władzą a dzisiejszą opozycją - dlatego właśnie teraz PO atakuje PSL i Hołownie symetryzmem, stało się to batem na każdego kto śmie ich krytykować - natomiast nie zauważyłeś żeby ktoś cię krytykował, bo skala twoich pretensji do PO jest taka sama jak skala moich pretensji do PISu - czyli nie pojawia się zbyt często - co jest chyba dla nas oczywistym faktem? - zresztą ten symetryzm stał się dla was czymś w rodzaju wyznania wiary - to tak jak z dogmatem o nieomylności papieża - dogmat jest taki, że opozycja jest tylko i wyłącznie fajna, a pis jest tylko i wyłącznie zły i robi wszystko źle - a każdy kto ma inne zdanie jest symetrystą i powinien zostać nim batożony - jest odstępcą od wiary - Hołownia i PSL właśnie się o tym przekonują
Jak pisałem, kreujesz teraz wizerunek obiektywnego Manolito, który dostrzega grzechy po jednej i po drugiej stronie. Symetryzm w czystej postaci. Bo nie ma tutaj równoważności. Z twoich wypowiedzi wynika, że chciałbyś, aby opozycja zaczęła się teraz jakoś przymilać do ludzi twojego pokroju programami, które uwzględniają również zwolenników czy wyborców PiS-u. A użytkownicy forum powinni z kolei wdawać się w dyskusje z Manolito na temat (na przykład) niuansów reformy sądownictwa. Bo przecież w swojej mądrości przedstawiasz jakieś argumenty, z których wynika, że PiS ma jednak rację. I to jest właśnie klasyczny przykład bezmyślności, o której pisałem (nie mylić z brakiem inteligencji). Nadal udajesz, że nie rozumiesz, czym jest PiS. Nadal udajesz, że nie rozumiesz, co jest celem nadrzędnym dla polityków tej partii. Nadal uważasz, że PiS demonizujemy. Czyli nadal niewiele rozumiesz (albo w jakimś celu udajesz, że nie rozumiesz). Tak czy owak, nie pełnisz tutaj roli adwokata diabła, choć starasz się tak pozycjonować swoją osobę. Nie jesteś wybrańcem, który jako jedyny rozumie mechanizmy wielkiej polityki i rzekomo trzeźwo patrzy na to, co się wokół dzieje (klasyczne manolitoidyzowanie: "Trump tylko tak sobie gada, a gdyby został prezydentem, to zrobiłby, co należy" albo "wszyscy politycy to świnie i szuje; nie tylko PiS; tak działa świat"). Po prostu przykładasz rękę do zła, za które pośrednio lub bezpośrednio odpowiadają konkretni ludzie.
nigdy nie dawałem znaku równości pomiędzy opozycją a PISem, tak jak nigdy nie dawałem znaku równości między tefałpe, a tefałenem, zawsze zaznaczając że oba te media sieją propagandę, tyle, że tefałpe bardziej - a nawet gdybym dawał to batożenie symetryzmem nie ma sensu, bo każdy, absolutnie każdy ma prawo oceniać partie na naszym rynku wedle własnych kryteriów nie widząc między nimi różnicy - takie ma prawo, a to że wedle waszej wykładni nie da się porównać obu tych części sporu politycznego jest jedynie............. waszą wykładnią i tyle - nie macie monopolu na to co jest, a co nie jest właściwe - wasze kryteria prawdy to nie jesty deux ex machian które kończą sprawę - natomiast moja krytyka PISu nie pojawiła się wczoraj, wielokrotnie to robiłem od samego początku, a nawet jak nie robiłem to zawsze zaznaczałem, że milczenie znaczy zgodę, zwracając uwagę, że jeśli nie jestem w stanie jakiejś tezy obalić i nie odzywam się, to znaczy, że się z tym zgadzam.
a co do rozumienia co jest nadrzędnym celem polityków, wybacz, ale ja w przeciwieństwie do was nie siedzę w swojej bańce (dlatego tu jestem) i kompletnie nie dostrzegam tej rzeczywistości w której żyjecie - nadal uważam, że demonizujecie PIS, dostarczacie mi na to dowodów dzień w dzień w wiadomym wątku - nie chce powtarzać tych wszystkich argumentów w jaki sposób wami manipulują doprowadzając do wzmożenia moralnego w jaki sposób wasze ugrupowania wami manipulują, jak was straszą, mobilizują tylko po to żeby nie pojawiać się na głosowaniach "antyabrocyjnych" albo jak Hołownia udaje nową wartość na rynku, a później okazuje się, że jest takim samym kombinatorem jak reszta (patrz rozliczenia pieniążków za kampanie polityczną w czasie gdy nie mógł tej kampani prowadzić bez rejestracji)
No cóż, głosowanie na Dudę (dwukrotne!) i Kukiza było przejawem tejże bezmyślności, o której pisałem, ponieważ na wiele lat ustawiło Polskę na straconej pozycji. Bo to akurat dwie osoby, które mają (lub mogą mieć) teraz bardzo, bardzo istotny wpływ na to, co się dzieje, gdyż stanowią często "języczek u wagi". I niezbyt się sprawdzają w tej roli.
jak pisałem wyżej, to jest tylko wasza optyka - poznaję ludzi mądrych po słowach ich intencje po czynach, a oceniam po owocach - PIS nie jest tak straszny jak go malujecie, jest tylko albo aż beznadziejny, zmarnował dwie kadencje i nie zasługuje na władzę - tak samo nie zasługuje jak bezpłodna opozycja, która nie potrafi PISU kopać tylko o niego się przewraca.
Ależ jak najbardziej powinni respektować! I raz na zawsze i na wieki wieków pozbyć się tuzów z PiS-u: Kaczyńskiego, Macierewicza i wielu, wielu innych, których nawet łatwiej niż Tuska przyłapać na "miłości" do cara. Dokonać tego trzeba właśnie za pomocą narzędzia, które PiS podarował opozycji na tacy. (Bo jeśli PiS zakwestionuje usunięcie z polityki Kaczyńskiego, to będzie również musiał zaakceptować przywrócenie do polityki Tuska).
^^ Ależ piękny rodzynek :). Aż żałuję Bukary, że "wróciłeś do cienia" i nie skomentujesz :). Otóż - zgadzam się całkowicie i sprawiłeś mi tym komentarzem ogromną przyjemność :) Co do pozostawienia w telewizji propagandystów i nadawania 24 h na dobę propagandy Opozycji, to mam mieszane uczucia... natomiast "przejęcie" tej pseudokomisji (po ewentualnej wygranej Opozycji w wyborach), to jestem na TAK!
Z pełną premedytacją - TERAZ Opozycja powinna tą komisję zbojkotować (co zrobi, o dziwo, łącznie z Konfą!), natomiast po wygranych (jeśli tak będzie, w sensie - jeśli będą mieli większość, bo wybory wygra pewnie PiS, ale nie będzie w stanie SAMODZIELNIE rządzić) od razu odwołać WSZYSTKICH pisowskich czopków z tej komisji (co będzie łatwe, bo członków tej komisji powołuje i odwołuje większość sejmowa) i powołać swoich (z może jednym pisiorem, jako kwiatkiem do kożucha). Natychmiast cofnąć decyzje administracyjne (jeśli jakieś będą) wobec Tuska i Pawlaka.
A dalej - wezwać przed oblicze komisji pseudosędziów z pseudotrybunału konstytucyjnego (w pierwszej kolejności), SN, braci Kremlowskich, Świrskiego, Glapińskiego, Obajtka, etc. I oczywiście Kaczora, Morawieckiego oraz Dudę (który tego bubla przyklepał). Oskarżyć ich o sprzyjanie rosji (co będzie łatwe do udowodnienia - w końcu wprowadzili w Polsce ustawy wzorowane na ustawodawstwie putina) i walnąć maksymalne środki zaradcze, narobić im totalnego smrodu, utrudnić życie tyle ile się da (Duda pozbawiony dostępu do informacji niejawnych - coś pięknego :)). Niech się bujają miesiącami albo latami zanim oczywiste, bezprawne "wyroki" uchyli NSA a o niekonstytucyjności ustawy orzeknie TK (już w poprawnym składzie - stary, nielegalny, może na tacy dostać maksymalne "środki zaradcze" :D).
Pokonać ich, ich własną bronią :)
przestańcie się mazać, przecież Donald z ferajną obronią się, nic na nich nie mają, co prawda będą ich grillować kontraktami gazowymi i umorzeniem ruskim 1,2 mld złoty przez rząd Tuska czego efektem było Faktyczna utrata zysków z tranzytu gazu przez Polskę, co dało ok. 1 mld zł prezentu dla Gazpromu, utrata kontroli nad Europolgazem, utrwalenie zależności do Rosji, wstrzymanie dywersyfikacji gazu - ale tak na prawdę więcej na niego nie mają, chyba, że poszerzą dochodzenie o wpływy niemieckie?
Kontrola NIK ujawniła szereg nieprawidłowości w negocjacjach, które ze strony rządu prowadził minister gospodarki Waldemar Pawlak. Z raportu wynika, że strona polska nie podjęła nawet próby uzyskania korzystniejszych warunków umowy, a jednym z rządowych zaleceń było uwzględnienie propozycji rosyjskich.
np. nigdy nie żądano od ruskich obniżenia cen :
Naimski odniósł się do sobotniej informacji nt. decyzji sztokholmskiego Trybunału Arbitrażowego, który uznał argumenty PGNiG i orzekł w wyroku częściowym, że spełniona została przesłanka kontraktowa uprawniająca PGNiG do żądania obniżenia ceny w kontrakcie długoterminowym, na podstawie którego Gazprom dostarcza gaz do Polski (tzw. Kontrakt Jamalski). Przez lata Gazprom odrzucał możliwość dokonania takiej zmiany, w związku z czym cena kontraktowa znacząco przewyższała ceny na rynkach europejskich.
nawet nie wiem jak to skomentowac.
mazać sie?
tu juz nawet nie chodzi o to, ze nic nie maja na Tuska - samo istnienie takiej komisji to jakies kuriozum, bo podejmuje ona decyzje samodzielnie, z wylaczeniem sadu.
no i mowisz, ze nic na niego nie maja - ale to oni o tym decyduja, a PiS nie podejmuje racjonalnych decyzji, tylko takie wygodne dla nich.
nie wiem czy wiesz, ale w Polsce jest juz sluzba, ktory moze zajmowac sie tego typu sprawami i nazywa sie Agencja Bezpieczeństwa Wewnetrznego. problem dla PiSu jest taki, ze zatrzymania przez ABW i następnie ewentualne wyroki muszą byc zgodne z prawem, a oni potrzebuja wszechmocnej komisji.
na Tuska nie mają wiele poza pro rosyjskimi kontraktami gazowymi, po drugie w tej komisji będą też członkowie opozycji, a to znaczy, że będą mogli wnioskować o przesłuchanie osób ze środowiska PISU (np. Macierewicza) gdyby próbowali bronić pisiorów, to opozycja wykorzysta to politycznie z korzyścią dla siebie - poza tym domyślam się, że Duda i tak to zawetuje
A do meritum się odniesiesz, czy nabieramy wody w usta i próbujemy pominąć niewygodny temat? Stać cię tylko na tyle, na ile stać Johna666 i Manololo?
A do meritum się odniesiesz
Tak, Tusk powinien zostać postawiony przed trybunałem nawet nie tyle za myzianie się z Putinem, za jego rządów wszyscy się myziali z tym zbrodniarzem. On powinien zostać osadzony za działanie na szkodę Polski robiąc dobrze Niemcom.
Jeżeli tak czy inaczej uda się zdyskredytować te rudą kreaturę to ja jestem za.
A teraz marsz przed ołtarzyk św. Kaczora, ale najpierw strzep sobie do kucyka Pony.
Nic Tuskowi nie zrobią, będą grzać wspomniane kontrakty na gaz od Rosji, spotkania z Putinem, "Fur Deutschland" itp. Kogoś wyborcy PiS-u muszą nienawidzić, bo gdyby obecna władza chciałaby rozliczyć Tuska i PO, to już dawno by to zrobili, no chyba, że się boją straty pieniążków od ukochanej UE.
ocena już była w 2014 roku, gdy przegrali wybory, a najlepsze, że zostawił Donald swoich wyborców na łaskę strasznego kaczora, a ci się nawet nie zorientowali, dla jakiejś nie istotnej synekury w UE - w tym samy czasie gdy trwały marsze kodu, obywateli rp, marsze kobiet, nie wracał, nie ratował kraju, a przecież zamordyzm, piekło kobiet, strefy wolne od lgbt, sądownictwo, polexit - nadal nie wracał! a gdy już wrócił (notabene drobno zmianowcy liczyli, że pozamiata!) stał się gwarantem PISowskiej władzy, bo ma tak wielki negatywny elektorat wyborczy
jkis czas temu pisalem ze sie ciesze, niech to upadnie w koncu
i coraz blizej, tzn najpierw bedzie o wiele gorzej, ale to jest nadzieja ze w koncu lud sie zbuntuje
wspolczuje Wam ze bedziecie musieli przez to przejsc
Ja to nie wiem, na tym forum w ostatnich latach było przynajmniej kilka tematów o tym że demokracja upadła, na Twitterze upada średnio raz w tygodniu, a prawda jest taka że jedni strugają scenę na której będą grillować konkurentów przed wyborami a drudzy mają incydent kałowy bo się zorientowali że tym pierwszym może się udać.
Nic nowego, nic nie upadło, nic się nie podniosło. Na koniec dnia zmieni to niewiele bo i PiS i PO z przystawkami oznacza dla Polski wysoką inflację i debilne rozdawnictwo. Co mnie obchodzi czy jeden dzban zwaloryzuje 500+ czy drugi dzban wprowadzi "babciowe", jeden i drugi planują mi w kieszeni grzebać.
XD
to co piszesz to totalny absurd.
odsuwając na bok preferencje polityczne - uważasz, ze to w porzadku, ze wladza tworzy sobie instrument, ktory stoi nad wladza sadownicza i ktory pozwala im, hipotetycznie, orac przeciwnikow politycznych?
wedlug mnie to jednak inny poziom niz debilne rozdawnictwo.
Nie "hipotetycznie" orać przeciwników politycznych tylko dokładnie po to ta ustawa powstała i jest ona równie śliska jak wciśnięcie na siłę swoich sędziów do TK tuż przed oddaniem władzy przez dzisiejszą opozycję.
Czy ten manewr przejdzie? Zobaczymy. Jest jeszcze prezydent, jest TK. Na razie nie przeszedł.
Przecież to nie ma szans na wejście w życie, jak nie padnie w TK, to bruksela to zablokuje, to element wyborczy, lub afera żeby coś pod stołem przepchnąć, albo odwrócić uwagę.
...uważasz, ze to w porzadku, ze wladza tworzy sobie instrument, ktory stoi nad wladza sadownicza i ktory pozwala im, hipotetycznie, orac przeciwnikow politycznych?
Taki urok demokracji banalnie szybko i prosto przejść prosto do rządów totalitarnych.
Taki urok demokracji, nic się nie stało, a za Tuska jedli ośmiornice!
K... jak można was traktować poważnie i z wami dyskutować? Gdyby teki numer próbował odwalić Tusk z PO, to byście się wszyscy zesrali na Twitterach i wypokach.
A niech sobie jedli, co mnie to obchodzi. Rozumiem jednak że jak PO wybierało "na zapas" sędziów TK kiedy poczuli w moczu przegrane wybory to też rozdzierałeś szaty? Czy jednak nie?
Bo jak twoi srają na konstytucję to tak jakby trochę mniej śmierdziało...
PO jako pierwsze wprowadziło do polityki takie standardy i od tamtego czasu są dla mnie dokładnie tym samym ścierwem co PiS, to oni pierwsi wyłączyli hamulce w tej zabawie, ich pech polegał na tym że przegrali i mogli tylko patrzeć jak ktoś inny bawi się w demolowanie systemu prawnego.
Chciałbym ci przypomnieć, że wtedy trybunał zadziałał i uznał, że wybieranie sędziów na zapas jest niekonstytucyjne. Ten trybunał który dzisiaj manolole uznają za trybunał po.
No ale symetryzm hurr durr, pozycja odhaczona
Ano właśnie, wtedy mieliśmy jeszcze jakieś zasady i rządy prawa. Ale przecież "Rzepliński robił dla Peło, hurr durrr, a Przyłębska tylko gotuje obiadki, to jest zupełnie inna sytuacja!" Pisowcy i konfederaci są tak obrzydliwi w swoim cynizmie, zakłamaniu i hipokryzji...
Nie chcę już przytaczać przykładów z historii, jak najwięksi tyrani i mordercy zdobyli władze demokratyczną większością. Ale to jest właśnie demokracja, tego chcieli Polacy wybierając PiS na drugą kadencję rządów.
Naprawdę nie widzicie, że większa część społeczeństwa aprobuje nękanie i zwalczanie przeciwników? Ktoś oczekiwał dobrych rezultatów w kraju, w którym nie wytworzyła się świadomość i kultura polityczna?
To samo dzieje się we wszystkich krajach UE, zamach na własność prywatną, gotówkę i wolność.
W Polsce partie oprócz konfederacji są jednogłośne, chodzi o to żeby ludzie tego nie widzieli i tłukli się między sobą a politycy wszystkich partii współpracują.
Czeka nas eko-cyber terror i jest to raczej nieuchronne ludzie nie są świadomi tych antyludzkich nowych ustaw, które wdrażane są w życie.
XD
Mityczne postrzeganie Konfederacji jako partii wolnościowej zostało chyba już wyjaśnione przez samych ich posłów… konfederacja jest zagrożeniem dla m Polski takim samym, jak PiS.
Kuce twierdzą, że kolejny krok w demolowaniu konstytucyjnego porządku nic nie znaczy, bo przecież wszędzie ponoć to samo, a w ogóle nic się nie dzieje, starzy im nie zabrali kieszonkowego, a i tak czeka nas cyber terror na wzór chiński pod dyktando Gatesa jaszczuroludzia. Jak w tym kraju ma być dobrze? Faktycznie nie ma szans. Jakakolwiek świadomość polityczna leży. No ale czego oczekiwać od szurów i antyszczepów nadal wierzących w spisek z mRNA...
Już to na jednym forum napisałem i napiszę też tutaj. Jak wam partia nie pasuje i jej decyzje to wyjdźcie na ulice i strajkujcie. W necie to widzę każdy mocny ale jakoś nie widzę tych wszystkich niezadowolonych ludzi na ulicy czy w TV. Jak już tam z Tuskiem będziecie maszerować to wstawcie kartkę z nickiem może być bez twarzy.
To się nie stanie, po to mają forum na GoLu, gdzie można postękać od lat na to samo. Jakoś ta demokracja się kończy od tylu lat i skończyć sie nie może do tej pory. Ale to nie jest tylko Polska specyfika. Gdziekolwiek na zachodzie - nie rządzą moi, znaczy demokracja zagrożona. To co media robią zupę z mózgów ludziom to ich.
Trzeba się cieszyć, że jeszcze w sieci można wyrażać opinie. I od czegość trzeba zacząć. Rewolty tak się kończą, że ludzie najbardziej waleczni giną podczas, a reszta idzie dalej jak stado baranów. I tak cyklicznie władza się bawi. A ludzie mają złudzenie, że mają na coś wpływ.
Chowanie się za anonimowością to domena aktualnej władzy i ich elektoratu. Mało kto otwarcie się przyznaje, ze głosuje na PiS.
Głupi komentarz.
Zastanawia mnie czemu nikt nie wychodzi ulicę? Ludzie zamiast protestować to robią memy. Śmiejemy się z durnych decyzji rządu,i tylko tyle. Pośmiejemy się jaki głupi rząd i zapomnimy.
Kobiety strajkowały, i co?
Nie wiem, czy nawet protesty takie jak w Izraelu coś by teraz zmieniły, chociaż tam faktycznie ich oszołom musiał się cofnąć.
Trzeba ruszyć dudę na wybory, a nie pier...ć, że polityka bsydka, nieładnie pachnie, a w ogle to mnie nie interesuje, bo mnie nie dotyczy.
Zastanawia mnie czemu nikt nie wychodzi ulicę?
Bo protesty o pietruszkę, czyli kto mocniej nasrał na konstytucje, z początku panowania pisowców spowodowały że ludzie mają już w dupie wojenki po vs pis :P O czym pisałem kiedyś, że to doprowadzi do sytuacji że kiedyś pis wprowadzi coś naprawde ch...... i #nikogo. Strajk kobiet miał ponad partyjne powody dlatego się powiódł.
jest jeszcze jeden mechanizm, powstaje jakiś oddolny spontaniczny ruch, nabiera tempa, zbiera zwolenników, masy przybierają na sile i jak zwykle kontrolę przejmuje najbardziej radykalny odłam protestujących kompletnie kompromitując protest (patrz "babcia" kasia i lempart) w efekcie czego normalsi nie utożsamiając się z przywództwem ruchu zostają w domach i jest po sprawie - do tego opozycja kompletnie wygasiła protesty poprzez ciągłe wzmożenie, a to konstytucja, a to sądy, a to prawa kobiet, a to obrona tefałenu, a jak przychodziło co do czego to nie pojawiali się na głosowaniach dotyczących np. aborcji, gdzie Kaczyński głosował przeciwko naruszeniu kompromisu aborcyjnego w tym samym czasie gdy brakowało na sali posłów opozycji - w skrócie masy zauważyły w końcu, że są traktowani jak frajerzy a to wszystko to jakiś spektakl opozycji mający za zadanie ciągłą mobilizację elektoratu, a nie rzeczywiste załatwienie spraw.
Manololo to specjalista od wszystkiego jak widac - az dziwne, ze nadal pracuje na magazynie a nie w SSP XD
rzy takiej parti jak pis która co chwile jakąś afere ma, są nieudolni, źle rządzą, gwałcą demokrację itd. to musi być bardzo łatwo wygrać wybory.... oh wait :P
Widać większość głosujących ma gdzieś te wartości. Najpierw pół kraju rusyfikowano podczas zaborów, potem cały podczas półwiecznej okupacji radzieckiej. Ma to swoje efekty. Putin tez wybory wygrywa, wbrew pozorom nawet samego głosowania nie fałszuje b nie musi.
Pamiętajcie, fakap PO pod koniec rządów z wybraniem sędziów na zapas to jest dokładnie ten sam kaliber, co osiem lat rozwalania wszystkich instytucji państwa, łamania konstytucji, zawłaszczania kolejnych sfer działalności publicznej, mediów i sądów przez PiS. To ma dokładnie tę samą wagę, wiec morda w kubeł i PiS-u nie krytykować!
A jakby co, to głosujcie na Mentzena!
https://dorzeczy.pl/kraj/444105/nagranie-z-pijanym-mentzenem-lider-konfederacji-zartuje.html
oj tam oj tam, 800 plus bedzie dla suwerena
nie marudz ty kremlowski pacholku!
Ta sama osoba mówiła też, że TVP i TVN to ten sam poziom propagandy. Nie przejmowałbym się opiniami symetrystów.
Ech Pietrek, Pietrek, mały dzielny lemingu, widzę że nauczyli cię tłuc tylko w jednego chochoła bo ile bym obelg na ten PiS nie wywalił to ty dalej będziesz mi wyskakiwał z tekstami o "nie krytykowaniu PiSu". Jak to mówią, jeśli fakty kłócą się z twoim zdaniem, tym gorzej dla faktów.
I tak, jak najbardziej wybranie sędziów na zapas było początkiem całego tego bagna bo dało PiSowi amunicję i mandat do wszystkiego co działo się potem.
A że PO przez ostatnie lata nie rozwalało systemu prawnego i instytucji państwowych? Jak ktoś z kretesem przegrywa bodajże 8 wyborów z rzędu to sobie może porozwalać, gnój po polu jako sołtys w Pierdziszewicach Małych a nie instytucje państwowe.
Ta sama osoba mówiła też, że TVP i TVN to ten sam poziom propagandy
No to jest oczywiste dla każdego kto nie jest fanatycznie wpatrzony w jedną z tych partii.
A krążąca po necie kompilacja wypowiedzi pewnej dziennikarki która w jednym wydaniu Faktów mówi jak to 800+ od stycznia zniszczy polską gospodarkę a w kolejnym jaki to genialny ruch wykonał Tusk proponując 800+ od czerwca to szczere złoto. To jest dokładnie ten sam ściek.
Ewidentnie nie rozumiesz co to znaczy "sprawdzam" w wykonaniu Tuska, jeżeli twierdzisz że ta dziennikarka mówiła, że jak pis da to be, a jak po to cacy. A potem chodzisz i gadasz głupoty, że jakiś dziennikarz się kompromituje, podczas gdy to właśnie ty się skompromitowałeś i nawet o tym nie wiesz.
Tak tak, wmawiaj mi teraz, że gdyby nie PO, to PiS by nie sięgał po jak najwięcej władzy, wbrew wszelkim zasadom państwa prawa. Pewnie jeszcze zatrudnialiby ekspertów! :D
Sorry, ale wierzących w takie bajki to szukaj sobie w podstawówce, wśród szurów albo wśród zwolenników Konfederacji.
I nie odcinaj się tak nagle od przyszłego koalicjanta twoich rzekomych idoli Mentzena, Brauna i Sośnierza :D
Może bym uwierzył w makiaweliczne "sprawdzam" Tuska gdyby on sam i ludzie z jego ugrupowania w bardzo wielu programach czy wywiadach nie mówili o tym że 500+ trzeba waloryzować, może gdybym nie słyszał o obietnicy "babciowego" i kredytów mieszkaniowych 0%. Niestety w obliczu tego wszystkiego to Tusk wygląda mówiąc delikatnie, dyskusyjne wiarygodnie :).
Ech Pietrek Pietrek, no niestety nigdy się nie dowiemy co by było gdyby... Jednego możemy być pewni, to PO wsadziło PiSowi broń do ręki, to PO dało usprawiedliwienie wszystkim późniejszym działaniom. Chcesz sobie gdybać to sobie gdybaj, ale faktów tym nie zmienisz.
No i zdecyduj się w końcu czy jestem pisowcem czy konfiarzem bo mi tak zmieniasz tych idoli co post i już w końcu nie wiem w kogo mam być tak fanatycznie wpatrzony jak ty w rudego ;).
Tak tak, każde sk...stwo PiS usprawiedliwia Trybunałem! I tylko nim! To jest ten jedyny pretekst, ta broń dana im do ręki. Znowu wszystko wina Tuska! Przez osiem ostatnich lat, polcy i polaki...
Przy takiej parti jak pis która co chwile jakąś afere ma, są nieudolni, źle rządzą, gwałcą demokrację itd. to musi być bardzo łatwo wygrać wybory.... oh wait :P
A po co polakom demokracja, nie dość że nigdy jej nie mieli to jeszcze wolą się sprzedać za 800 zl, to już ten nieszczęsny kukiz wziął kilka milionów.
He he, doskonale widać, jak śmierdzi sprawa tej niewinnej ustawy, skoro wszyscy "nie głosuję na PiS, nie popieram PiS-u" rzucili się do obrony i symetryzowania.
Z przykrością to piszę, Polska to kraj buraczano - kartoflany. Polak nic nie robi jak mu władza zabiera, ale jest wniebowzięty jak władza oddaje cząstkę tego co mu zabrała.
No od kilkuset lat nic się nie zmieniło, miałeś chamie złoty róg itd.
Kaczor musi się mocno bać Donalda, że powołuje taką komisję, która dodatkowo raczej nie pomoże mu w dostaniu pieniędzy z KPO. No ale cóż, paniczny strach przesłania całkowicie logiczne myślenie. I taki człowiek rządzi tym krajem.
Nie wiem też, w jaki sposób ma to pisiorom pomóc wygrać wybory. Jeśli nawet ta śmieszna komisja skaże Tuska i wymierzy mu zakaz pełnienia funkcji publicznych, to w kwestii poparcia dla opozycji może to zadziałać wręcz odwrotnie, niż życzyłby sobie tego prezesik. Tusk zostanie męczennikiem, co może mu przysporzyć wyborców. Jak już opozycja wygra, wykaże oczywistą niekonstytucyjność tej komisji i Tuskowi zostanie przywrócone prawo pełnienia funkcji publicznych. Jak pisałem, prezes zatracił już całkowicie zdrowy rozsądek i coraz częściej ima się tego rodzaju rozwiązań.
W tym kraju demokracja się skończyła wraz z wygraną komunistów i złodzieji z PIS.
Jedyny efekt tej pisowskiej szopki to zrobienie z Tuska męczennika, co będzie jednym z najgorszych rzeczy w tym kraju.
Ale kaczor to debil i nie umie myśleć racjonalnie.
A ja z Podkarpacia żądam, aby rudego odłowić i zakuć w kajdany i pokazywać na Krakowskim Przedmieściu.
PiS to organizacja antypolska, ale dlaczego tylu Polakow na nich głosuje?
No i Duda podpisal.
Koniec, demokracja moze gasic swiatlo, bo w tym chlewie juz nic nie bedzie
Znowu koniec demokracji?
A twoim zdaniem komisja będąca jednocześnie prokuratorem i sądem orzekająca kary pod nazwą środków zaradczych to demokratyczna norma? Moglibyście chociaż jako pożyteczni idioci siedzieć cicho.
Ja bym jeszcze wspomnial o sciezce odwolawcze... a nie, czekaj. NIE MA TAKIEJ. Jak cie komisja oceni jako agenta to masz pozamiatane.
Warto tez dodac, ze czlonkowie komisji maja ZAGWARANTOWANA NIEWINNOSC, wiec nie da im pociagnac do odpowiedzialnosci jakby lamali Konstytucje/prawo. Taka nadzwyczajna kasta ponad prawem.
Pietrus, przecież oni nic nie mają na opozycje, można też odmawiać składania zeznań, bo to zła komisja jest i w ogóle nie macie prawa! - to tak jak z fit for 55, wszyscy to klepnęli, między innymi dlatego, że cele jakie tam sobie postawili są nie do zrealizowania, tu jest dokładnie to samo:)
Manolito zamiast bycia bezmuzgiem, przeczytaj sobie tekst warzechy, moze zalapiesz co jest istota tej niby ustawy.
zrozum "bezmuzgu", że opozycja może się pojawiać na posiedzeniach komisji odmawiając równocześnie składania zeznań, bo jest nie konstytucyjna, podważa podstawy państwa prawa obracając cały wydźwięk na swoją korzyść - nikt nikogo nie zmusi do składania zeznań - sam warzecha zauważa, że poza jakimiś absurdalnymi tezami Gen. Pytla i oskarżeniami PO o resety z rosją nic nie ma - będzie miała taki wpływ jak wszystkie inne poprzednie komisje czyli żaden.
Nikt nikogo nie zmusi do składania zeznań ale komisja może za to "zmusić" do nie kandydowania w wyborach. Będą potrzebne tutaj jakieś dowody? Po co? Członkowie komisji są zwolnieni z jakiejkolwiek odpowiedzialności, więc mogą skazać każdego, kogo chcą prewencyjnie, dodatkowo obrady są utajnione, więc wystarczającym "dowodem" może być anonimowy donos, a w fabrykowaniu takich PiS ma już doświadczenie.
Jak widać wyżej zwolennicy PiS już marzą że politycy opozycji będą wzywani i będą odmawiać zeznań. Wtedy nawet dowodów nie będzie trzeba fabrykować, będzie można ich oskarżyć o to, że milcząc udowadniają swoją winę. I tak prewencyjnie dać pół roku zakazu startu w wyborach... co tam pół roku, dwa miesiące wystarczą. Zakaz się zdejmie po wyborach, jak komisja spełni swoją prawdziwą funkcję i może nawet przeprosi... nie, wycofuję, przeprosiny z ust dobrozmianowców nigdy przecież nie padają :]
A więc stało się. To Andrzej Duda jest lordem shitów, którego szukamy... Tak ginie wolność... w burzy oklasków.
Nie mam pretensji do Dudy, Kaczyńskiego czy Ziobro - zawsze tacy byli, są i będą. Niektórzy może kiedyś, niczym Giertych cz Ujazdowski, przejdą "przemianę" w europejskich demokratów a ja nigdy w tę przemianę nie uwierzę. Powoli wprowadzamy polską wersję systemu putinowskiego a wielu Polakom to nie przeszkadza. Ok, jak sobie pościelesz... tylko potem miej odwagę nie obwiniać o to Tuska, Merkel, Macrona czy Bidena. Weź to na klatę i powtarzaj, że godziłeś się...
Potem będzie jak zwykle, ci co dziś ślepo popierają Kaczafską mafię, za kilka czy kilkanaście lat będą usilnie twierdzić, że przecież nie można było przewidzieć, że dojdzie do nadużyć, a intencje były dobre. Standardowa zagrywka PiSowców, zwana "chcemyabizmem". Chcą dobrze, że że nie wychodzi to nie ich wina.
Najzabawniejsze będzie to, ze ci, co teraz tak klaszczą za jakiś czas osobiście mogą oberwać od wszystkich ustaw teraz uchwalonych - wystarczy że nawet niechcący nadepną na odcisk komuś z "jedynej słusznej partii"
Tusk chciał rozliczać ale chyba jego prędzej rozliczą.
Zacznijmy od tego, że to nie będzie miało nic wspólnego z rozliczaniem. Raczej temu bliżej będzie do osobistych porachunków w postaci sądu kapturowego.
Ciągle odnoszę wrażenie że to jest robione żeby odwrócić uwagę od innych trudnych spraw jak, np. latające rakiety nad Polską.
Tak tak, od tych rakiet, o których przez pół roku nikt nie wiedział, a po tygodniu opinia publiczna zapomniała?
Zaznaczyłem wam na wykresie panikę na rynku złotego po podpisie prezydenta. Jest obawa, że możemy się po tym nie podnieść.
Najbardziej mnie śmieszą ci którzy pier*** o braku demokracji. A przepraszam bardzo, czy za Pana T też była wolność i demokracja? Wystarczy sobi odwinąć co się działo w latach 2007-2015, afera goniła afere, Komor to taki sam długopis był który podpisywał wszystko co mu podsunęli. A teraz nagle pan T kryształ i wybawca ciemnoty a lewaki z hasełkami Wybór a nie zakaz łykają jak pelikany bo nie pamiętają jego rządów. Irlandii nie zrobił, no chyba że dla swwich kolesi. Nasz kochany naród ma krótką pamięć, a PIS powinien coś takiego zrobić 8 lat temu, no ale wiadomka że nie będą srać do swoich gniazd ma być tylko pozor a lud ciemny ma się żreć między sobą.
Jeszcze gorzej - symetrysta. Nie wolno, powtarzam nie wolno krytykować obecnej władzy, bo Tusk też kiedyś zrobił coś źle. Najgorszy rodzaj dzbanów.
Oooo i tu też kwintesencja się wylewa: Platfus pisior a może konfiarz. Jestem POLAKIEM, a nie jak większość tego narodu, dzieli się na POwców czy PISowców w dupie mam te wasze partyjki które was dzielą od 30 lat a wy się żrecie między sobą i czerpiecie info z takich serwisów jak TVN, TVP Onet czy WP które żytelność są równe zeru, ja pamiętam rządy POwców i PISowców i jestem w stanie sobie własną opinie wyrobić o nich.
Rządziło PO, było źle i już nie rządzą. Przez 8 lat rządzi PiS i jest znacznie gorzej. Wniosek? Powinni przestać rządzić, ale co mamy? A ZA PEŁO BYŁO BYŁO BYŁO.
To po wuj mówić o tym co było 8 lat temu? SKupcie się na tym co było przez 8 lat, skupcie się jak jest teraz, jak sobie z prawa i konstytucji robią kurwę i się ocknijcie. A NIE ZA PEŁO PEŁO PEŁO, jak jakaś mantra
Ale co to jest za odpowiedź? Było źle? Było. Dlatego PO nie rządzi? Nie rządzi. I co, po 8 latach dalej mamy mówić co było złe za PO zamiast skupić się na tym co obecni robią źle? Wy tak na poważnie? O_O
A to sorry ludzie mają pamięć złotej rybki, że żeby oceniać dokonania obecnych rządzących trzeba zapominać o dokonaniach poprzedników? Jak najbardziej trzeba pamiętać o jednych i drugich.
No i co pamiętasz? Że tamci robili to samo, na taką samą skalę? Afera goniła aferę? Przeje...o miliardy na głupie inwestycje? Na port lotniczy i elektrownię do zamknięcia? Na kopertowe wybory? Na respiratory od handlarza bronią? Przejęto i całkowicie upolityczniono KRS i TK (tylko mi nie pier... o kaście - nawet jeśli większość sędziów popierała prywatnie KPO czy SLD to nie był to klucz wyboru do takich czy innych organów)? Obsadzano miernotami KAŻDY stołek w SSP? Przejęto WSZYSTKIE lokalne gazety? Nie prezentowano W OGÓLE punktu widzenia ówczesnej opozycji w TVP? Okradano Polaków na niespotykaną skalę na cenach benzyny i energii elektrycznej? (mamy k... znowu najdroższy prąd w Europie!) Doprowadzono do katastrofy ekologicznej? (Czajki nie wymyśliło samo PO i od gów...a mimo wszystko ryby w Wiśle masowo nie padły) Ceny żywności były identyczne jak w Niemczech? Mieszkania za Tuska zdrożały o 100% w cztery lata?
I czemu ciągle piszecie tylko o tamtych, skoro oceniać mamy rzekomo i tamtych, i tych, którzy rządzą teraz? O aferach pis niedobra jest mówić?
Wasza hipokryzja i wzmożenie w obronie skrajnie niekonstytucyjnej ustawy są po prostu żałosne i komiczne zarazem.
Jeszcze się do Bieruta odwołajcie, że za niego było gorzej, a teraz co to za komisja.
Jak rządziło PO to większość na tym forum miała 10 lat. Przecież kacper1818 napisał prawdę. Mało tego jak wygra PO to zostawi co dał PiS i dołoży nowe (podatki) żeby jak to ująć "naprawiać" budżet po pisie.
Większość z tego wątku też miała 10 lat? Już do takich tanich chwytów się uciekacie? :)
Przecież poza KO masz jeszcze Trzecią Drogę albo SLD. Ale wiem wiem, wszyscy tacy sami, co nie? A PiS kradnie, ale się dzieli!
Mało tego jak wygra PO to zostawi co dał PiS i dołoży nowe (podatki) żeby jak to ująć "naprawiać" budżet po pisie.
MAŁO TEGO! Jak wygra PiS to TEŻ zostawi co dał PiS i dołoży nowe (podatki) żeby jak to ująć "naprawiać" budżet po pisie! XD
:pieprzyc logike:
A no tak, zapomnialem: PIS nie podnosi podatkow. On naklada nowe daniny. A to co innego. Zupelnie. Wystarczajaco, aby Rumcykcyk nie widzial roznicy. Wylacz TV wlacz myslenie, czy jakos tak. XD
Te nasze pisiorki, to są naprawdę aż takie cymbałki, czy jednak im za to płacą? Tu nie chodzi o to, czy ta pseudo komisja cokolwiek komukolwiek udowodni, ale o sam fakt, że w demokratycznym państwie taki organ można w ogóle powołać. Udowodni, nie udowodni, ale może uprzykrzyć życie przeciwnikom politycznym PiS-u i namieszać w wyborach. O to się tu rozchodzi. Sądy i Trybunał Stanu są od karania osób publicznych, które działały na niekorzyść państwa. Tylko na Tuska mają najwyraźniej tak mało, że nawet prokuratura Ziobry jest bezradna. Nie wiem, jakim trzeba być dzbanem, żeby mieć jeszcze jakiekolwiek wątpliwości i próbować to usprawiedliwiać.
Co do "Długopisa", to stracił jakiekolwiek prawo do nazywania się prezydentem. Hołownia go dobrze wyjaśnił.
Ta cała ustawa trafi do kolejnego cyrku pisowskiego, jakim jest dzisiaj w cudzysłowie Trybunał Konstytucyjny. Jeżeli prezydent nie dysponuje odpowiednimi zasobami, które pozwoliłyby mu ocenić i sprawdzić, ile artykułów konstytucji łamie ta ustawa o tej komisji, to my służymy naszą ekspertyzą, łamie ich co najmniej 9, w sposób absolutnie bezpośredni – dodał.
https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/szymon-holownia-zmienil-zdanie-to-reakcja-na-decyzje-prezydenta/vr4h5yy,79cfc278
Szymuś to też niezła chorągiewa XD Najpierw napierdalał na POwców a teraz idzie na ten śmieszny marsz, żeby się nie popłakał
Potrafisz się odnieść do meritum czy szczytem Twoich możliwości jest pisanie, jak to było za Tuska? Uważasz, że w państwie prawa ludzi powinny skazywać sądy czy tego rodzaju twory, powoływane na szybko, tuż przed wyborami, aby udupić przeciwników politycznych? To może skomentuj, mistrzu symetrysto.
Gdzie ja kurwa chłopie pisze jak było za Tfuska? XD Jak chcesz to ci mogę zaraz wypisać geniuszu
Godzinę wcześniej
A przepraszam bardzo, czy za Pana T też była wolność i demokracja? Wystarczy sobi odwinąć co się działo w latach 2007-2015, afera goniła afere, Komor to taki sam długopis był który podpisywał wszystko co mu podsunęli.
Nie dość że debil to jeszcze pamięć złotej rybki
Po pierwsze nie napisałem tego pod jego komentarzem kretynie więc skąd miałem wiedzieć o co mu chodzi.
Uważasz, że w państwie prawa ludzi powinny skazywać sądy czy tego rodzaju twory
A to w Polsce nie ma już tego typu tworów mających prawo do nakładania wysokich kar administracyjnych bez możliwości odwołania się innej niż sądowa? A Urząd Skarbowy? A Sanepid? Mogą przywalić wielotysięczne kary, czasem doszczętnie zniszczyć komuś biznes a nawet życie i nie są zobligowane nawet żeby powiedzieć "przepraszam". Swoich praw możesz dochodzić jedynie w sądzie co może trwać latami ale kary musisz zapłacić od razu, lub natychmiast zamknąć biznes jeśli dany organ tego będzie wymagał. Tutaj również urzędnik jest prokuratorem, sędzią i katem w jednej osobie.
Takie sytuacje nie są w tym kraju wyjątkiem. Problemy tej ustawy to to co dotyka zwykłych Polaków od dekad czyli bezgraniczne wręcz uprawnienia i bezkarność urzędników, niejasna droga odwoławcza, natychmiastowa wykonywalność decyzji.
Ta ustawa to oczywisty bubel mający na celu wyłącznie polityczne przesłanki, ale przeciętny przedsiębiorca w tym kraju boksuje się z takimi bublami od ponad 20 lat.
Po pierwsze nie napisałem tego pod jego komentarzem kretynie więc skąd miałem wiedzieć o co mu chodzi.
Dzieciak się najpierw sam zaorał, a później zdenerwował. O kulturze osobistej nie ma co wspominać. Wróćmy jednak do meritum.
A to w Polsce nie ma już tego typu tworów mających prawo do nakładania wysokich kar administracyjnych bez możliwości odwołania się innej niż sądowa? A Urząd Skarbowy? A Sanepid?
Czy napisałem, że nie ma? Oczywiście, że są, ale to wiemy już od dawna. Jestem pierwszym, który podniesie rękę za zlikwidowaniem instytucji kary administracyjnej. Tylko fakt istnienia tej patologii nie jest usprawiedliwieniem dla działań PiS-u, który do walki politycznej stosuje takie brudne metody. Zamiast walczyć z patologią, jeszcze ją pogłębiają.
A Sanepid?
Ale mówisz o tych karach na czas pandemii, które wprowadził PiS?
I o US, które PiS uczynił jeszcze surowszymi w imię "uszczelniania systemu podatkowego"? Ułatwiając miedzy innymi zajmowanie kont i znacznie poszerzając uprawnienia inwigilacyjne?
Wy jesteście naprawdę zdrowo pie....ci :D
Ale mówisz o tych karach na czas pandemii, które wprowadził PiS?
Nie, piszę o uprawnieniach które sanepid miał od zawsze.
O tych karach z których wszyscy się śmiali, podobnie jak z inspekcji weterynaryjnej?
Jakbyś się nie wysilił, za PO nie działy się takie rzeczy w Polsce i to za PO właśnie, byliśmy w miarę postrzegani na świecie. Przypomnę tylko, ze to z pieniędzy Platformy PiS rozpoczął rozdawnictwo. Każda partia ma swoje słabe strony, ale litości. Wole ośmiorniczki i zegarki po 100 000 zł niż rozkradanie państwa na grube miliony i tych wieśniaków u władzy.
Co do ustawy "lex Tusk"..
Wszyscy rusycyści i rusycystki siłą swojego nauczania, szerzyli rosyjskie wpływy. Przed Komisję ich i po 10 lat zakazu wykonywania zawodu.
Dla wszystkich którzy się wykłócacie i licytujecie która partia to mniejsze zło mam dla was informacje. Jednak nie zapominajcie że łączy nas jedno że jesteśmy Polakami i nie dajmy się skłócać przez nich ;)
kacperek chyba walczy o tytul watkowej ameby. Kilka postow i w kazdym walczy sam z soba
tacy jak ty co są bierni powodują takie twory jak pis, "wszyscy są tacy sami" , przypomnij mi kiedy to platformowcy kombinowali przy konstytucji albo kiedy platformowcy wyprowadzali miliony złoty z budżetu państwa na różne fundacje, w których zasiadały rodziny platformowców lub ich znajomi
No przecież był ośmiorniczki i zegarek Nowaka, takie afery, że hej, rozmontowanie państwa oraz wyprowadzanie milionów z budżetu przy tamtym to pryszcz.
Włodarze w pisie to jednak geniusze są, PO poległo po dwóch aferach, które dzisiaj wydają mi się śmieszne a pis robi wszystkich w kakao bez wazeliny i w dalszym ciągu są popierani przez wystarczającą ilość osób...
No było 640 zł renty i o połowę niższe ceny. A PiS waloryzował przez wiele lat tak samo, a nie kwotowo, więc generalnie za PO byłoby niewiele gorzej, gdyby to oni rządzili kolejne osiem lat. No i dodatek pielęgnacyjny wypłacany z MOPS był już za czasów PO, a zasiłek z ZUS "odebrany" nowelizacją ustawy przywrócił zły, podły, złożony z kasty stary TK. Teraz jak PiS zechce, to może was rżnąć w dudę ile wlezie. Ciekawe, czy dodatki obiecane przed wyborami wprowadzi. No i to tylko dla tych obłożnie chorych - piszesz za pomocą długopisu trzymanego w ustach albo robi to twoje dziecko? Jeśli nie, to wiele nie dostaniesz, chociaż rozumiem, że na coś tam liczysz.
przypomnij mi kiedy to platformowcy kombinowali przy konstytucji albo kiedy platformowcy wyprowadzali miliony złoty z budżetu państwa na różne fundacje, w których zasiadały rodziny platformowców lub ich znajomi
Hehe, do tego to akurat nie trzeba się cofać do czasów kiedy to oni rządzili :).
Dokładnie, nie bądźmy człowiekiem-partią.
To jest k#@$% „rząd” ????? „Rząd” ?????????? To są maszyny bez serca bez mózgu bez NICZEGO !!!! Maszyny ślepo wykonujące rozkazy !!!!! K#@$% !!!!!! Jak tak można !!!!!!! Boli mnie serce boli mnie cała klatka piersiowa trzęsę się i ryczę !!!!!!! Mordercy !!!!!
Mordują demokrację!!!!! ZNOWU!!!!! Który to już raz muszę patrzeć jak demokracja umiera???? Gdyby tak zamordowali RAZ NA ŚMIERĆ, ale nie - mordują znowu i znowu, co najmniej raz w miesiącu!!!!! Mordercy !!!!!
Wszystkim turbopatriotom, prawicowcom, konfiarzom, symetrystom itp. mam do powiedzenia tylko tyle.
To poniżające i włączające godności, że rządów prawa w Polsce, przestrzegania polskiej konstytucji i poszanowania praw obywatelskich w Polsce muszą bronić instytucje międzynarodowe i obce mocarstwa, a nie polski, pożal się Boże!, prezydent
Wycieracie sobie mordy patriotyzmem i troską o ojczyznę, ale Polska nie wstała z kolan tylko właśnie leży z ryjem w błocie, a wy wszyscy wdeptujecie ja w to błoto coraz bardziej.
Jeśli ktoś nie rozumie, że specjalna komisja, łącząca uprawnienia do oskarżania i nakładania kar, cynicznie nie nazywanych karami, mająca prawo żądania dostępu do wszelkich dokumentów, w tym ściśle tajnych, obradująca niejawnie, od której decyzji utrudnione jest jakiekolwiek odwołanie, komisja o jawnych celach politycznych nie jest zgodna z polską konstytucją i zasadami państwa prawa, to jest debilem. Ale nie wątpię że większość z was to doskonałe rozumie, tylko debili udaje.
Wytłumaczę więc jak debilom - sądy muszą kierować się prawem. Gdybyśmy więc ustalili, że za każde uchybienie sanitarne grozi konfiskata całości przedsiębiorstwa, i taki np John666 zostałby decyzja Sanepidu pozbawiony knajpy za brudny obrus, to sąd mógłby to jedynie zatwierdzić jeśli takie prawo by istniało i zostałoby prawidłowo zastosowane
Ocena dowodów w psotepowaniu odwoławczym? A co jeśli nie ma ostrej definicji uchybienia? Czy John udowodni że brudny obrus nie podpada pod definicję? Tak samo jest z wpływami w tej ustawie.
Teraz pewnie cynicznie powiecie, że sąd będzie się mógł powołać na konstytucję i olać ustawę. Będzie, ale nie tak powinno to wyglądać w państwie prawa. A Ziobro ze swoimi siepaczami tylko na to czeka.
Powiem wam jeszcze jedno. Nawet zbrodniarzom hitlerowskim zapewniono uczciwy i jawny proces. Wasi idole tratują swoich przeciwników politycznych gorzej, niż zbrodniarzy wojennych, bo zabierają im nawet prawo do uczciwego, a przede wszystkim jawnego procesu, przynajmniej w "pierwszej instancji", ubierając postępowanie karne o zdradę w piórka pseudo rozprawy administracyjnej.
Wychowanek PRL Jarosław Kaczyński tylko naśladuje ostatnie podrygi władzy PZPR ;)
Trzeba przed wyborami "internować" jak największą ilość przywódców "opozycji" pod zarzutami współpracy z Rosją.
Po wyborach partia PiS, posadzi "opozycję" na kontrolowanych i fasadowych miejscach w Sejmie żeby robiła wrażenie demokracji. Jak za PZPR ;)
UE już nam nie będzie potrzebna, ani jej pieniądze. ;)
Ameryka będzie musiała wspiera tak zwycięskiego, jedynego reprezentanta Polski, partię PiS, we własnym interesie ..
A najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, ze narracji Kremla najwiecej jest wśród tych, którzy o tej narracji krzyczą. Pora uciekać, okręt zaczyna tonąć.
Wszystkim turbopatriotom, prawicowcom, konfiarzom, symetrystom itp. mam do powiedzenia tylko tyle.
Tylko? Zdecydowane nadużycie tego zwrotu :).
Gdybyśmy więc ustalili, że za każde uchybienie sanitarne grozi konfiskata całości przedsiębiorstwa, i taki np John666 zostałby decyzja Sanepidu pozbawiony knajpy za brudny obrus, to sąd mógłby to jedynie zatwierdzić jeśli takie prawo by istniało i zostałoby prawidłowo zastosowane
Czy ty właśnie mały dzielny lemingu napisałeś że tak w zasadzie to masz w dupie konstytucję i prawa obywatelskie a obawiasz się tego że na twojego ślicznego ryżego coś wygrzebią i zastosują zbyt wysoką w twoim mniemaniu karę?
Teraz pewnie cynicznie powiecie, że sąd będzie się mógł powołać na konstytucję i olać ustawę.
Nie muszę bo moje zdanie na temat ustawy wyraziłem już powyżej, cytując samego siebie z tego wątku:
Ta ustawa to oczywisty bubel mający na celu wyłącznie polityczne przesłanki
No, ale w narracji pana Herr "przytulmy Tuska" Pietrusa każdy kogo maślane oczy nie są ślepo wpatrzone w szlachetne oblicze ryżego męża stanu jest po drugiej stronie barykady ;).
Wasi idole tratują swoich przeciwników politycznych gorzej, niż zbrodniarzy wojennych
Aha, to znowu jestem pisowcem? Bo wiesz, najpierw w twoich postach byłem pisowcem, potem konfiarzem, teraz znowu pisowcem, wybacz moje lekkie skołowanie. XD
Bo wiesz, najpierw w twoich postach byłem pisowcem, potem konfiarzem, teraz znowu pisowcem, wybacz moje lekkie skołowanie.
Niestety ciężko zakwalifikować zidiocenie, więc pewnie stąd zamieszanie
Wiem, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem John, więc wyjaśnię jak debilowi - napisałem do wszystkich, a użyłem jedynie twojego przykładu na to, jak może wyglądać, pozornie legalna, bezprawność.
Tak, wiem, że nie rozumiesz tego przykładu.
Nie, większość kar administracyjnych oraz procedura rozprawy administracyjnej sama w sobie nie są niezgodne z konstytucją, bo nie są z nią niezgodne poszczególne ustawy.
Nie, nie martwię się o Ryżego. Jeśli tego też nie zrozumiałeś, cóż...
Niestety ciężko zakwalifikować zidiocenie, więc pewnie stąd zamieszanie
No oczywiście że tak, a niby skąd? Przecież nie stąd że w swoim zacietrzewieniu widzicie tylko swoich i tych drugich, a kto by się tam zastanawiał jakie ci drudzy mają poglądy, przecież się z nami nie zgadzają więc w oczywisty sposób idioci :).
Wiem, że masz problem z czytaniem ze zrozumieniem John, więc wyjaśnię jak debilowi
No tak, tak właśnie trzeba, światłe umysły muszą czasem ze swych intelektualnych wyżyn zstąpić żeby choć w minimalnym stopniu tępy lud uświadomić, na tym polega odpowiedzialność :).
Pietrus, jako lewusowi, turbo gejowi, wyznawcy idiotycznego i nie logicznego symetryzmu mam do powiedzenia tylko tyle:
skoro już tak leżysz z rozdartymi szatami, to wytłumacz mi jakim cudem miłośnicy praworządności i konstytucji od lekko roku ignorują kolejne orzeczenia TSUE, które jasno i wyraźnie mówi, że nie można podważać statusu sędziów w Polsce, nadal nazywając ich sędziami dublerami i podważając ich wyroki? jakim cudem tacy miłośnicy prawa i praworządności twierdzą, że prawo unijne stoi wyżej ponad polskim prawem i konstytucją choć nie ma takich zapisów traktatowych?
ja nie mam problemu z powiedzeniem, że Duda powinien tą ustawę zawetować, bo łamie porządek prawny i nie powinna mieć takich uprawnień, po was tego w życiu bym się nie spodziewał.
Przecież nie stąd że w swoim zacietrzewieniu widzicie tylko swoich i tych drugich
Widzimy także "zacietrzewienie" zacietrzewieniem innych. Miejmy nadzieję ze jest ono bezinteresowne ;)
Widzimy także "zacietrzewienie" zacietrzewieniem innych. Miejmy nadzieję ze jest ono bezinteresowne ;)
A skąd. Sowicie opłacane jest, wiadomo przecież XD. Przecież to oczywiste że jak ktoś się nie zgadza z jakąś waszą oczywistą prawdą to albo debil albo opłacony przez wschodnie mocarstwo, a zazwyczaj jedno i drugie.
Herr Pietrus, co Ty pierdolisz
Swoją drogą czy kacper z postów wyżej wie, że rząd ma w planach objąć takim samym orzecznictwem o potrzebnym poziomie wsparcia świadczenia pielegnacyjne, więc w przyszłości spora rzesza opiekunów zobaczy figę i zostanie im zasiłek opiekuńczy lub dla opiekuna w wysokości 620 zł?
A tu linki, jakby kacper nie wierzył
https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-swiadczeniu-wspierajacym
https://helpfind.pl/blog/swiadczenie-wspierajace-czy-bedzie,1051
Najciekawsze to będą fikołki logiczne manolola, ktory bedzie zaraz nam tlumaczyl jak caly projekt od poczatku byl do dupy i on w ogole nie popieral go a nawet byl przeciw.
On już to robi, może dostaje przekaz partyjny z wyprzedzeniem :
Chociaż ja nie wierzę, że się wycofają.
Czyli potwierdzasz, że już jedynie "zła łunia" ratuje nas przed kompletnym zawłaszczeniem państwa przez PiS? LOL, nie spodziewałem się takiej przemiany poglądów -> post 40.0
Przekaz? Easy
Gdyby Tusk nie miał czegoś na sumieniu to ta ustawa która jest kompletnym bublem prawnym nie byłaby konieczna, ergo, wina Tuska
Co mam ci potwierdzić? Że pis kolejnego bubla wydał z siebie? Czy może to że jesteś zero-jedynkowym botem do którego nigdy nie dotrze że można jakąś instytucje chwalić za jedno i krytykować z inne :P Świat nie jest czarno-biały :P
btw. Tak przypomne że osobiście dla mnie od zawsze pis=po=zło :P Tak że może ci się szufladki pomyliły :P
A jak mówiłem że tej forsy z KPO nie zobaczymy to inni mówili że się mylę.
Nawet wujaszek Sam pogroził palcem i stwierdził że ta pseudo komisja może być podstawą do nie uznania najbliższych wyborów prezydenckich w Polsce przez cywilizowane kraje.
spoiler start
Mamo czy możemy pojechać na Białoruś.
Mamy Białoruś w domu.
spoiler stop
Nie zobaczymy, bo mamy idiotów w klasie politycznej od 40 lat
Problemem jest to społeczeństwo, które nie dojrzało do demokracji. Szczególnie widać to na przykładzie symetrystów, którzy nie wyłapują odcieni szarości i dla nich wszyscy są tacy sami albo podobni. A przecież droga do autorytaryzmu czy dyktatury często biegnie od wyborów, przez pierwsze nadużycia władzy po zawłaszczanie instytucji państwowych. Chyba wielu Polakom dyktatura jakaś, władza silnej ręki by odpowiadała.
Ja jestem zdania, że tym ruchem PiS sam sobie przygotowuje klęskę w wyborach, czyli osiągnie efekt odwrotny od zamierzonego. To że nasze społeczeństwo nie dojrzało do demokracji, dialogu merytorycznego, to fakt, ale taki ruch jak "lex Tusk" to już jest przesada nawet dla zadeklarowanych wrogów KO/PO, bo w istocie jest to ruch na podobieństwo działań a' la NSDAP.
W Moskwie się cieszą.
Inna sprawa że w Moskwie robią to samo czyli samozaoranie państwa byle poszerzać władzę tak już dyktatury mają.
Wpadłem na pomysł strofowania tej "komisji":
1) Bieżymy jakiegoś polityka z poprzednich rządów co nie chce już mieć nic wspólnego z polityka, więc tej kary zakazu piastowania urzędów publicznych się nie boi, najlepiej co najmniej wiceminister.
2) Ten na komisji przyznaje się, że dostarczał Rosji informacje poufne oraz przyjmował i wdrażał w życie ich polecenia
3) Na pytanie jak ta współpraca wyglądała stwierdza, żer wszystko odbywało się tylko i wyłącznie przez jego prowadzącego, obsługującego jego i kilku innych współpracowników w Polsce
4) No to oczywiste pytanie, nazwisko - Kaczyński, imię Jarosław (albo Lech by sie nie mógł bronić)
5) Dalej nazwiska innych współpracowników, Morawiecki, Macierewicz itd. + kilku płotek z opozycji co tez nie chce się im już mieszać
Bo to komisja, kary za zeznanie nieprawdy nie ma żadnej, może właśnie zakazać piastowania stanowisk publicznych i tyle, więc jak komuś nie zależy to może trolować ją do woli. Teoretycznie sprawa może skończyć się w sadzie, ale znowu, za złożenie nieprawdziwych zeznań przed komisją konsekwencji nie ma, dopiero powtórzenie ich przed sądem byłoby problemem.
