Recenzje RX 7600 - nie na to czekaliśmy
"RX 7600 jest bezpośrednim następcą RX 6600 XT. Jednak karta jest o 70 dolarów droższa – poprzednik kosztował 199 dolarów w dniu premiery, a RX 7600 ma kosztować 269 dolarów (cena europejska – 299 euro)."
1. Nie, RX 6600 XT na premierę kosztował 379 USD, a RX 6600 kosztował 329 USD, więc...
2. RX 7600 jest następcą RX 6600 i to kosztując 60 dolarów mniej (a nie 70 więcej), bo 269 USD na premierę.
Sugeruje to z resztą nazwa modelu. 199 USD na premierę kosztował RX 6500 XT.
Gdyby uwzględnić inflację (12%), to RX 7600 kosztowałby 2 lata temu 232 USD, więc prawie 100 USD mniej niż RX 6600.
Karta względem poprzednika ma znośny przyrost wydajności. Dużo lepiej niż różnica między 3060 ti ,a 4060 ti. Mimo to w obu przypadkach 8GB nie wystarczy do każdej gry w full hd i ultra. Ja nie mam dużych wymagań co do klatek i ultra grafiki. Wziąłem rx 6600 do 1080p. Przy ograniczeniu do 60 fps w wielu grach pobór mocy schodzi poniżej 50W bez żadnego uv i to jest super.
A gdzie artykuł o 4060 Ti? Ta karta to dopiero porażka względem poprzednika
8GB w 2023 to chyba mało. Z drugiej strony, ten układ nie jest przeznaczony do grafiki ultra, nawet w 1080, a wtedy ramu powinno wystarczyć. Za słabo się na tym znam żeby wyrokować ale z najniższą półką zawsze trzeba iść na kompromisy. Faktorio odpali na full detalach.
RX7600 to następca RX6600. Porównując te dwie karty, mamy skok o 25-30 % w wydajności i przy podobnej cenie na start. Następcą 6650 XT będzie prawdopodobnie 7600XT lub 7650XT.
A ten 7600 za 1300 zł to jest dobra opcja do grania w 1080p. Żadnych rarytasów ale do komfortowej gry wystarczy. A jak ktoś nie chce 8Gb, to niech czeka na 4060Ti 16GB za 2600-2900 zł, bo RX7600XT pewnie też dostanie 8GB.
