Futurebeat AMD Ryzen 8000 będzie miał tyle samo rdzeni co Ryzen 7000, ale za to szybszych

Dekade temu od amd były żółwie 8 modułowe a nie żadne 8 rdzeni. Dobry 4 rdzeniowiec intela go orał.
Więcej ludzi nadal gra na 4 core niż na 8.

mirko81
Na jakiej podstawie zakladasz ze mowie o FX'ach? Intel tez mial 8 (i wiecej) rdzeni dostepnych jesli ktos nie trzyma sie dogmatycznie jedynego wlasciwego oprogramowania (tm) na jedynej wlasciwej platformie (tm).

Wracajac do sprawy, dwie rzeczy:
1. FPU nie jest sklatowa czescia procesora a tym bardziej rdzenia, jest dodatkowym modulem (Floating-Point Unit, inaczej koprocesor matematyczny). Da sie zrobic procesor bez FPU i bedzie on dzialal - moze nawet niektorzy tutaj uczyli sie na takich asemblera (chociaz duza czesc obliczen zmiennoprzecinkowych bedzie sie odbywac w zolwim tempie, podobnie jak to sie ma z grafika wyswietlana bez GPU, co tez jest wykonywalne swoja droga). Wydajnosc wydajnoscia, wprowadzanie laikow w blad swoja droga ale cos co moglo by funkcjonowac jako samodzielny procesor jest technicznie rdzeniem. Cos jak dziewczyna ktora pisze ze jest modelka z okladek magazynow, przemilczajaca ze chodzi o dwa kolejne numery "Wiedzm i Borostworow".
2. A co najwazniejsze, sensem mojej wypowiedzi jest to ze 8 rdzeni na tej polce w desktopach w 2023+ roku, i wycinana funkcjonalnosc (szyna pamieci, kodeki) to ten sam gatunek koszenia naiwniakow ktory intel wyrabial przed ryzenem. Chcesz siedziec na swoich 4 rdzeniach? Smialo, nikt ci nie broni. Wedlug mnie to ewidentnie za malo, gdzie 8 sa obecnie popularnym kompromisem, ale nie jest to cos co mozna uznac za przyszlosciowy wybor.

Ps. Swoja droga, cala zla slawa FX'ow bierze sie glownie z tego, ze kiedy wychodzily olbrzymia wiekszosc oprogramowania obslugiwalo 1 - w porywach 1,5 rdzenia (czyli wiekszosc uzytkownikow wykozystywala 12~18% cpu, gdzie w takiej samej sytuacji na 8 watkowym intelu dalo sie wyciagnac 24~36%, bo miales 4 prawdziwe rdzenie i 4 "rdzenie" HC ktore mialy moze ~5% wydajnosci tych pierwszych, ale bardzo profesjonalnie wygladaly (o ogarnialy troche to jak soft jest przetwarzany co przedluzylo zywotnosc kompow o konfiguracji 4(8)).

Zakladam na podstswie okresu "dekady temu. 8 rdzeni intela to okres ostatnich 4-5 lat

mirko81
Akurat nie - to specyfika polskiego rynku PC ze do wybory jest Schabowy+Ziemniaki+Buraczki czy ewentualnie Marchewka-z-Groszkiem zamiast tego ostatniego a jak sprobujesz zamowic Schabowego na Kurczaka (np. glupi intel ?????T), ludzie patrza na ciebie jakbys byl awatarem czystego chaosu walczacego z batmanem o kontrole nad gotham city. Tylko mainstream mainstreamu bo wszyscy maja dostac to samo jak przykazal towarzysz Stalin...
Co bardziej egzotycznego sprzetu nie ma bo nie, i ciesz sie czlowieku bo mogl byc tylko ocet. Glupie przejsciowki musialem kupic, to byla w jednym! internetowy sklepie w polsce i do tego w dwukrotnie wyzszej cenie niz za granica, sporo ponad stowke za dwie (w zupelnosci pasywne) de facto wtyczki...

Wracajac do tematu: 10 lat temu intel tez mial 8 rdzeniowce nawet w standardowej ofercie (chociaz celowal w specyficzne zastosowania, chyba wydajnosc/watt - target techniczny ale niekoniecznie biznesowy) no i jeszcze byly xeony i generalnie troszke nawet starszy sprzet dla biznesu ktory w niektorych firmach dalo sie czesto kupic za grosze, bo nowe serwery sie sprawdzily wiec przerzucaja cala infrastrukture zeby ciac koszta czy temu podobne.