Producent napoju Monster Energy znów nęka twórców gier absurdalnymi roszczeniami
To jest w ogóle śmieszne rezerwować sobie popularne słowa, bo tak. Jeszcze bym zrozumiał w tej samej branży, inny napój z monsterem w nazwie to by tam jeszcze mógł szkodzić, bo konsumentów myli. Tylko gdzie napój, a gdzie gry? A zastrzeganie kolorów loga to już w ogóle parodia.
Posrało ich do reszty, rozumiem gdyby sobie nazwali grę Monster Energy coś tam coś, ale zastrzegać sobie słowo ze słownika??
Az przypomniała mi się sprawa sądowa o używanie marki „Hamilton”. Pewien kierowca F1 pozwał firmę produkującą zegarki o tej nazwie, tylko chłop zapomniał, że przedsiębiorstwo działa od XIX wieku xd
Wynika z tego ze Monstery sa szkodliwe rowniez dla zdrowia psychicznego bo producent pewnie wypil ich kiedys za duzo i teraz wali mu w dekiel :)
To jest w ogóle śmieszne rezerwować sobie popularne słowa, bo tak. Jeszcze bym zrozumiał w tej samej branży, inny napój z monsterem w nazwie to by tam jeszcze mógł szkodzić, bo konsumentów myli. Tylko gdzie napój, a gdzie gry? A zastrzeganie kolorów loga to już w ogóle parodia.
Posrało ich do reszty, rozumiem gdyby sobie nazwali grę Monster Energy coś tam coś, ale zastrzegać sobie słowo ze słownika??
A czy tak naprawdę nie chodzi o słowo, tylko o wygląd logo? Ech, te baity....
A to zwracam honor.
Nieźle są odklejeni. Bardziej niż Apple. Nie tylko zakazują słowa Monster w dowolnej formie, ale też jakichkolwiek nawiązań graficznych do szponów.
Szkoda że news tak niechlujnie napisany, niestety poziom GOL-a jest taki, że trudno w niektóre rzeczy wierzyć
Wrzucili tylko druga część tweeta, nie wiedząc czemu.
Przeciez to nie zadne nawiazanie tylko ewidentne podjebanie loga, wcale sie nie dziwie producentowi ze ich pozwal, obstawiam ze spokojnie sprawe wygra.
Az przypomniała mi się sprawa sądowa o używanie marki „Hamilton”. Pewien kierowca F1 pozwał firmę produkującą zegarki o tej nazwie, tylko chłop zapomniał, że przedsiębiorstwo działa od XIX wieku xd
Najzabawniejsze jest to, że Hamilton i Monster mają ze sobą dużo wspólnego.
No, dwa najlepsze smaki energoli na rynku :)
A zegarki Hamilton całkiem są spoko jakby co.
W ramach protestu obiecuje, ze to nie jest moja ostatnia puszka...
Ale tak na serio, to kogos tutaj niezle pogrzalo.
Jak Take-Two ciśnie gry, że mają "take" lub "two" w nazwie, no to przynajmniej jest to zwalczanie konkurencji, dość nieeleganckie, zakrawające na nieuczciwość, ale zwalczanie konkurencji.
A Monster nie ma nic z tego, że zablokuje taką gierę. Nawet jak wygra, to hajs, który dostanie będzie marginalny i wątpię, czy starczy na opłacenie prawników. Więc jest to mega słaba praktyka z ich strony, bo tylko niszczą dla niszczenia, a sensu biznesowego w tym nie ma żadnego.
Teoretycznie (choć to absurdalna głupota i doszukiwanie się) jeśli ta gra będzie słaba to może się negatywnie kojarzyć niektórym jakimś sposobem z ich produktem. Teraz po ich pozwach to już na pewno się z tym będzie kojarzyć, ale to już wina samego producenta energetyków. W skrócie j***ć monstera.
Szkoda, że pierwszy twórca gogli od dawna nie żyje. Mógłby wystosować pozew wszechczasów :P
I komu niby ten pozew można by wytoczyć? Jeśli masz na myśli Google, to wiesz że to jest inne słowo niż Goggles (gogle po ang)?
Właściwie google jest nawiązaniem do liczby gugol czyli 1 i sto zer, a wątpię by ktoś kto tą liczbę odkrył miał do niej prawa :P.
Ktoś tę liczbę tak nazwał, tylko niestety nie jest znakiem handlowym :)
To dość zabawne bo do czasu w którym pierwszy raz przeczytałem artykuł nigdy wcześniej nie słyszałem o takiej urynie w puszce. Człowiek uczy się całe życie jak widać. Jeśli sędzia klepnie rację producentowi moczu w puszce to dla ludzkości już ratunku nie ma. Lepiej by ziścił się wtedy scenariusz z fallout.
Wyjdź z piwnicy. Ciężko uwierzyć że nie kojarzyłes wcześniej energetyka który jest dostępny praktycznie w każdym spożywczaku, czy to dużym czy małym. Już nie wliczając w to liczne sponsoringi w różnych dziedzinach, sport, gaming, imprezy masowe.
"Dostępny"... zajmuje całe półki i jeszcze co do zasady specjalne miejsca przy kasach, w tym na stacjach benzynowych. To jakby nie wiedzieć, że istnieją gumy Orbit. Albo inne gumy...
od teraz przestaje pic monstery jak i energetyki i tak nie moge ze wzgledu na zdrowie a teraz to juz calkowicie XDDD
nie wiedzialem ze ta firma jest az tak glupia i tylko szkodzi sobie takimi ruchami lol XD (kazdej serio firmie po jakims czasie odb ija xd)
niech jeszcze dadzą roszczenie do kazdej gry ktora nazywa istoty w grze potworami bo nimi są xddd ten sam poziom absurdu
Wynika z tego ze Monstery sa szkodliwe rowniez dla zdrowia psychicznego bo producent pewnie wypil ich kiedys za duzo i teraz wali mu w dekiel :)
Niech nikt im nie mówi, że pokemon to zlepek słów pocket monster, bo wyczują gruby hajs ze znanej marki.
Cała ta firma robi taki szum, bo to działa. Robi sobie reklamę, a "sądy" potrafia wydawać bezsensowne wyroki więc niektórzy się uginają pod takim szantażem. To są wymuszenia "zgodne" z prawem, bo prawo tworzą korporacje...
Raz w tygodniu, to juz jest tradycja.
A czemu szajs? Czym to się od coli różni... A smak to co komu pasuje ale akurat Monster, w przeciwieństwie do innych firm "robi smak" tj. gra nim na rynku. I to działa jak złoto bo to są super napoje i zawsze mnie dziwi, że nie wypuszczą linii energoli bez "energola" tylko z samym smakiem.
znam kogoś kto codziennie to pije,czasem nawet 5 puszek.nie wyobrażacie sobie jak mu bije na dekiel.
ad. pkt. 1.1 w poście 5.1 - przecież to jest jakiś debilizm kompletny? Jak można zastrzec sobie słowo Monster? To ktoś zastrzeże cały słownik i wtedy koniec z jakąkolwiek komunikacją (do czasu uiszczenia fee).
BTW - a twórcy / producenci filmu Monster Hunter nie mieli z tym problemów?
Bez kitu pojebało ich w chuj monster dildo w sex shop też przypał??
Nie pójście tego lepiej jebnac kreseczkie i popić wodoł gazowanol ??jebac PiS jebac ukraine
Pojeby
Dzięki za info, już wiem, żeby nie kupować tego szitu. Na pohybel korpuchom nękającym mniejszych!
Trucizna jaką jest każdy "energetyk" powinna zostać wycofana ze sprzedaży.
Zacząłbym od wycofywania trucizn o największej szkodliwości społecznej, tj. wyrobów tytoniowych i alkoholu.
Bez przesady. Może i niezdrowe, ale zdarzają się pojedyncze dni, w których trzeba się czymś pobudzić.
Na miejscu szantażowanych osób bym poszedł z tymi dzbanami do sądu. Ja wiem, że sądy potrafią wydawać dziwne i czasem sprzeczne z logiką wyroki. Jednak tutaj to nie ma szans przejść, nie można zastrzec sobie własności do słowa jako takiego "monster". Mogą sobie zastrzec "Monster Energy" ale nie słowo potocznie używane. Żaden sąd tego nie łyknie, bo w takiej sytuacji to stworzy precedens w którym ja będę mógł zastrzec np. swoje imię i każdy kto będzie nosił takie samo ma potem prze..srane :) No debile, ale nie wiem kto bardziej - czy chojraki od napoju czy ofiary, które swoim chowaniem głowy w piasek przyzwalają na takie działania. Takie cwaniactwo trzeba tempić w zarodku, zobaczcie, że gdyby pierwsza firma się postawiła zapewne by wygrała sprawę i teraz nie byłoby tematu. Tym bardziej śmieszy fakt, że to wielkie Ubi które do biednych nie należy się ugieło przed jakimiś januszami biznesu. Znany schemat - szkolny rozrabiaka dokucza wszystkim dookoła i nikt się nie postawi, więc będzie to robił tak długo jak czuje się bezkarny.
Prawo patentowe zwłaszcza w USA (ale nie tylko) jest mocno "pokręcone" - stąd się wzięły wojny patentowe czy pojecie patentowych trolli.
Zwłaszcza od czasu gdy nie trzeba przedstawiać nawet prototypu czy można zaklepać dziwne rzeczy - stąd masz np w usa opatentowany kawałek genomu ludzkiego ( więc tylko jedna firma ma prawo robić na niego badania, w Angli masz zaklepane połączenie koloru niebieskiego i pomarańczowego dla firmy paliwowej etc)
Samych określeń wtyczek czy kontaktów masz z kilkadziesiąt określeń od patyczków połączeniowych po języczki ;D
Czerwone podeszwy butów też zostały opatentowane..
Monster dla przykładu próbuje od lat przekonywać że grecka litera alfabetu to ich znak towarowy np :D
https://pl.wikipedia.org/wiki/Phi
ale jedno się zgadza najgorszy typ firmy i zagrań dlatego szerokim łukiem omijać
I bardzo dobrze. Trzeba dbać o swoje elementy chronione prawami. Nie po to mamy ochronę patentową, by każdy sobie kopiował co chce.
Nie wierzę, że grafik robiąc ten napis, nie widział nigdy logo napoju Monster.
Gościu, to bądź chociaż konsekwentny. "I bardzo dobrze" to tytuł filmu, więc nie używaj takiego sformułowania, bo jest prawnie zastrzeżone.
Logo Gry Dark Deception: Monsters & Mortals jest bardzo podobne do loga Monster Energy. Dlatego nie dziwie sie, że im to przeszkadza. Nie po to masz ochronę patentową, by olewać jej łamanie.
Via Tenor
Logo Gry Dark Deception: Monsters & Mortals jest bardzo podobne do loga Monster Energy.
Gdzie widzisz duże podobieństwa. Jest inna czciona, inny kolor czcionki, logo inaczej wygląda. Duże podobieństwa widzą głównie jakieś oszołomy, które mają ochotę się wykłucać z każdym i o wszystko.
Tak to jest z 7ydami i ich firmami. Dlatego musimy ich bojkotować, nie kupować i opowiadać te historie!
Ja na szczęście nie kupuje, bo pić ich nie mogę ze względów zdrowotnych. Ale kiedyś waliłem 2 litry dziennie Coli. Teraz i tak mnie do tego nie ciągnie. Chłodny jednodniowy sok z marchewki bije wszystkie inne napoje pod względem smaku a na pewno pod względem zdrowia.
A o " Energy " nie procesują się z nikim ? Dziwne. Czyżby za mało popularne było ? Słowo Monster ( jak i Energy ) występuje w tytułach tylu filmów, że pozwy powinny być już dawno gotowe. Największym udziałowcem w tych napojach jest Coca-Cola, dlatego nic dziwnego, że takie roszczenia mają. Nikt nie powinien się uginać przed nimi. Normalny sąd powinien to wyśmiać.
Ale barany. Aż nie chce się wierzyć, że ktoś mógłbym pozywać za taką rzecz ;) Monsters to slowo uniwersalne w wielu dziedzinach, nie tylko gamingu. Niech od razu pozwą twórców Godzilli :King of the Monsters ;) Pewnie znalazłoby się jeszcze killadzuesiąt innych podmiotów które mogliby pozwać.
Na marginesie dodam, że ten ich napój to straszne guano nie nadające się do picia. I jak widać po absurdalnych pretensjach wypili go za dużo ;)
Zgadzam się ze stwierdzeniem, ze to absurdalne działania korporacji, lecz podobieństwo tez widzę.
Niestety takie procesowanie się jest bardzo kosztowne i nie dziwie się, ze zdecydowali się ugiąć.
Z drugiej strony, może na dokładnie taki efekt liczyli, dzięki czemu docierają swoim produktem do ogromnych rzeszy potencjalnych odbiorców - sprytna, stara praktyka.
