Filmomaniak zyskał ponad 800 tys. użytkowników
Filmomaniak zyskał ponad 800 tys. użytkowników
1. Pierwsze słyszę o czymś takim...
2. Ile z tego to multikonta? xD
Taa i newsy typu "Pedro Pascal grzybem?"
Fatycznie portal o filmach i serialach jak nic, taki jak gol, poziom zachowany.
Może wejdźcie na faktyczne portale o serialach i filmach, żeby zobaczyć jak takie coś wygląda, bo to co wydajecie nie ma do tego startu.
To co wydajecie to raczej taki pudelek filmowy, łamane, blog, czy coś w tym stylu, zaangażowanie ludzi zerowe, nikt tam nawet nie komentuje.
Dużo osiągnięcie, ciekawe jakby sobie poradził całkowicie od zera, bez ciągłej cross promocji na golu.
Niestety ale takie abominacje pojawiają się na wielu innych portalach również. Tak samo jak "XXX wg AI"... Jaki portal polecasz w takim razie który trzyma poziom?
W PL chyba nikt nie trzyma absolutnego poziomu, chodzi mi o sam fakt treści wymaganej, porządny portal tego typu pisze o nowościach, nadchodzących, obecnych, nie pomija nic, recenzuje aktualne filmy i seriale, które są na tapecie.
Przedstawia faktyczne informacje z branży, box office itp. Taki portal to np. naekranie.
Ten filmomaniak to taki brukowiec, który tylko pisze treści pod kliki, rozrywkowa stronka z jakimś bzdurami, a nie powyższe, nie ma startu nawet, jakby to od zera robili, a nie promowane z GOLa to w ogóle by tego nie napompowali.
Spodziewajcie się jeszcze większej ilości tekstów, wiadomości i ciekawostek na tematy związane z filmami i serialami.
I promowane na głównych serwisach GoLa, żeby zapchać dziury związane z grami.
Na forum GOL-a bez zmian. Psy szczekają, a karawana jedzie dalej.
A tak poza tym to gratulacje Hubert :)
Oczywiście, że bez zmian. W komentarzach to samo, ludzie dalej błędnie używają zwrotu z "karawaną" tak jak Ty i chcą wyjść na mądrych, ale nie wychodzi.
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Psy-szczekaja-karawana-idzie-dalej;17401.html
Musisz napisać do PWN-ki, że źle to interpretują. Na pewno docenią.
Jak chcesz pouczać innych to najpierw sam zadbaj o unikanie błędów.
Masz tutaj apostrof „
W takim razie dodajcie, proszę dark mode. Tak, wiem, że są wtyczki do przeglądarek, ale wolę domyślny wygląd.
Ciekawostki na komórce wychodzą prędzej niż z filmweb.
Jednak system komentowania i oceniania na GOL jak i Filmomaniaku dalej są daleko w tyle. Nikt pewnie nie wchodzi już raczej dla ocen. Artykułów też często nie chce się czytać, wolę szybkie komentarze pod artykułem/czy też w opiniach steam z bardziej neutralnego źródła.
Najgłupszą chyba, rzeczą jaką można było zrobić to zablokowanie możliwości edycji komentarzy i zmiany oceny, dla "premium". Wiele serwisów ma gorzej, ale chyba nie warto zostawiać pola dla konkurencji, bo mało trzeba, żeby konkurencja zajęła wasze miejsce.
Taa, tylko dlaczego nie napiszecie, że każde konto założone na gry-online dolicza wam do ilości użytkowników Filmomaniaka xD
Ja założyłem tutaj konto a dostałem na email potwierdzenie o założeniu konta też na filmomaniaku, gdzie nawet nie wiedziałem o istnieniu czegoś takiego.
Wydaje mi się że chodzi o czytelników odwiedzających serwis a nie o założone konta.
W artykule jest mowa i jednym i o drugim. Zarówno wspominają, że flmomaniak ma 800tys kont, które pochodzą z gry-online, ale też wspominają o odwiedzinach w 1.6mln. I co to w ogóle jest to 1.6mn w skali miesiąca. Czy to znaczy, że w ciągu 30 dniu 1 użytkownik odwiedził stronę 2 razy czy jak?
odniosłem się do uwagi "każde konto założone na gry-online dolicza wam do ilości użytkowników Filmomaniaka"
mój komentarz powinien być zrozumiały
co do:
"Czy to znaczy, że w ciągu 30 dniu 1 użytkownik odwiedził stronę 2 razy czy jak?"
o tu mogę ci powiedzieć z doświadczenia, na tego typu serwisach większość osób odwiedza tylko jedną stronę, bo przychodzi z google, a tylko nieliczna grupa czytelników odwiedza wiele stron.
Mnie to denerwuje że muszę osobno nowe konto sobie stworzyć na Filmomaniak jak bym nie mógł się przełączyć z tego konta.
Przecież na tym polega ten ich hura optymista, że właśnie przenieśli konta z gry-online na ten drugi serwis. Nie musisz zakładać konta, bo masz go już automatycznie. Wystarczy się zalogować tymi samymi danymi.
Ale po co tam zakładać konto? Wszystkie klikbajty widać na forum :P
Możesz uściślić? Bo filmomaniak ma te same konta użytkownika, co główny serwis. Nic tam nie musisz tworzyć oddzielnie. Nic też nie jest zdublowane.
Mylisz konta użytkowników z parametrem "unikalnego użytkownika" z narzędzi analitycznych Google Analitics. Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Wiadomość mówi tylko o analityce.
bardzo ladny wynik jak na nową domenę, chyba że macie jakieś tricki na pompowanie ruchu z domeny gol-a
Żadnych trików
Dzięki : ) Po prostu robimy swoje, sprawdzamy różne typy materiałów, coś działa, coś nie, w tle cały czas dzielnie pracuje encyklopedia, no i o ;)
To tym bardziej godne uznania, nie chodzi mi nawet o "tricki" w sensie nieuczciwie, ja tez mam duzy serwis internetowy i po prostu nowe podserwisy odpalam na takiej zasadzie jak Wy cooldown, bo nie odwazylbym sie chyba budowania nowej domeny od zera... Ale po Waszym sukcesie bede obserwowal i analizowal ;)
nie ukrywam tez, ze najnowszy core update byl jak lyk swiezego powietrza, bo jesienny to jakaś masakra była
Nie no ekipa nad filmomaniakiem pracuje już trzeci rok. To nie tak mało :)
Akurat tych, na którym nam zależy podobno trzymają w jakimś bunkrze bez większego dostępu do świata (serio, to nie żart ;)).
Doprecyzowaliśmy nieco, jak to z tymi użytkownikami i wyświetleniami jest jakby co : )
Edit: Kto to odkopał, kurna...
Taki wynik zawdzięcza podstępnemu podłączeniu komentarzy z forum pod kategorię "filmy i seriale", a przez to nie da się odznaczyć widoczności tego tworu na forum i te posty w oczy kłują xD Nie pamiętam kiedy ostatnio świadomie wlazłem na filmomaniaka, a wszystkie moje kliki zaliczone są przez baity z forum, człowiek klika na artykuł zobaczyć jakie nowe idiotyzmy tam są xD
"Taki wynik zawdzięcza podstępnemu podłączeniu komentarzy z forum pod kategorię "filmy i seriale"'
To tak nie działa byku.
Czyli jak wejdę na forum i zobaczę taki wątek -> Wiadomość Ridley Scott nie wyreżyserował filmów superbohaterskich, ponieważ „jego historie są lepsze" -> https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=16376867&N=1
Wejdę w ten wątek i po przeczytaniu paru komentarzy stwierdzę że jednak chce zobaczyć co tam za mądrości się znajdują w artykule, to kliknę w przycisk "zobacz wiadomość" i ta czynność przeniesie mnie na filmomaniaka do tego konkretnego materiału, to wtedy GA nie liczy mnie jako wejście na stronę :D
Jakbym mógł odznaczyć to gówno i nie stracić przy okazji normalnych forumowych wątków o filmach i serialach, to nigdy bym tam nie wlazł z własnej woli :P Jednak ląduje tam parę razy w miesiącu przez forum i ten przycisk, bo ludzie to ciekawskie zwierzęta, a ja czasem nie mogę się oprzeć jak widzę głupotę :P
Persecutor ---> tak masz rację, 800 000 osób takich jak ty weszło na wiosnę na forum GOLa i kliknęło w komentarz do newsa i weszło na filmomaniak.pl
Gratulacje udało ci się odkryć spisek i poznać na jakie zasadzie działa Internet i dlaczego na stronach są linki.
No i co?
Nie wiem co chcesz odznaczać. Przecież na forum nie pojawiają się linki do wszystkich wiadomości tylko do wiadomości które zawierają komentarze naszych czytelników o filmach więc, chyb ao to ci chodzi żeby widzieć komentarze innych ludzi o filmach.
Popracuj nad sobą i opanuj się aby nie klikać w link do filmomaniaka i będziesz miał normalne rozmowy.
Po prostu internet, nie musimy odkrywać wszystkiego od nowa to tak działa.
Soulcatcher -> nie napisałem że wszyscy tak wchodzą, ale istnieje jakaś liczba ludzi która wchodzi tylko na forum, tak więc jakby można było odznaczyć tą opcję to nie byłoby 800 000 tylko 799 999 :P
Popracuj nad sobą i opanuj się aby nie klikać w link do filmomaniaka
Dlaczego cooldown.pl dostał swoją kategorię, a filmomaniak nie?
Napisałem dokładnie Taki wynik zawdzięcza, jakby można ignorować podstronę na forum wynik byłby mniejszy, na bank o jedną osobę :) a każdy głos ma wpływ na wynik.
