John Wick 4 uradował mnie soczystą akcją, ale do pełnego zadowolenia zabrakło jednego
Początkowo możemy zastanawiać się, co ciekawego skrywa się za arogancką twarzą tego nowego złoczyńcy – no więc nie skrywa się tam absolutnie nic. Antagonista nie został odpowiednio rozwinięty, nie jest on wystarczająco ciekawie zbudowany ani poprzez bieżące czyny, ani dzięki genezie
To fajnie, zazdroszczę tego zastanawiania się, bo ja zostałem pozbawiony tego elementu przez tę reckę ;)
jako odmóżdżacz wysokich lotów to takie 7/10, jako film który będzie się pamiętać to takie bardziej 4/10 :)
w poprzednich częściach liczyłem trupy.. dokładnie nie pamiętam ale w każdym około 300 trupa w ponad godzinnym seansie. dno
do jedynki byly napisy swego czasu w necie ktore zliczaly zabitych i headshoty
od razu sie lepiej ogladalo
3 część dwa razy próbowałem obejrzeć i nie dałem rady. Jak czwórka prezentuje podobny poziom, to ja podziękuję.
''Początkowo możemy zastanawiać się, co ciekawego skrywa się za arogancką twarzą tego nowego złoczyńcy – no więc nie skrywa się tam absolutnie nic''
Jest coś niebywałego w tych recenzenckich pierdołach a zwłaszcza takich co psują innym możliwość interpretacji własnej tudzież nie skupianiu się na wyimaginowanych ( przez recenzenta rzecz jasna ) pierwszych, drugich i dalszych den. Zamiast w mojej oczywiście ocenie li tylko napisać czy młody Skarsgard jest wiarygodny , Pan autor funduje mu dziką psychoanalizę ,na trzy zdania , nie rozumiem i nie popieram tego rodzaju działalności. Acz z drugiej strony jak ktoś w biomie pisze że w wieku 14 lat recenzował książki to musi być kawał wysoce intelektualnej bestii czego ja prosty chłop znad Menu mogę nie rozumieć i z pokorą przyznaje że w takim razie proszę mi wybaczyć.
Chcesz tworzyć własne interpretacje filmów to zacznij od dobrego interpretowania recenzji. To, co przytoczyłeś oznacza, że postać złoczyńcy jest nijaka i bezpłciowa, z resztą jak pozostałe postacie w tej serii.
Dobrze, że to napisał, bo po tych wszystkich zachwytach już się zacząłem łudzić, że film z nudnej nawalanki może być rzeczywiście jakimś akcyjniakiem dekady.
Nigdzie nie pisałem o interpretacji filmu to co przytoczyłem to wypowiedz recenzenta na temat jednej z postaci , nie lubię takiej bezkompromisowości u kogoś kto nie jest Zyziem Kałużyńskim to wszystko.
Wróciłem z kina. Dobry film, ale jedynka nadal najlepsza.
po seansie człowiek zdaje sobie sprawe, że dużo wody w wiśle, odrze i innych potokach upłynęło od czasu gdy John Wick, 100minutowy mięsisty akcyjniak z Babą Yagą wychodził, i był raczej filmem gdzie chodziło tylko o pokazanie akcji.
fast forward i zrobiła się z tego pełnoprawna franczyza, w planach są spin-off''y a sam Keanu zyskał rolę autentycznego zabójcy w gajerku w dodatku propsując mega za kombinację wiek/umiejetnosci/poswiecenie/zanurzenie sie w roli.
dwójka utorowała w jakim kierunku w ogóle historia miała pójsc i to "kill em all" wyewoluowało
spoiler start
i mimo że dodano jakąs tam warstwę fabularną, a raczej warstwę lore/świata w postaci Continental-worldwide, ogólnoświatowej gildii zabójców, ciekawych mrugnięć w stronę widza jak chociażby cały wątek Osaka-Continental w 4-ce, Boyka jako ten mięśniak, sceny rouge-like, motyw psa, tak 4-ka była kolejnym John''em Wick''iem własnie z nastawieniem "nie mam nic do stracenia" i "zabiję ich wszystkich" a tymbardziej złola - chociaz w tym filmie nie ma dobry i zlych. szkoda tylko ze złol jest płytki. ot, gość ma hajs, ma popracie Rady, ale w zasadzie jezeli cos mu sie stanie, to Rada sie raczej nie przejmie tylko zastąpi kolejnym, i tak bedzie mozna krecic te filmy w nieskonczonosc :D
znaleziono jakaś tam "starą regułę" zeby jakos zaspokoić wszystkie strony, ale ten końcowy stand-off to chyba jeden ze słabszych momentów. ogólnie postać Caine''a była dla mnie mocno zbędna. ot kolejny ni-to-złol, ni-to-dobry który w układance rodzina-praca-przyjaciel musi wybrac 2 z 3. w ogóle ten motyw ołówkiem już był we wcześniejszych filmach, wiec troche nie zrozumialem po co go tutaj wrzucic w dodatku bez realizacji -> czyli na moje oko John to jest jakiś giga chad w porównaniu do Caine''a bo ten tym ołowkiem to co najwyzej ranił kolesia
a sam finał pojedynku to troche wtf jakby uzyc mozgu , co nie jest wskazane na tym filmie.
1. Caine rani śmiertelnie Wick''a
2. Caine dostaje od swojego sekundanta zwolnienie z kontraktu (ok czyli uratował siebie i córkę, rada zatwierdziła)
3. Potem sie okazuje ze John zyje, zabija na miejscu markiza, a Rada na to nic. Nikt nie odpala Wicka na miejscu, nikt nie karze Caine''owi dobic John''a. a sama Rada, przyklepuje to , że Baba Yaga to Baba Yaga i niech lepiej juz skonczy ten killing spree.
4. a John "jest uśmiercony" prawdopodobnie po to aby kiedy to moze byc przydatne rada miała go przywrocic jaka ta BabaYage, zeby potencjalnego kolejnego markiza,krola, albo kogos kto sie postawi odpalic.
no nijak sie to trzyma xD
spoiler stop
ale tak czy tak, John Wick to John Wick, więc te 2,5h w kinie spedzone na fajnym seansie
