Starfield powodem, dla którego Sony nie ufa Microsoftowi z Call of Duty
Hipokryzja lvl master.
Sony: zbudujmy nasz model biznesowy w oparciu o exclusive''y.
Także Sony: Microsoft zaczął nas naśladować - bardzo zły Microsoft!
"Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali zabrać komuś krowy."
Niech to Sony już spada na drzewo, męczący już są. Jak można zarzucać komuś, że wydaje grę na swoją platformę - zwłaszcza w ustach Sony....żenujące. Tym bardziej trzymam kciuki, żeby to w końcu się udało!
No tak, zanim MS kupił Bethesdę to miał być czasowy Ex na PS5. Wiadomo biedne Sony oszukane ;)
Powinni zawrzeć porozumienie: zero exów przez najbliższe 10 lat. Z korzyścią dla wszystkich graczy.
Zaraz zaraz. Jak Sony ma umowę z Acti na ekskluzywną zawartość w COD przez ostatnią dekadę to jest spoko tak? Himalaje bezczelności.
Sony boli dupa bo Starfield miał być czasowym exem jak Ghostwire i Deathloop, ale rozmowy były dopiero w toku bo sam Starfield wychodzi później, a tu całą Becie im Microsoft sprzed nosa zwinął
Hipokryzja lvl master.
Sony: zbudujmy nasz model biznesowy w oparciu o exclusive''y.
Także Sony: Microsoft zaczął nas naśladować - bardzo zły Microsoft!
"Jeśli ktoś Kalemu zabrać krowy to jest zły uczynek. Dobry, to jak Kali zabrać komuś krowy."
Powinni zawrzeć porozumienie: zero exów przez najbliższe 10 lat. Z korzyścią dla wszystkich graczy.
No tak bo Sony też kupuje wydawców gier za miliony dolarów.. Oh wait
Masz rację, Sony jest tak głupie że płaci miliony za blokowanie gier na PC i Xbox :)
A o Bungie i innych zapomniał?
Bungie kupili po kupnie Bethesdy przez MS
Ogolnie gra się tak jak konkurencja zagra, chcesz byc konkurencyjny? To musisz też poszerzać katalog swoich gier
W czasach X360, exclusivów była podobna ilość i to się nie zmieniło w czasach XONE, ale MS poszedł w TV,TV pozamykał to i owo i obudził się z ręka w nocniku
A co to za argument że sony nie kupuje za miliardy dolarów? Nie stać to nie kupuje. Proste. Tak działa świat.
No tak bo Sony też kupuje wydawców gier za miliony dolarów.. Oh wait
no bo ich nie stać to nie kupują, a gdyby było ich stać już dawno by coś kupili na miarę Beci, ile wyjców było w komentarzach po ogłoszeniu zakupu Bethesdy przez M$ którzy mówili żeby Sony teraz kupiło Rockstar dla odwetu? xD przy czym musieliby kupić całe Take 2, na które zwyczajniej ich nie stać, bo wartość obu firm nie jest aż taka wielka xD
Ogolnie gra się tak jak konkurencja zagra
To przecież po wykupieniu Zeni tak zagrali .. Starfield i Redfall i pewnie inne to exy :) chciałeś masz....
sony to są zera, przecież wiadomo ze microsoft nie dał 8,5mld dolarów za bethesde po to aby wydawać gry na konsoli sony...
Nie wiem czy to ironia, ale Ms strzeliłby sobie w kolano gdyby blokował cod''a przynajmniej na tej i kolejnej generacji i konsol.
Nie wiem czy to ironia, ale Ms strzeliłby sobie w kolano gdyby blokował cod''''a przynajmniej na tej i kolejnej generacji i konsol.
nie jest to takie oczywiste ... bo marka jest tak silna , że gdyby została zabrana z konsol playstation mogła by zbudować taką bazę microsoftowi ,że początkowa utrata zarobku by się zwróciła... W skyrima też na PS zagrały miliony i jakoś ich nie rusza finansowo , że w Starfielda nie zagrają .... baaaa, dają ją do GP - stać ich na to więc może ich stać na nie wydawanie gry na PS ... skąd możesz wiedzieć , że jest inaczej .
Że ich stać, to oczywiste. Dlatego tym bardziej nie powinni dostać zgody na przejęcie. Budowanie monopolu plus dumping...
Sprawa jest prosta. Na PS jest ogromna baza graczy (czytaj kasy), że tylko idiota zaprzepasciłby taki zarobek. Oni nie mają interesu w tym żeby zrobić z cod exa. Ok, racja. zwiekszyłaby sie baza graczy na xboxsie ale "druga połowa" rynku nie przynosiłaby zysków. Ludzie nie porzucą PSa tylko dla cod. Blokowanie cod na PSa to, jak już pisałem, strzał w kolano. Perfekcyjna sytuacja w której MS będzie mogło zjeść ciastko i mieć ciastko.
Dokładnie tak, przecież żeby był ex na xboxa nie trzeba kupować firmy. Wystarczy podpisać umowę z Acti na exowość CODa. Zresztą może to zrobić Sony albo i nawet Epic z wyłącznością na Epicu. I na taką umowę nikt zgody wydawać nie musi. Acti to sobie może licytacje urządzić w Christies. Microsoftowi chodzi o mobilki, Sony chodzi o zamieszanie.
No tak, zanim MS kupił Bethesdę to miał być czasowy Ex na PS5. Wiadomo biedne Sony oszukane ;)
Niech to Sony już spada na drzewo, męczący już są. Jak można zarzucać komuś, że wydaje grę na swoją platformę - zwłaszcza w ustach Sony....żenujące. Tym bardziej trzymam kciuki, żeby to w końcu się udało!
Zaraz zaraz. Jak Sony ma umowę z Acti na ekskluzywną zawartość w COD przez ostatnią dekadę to jest spoko tak? Himalaje bezczelności.
Sony boli dupa bo Starfield miał być czasowym exem jak Ghostwire i Deathloop, ale rozmowy były dopiero w toku bo sam Starfield wychodzi później, a tu całą Becie im Microsoft sprzed nosa zwinął
Sony: zbudujmy nasz model biznesowy w oparciu o exclusive'y.
Microsoft: KUPMY nasz model biznesowy w oparciu o exclusive'y.
Poczuj różnicę Kali.
No właśnie Xbox od początku czyli od 20 lat prowadził taki sam model biznesowy tylko mu to różnie wychodziło i czasami się do tego nie za bardzo się przykładali ale teraz pod nowym przewodnictwem widocznie pomysł tworzenia czegoś od 0 którego używali dotychczas nie za bardzo się podobał to wpadli na pomysł że po co coś budować latami jak moża kupić coś co już jest zbudowane
No tak, bo Sony gdyby miało kasę to by nie kupowało studiów, tylko je "budowało". Śmieszne jak ludzie wierzą w jakieś "idee" miliardowych korporacji.
Uwielbiam taki tok myślenia, który opiera się na GDYBY.
PIS byłoby super partią, gdyby nie kradło i nie oszukiwało obywateli.
Po co gdybać, zamiast odnieść się do obecnej sytuacji?
Microsoft ma tyle pieniędzy, że mógłby wykupić Sony, gdyby to chciało być kupione, jeśli to nie jest przerażająca myśl jak obrzydliwie bogaci są zieloni i jak mogą takim majątkiem powoli monopolizować rynek to nie wiem co jest.
Może wszystkie wpadki Xboxa? Odpuszczanie ich usług? Nie, też nie to? Ale dobra, niech kupują studia, jak widać z tych zakupów gier i tak nie ma.
Sony jak sfrustrowane dziecko pod sklepem z argumentami z palca. Hipokryzja poziom arcymistrz. I do tego zachowanie przydrożnej kur**y która nie radząc sobie z marketingiem i musi konkurencyjna panią po upgrade cycków podać na milicję. Sony wychodzę dobrze że nasze drogi rozeszły się kilka lat temu.
Biedne Sony nie może zaufać, choć tak bardzo chce współpracować.
Ja od początku tego argumentu o ekskluzywności Call of Duty nie kupowałem, szczególnie w zestawieniu go chociażby Starfieldem.
Ide w zeszłej generacji Bethesda (Game Studios nie Softworks) stworzyła? Dwa Fallouty i port Skyrima. W tej generacji pewnie będzie podobnie i taki TES 6 najprawdopodobniej będze drugą i ostatnią grą na tę generację bo proces tworzenia gier AAA to obecnie 4-5 lat minimum.
Dla porównania na poprzednią generację wyszło 10 Codów.
Gry takich studiów jak Bethesda ma tworzyć portfolio (czy jak kto woli "prestiż") studiów związanych z klockiem i przy okazji coś tam zarobić, Call of Duty ma tylko zarabiać.
Teoretycznie Microsoft zabiera Coda wyłącznie dla siebie i wszyscy gracze Coda z PS migrują na Xboxa. Ile to konsol? 10 milionów? W najlepszym wypadku, bo wszyscy nagle nie odpłyną. Przy okazji narobił by sobie tyle smrodu, że "TV TV XBOX TV" poprzedniej generacji byłoby tylko wesołym wspomnieniem.
Zapomniałeś chyba, że oni nie kupili Bethesdy tylko ZeniMax czyli nie tylko Fallout czy TES ale i Prey, Doom, Dishonored, Wolfenstein i pewnie jeszcze kilka IP których nie użyli.
Albo osoby wyżej nie potrafią czytać ze zrozumieniem albo mają gdzieś co w wiadomości jest napisane byle tylko napisać coś i pocisnąć po Sony.
Tutaj Sony po prostu zauważa, że Microsoft kłamie. Naobiecywali, że nie będą robić z gier Bethesdy exów, byle tylko dopuścić do zakupu, a później okazało się że jednak exy będą.
Równie dobrze składane teraz obietnice dotyczące przejęcia Acti mogą być guzik warte, ale według was wszystko spoko. Byle hehe durne Sony, hipokrytów zapiekł tyłek.
Jak dobrze pamiętam w przypadku Zenimaxu miało to być "case by case basis", czyli każda gra pod tym względem będzie rozpatrywana indywidualnie.
Nie warto
Sony już dawno mogło olać Call of Duty robiąc swoje. Killzone mógłby konkurować z takim CoDem, może SOCOM, albo jakaś reaktywacja MAG z czasów ps3, tam pomysłów pewnie mają sporo tylko nie do końca wiem co blokuje ich realizację. Stawiam na to, że Jim Ryan to najgorsze co się mogło Sony przytrafić. Jednocześnie dzięki niemu mamy gierki z PlayStation na PeCetach (przez co kasa leci), a z drugiej strony gdzieś ta dusza Sony pszła w pizdu. Produkcja nowych tytułów trwa lata, nowe marki prawie nie istnieją, gry które miały spory potencjał (Order 1886, Days Gone itd) poszły do piachu. Niepokojące wieści o tworzeniu gier usług jak Avengersy czy SS itd itd...
Czekam w końcu na konkretną prezentację od Sony jak mają wyglądać kolejne lata z PS5, jakie w końcu wyjdą gry, bo prócz Spider-Man 2 i Wolverine nie wiemy oficjalnie nic...
Produkcja nowych tytułów trwa lata, nowe marki prawie nie istnieją, gry które miały spory potencjał (Order 1886, Days Gone itd) poszły do piachu.
To już niestety smutna rzeczywistość nie tyle Sony co branży gier w ogóle. Teraz w tyłku ma się graczy, ważne by zadowolić akcjonariuszy. Gry w segmencie AAA nie mają być innowacyjne, mają przynosić kupę kasy, a co ludzie kochają najbardziej? Sequele. Wszyscy trzepią aż się formuła przejada.
Trochę mi szkoda Guerilla Games. Oglądałem ostatniu dokument o Killzonie gdzie widać było przywiązanie do detali (które też w Horizonach widać), ale przez złe decyzje związane z Killzone Shadowfall marka poległa.
Co do Order 1886, to ludzie za niego odpowiedzialni jak dobrze pamiętam tłuką gierki dla Chińczyków. Szkoda...
Już dawno przestałem się łudzić na jakąś rzeczową dyskusje między obiema stronami barykady, gdy za każdym razem widzisz tych samych pajacy jak dwimobergo, pogromca fanbojstwa i paru innych, którzy dla poklasku muszą odstawiać tutaj pajacerke.
"Teraz w tyłku ma się graczy, ważne by zadowolić akcjonariuszy." Masz na myśli gry które zostały zjechane przez graczy, i teraz garska osób wyboraża sobie co by było. Days gone nie wporwadziło nic innowacyjnego a Order to był bardziej eksperyment a nie gra.
"Produkcja nowych tytułów trwa lata" Czyli tak jak każda gra AAA w dzisiejszych czasach
"nowe marki prawie nie istnieją" Hmm? Ktoś tu chyba ma demencje? A co z Ghost of Tsushima , Returnal , Horizon jest nowym IP i przyszłe gry mają być w większości nowymi IP , nowa gra Bend Studio , gra która tworzy Cory Barlog
Skoro gracze wolą wywalać miliardy w skórki i inne wirtualne duperele, czy jakieś marginalne DLC, to nie ma co się dziwić, że akcjonariusze widząc zestawienie, nakazują trzaskać takie rzeczy. Akcjonariusze widzą co przynosi zyski. Po co trzaskać dużego sandboxa, grę mega ambitną na wiele godzin jak i tak gracze z większością gier spędzają kilkanaście godzin. Dlatego ja jestem jak najbardziej za przejęciem Acti przez MS, bo to jeszcze bardziej wymusi na Sony, trzaskanie nowych gier exów. A co by nie mówić, robią najlepsze narracyjne gry. I co najlepsze dla graczy, nie są zamknięci w bańce kilku tytułów, tylko co chwilę dostarczają nowe IP.
Napiszesz, że coś Ci sie spodoba z poczynań MS, to zjedzą Cię za być zielony, napiszesz o kłamstwach MS, to wyzwą Cię od niebieskich trolii.
Nikt normalny już nie uwierzy w żadne zapewnienia MS, bo po prosto zbyt wiele w tej generacji nakłamali. Na jednej konferencji mówili tak, by tydzień później zrobić odwrotnie.
Serio tak obiecywali, że nie będą robić z gier Bethesdy exów? Jeśli tak to kurcze, dziwiła mnie ta paranoja Sony, że CODy miałyby być exami, bo to byłby spory strzał w stopę dla Microsoftu po tych wszystkich obietnicach... no ale jeśli rzeczywiście już coś takiego miało miejsce (a pierwsze słyszę), to jest to inna sprawa.
BlackTone
Ja tu piszę o tej geneacji, a Ty wyjeżdżasz z Horizonem, w dodatku w kontekście całej branży, nie tylko Sony.
Na PS5 jest tylko jedna nowa marka, Returnal, zresztą Microsoft pod tym względem nie jest lepszy, bo Halo Infinite to sequel, Forza sequel, w planach kolejne fable, etc.
-----------------
Przy czym to ostatni raz, kiedy wchodzę z Tobą w dyskusje. Jak z ludźmi rozmawiasz to wypadałoby okazać minimum kultury, a nie zachowywać się jak buc. Ja to olewam, ale jak dalej będziesz używał takiego języka to znowu wylecisz z forum...
Skoro gra wychodzi na PC i Xbox to nie jest exem. Exem jest wiele gier z PS, w które do tej pory nie możny pograć na innej platformie.
"
to znowu wylecisz z forum..." Chyba ci się z kimś pomyliło
Przy czym to ostatni raz, kiedy wchodzę z Tobą w dyskusje. Jak z ludźmi rozmawiasz to wypadałoby okazać minimum kultury, a nie zachowywać się jak buc.
Może ty okaż innym trochę kultury? Czy kulturalnym jest pisanie takich oszczerstw? Jak można pisać takie kłamstwa, że Sony nie tworzy nowych marek.
Po co trzaskać dużego sandboxa, grę mega ambitną na wiele godzin
Ty też głupoty piszesz. Przecież duży sandbox na wiele godzin to jest najbardziej typowa gra AAA obecnie.
Chyba ci się z kimś pomyliło
Nie udawaj greka, wszyscy wiedzą czyim multikontem jesteś.
Znubionek
Nie pisałem o nim, tylko o jego zachowaniu.
No fajnie, ale to nie są deklaracje i obietnice, tak jak może sony to kłamliwie nazywa.
MS oferuje 10 lat gwarancji UMOWĄ wiążącą prawnie.
Normalnie dam podsumowanie jak tytuł oferty na OLX
UMOWA, nie deklaracja, nie obietnica xD
Tylko że nie znasz żadnych szczegółów tych umów i w jakie są w nich zapiski , równie dobrze może zawierać mało korzystne elementy sam nagłówek nie mówi całej historii
Umowy można zerwać, cofnąć przejęcia już nie, MS mógłby dzień po przejęciu rozwiązać tą umowę i po latach procesowania najwyżej zapłacić jakąś karę
Ta cała brudna gra Sony na niszczenie przeciwników i niedopuszczenie do powstania konkurencji sprawia, że to Sony nie powinno się mieć zaufania.
Dlaczego Sony nie skupi się na robieniu swoich gier tylko zajmuje się sabotażem i robieniem syfu w branży gier?
Co się z tą firmą stało. Do dzisiaj jak widzę logo PS odpalając gry z PS1 czuje ogromną legendę i moc, a tu taki syf robi aktualne szefostwo Sony.
Niech wroca japończycy i naprawia Ta firmę.
A zdajesz sobie sprawię że Sony zaistaniało w branży dlatego że miałe duże portfolio gier exkluzywnych które porzucały inne konsole innych producnetów jak SEGA czy Nintendo
A Sony Avowed , Outer Worlds 2 , Starfield , Redfall też ominie i co z tego ?
BlackTone
Mogłeś dać lepsze przykłady jak Stalkera 2, w końcu jemu chodzi o gry third party.
Sony samo jest korporacją i doskonale wie, że korporacji nie można ufać.
Sony się boi jednej gry?
Zobacz sukces Skyrim czy Fallout 4 i ile sprzedały kopii.
Żaden Ex Sony nie ma takich zasięgów i nie jest popularny nawet po dekadzie od premiery.
Po prostu wiedzą, że to lepsze gry niż Sony jest w stanie wyprodukować.
Sony to największy monopolista na rynku, niech skończy płakać, powiedzmy sobie szczerze, w idealnym świecie już dawno odpowiedni organy by im się do pupy dorwały, ale żyjemy gdzie żyjemy. Gdzie moje misje z hogwarts legacy oj przepraszam, tylko na wiadomo co, for the players*.
Nikt nie może zmusić nikogo do utworzenia gry na innej platformie. To są z reguły wysokie koszta i nikt nie będzie się im tam wpychał w proces tworzenia gier.
Widać, że nie widzisz różnicy pomiędzy ekskluzywną publikacją oprogramowania w innym sklepie/stronie, a zbudowaniem oprogramowania na innej platformie sprzętowej.
2 zupełnie inne przypadki kosztowe, gdzie w tym drugiem koszty realizacji są gigantyczne.
Zgodziłbym się, gdyby w konflikcie sony, gra była całkowicie kompatybilna z platformą sony, a jedyną niechęcią byłby temat publikacji. To samo co było epic vs apple i formami płatności.
Dobra tamta transakcja z ZeniMax''em sie nie liczy bo nikt sie tym wtedy nie interesowal ale teraz sprawa jest powazna, chodzi o Call of Duty!
<otwiera popcorn i czyta komentarze>
Mam bekę :D Naprawdę mam bekę w opór. Te ciągłe sprzeczki SONY LEPSZE... M$ LEPSZE ...a ten ma exy , a ten gp ... Boże ludzie wam się to nie znudziło .
Co do CoD ... tylko idiota zamknął by ten tytuł na 1 platformie.
Też mnie to bawi. Pozdrawiam z platformy posiadającej największą ilość exóf. Mówimy o PC oczywiście :) Niech się kosnolowcy żrą o CoDa. Na PC na pewno wyjdzie. Tylko jeszcze trzeba chcieć w to zagrać...
dla coda ludzie zmienią konsole a każda sprzedana kopia gry to marża dla producenta konsoli, żaden nawet najlepszy ex sony sprzedażowo nie ma startu do coda. tak samo jak gówno gry mobilne lepiej zarabiają niż poważne produkcje, ale sony uwielbia exy także jest to mentalność kalego. Cała ta szopka z przejęciem acti to pokaz hipokryzji obu stron.
Ale to Sony jest śmieszne. Od lat stosują rakowe, antykonsumenckie praktyki ale to było ok nie?
Sony przebija kolejne poziomy hipokryzji. Po pierwsze cały model biznesowy Sony oparty jest o exy. Po drugie cała akcja z zakupami MS wzięła się z tego, że TO SONY CHCIAŁO ZE STARFIELD ZROBIĆ EXA.
Sony jest żałosne.
Problem jest jeden: Sony wpycha gry ekskluzywne tylko dla ich platformy od lat. O ile w erze PS3 miało to sens przez osobne architektury konsol, tak teraz xbox czy playstation to jest ta sama maszynka od AMD. Normalny x86-64 który się minimalnie różni. Ale oni muszą mieć gry tylko dla nich i specjalne promocje tylko dla nich by graczy przyciągać.
Mam nadzieję że Microsoft pójdzie po tym wszystkim torem Sony i zablokuje gry na rok może dwa przed wydaniem na Playstation.
