Intel jednak sprzedał mniej kart niż AMD, analitycy korygują raport
"Firma analityczna koryguje swój raport, z którego wynikało, że Intel w Q4 2022 roku posiadał 9% udział rynku dedykowanych układów graficznych, tym samym depcząc po piętach AMD. Niestety jest inaczej."
Dlaczego "Niestety jest inaczej."? Intel wam płaci za faworyzowanie ich produktów jeśli lepszy wynik dla AMD wam przeszkadza? Portal o gierkach nie powinien być stronniczy.
Analitycy dziś tyle warci co moja żona gdy wracam po 23:00 też z niej dobry analityk.
Analitycy z takim podejściem mogą tylko zaszkodzić firmie bo kupujący akcje nie będą inwestować w firmę.
Za rok już może wyprzedzać. Poprawią sterowniki, zrobią większe obniżki i się może udać. Bo to „robimy, co chcemy i nikt nam nie zagrozi” u Nvidii powoli staje się irytujące. Jak nie poczują, że maja realną konkurencję, to dalej będą robić, co im się podoba, w tym podwyższać ceny i tak już bardzo drogich kart z generacji na generację.
Tylko Ty(gracz) nie jesteś już targetem nVidii. Są nim Google, Apple, Tesla, Amazon -ich zakupy sponsorują nową generację kart.
Gracze stali się dodatkami do biznesu... i tyle.
Poza tym, chyba była wtedy mowa o kartach dostarczonych do sklepów, a nie sprzedanych do klientów.
Wszystkie portale informacyjne są stronnicze w jakiś sposób lub w jakimś stopniu.
Nie tu jest problem. Problemem jest to że przez wiele lat AMD dostawało tak duże dawki czarnego PRu od konkurencji czy fanbojów, że uczyniło tą firmę czarna owcą gdziekolwiek by się jej nazwa nie znalazła, i to do takiego stopnia że zaburza logiczne myślenie na jej temat.
Dla przykładu: był jakiś czas temu news o tym, że rdzenie radeonów 6800 pękają z jakiegoś powodu, nikt nie pomyślał wtedy, że to info pochodzi z jednego źródła i że problem NIE jest globalny. Zrzucono winę na wadliwe sterowniki. Potem okazało się, że to były GPU wykorzystywane do wykopywania kryptowalut i były przechowywane w nadmiernie wilgotnych miejscach. Ilość jadu wylewana w internecie była wręcz absurdalna i nikogo nie obchodziły żadne fakty, lecz tylko to, że ich gpu są... (tutaj się pewnie domyślacie...).
Dziś mnie już nawet nie dziwi, że niektórzy bardzo by chcieli żeby AMD upadło i można byłoby niekonstruktywnie pomarudzić na jej temat. Implikując również to, że ludzie chcą konkurencji lecz jednocześnie jej nie chcą.
Święta prawda, tak to już jest, zwłaszcza u nas, że jak już kiedyś komuś się dostało, to ciągnie się to za nim bez końca, a "życzliwi" tylko szukają pretekstu, żeby przyłożyć delikwentowi. Ja na temat Radeonów nawet nie próbuje się wypowiadać, bo nigdy ich nie używałem i podejrzewam, że tak jest z większością "wszystkowiedzących" krytyków.
Jeszcze Intel musi popracować nad sterownikami wciąż sporo jest błędów
Być może za 2 lata te karty będą dobrą konkurencja.
Mam łapka z Intel HD 4600 kupiłem sobie do starszych gier ale co z tego jak część tych gier nie działa albo błędy wywala
A bratanek kupił sobie procka z Vega8 i praktycznie żadnych problemów.
Znawcą nie jestem, ale imo "niestety jest inaczej" jest bardzo dobrym stwierdzeniem z punktu widzenia każdego użytkownika bo wymusiłoby to lepszą ofertę od innych firm jeśli chcieliby się znów przebić.
W ramach eksperymentu kupiłem sobie A770 16GB.
Karta w sumie dość dziwna, z jednej strony w moich grach zapierdziela w 4k a z drugiej jakieś pady sytemu przy przełączaniu aplikacji.
Powinienem postawić na nowo system, ale na razie mi się nie chce, więc sterowniki wgrane na wierzch i apka do ustawień karty wierzga.
Pożyjemy zobaczymy.
