EA pyta graczy, czy chcą więcej remake'ów Dead Space (przeciek)
Mam pewne obawy, bo dwójka wciąż trzyma przyzwoity poziom zarówno graficznie jak i pod względem gameplay'u do tego stopnia, że jak widzę na YT materiały z remake'u to mam wrażenie, że to właśnie 2 i vice versa...
Dlatego wolałbym aby zajęli się 4, ale koniec końców na kolejne remake'i też się nie pogniewam. :)
Obowiązkowy komentarz że DS3 było złe i powinno dostać rimejk mimo, że nawet się w nią nie grało.
A na serio to zarówno część 2 i 3 były bardzo udane i jak dla mnie powinni w końcu zrobić DS4 bo z każdym kolejnym rimejkiem zainteresowanie graczy będzie maleć i nigdy nie dowiem się jakie powinno być zakończenie tej serii.
Jedyny sens to remake dwójki chociaż i tak nie widze potrzeby bo gierka ma swój klimacik a i grafiką nie straszy, natomiast remake trójki całkowicie zbędny ponieważ w niej sam core jest słaby to już nie straszak a zwykł shooter.
Jeśli chodzi o remake Dead Space 3, to to z pewnością nie byłby remake 1:1, jak w przypadku jedynki. Przebudowaliby zapewne całą grę wywalając z niej elementy, które się kiedyś nie spodobały i rozbudowaliby to, co się dobrze przyjęło, robiąc jednocześnie z tego na powrót survival horror znany z dwóch pierwszych części.
No jak już dali remake jedynki to niech już dadzą dwójki (moja ulubiona) i trójki (mogliby przy okazji tę część naprawić, np. wywalając coopa i kładąc nacisk na to co było dobre w jedynce i dwójce - klimat zaszczucia).
Lepiej niech robią takie remaki niż gry usługi.
Remake 2 niech robia ale 3 była tak tragiczna że nie ma sensu robić jej remake. Niech zrobią remake 2 i niech się wezną za 4 pomijając 3
Jeśli chodzi o remake Dead Space 3, to to z pewnością nie byłby remake 1:1, jak w przypadku jedynki. Przebudowaliby zapewne całą grę wywalając z niej elementy, które się kiedyś nie spodobały i rozbudowaliby to, co się dobrze przyjęło, robiąc jednocześnie z tego na powrót survival horror znany z dwóch pierwszych części.
To właśnie DS3 najbardziej skorzystałby na odświeżeniu.
P.S. DS3 w żadnym wypadku nie było tragiczne. Była to średnia kontynuacja serii DS, ale jednocześnie dobra gra akcji.
EA pyta graczy, czy chcą więcej remake''ów Dead Space (przeciek)
Przecież oni już mają je zrobione, to ich pytanie to "pic na wodę", aby podbudować sobie "sztuczną" reputację - wyjść na tego dobrego, który słucha graczy.
EA: Gracze chcieli, to zrobiliśmy to...
Gdyby mogli to by cały czas bazowali na reamakach, odnawiając je co 5-10 lat, trzepiąc nową kasę na tym samym.
Trójkę można przerobić gampleyowo i fabularnie tak żeby pasowała do czwórki. Oczywiście każdy chciałby jak najszybciej 4, ale oni już maja swój plan 2 i 3 a potem może 4.
Nie wiem czy to jest dobre. Z jednej strony, jakość nowego/starego DS jest bardzo dobra a z drugiej, dlaczego nie chcą robić nowej odsłony? Bo za dużo pracy i pieniędzy by to kosztowało? Jest jeszcze inna opcja, lepsze takiej jakości odświeżane kotlety niż kolejne gry usługi.
Pewnie tak. Łatwiej jest poprawić coś starego niż zrobić nowego i sprzedać za dwa razy większą cenę.
EA ma wysyłać do wybranych graczy ankietę
Wysla pewnie jak zwykle na chybil trafil. Oni nie maja pojecia do kogo z czym uderzac. Pisza do mnie o BF2042 ktorego nie mam i mnie zupelnie nie obchodzi. Jasne ze wolalbym nastepne remaki DS niz takiego BFa
W "dwójce" nie ma za bardzo czego poprawiać, więc liczę na to, że szybko uwiną się z tym remake''iem i zajmą się następnie gruntownym przerobieniem tej nieszczęsnej trzeciej części.
Osobiście, wywaliłbym z niej co-opa, całą drugą część gry na powierzchni lodowej planety i odchudziłbym/zmodyfikował crafting broni, jednocześnie solidnie rozbudowując rozgrywkę w kosmosie z pierwszej połowy gry (kilka wraków statków kosmicznych z możliwością przemieszczania się między nimi), zmieniając fabułę i na powrót robiąc z tej gry survival horror, znany z dwóch pierwszych części.