Call of Duty może powrócić na zaniedbaną przez siebie platformę po 10 latach nieobecności
To ogłoszenie akurat wypada w dzień spotkania w urzędzie UE. Co za przypadek.
https://www.youtube.com/watch?v=M7VlRUQlvXo
Dadzą też inne gry czy tylko Coda? który swoją drogą kompletnie mnie nie interesuje.
[1]
1. tak, to nie jest przypadek,
2. co z tego? czy to oznacza, ze to niedobrze?
3. to bylo zapowiadane juz duzo wczesniej.
Microsoft "przekonuje" urzednikow umowa z Nintendo ktoremu to kolo lata bo im ta marka jest nie potrzebna i na tej konsoli moze wygladac jak ziemniak albo pojda w wersje stream. Sony sie niezle musi gotowac...
XDD
switch jest na rynku od 2017 roku, i gdy oni mogli wydawać CoDy które jeszcze bez problemu ruszyłyby na switchu bo działały na archaicznym silniku Quake 3, to tego nie zrobili, ale teraz jednak gdy prawdopodobnie w tym roku wychodzi ostatnia odsłona na oldgeny (PS4 i XOne) to oni się nagle budzą ze switchem XD
Mam rozumieć że odsłony od 2024 będą działać tylko w chmurze? Bo jakoś sobie nie wyobrażam żeby Switch miał sobie poradzić z kolejnym Black Opsem planowanym na 2024 a PS4 i XONE które są mocniejsze jednak nie xD
Aczkolwiek z drugiej strony Switch ma fajny potencjał na wydanie starszych odsłon, wrzucic Black Opsa 1 i 2 albo i nawet 3 ze wszystkimi DLC, i wiele fanów się rzuci na to żeby sobie popykać kilka rundek multi czy zombie na Switchu, jedynie mnie zastanawia czego tak późno się z tym obudzili
Jak to było? MS ograniczy dostępność Kal of Djuti u konkurencji i to będzie praktyka monopolistyczną i antykonsumencka, na której wszyscy stracą? A tymczasem Nintendo totalna wyebka na to i jeszcze benefity sobie załatwiło...
Przecież to kompletne bzdury, czemu piszecie o czymś co nie ma miejsca jako fakt?
MS nie może żadnego Coda zaoferować, ani N, ani nikomu, bo jak na razie nie jest właścicielem acti.
Tytuł, wstęp i treść to bzdury piszące o rzeczach, które nie są obecnie nawet możliwe.
Nauczcie się w końcu pisać NEWSY które opisują aktualne fakty na moment pisania, a nie "możliwości".
Wszyscy to dobrze wiedzą, skoro jeszcze Activision nie przejęli. To jest zabezpieczenie dla MS, a raczej kolejny argument w batalii.
Nie chodzi kto co wie, ale by opisywać stan faktyczny, a nie pisać news w tonie jakby MS był już właścicielem.
