Prawie 1/3 rynku procesorów w rękach AMD
No i ładnie. Rozglądałem się ostatnio z ciekawości za ile teraz można złożyć spoko komputer i chyba najbardziej opłacalne połączenie to Ryzen 5 5600 i Radeon 6700 XT.
Moje 6 letnie i5-8600k i GTX 1080 jeszcze się trzymają ale jak będę w najbliższej przyszłości coś składał to raczej spróbuję AMD, bo Nvidia i Intel chyba żartują z tymi cenami. Dzisiaj seria procków i5 kosztuje tyle samo albo i więcej niż dawniej i7.
Ważna jest konkurencja ale jeszcze żeby za bardzo z cena nie popłynęli jedni jak i drudzy.
Ja tam wolę Nvidię bo mimo, że np nie wspiera starszych kart nowymi technologiami to robi je ciekawe. DLSS dużo zrobił ogólnie dla rynku grafik dając im większego kopa i nie jesteśmy zmuszani wymieniać kart zbyt często. Zmusili też poniekąd AMD jak i Intel do zrobienia analogicznej technologi.
Przed chwila bylo ze CPU od AMD nikt nie chce brac bo sa drogie i wydajnosciowo zadne a teraz nagle rynek zalewa AMD, co jest?
Bo rynek procesorów to nie jest jedna seria. AMD ma w sprzedaży kilka serii Ryzenów, Epiców i Threadripperów na raz.
Co to znaczy niedawno? Nowe ryzeny sa drogie (nie maja nawet pol roku), a stare ryzeny ile juz lat sa obecne? Obudziles sie dzisiaj?
W tej samej cenie porównywalne są wyniki Radeona i Geforca, ale już FSR vs DLSS już sprawa nie jest taka jasna. Możliwe, że już AMD nadgoniło wyścig.
Raytracing jeszcze może z 5 lat będzie gówniany, albo w ogóle upadnie to założenie. Jest szansa dla AMD jeśliby postawiło na jakiś swój boost-ficzer np. realistycznego standardu światła nieraytracingowy czy też detali otoczenia w oddali. Niestety AMD raczej próbuje się zrównać podążając drogą marketingu Nvidii.
Procki by miały lżej jakby co chwilę nie zmieniały się do nich gniazda i chipsety. Już dawno bym swój wymienił, a tak to wiąże się to potencjalną z lawiną wymian.
Mnie osobiście Raytracing w ogóle nie interesuje. Gdyby jeszcze nie było to tak wymagające, to można by się było nad tym zastanowić, ale raytracing kompletnie niszczy framerate w większości gier. Dużo bardziej wolę mieć stabilne 100+ FPS niż połowę z tego z jakimiś lepszymi efektami światła. A już zwłaszcza Raytracing nie ma sensu na jakichś słabszych kartach niż te topowe xx80 i xx90 za grube kilka tysięcy.
Bawi mnie jak niektórzy dopingują AMD. Przecież to kolejne corpo, który chce wycisnąć jak najwięcej kasy.
A co maja robic w tej sytuacji? Dopingowac Intelowi zeby byli blizej monopolu jak wczesniej?
A słyszałeś co robi to "dobre" AMD? Ogranicza produkcje, by utrzymać wysokie ceny.
AMD to nie instytucja charytatywna i wydyma cię najbardziej jak się da przy każdej lepszej okazji.
