Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Futurebeat Intel kończy z podkręcaniem procesorów bez literki K w nazwie

21.01.2023 18:31
1
Procne
74
Generał

"Podejście „Niebieskich” do takich praktyk stosowanych przez użytkowników nie powinno tak naprawdę nikogo dziwić. Firmie z pewnością nie podobał się fakt, że konsumenci kupowali tańsze procesory i podkręcali je, otrzymując po procesie układy dorównujące swoim droższym odpowiednikom."

A czy to nie jest przypadkiem tak, że te procesory różnią jedynie tym zablokowanym mnożnikiem?

21.01.2023 18:45
mirko81
2
odpowiedz
4 odpowiedzi
mirko81
70
Slow Gaming
Image

Technicznie pewnie niczym sie nie różniły, poza wyższą osiągana temperaturą przy takim samym taktowaniu.

Zgodzę się na te warunki (mają wystarczająco mocy bazowej) o ile procesory będą osiągać rozsądne temperatury na dobrych chłodzeniach.
Nie to co zrobiło AMD z serią 7xxx. Dla mnie skandal. IHS na pół centymetra. Z chlodnica 360mm mamy 90 stopni. Rewelka. Potem narzekanie na słabą sprzedaż.

post wyedytowany przez mirko81 2023-01-21 19:01:02
21.01.2023 19:54
2.1
zanonimizowany1349061
16
Generał

Jedyne co AMD zrobiło źle, to fabrycznie dało za duży profil napięcia.
Dwa kliki i masz temp 60c.
Ostatnie rewizje i nowe procki z 7xxx mają już poprawne profile.
IHS i gluty w Intelu to jeszcze większy szrot.

21.01.2023 20:57
2.2
1
BlackTone
36
Generał

Nickim4ru Intel lutuje swoje procesory od dobrych kilku generacji panie znawco

21.01.2023 23:55
Persecutor
😂
2.3
Persecutor
44
Tosho Daimosu

Większość ludzi profil zmienia, wydajność niewiele spada a temperatury chyba niespotykane od 3 generacji :D

22.01.2023 11:22
mirko81
2.4
mirko81
70
Slow Gaming

Nickim4ru

Proszę, możesz to bardziej rozwinąć? Chodzi o prostą opcje w bios?
Czyli nie ma znaczącego problemu z chłodzeniem takiego 7700(x) np chłodnica 240mm ?
Testy z jesieni wychodziły okrutnie. CP77 - 94 stopnie pod systemem 360mm
https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-7-7700x-vs-intel-core-i7-12700k-ktory-jest-wydajniejszy-porownanie-w-grach-i-programach?page=0,32

Jest jakiś artykuł na ten temat?

post wyedytowany przez mirko81 2023-01-22 11:25:16
21.01.2023 19:06
3
odpowiedz
zanonimizowany1359977
9
Senator

Podkręcają procesory, RAMy, karty graficzne, a później zdziwieni, że sprzęt pada i są awarie.
Strach od takich ludzi kupować, ale fakt, kiedyś podkręcanie naprawdę dużo dawało, dzisiaj już wiecej psuje sprzęt niż daje korzyści.

Microsoft teoretycznie mógłby podkręcić zegary XSX do poziomu tych z PS5 I uzyskałby z 15TF wydajności, ale konsola już by cicha nie była.

21.01.2023 19:09
4
odpowiedz
Redman2
2
Generał

Ja podkręcam klocka Po pierwsze odpaleniu komputera, jeszcze przed instalacją Windowsa. Złe posunięcie, ale rozumiem. Jednak nie podkręcenie procesorów z literką k w nazwie to byłoby marnowanie pieniędzy. Dlatego dobrze, że chociaż w tych prockach z tego nie zrezygnowano.

post wyedytowany przez Redman2 2023-01-21 19:10:05
21.01.2023 19:16
dzony85
5
odpowiedz
2 odpowiedzi
dzony85
48
Generał

Ciekawe czy ktoś jeszcze w dzisiejszych czasach podkręcał procka.

21.01.2023 20:06
😉
5.1
Legalizex
75
Generał

Ja mam mój i5-8600k podkręcony do 4,7 Ghz na wszystkich 6 rdzeniach

22.01.2023 02:56
5.2
Redman2
2
Generał

Ja. Bez OC procka PC do gier nie ma sensu .

post wyedytowany przez Redman2 2023-01-22 02:57:04
21.01.2023 20:04
6
odpowiedz
11 odpowiedzi
Father Nathan
104
Pretorianin

Pytanie, czy podkręcanie współczesnych procesorów ma jakikolwiek sens. Warto byłoby to zrobić, gdyby przyrost wydajności był zauważalny, tzn. na przykład po takim zabiegu dałoby się w grach uzyskać 60 fps, a przed podkręceniem byłoby to 55-58 fps. Pamiętam, jak starego Celerona 400 MHz podkręcało się zmianą mnożnika na 600 MHz. To było coś - aż 50%.

21.01.2023 20:11
6.1
1
Legalizex
75
Generał

Współczesne gry są zazwyczaj nastawione głównie na GPU, podejrzewam że 10-letnie procesory i7-4xxx wciąż dają radę w większości gier. Ale jeśli ktoś gra w jakieś CPU-heavy gierki albo wykonuje jakieś inne operacje korzystające z mocy procesora to warto mieć mocnego proca.

21.01.2023 20:25
6.2
1
TobiAlex
200
Legend

No spoko, ale przypuszczam, że te 300-500MHz nie robi różnicy.

21.01.2023 20:54
6.3
Redman2
2
Generał

Jak zegar ustawisz na wszystkich rdzeniach powyżej 5 ghz, przyrost jest na prawde spory, szczególnie w 9900K w górę

21.01.2023 20:59
6.4
1
BlackTone
36
Generał

Redman2 Na moim 12700k podkręcenie z 4.7 do 5.1Ghz w grach nie robi żadnej rożnicy jedynie wyższe wyniki w cinebenchu mam

21.01.2023 21:06
pieterkov
6.5
pieterkov
150
Senator

oc daje bardzo dużo w modelach K.
W takim 8700k w crysis 3 fpsy rosną ze 100 do 116: https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i7-8700k-premiera-coffee-lake?page=0,32
W innych grach 3-10fps.

Z kolei 12600k w cyberpunku wzrost z 78fps https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i5-12600k-vs-amd-ryzen-5-5600x-wiecej-rdzeni-wiecej-wydajnosci-porownanie-pamieci-ddr4-i-ddr5?page=0,29
do 87 fps https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i5-12600k-vs-amd-ryzen-5-5600x-wiecej-rdzeni-wiecej-wydajnosci-porownanie-pamieci-ddr4-i-ddr5?page=0,64

Jeżeli chodzi o oc zablokowanych z dobrą płytą też można coś wyciągnąć, w bf 2042 całe 8fps:
https://www.purepc.pl/intel-core-i5-12400-12600-oc-wydajnosc
tylko kto kupuje dobre płyty do słabych cpu? Już lepiej założyć K na tanią płytę niż non-k na dobrą płytę.

21.01.2023 21:17
6.6
2
noobmer
48
Generał

pieterkov Podkrecanie dla 10fps, dla mnie gra nie warta świeczki. Niepotrzebnie żyłowanie sprzętu i podnoszenie poboru mocy.

post wyedytowany przez noobmer 2023-01-21 21:20:15
21.01.2023 21:42
pieterkov
6.7
pieterkov
150
Senator

Z z ddr4, zużycie mocy + civ5/hitman3/tombraider/totalwar:
i5 bez oc 198w 173/112/160/63
i7 bez oc 273w 195/118/166/74
i5 po oc 288w 180/121/165/67
i7 po oc 350w 198/124/167/76

Ogólnie rzecz biorąc faktycznie przy zużyciu energii większym niż i7 jest mniej fps. Ale jak ktoś i tak planuje zakup płyty Z i ma cooler od lat to zaoszczędzi co najmniej 400zł na dopłacie do i7.

na podstawie: https://www.purepc.pl/test-procesora-intel-core-i7-12700k-vs-amd-ryzen-7-5800x-sredni-alder-lake-porownanie-wydajnosci-pamieci-ddr4-i-ddr5?page=0,67

22.01.2023 00:54
6.8
Tasdeadman
52
Generał

Legalizex nie są. We współczesnych grach właśnie procesor staje się coraz częściej wąskim gardłem.
Grafikę możesz obniżyć, zmniejszyć rozdzielczość, wywalić zbędne efekty. Często możesz obniżyć wymagania gry o całą generację bez utraty odczuć wizualnych bo twórcy w wielu aspektach przedobrzają i coś co wpieprza FPSy dla gracza nie jest widoczne jeżeli nie ma porównania.
Przykładowo RDR 2 na moim RTX 2070 Super nie potrafiło utrzymać klatek gdy byłem przy wodzie, zmniejszyłem szczegółowość wody i nagle miałem stałe 75 FPS a nie umiem powiedzieć czym ta opcja się różniła.
Tak samo jest ze szczegółowością cieni, najczęściej różnice są tak iluzoryczne, że jak ci nie pokażą żywego porównania to nie zorientujesz się o co chodzi, a przy normalnej rozgrywce, a nie wpatrywaniu się w każdy detal co do piksela nie zauważysz różnicy nawet jakbyś wiedział czego szukać a zjada po 20 FPSów.

Natomiast procesor obecnie bywa martwym punktem, wracając do RDR2 na moim i5-6500 miałem 40 FPSów w Valentine, w Sant Denis spadało czasem do 20 FPSów.
Ustawienie opcji na absolutne minimum nie zrobiło niczego, czemu? Bo cała skomplikowana logika gry jest zrzucana na CPU. Obliczanie ścieżek ruchu przez te kilkadziesiąt NPC różnej maści, skrypty, zachowania, całe ogólnie pojęte AI. To mi wkręcało procesor w ziemie.
Z resztą sporo gier w których grafika prawie nie istnieje, ma problemy z płynnością przez niską moc obliczeniową.
RimWorld przy większych bazach zaczyna zamulać.

22.01.2023 01:31
mirko81
6.9
mirko81
70
Slow Gaming

Tasdeadman

Twój i5 6500 jest wąskim gardłem w każdej solidnej grze bo ogranicza ci mocno 2070s. Fatalny duet. Minimum topowy 6700k. Wolałbym 6700k z 2060(s)

22.01.2023 02:59
6.10
Redman2
2
Generał

noobmer - często te 10 fps to podbicie do progu płynności

22.01.2023 04:27
6.11
Tasdeadman
52
Generał

mirko81 nie mam go już dawno, przesiadłem się na i7-9700k ale w listopadzie po prostu zdechł choć nawet nie był podkręcony. Zdechł 4 miesiące po wygaśnięciu gwarancji... Teraz mam r7 5800x3d

21.01.2023 20:57
pieterkov
7
1
odpowiedz
pieterkov
150
Senator

OC procków bez k nie miało sensu bo przyrosty wydajności były praktycznie zerowe. Jedyne "oc" jakie można tam zrobić to zablokowanie mnożnika turbo na max wartości - tak, aby wszystkie rdzenie cały czas chodziły na maxa, a nie tylko jeden.

21.01.2023 21:16
8
1
odpowiedz
noobmer
48
Generał

Dziś to sie nawet nie opłaca podkręcać procesorów z literką K bo i tka one są już wyżyłowane pod korek. Je sie kupuje własnie dal fabrycznie wyszyc hzegarów. Pomijam promil osób co stać na bardzo d obre chłodzenie i tym samemym zapas na owe podkrecanie.

Kiedyś faktycznie opłacało się to robić.

23.01.2023 08:09
Wronski
😁
9
odpowiedz
Wronski
24
Generał

A ja tam jade na mojej chinskiej plycie Huananzhi z Xeon E5-2678v3 i jestem zadowolony :)

Futurebeat Intel kończy z podkręcaniem procesorów bez literki K w nazwie