Opinia Żyjący świat pełen detali - tak można odmienić Flight Simulator

KamilB. GTA bardziej realistyczne? Do ETS nie ma podjazdu? Nie wiem czy to ma sens dyskutować, bo widać, że przemawia przez ciebie głos eksperta, ale spróbuj wykonać korkociąg płaski w GTA. ETS natomiast symuluje wyłącznie to jaką pojazd ma moc i jak się zachowa jadąc w danym kierunku z daną prędkością z danym obciążeniem. Każdy symulator lotu oblicza dokładnie to samo tylko dodatkowo uwzględnia dynamikę płynów czyli coś co w powietrzu w znacznej większości dyktuje zachowanie maszyny. Symulacja ciężarówki nie uwzględnia temperatury powietrza, jego gęstości, siły nośnej danego skrzydła, podmuchów wywołanych własnym śmigłem, wiatru itd. Zresztą, GTA również :)

A nawet jeśli zasłaniałbyś się ironią - zachowanie poszczególnej maszyny w MSFS jest uzależnione od konkretnego modułu, dokładnie tak samo jak ma to miejsce w Xplane czy DCS. Za darmo dostajesz te ... przeciętne :)
I od razu uprzedzę twoją odpowiedź: wykonanie samolotu i oddanie jego realistycznej charakterystyki lotu w każdych warunkach jest "delikatnie" mówiąc bardziej skomplikowanym przedsięwzięciem niż dodanie do ETS kolejnego modelu ciężarówki który od poprzednich w dużej mierze różni się audio-wizualnie.

Do ETSa nie ma podjazdu teraz jebleś XDDDTo jest symulator który ma być przystępny dla każdego.

giermeq Ironia ironią.No tak, zapomnialem ze tu nie sami piloci ;-) Zgadzam sie z tą argumentacja, nie mniej jednak uważam ze sporo aspektow zostalo jeszcze pominietych, a ich wplyw na poszczegolne zachowania maszyny nie odzwierciedla dokladnie stanu faktycznego.

kacper1818 Ma byc, ale czy tak do konca jest to nie wydaje mi sie...Cały czas co prawda jest poprawiany i ulepszany z tego co slysze, więc bądźmy dobrej myśli. Ja sam grałem przeszlo ponad rok temu i nie najlepiej po prostu zapamiętałem moje ostatnie doświadczenia z tym tytulem.

Lucio1990 No i dobrze ze sie nie udzielasz, bo jak widać nic mądrego napisac za bardzo nie potrafisz, wiec przynajmniej nikt z tu obecnych nie musi czytac Twoich wypocin.
P.S: Dzieciaka to moge Twojej mamie zrobic bo pewnie jest mniej wiecej z mego rocznika, moze sie wtedy ucieszysz jak będziesz mial brata i bedzie z kim grac w gre.

KamilB. Pilotem może nie jestem ale grałem w P3DV4, P3DV5, X-PLANE 11 i MSFS i myślę że mam wystarczającą skalę porównawczą aby stwierdzić że gadasz głupoty. Domyślnie bez addonów wartych setki dolanów każdy z tych symulatorów (może bez takiej przesady jaką ty zastosowałeś) ma ogromne braki w kwestii modelu lotu i symulacji (jedyny z tych symulatorów lotu w którym model lotu jest w porządku w domyślnych maszynach to X-Plane chociaż i w nim samoloty

nie zachowują się jak powinny bo mają parametry np. siły steru zepsute)

A tak poza tym o jakich ty błędach mówisz? MSFS od jakiegoś roku już jest bardzo dobry, zresztą skoro mówisz o masie błędów to widać że z P3D nigdy do czynienia nie miałeś.

BIGPSFANBOY Nie wiem czy czytałeś, co napisałem wyżej. Grałem w to jakieś rok temu i moje spostrzeżenia były takie a nie inne. Błędów była cała masa, a jakie to były błędy to już napisali Ci tu wyraźnie inni użytkownicy (pewnie i tego też nie czytałeś). By napisać co myślę o tej grze, nie musze ogrywać chyba wszystkich dostępnych symulatorów lotów jakie wyszły na PC, porównuję po prostu rozgrywkę w FS do produkcji bardziej znanych graczom, bo o wypisanych przez Ciebie tytułach większość pewnie nawet nie słyszała.
Fakt, że może porównanie FS'a do ETS2 było z mojej strony niewłaściwe i nie na miejscu, jednak zarówno jedno jak i drugie to symulator. W ETS2 którego można kupić za niecałe 20 zł, większość ludzi spędza po kilkaset godzin a w FS'a nie raz kilka godzin po czym zasypia z nudów za sterami Boeinga tak jak napisał Jaya i to jest moja skala porównawcza. Z tym GTA5 trochę odleciałem faktycznie, ale tam pamiętam naprawdę latało mi się przyjemnie, a nie był to symulator lotu tylko gra akcji, w której aspekt latania był uważam, że bardzo pomyślnie zaprojektowany (zwłaszcza śmigłowcami).

Elvescry Pierwszy raz? Nie wiem co jest takiego horendalnego w cenach o których piszesz, X-Plane miał je jeszcze gorsze, jeżeli chodzi o inne problemy - model lotu będzie zawsze okropny w domyślnych samolotach, na to nie wiele poradzisz, nawet w X-plane nie był on idealny chociaż był on kalkulowany w czasie rzeczywistym na podstawie aerodynamiki kadłuba, jeżeli chodzi o crashe i wyłączające się ekrany w kokpicie to polecałbym kompletnie odinstalować gre i zainstalować ją od nowa, nawet dla bezpieczeństwa sformatował bym dysk systemowy i zainstalował Windowsa na czysto, także polecałbym unikać mało ocenianych bądź nieaktualnych modów i scenerii, jeżeli jakiś mod nie został zaktualizowany od premiery ostatniej aktualizacji MSFSa to instalacja takowego może zaważyć o crashu albo jego braku. Jeżeli chodzi o to zatrzymywanie sie PMDG w 5 sekund to nie wiem jakim cudem to się u ciebie dzieje, u mnie nawet w wariancie -800 z połową MLWa takie coś nie występuję, pewnie biorąc pod uwagę chciwość PMDG jest to jakiś bug przez który ilość pasażerów którą umieściłeś w FMS się nie aplikuje.

BIGPSFANBOY Nie wiem czy przeczytałeś ze zrozumieniem co napisałem ale wszelkie crashe dotyczyły poprzednich update’ow i już nie występują wiec nie muszę od razu formatować całego dysku. Napisałem, że przez ponad rok od daty premiery ciężko było mi nazwać Msfs symulatorem, gdyż oprócz grafiki, samo latanie to było dno i wodorosty. Tak się składa, że jakiś czas temu przesiadłem się z Xplane 11 i nie pamietam, aby proste appki były tak drogie. Owszem - samoloty miały podobne ceny do tych z Msfs ale połowa przydatnych rzeczy albo była całkowicie darmowa (np. rewelacyjny Betterpushback, którego odpowiednik w Msfs to jakiś cyrk) albo cenowo była atrakcyjniejsza. Posiadam aktualnie 738 PMDG i wszystko dobrze wylicza. Nie mam zastrzeżeń do czasu, gdy do hamowania używam proceduralnego autobreak, spoilerów i reverse thrust, gdyż samolot bardzo ladnie wytraca prędkość ale wystarczy, że użyje manualnego break a maszyna staje prawie dęba. Nie jest to żaden bug a niedoróbka ze strony PMDG, zgłaszana już na wielu forach. Kolejna sprawa to PMDG vs Zibo/LevelUp, które w mojej opini (i nie tylko) zachowują się lepiej, czuć w nich dynamikę i ciężar maszyn. Latają wyśmienicie, wyposażone są w tablety z mnóstwem przydatnych opcji, real-time map, możliwość połączenia lub wrzucenia danych z simbrief’a, podglad charts, sprawdzenia aktualnego ciśnienia itd. A to wszystko za… zero PLN. Wiec za te 239,99zl oczekiwałem od PMDG czegoś lepiej lub podobnie wyposażonego. Co do FBW to w dalszym ciągu jest ulepszany ale daleko mu do study lvl. Mi osobiście bardzo źle się nim lata i niczym ciekawym mnie nie zaskoczył. Nie wiem jak Fenix wiec nie będę się wypowiadał. Natomiast Bredok 737max to jakiś istny dramat a nie samolot. To były moje pierwsze, bardzo zźle wydane pieniądze, na szczescie nie duże. To samo tyczy się CS777/300 choć po modzie od salty można od niechcenia zrobić jakiś dłuższy lot bez większych problemów i z realizmem niewiele lepszym niż bredok…