Cicha i chłodna karta graficzna do grania w Full HD. Starczy na lata
Cena w dniu publikacji: 2 380 zł (Amazon), 2 545 zł (Allegro)
W cenie 3060ti?
ASUS GeForce RTX 3060 Ti TUF Gaming OC 8GB GDDR6X - 2446 zł allegro na lepszych pamięciach wydajnością sięgająca do 3070.
Ale popatrz na prądożerność. 3060Ti bierze średnio 60W mocy więcej więc może i jest nieco wydajniejszy ale za tą wydajność trzeba zapłacić. Poza tym jeśli ktoś gra w 1080/60 to jest to wywalanie kasy w błoto bo obie karty dadzą 60fps ale Radeon zrobi to "taniej". NV ma wysoką przewagę w RT jeśli ktoś tego używa ale w innych zastosowaniach bardziej opłacalny jest Radeon.
Gdzie tam jest 50%? Może momentami i tylko w RT ale wtedy pobór mocy jest również większy o 50%. Przelicz sobie wydajność w stosunku do poboru prądu to zobaczysz co jest bardziej opłacalne. Wiadomo że 3060Ti jest mocniejszą kartą ale coś za coś.
Zanim zrówna Ci się koszt poboru prądu z 3060Ti, to już wyjdzie kolejna generacja. Więc zdecydowałe stawiam na 3060 Ti, zwłaszcza, że cena niemal identyczna
Widać czytanie ze zrozumieniem nie występuje już wśród młodzieży :) Jeśli ktoś nie zwraca uwagi ile płaci za prąd to albo jest bogaty albo ktoś za niego te rachunki płaci. Prąd coraz droższy ale ok, stać mnie. Kryzys niebawem przywali tak że będziemy wszyscy grać na telefonach albo wcale :) Poza tym jeśli gram w 1080 i 60fps i dwie karty dają mi taką wydajność z tym że jedna żre więcej prądu to po co mam płacić wyższe rachunki?
Tuż przed premierą RX 7600?
Dzisiaj RX 6600 za 999 zł a RX 6600 za 1200 zł to max ile można za to dać.
Gf 3060 1200 zł a 3060Ti 1400 zł, co więcej to "od złego pochodzi".
"RTX leży i kwiczy w tej karcie, ale karta starczy na lata do każdej gry" - czy autor myślał jak pisał?
Niezłe porównanie .To tak jak z ferrari. Możesz kupić i wyciągnąć z niego silnik i wstawić od "poloneza". Nadal to będzie ferrari, ale maks 150 km pojedziesz.
A co, żeby grać to musi być rtx co to za wiele nie zmienia? Więc jak karta do tego nie radzi, to nie starczy do gry?
Zajebiste porównanie, serio. Ferrari i polonez, a to po prostu karta do gry i tyle, rtx jest dosłownie dodatkiem. Możesz wykorzystywać pełną moc ferrari, możesz też wykorzystywać pełną moc karty i do tego rtx też nie jest potrzebny. A poza tym, jeśli karta nie daje rady z rtx, to chyba nie kupuje się go dla rtx tylko dla gry w takim razie...
Karta na lata gdzie już dzisiaj przykładowo w Forza Horizon 5 8GB VRAM to za mało i co jakiś czas wyskakuję powiadomienie o za małej ilości pamięci w FullHD ustawienia ekstremalne. Po czasie pamięci zaczyna brakować i zaczyna się stuttering. Wydajności samej karty wystarcza do 60FPS, ale po prostu zaczyna brakować VideoRAM.
Szczerze to nawet rtx 4090 ma problemy z zachowaniem plynnych klatek powyzej 60 w realnej rozdzielczosci 4k (bez technik skalowania pokroju FSR, Dlss) w kilku grach, a co juz dopiero z odpalonym rt. Ja wolalbym doplacic i miec rx 6700 xt conajmniej z dodatkowym zapasem vramu.
2 wentyli średnio warto brać. tempy około 6-9 stopni większe przy tym obroty często o 200 rpm + czyli 2-4 db . Ale w tej półce chyba lepiej postawic na wydajność. Chociaż sam kupował bym tylko 3 wentylowe. Dużo zależy też kiedy nowa generacja wyjdzie w całości bo będzie spadek cen starej. Next premiery ponoć luty -marzec. a ogólnie tu jest spox karta https://www.ceneo.pl/140957506
Jadę na nvidia 2060 zwyklej wersji i wszystkie gry, które odpalam gram na maks detalach 60+ fps.
Maksymalne detale zawierają ray tracing, więc albo grasz wyłącznie w stare gry, albo nie na maksymalnych detalach w 60+fps.
60+fps w grach RT w fullHD (z DLSS Quality) robiło 2080. Wiem bo miałem.
Normalnie przecieram oczy ze zdziwienia, naprawdę ktoś napisał artykuł polecający kartę graficzną która nie jest już produkowana i dlatego jest absurdalnie droga? Tutaj nowsza i trochę szybsza wersja tej karty za 1650zł:
https://www.ceneo.pl/134446864
A tutaj jeszcze trochę szybsza karta za 1800zł:
https://www.ceneo.pl/140957506
Obie te karty mają bardzo dobre i ciche chłodzenie. Za 2500zł to można kupić RX 6750 XT który zostawia RX 6600 XT mocno w tyle.
"Za 2500zł to można kupić RX 6750 XT który zostawia RX 6600 XT mocno w tyle."
RTX 3060 Ti też.
no co prawda, ja kupiłem karte MSI Gaming X za ok 2,5k gdy janusze masowo je wykupywali, bardziej opłaca się brać 6700 XT, co prawda, tez trudno dostępny, ale znajdą się perełki za mniej niż 3k
Na ceneo najtańszy 6600 XT =1550 pln najtrańszy rtx 3060 TI =2099 pln, a za 1900 pln można dostać 6700 XT który tą samą wydajność co 3060 TI.
Kompletnie nieopłacalna karta. Tylko 4090. Reszta to niska półka. Jak inwestować to na lata, a nie na jeden rok.
Bzdura siedzę 6 rok od nowości na 1080TI 11GB który wydajnościowo jest chyba na poziomie 6600XT i wszystko w 1080p tylko gwizda, ograłem wszystko co tylko najbardziej wymagające graficzne możliwe komfortowo na wysokich detalach: Cyberpanka, RDR2, Deliverance Kingdom Come, Banerlorda, W3Next Gena, a piepszenie że kup sobie RTX 4090 nawet nie będę komentował... ( karta którą posiada i stać 3% graczy w Pl) Ludzie siedzą na GTX 1070 i 1660 i grają jak grali we wszystko co najnowsze i będą jeszcze dlugo grać...
do grania w zeszłoroczną gre A Plague Tale: Requiem potrzeba Radeon RX 6800 XT do 1080p/60fps więc jak może 2 półki słabsza karta starczyć na lata do grania w nadchodzące tytuły na nowszych silnikach graficznych w 60 fps ? magia ? czary ?
Wiesz ludzie celujący w mid-end mają wyj...... na ustawienia graficzne na "ultra" Gry AAA już na medium wyglądają fenomenalnie :P Jak ktoś kupuje kartę z mid-end i chce grać we wszystko na maxa jest biedakiem którego nie stać na high-end :D
A w Oblivionie RTX 4090 nie utrzymuje 60FPS i co z tego? Jedna gra ze spier*** optymalizacją nic nie znaczy.
eeeee co to za reklama gigabyta? XD
sam mam RX 6600 XT od MSI co polecam, karta daje rade w wielu nowych tytułach na FHD, jedyne co należy sie uczepić to 8GB VRAM ze juz lepiej brać RX 6700 XT z 12GB VRAM, ale cenowo nawet rozsądnie jest
PS 6600 XT Gaming X (ktory mam) jest zupełnie niedostępny XD
zależy w jakiej cenie dostaniemy za 2 miesiące 4060 ti . Jeśli będzie to 2800 zł co jest dość możliwe. To ten rx troche bez sensu . tak samo niedługo 7700xt radki Choć pewnie troszeczke później niż 60ti i 70
... 4060 ti . Jeśli będzie to 2800 zł co jest dość możliwe.
I wtedy się obudziłem.....
Nie wiem jak w dobie wszechobecnych benchmarków i stron pokroju ceneo można pisać takie brednie. Ten model chodzi czasami po 1600 zł, a w cenie proponowanej są modele klasę wyższe. Stwierdzenie, że ta karta starczy na lata też jest na wyrost, bo już teraz ledwie starcza do hd w najnowszych tytułach.
Co do uwag komentujących w temacie, dlaczego polecana jest w artykule akurat ta karta? Myślę, że uwaga na końcu artykulu sporo wyjaśnia.
Cytuję:
ZASTRZEŻENIE Firma GRY-OnLine S.A. otrzymuje prowizję od wybranych sklepów i usług, których oferty prezentowane są powyżej.
Nie wiem co wiecie o kartach graficznych ale rx 6700 xt siada przy nieco niższej 6650 , ma słabszy taiming rdzenia i pamięci , jedynie wróznia się 4 GB vram więcej , autor tekstu chyba miał na myśli 6650 bo to model odświeżonego 6600 które wyszło po 6700. I ta karta jest naprawdę cicha i wydajna i dorównuje rtx 3060 ti która nadrabia tylko rdzeniami Ray tracingowymi , a reszta rdzeń i vram w MHz jest słaby . A FPS zależy od procesora i szybkości GPU i vram oraz płyty głównej i szybkości ramu, tak aby dane przechodziły równomiernie i nie było zbytniego wąskiego gardła , wtedy nie grzeje się i nie hałasuje , są duże FPS nawet w 4K, a 2 zależy też od gry, niektóre niby nie mają rtx a grafika z włączonym Ray tracingiem bez wpisu w opcjach ale już w pliku tak .
Bywają gry słabo zoptymalizowane pod Radeony. Np. w BeamNG na Radeonie 6600 XT mam spadki do 37 klatek w Full HD. Przy takich samych ustawieniach i na tej samej mapie GeForce 3600 Ti ma minimalnie 80 klatek. Niestety fakty są takie, że Nvidia jest bezpieczniejszym wyborem.