Cześć. Właśnie zamówiłem sobie rtx3060 i zastanawiam się czy wymieniać monitor. Mam fhd 60 Hz i zastanawiam się czy rtx3060 wystarczy dla 1440p czy może lepiej wymienić na fhd ale 144-160 Hz? Jakieś rady?
Dzięki
Od siebie mogę doradzić, że wszystko zależy od tego czy czujesz potrzebę takiej zmiany. Obecnie 1440p to max dla tej karty, a czy więcej niż 60 fps jest potrzebne? Według mnie nie (przereklamowany bajer), ale różnicę na pewno zobaczysz. Zatem jak nie masz na co innego wydawać to możesz zainwestować. Generalnie poszedłbym w 1440p zamiast więcej niż 60fps.
Zostałbym przy fhd. Zależy od gry ale będziesz musiał w niektórych większych grach AAA zejść z detali.
Jak nie masz jeszcze karty to jak przyjdzie, podłącz to sam zobaczysz.
Osobiście mocno polecam 21:9 ale też jest druga strona medalu bo taki monitor, a szczególnie 3440 potrzebuje mocnej karty (ale nie najdroższej), a jak planujesz 2560 do dużego ekranu np 35 calowego to niezbyt dobre wyjście.
tak zrobię - zostanę przy fhd. Kurcze nie chciało mi się zmieniać ale 1060 nawet na indykach zaczyna już przycinać :P Mam nadzieję, że przy fhd karta wystarczy mi znowu na jakieś 5 lat :)
Dzięki za rady panowie
Między 60hz, a 144hz jest bardzo duża różnica. Jak ktoś nigdy nie grał na taki odświeżaniu to zawsze będzie mówił że się nie opłaca. Ale jak się pogra przez jakiś czas to potem nie chce się przesiadać z powrotem na 60hz. Już nawet przy 75hz jest spora różnica, a co tu dopiero mówić o 144hz.
Po za tym ta karta przy 60hz będzie się nudzić. Równie dobrze możesz kupić jakąś 8GB kartę i też będzie za dużo.
ps. jakie masz parametry swojego peceta?
Kup dobrego oleda 4K - TV jako monitor. A karta z włączonym dlss Quality spokojnie wystarczy ci do każdej jednej gry w 1440p
DLSS nie jest obsługiwany przez wszystkie gry. Grafika za 2k, a TV za 4-5k, kto głupiemu zabroni. Nasuwa się jedno "ten kon potrzebuje lewatywy"
W grach, w których nie ma DlSS pograsz z palcem w nosie w 1440p 60, a i w niektórych grach mozesz pokusić się o 4K
zawsze można kupić ekran 1440p/144hz i testować w których grach cisnąć 1440p/ do 75hz a w których lepiej bujać silnik w 1080p do 144 hz
różnice cenowe są dość małe w ekranach i wg mnie szkoda zatrzymywać się na 60/75 hz, skoro GPU lubi zakres xx fps i będzię pracować np w Days Gone przy 1440p 70-100 fps.
pozwól na to grafie, ekran dodatkowo IPS, Freesync [premium]
Czy gry w 1080 na monitorze 1440 nie wyglądają pokracznie? Chętnie bym wymienił na 1440p bo macbook też lubi tą rozdzielczość.
Nie wiem jak to wygląda na wyświetlaczu 1080p, ale na 1440p odpalając 2160p zdecydowanie poprawia się wygładzanie, przez co jakość obrazu wydaje się ostrzejsza. Mam kartę amd i u mnie jest to VSR. U nvidii zdaje się DLDSR - ulepszony downscaling, który wcześniej znany był jako DSR.
Tak że zapas mocy bez problemu można wykorzystać na ekranie 1080p i za darmo poprawić jakość obrazu
Chodziło mi o odwrotną sytuację - niższa rozdzielczość 1080 na monitorze 1440. Wiem, że lcd nie lubią gdy im się zmienia rozdzielczość. Zazwyczaj wygląda to bardzo średnio.
Wiem, to tylko mała sugestia, że możesz zostać przy 1080p i wesprzeć się DSR.
Dzisiaj rtx 3060 w 1440p daję rade, ale za 2-3 lata będzie problem.
Jeśli miałbym wybierać 1440p i średnie detale vs 1080p max. to w sumie nie wiem co lepsze.
Jeśli chodzi o niższą rozdzielczość na monitorze 1440p to z pewnością natywne 1080 będzie wyglądało lepiej.
Sam wierzyłem tym co pisali że bedzie mega wow jak przejdę na większe odświeżanie. Jak już to zrobiłem to przeżyłem spory zawód, zwłaszcza że dla mnie zawsze była płynność ponad grafikę.
Wreszcie ktoś to napisał. Zdecydowanie lepiej jest miec 4K 60 niz 1440p i 5535685366 hz/fps
PC to nie konsola. Żeby mówić o stałym 60 fps komp musi trzymać te 70 do ponad 100 fps. Dla mnie przyjemność to 1080p ok 70-100+ fps, 1440p ok 70-100+ fps itd.
