Recenzje GeForce RTX 4090; Nvidia stworzyła wydajnościowego demona
Nic nie obcieły tylko jest ich wiecej
RTX 4090 to swietna karta, ale cena jest kosmiczna
Bardziej zabójca portfela niż demon wydajności. Problemów ze sterownikami, ciepłem czy palącym się złączem też nie brakuje. Dostępność niemal zerowa by tylko podbić hype. Nvidia się nie zmienia i brakuje jej parcia po kopaczach z 30xx. ;).
Plus nowe sterowniki trochę obcięły fpsy w RT na 30xx (w grach co były chwalone pod obsługę nowego DLSS).
Nic nie obcieły tylko jest ich wiecej
RTX 4090 to swietna karta, ale cena jest kosmiczna
z DLSS 3.0 albo nawet i w 2.0 pięknie połknie 8K we wszystkich grach jakie są. Jest też duża szansa na granie bez stresu w natywnym 8K w starszych produkcjach. Nie mogę się doczekać callisto protocol w tym wydaniu :)
No właśnie wiem, że obecnie tak jest, a jest słyszałem że po premierze 4080 NV miała wprowadzić obsługę do serii 3 i 2 nawet, Ale tutaj nie mam pewności dlatego chciałbym żeby zweryfikował to ktoś mądrzejszy ode mnie w tej kwestii
On nic nie posiada i gada chore bzdury jak zawsze, policz sobie ile pikseli wymaga rysowanie w 8k na sekundę w np. 60 klatkach, dodaj do tego nowoczesne gry i masz kupę, to daje jakieś miliardy pikseli na sekundę. Dopiero jesteśmy na etapie, że 4k się staje rozdzielczością przystępną dla domowych komputerów przy wydatkach od 20k za pc, tak bardzo na oko kalkuluje, bo w mocnego i oszczędnego kompa włożyłem już ponad 10 a jeszcze nie mam nawet karty i zasilacza. A alex to zwykły forumowy wariat któremu na starość śmigło zerwało.
RTX 4090 i jeszcze raz RTX 4090... Ale raczej to nie dla każdego. Przynajmniej nie za kosmiczna cena, ani nie na tańszy CPU...
Bardziej mnie interesuje RTX 4060 i RTX 5060 i tak dalej.
Ryzen 9 5950X jest za słaby dla tej karty, więc jak ktoś chce ukręcić sensowny zestaw (i to pomijając odpowiedni ekran), to musi wydać z 15-20k.
Dodajmy do tego fakt, że teraz przy zakupie nowej karty takiej jak 4090 trzeba się też przygotować na wymianę obudowy, i to nie z powodu cyrkulacji powietrza, a ze względu na to że po prostu tej karty większość nie pomieści. xD
Dokładnie.
Dodajmy do tego, że nie ma jeszcze gry AAA, który można grać tylko na wyłącznie RTX 4090. W tej chwili wystarczą nam RTX 3060 lub RTX 3070 za znacznie niższe ceny i to na długo.
Nawet jeśli ktoś kupi RTX 4090, to tak za niecały rok będzie RTX 5090, który będzie dwa razy lepszy z ... nowe technologii takich jak ray tracking tylko dla serii RTX oraz DLSS 3.0 tylko dla wyłącznie RTX 4000. Tak jak lepszy RTX 3070 za niższa cena niż droższy RTX 2080 Ti. Historia lubi się powtarzać.
Więc jaki sens jest kupić RTX 4090 i podobne karty? Przynajmniej w przypadku większości gracze. Później czy prędzej tak dostaniemy RTX 6060/7060 o zbliżone mocy do RTX 4090, ale za niższa cena i to z nowe technologii. :)
Nawet niektóre modeli RTX 3060, 3070 i 3080 mają większe rozmiary niż mojego RTX 3060, co nie dało się pomieścić w tańsze obudowy.
Trzeba mieć obudowy takie jak ten:
https://www.x-kom.pl/p/542017-obudowa-do-komputera-silentiumpc-regnum-rg6v-evo-tg-argb.html
Wtedy większości karty graficzne bez problemu tam pasują, nawet RTX 4090.
Wydanie 15 tysięcy na kompa to wywalenie kasy w błoto, bo nic za to nie dostaniesz poza 1 może 2 tytułami w trakcie życia takiego sprzętu, które i tak cie będą tylko oszukiwać, że cokolwiek ci za taką moc dadzą poza upscalowanym jakimś 8K w 60 FPSach.
Za sam koszt takiej karty jak 4090 możesz wymieniać kartę co generację a i tak na tym lepiej wyjdziesz, patrząc jak szybko takie kolosy umierają, bo od ponad dekady tendencja jest taka, że nastepna generacja zjada zwykłą kartą konsumencką te potężne kolosy jak Titan czy wersje xx90
Sensowny = wykorzystujący potencjał, a nie opłacalny. Karty z sektora high-end nigdy nie są opłacalne dla zwykłego gracza. Ale jak ktoś, nie wiem, renderuje filmy i dzięki temu codziennie oszczędza pół godziny, to w kilka miesięcy zakup mu się spokojnie zwróci.
Ja miałem pewne nadzieję odnośnie tej serii, ale popłynęli mocno z cenami, więc poczekam ns premierę rxów, a potem pewnie i tak wezmę coś z poprzedniej generacji.
Wydajnościowy potwór z demoniczną ceną. Dla wielu graczy nie osiągalny. Z drugiej strony fajnie, że w testach pojawił się RTX 3080. Przynajmniej widzę, że dalej będę mógł normalnie grać.
Karta dla elity, ktora nie przejmuje sie cena i poborem mocy. Dla typowego Janusza karta moze nie istniec
Wydajność spoko ale cena zaporowa dla większości podobnie jak 4080 16 GB. Mimo, że mógłbym dzisiaj kupić 4090 to uważam, że więcej niż 5 tys za kartę bym nie dał jaka by nie była.
Ja bierę. Na coś trza tracące na wartości cebuliony wydawać, a tu za jednym zamachem można się pozbyć 10 kafli. Kto wie, może za jakiś czas będzie warta 15 tys.
^Albo 5 tysi, jak AMD zapowie lepszą alternatywę w niższej cenie. Niecały miesiąc do konferencji :)
To już nie te czasy żeby GPU drożało, no i oby tak już zostało
Patrząc na obecną inflację i kogo mamy za sterami władzy, to i tak chyba wyjdę na plus. A przynajmniej pogram, jak człowiek, a nie jak zwierzę.
W to, że to będzie bardzo wydajna karta nikt nie wątpił. Bardziej jestem ciekaw wyników kolejnych modeli, zwłaszcza tej oszukanej 4080-ki 12GB, która na papierze jest mniej niż połową RTXa 4090.
Cena z kosmosu, oczko niższy model mocno okrojony, wręcz oszukańczy względem ceny, obniżanie wydajności poprzedniej serii przez sterowniki również się zaczyna. Kopacze już im sprzedaży nie nakręcą, więc lepiej niech się obudzą.
Nvidia nigdy się nie zmienia ;).
Karta za 10-12 tysi już lecę kupować... Do tego komin i klimatyzator a także reaktor...
PiS dał 3000 zł więc to zawsze można sobie doliczyć do karty :D tylko rodzinę trzeba przekonać, że to lepszy zakup niż 1 tona węgla.
Ja kupilem 3090 za 4K. Jestem pewien że bardzo długo nie pojawi się karta o takiej mocy za taką cenę
Jeśli masz na myśli karty z drugiej ręki (zakładam, że tak) to 3090 można kupić nawet nieco taniej. Jeśli chodzi o nowe to trudniej, ale przy zamówieniu z Niemiec kartę o porównywalnej mocy (RX 6900XT) również można dostać nieco taniej. Sam z perspektywy czasu lepiej oceniam właśnie tę drugą, po części dlatego że miałem świetnie wykonany model. Ale nawet pomijając jakość wykonania to wolałem chyba taką samą wydajność w rasteryzacji przy dużo mniejszym poborze mocy i fajniejszej kulturze pracy. No i oprogramowanie AMD (dla kogoś kto grzebie dużo w ustawieniach to było istotne) dużo wygodniejsze i bardziej przejrzyste. Ray Tracing pomijam bo od czasów Cyberpunka (to już niemal 2 lata) nie pojawiła się gra, w której miałby dla mnie jakiekolwiek znaczenie.
Mimo wszystko 3090 to bardzo wydajna karta, wystarczy jeszcze na długi czas do komfortowej rozgrywki w każdej rozdzielczości (zwłaszcza przy ekranie z g-synciem), a 4 tysiące złotych to bardzo dobra cena.
Kupiłem 4090 od Asusa i oddam asusowego 3090, zanim znowu będzie zalegać w szufladzie i o nim zapomnę... :)
To nie są sprzęty dla graczy tylko dla profesjonalistów albo szalonych hobbystów.
Nie ma dla tego sprzętu żadnego zastosowania w gamingu, gry nie są robione do zastosowania takiej mocy, więc nawet jeżeli już ktoś gdzieś wciśnie skalowanie tekstur do 8K to to i tak jest tylko sztuka dla sztuki.
To do tego ten sprzęt aboslutnie nigdy się nie zwróci, nawet w subiektywnych doznaniach. Titan RTX który kosztował 10 koła umarł po 2 latach od premiery, zabity przez wiele tańszego RTXa 3080 a konkurującego z kilkukrotnie tańszym RTX 3070.
Poprzednie Titany tak samo szybko umierały, wypierane przez dużo tańszych następców w ciągu 2 lat.
RTX 3090 Ti który wyszedł raptem pół roku temu i jego cena podchodzi pod 10 tysięcy, teraz jest brutalnie mordowany przez RTX 4090, który także długo nie pożyje, bo zapewne zostanie zaorany w 2024-25 przez jakiegoś 5080.
Ceny nowej serii ewidentnie tylko po to aby wyprzedać starą. Lepiej poczekać do wiosny na pierwsze promki.
Zresztą 4090 jest raczej dla tych co celują w 4k 120 a takich mało jest.
Ja jestem ciekaw wydajności w VR (Valve Index itd) - szkoda że nikt takich testów nie robi :(
Spokojnie RADONY też wyjdą z spora mocą
Tym bardziej że RX6950 XT wcale dużo nie odstawał od GTX3090TI a pobierał sporo mniej prądu i kosztował sporo mniej
https://youtu.be/RkShFwE2TRs
A co do gier to nie wiadomo co będzie wymagania szybko rosną a jak wyjdą gry na U5 to mogą wskoczyć jeszcze bardziej
tym bardziej że ostatnio ogrywałem demo gry na U5 i mój GTX 1070 ledwo 20Fps dobijał i nawet do niskich się nie nadawał.
Kolejną rzeczą to snieszą mnie komentarze o 8K i na czym to ogracie bo monitory 8K kosztują więcej niż sama karta już nie mówiąc o tym że 32 całe i 8K to zbędny bajer.
Mnie tam interesują modele GF 4060 i zwłaszcza GF 4050, jaką wydajność będą oferować,w jakiej cenie.
Widząc ci się dzieje i jak Nvidia szaleje z marżami, a złotówka ma się gorzej niż ruski rubel, to raczej nic ciekawego i wartego zakupu nie będzie.
Przypomina mi ta generacja model Fermi. Taki prądożerny i niespecjalnie rewolucyjny model, który jak tylko wyszedł to fani grafik już wyczekiwali jego następcy.
Wydajność OK, ale przydałoby się z -50% poboru prądu I ceny, wówczas produkt byłby udany.
A tak, potworek dla zamożnych i krajów, które nie zrezygnowały z surowców od ruskich.
spoiler start
RTX 4090 pokazuje swoją moc przede wszystkim w momencie, gdy aktywowany jest ray tracing. Wcześniej włączanie tej opcji w 4K wiązało się z pójściem na kompromis – skalowanie lub zmniejszanie detali. Przy RTX 4090 nie ma o tym mowy, karta zapewnia 60 fps w prawie wszystkich tytułach
spoiler stop
Prawie to się opłaca.
Jak to fajnie grać na PC praktycznie tylko w mmo :D i nie mieć ciśnienia na najnowsze grafiki :D
Nowa gierka i ledwo te 60fps trzyma. Lepiej wstrzymać się z zakupem i czekać na 4090Ti.
https://www.youtube.com/watch?v=Bcox75SVPJo