Nvidia uspokaja, stary zasilacz może wystarczyć do RTX 4000
gracze są zawiedzeni, bo te karty nie miały być dla graczy tylko dla gurników, a że krypto pada to trzeba jakoś wcisnąć w "dobrej" cenie graczom, którym wcześniej nvidia napluła w twarz
Te nowe RTXy zapowiadają się na porażkę, wysokie ceny, problemy z zasilaniem, wydajność nie odchylająca się zbytnio od poprzedniej generacji a przynajmniej tak można wywróżyć z danych które podaje NVIDIA. (na wykresach gdzie zestawili parę gier na wszystkich zapowiedzianych aktualnie kartach i RTX 3090TI pokazali dane bez dokładnych liczb z dopiskiem DLSS Ultra Performance used when applicable, no, i było to widać, w grach bez obsługi DLSS 4080 12GB było takie samo albo słabsze od 3090TI, oznacza to tyle że karta za 5300zł jest od 20 do 25%~ mocniejsza od RTXa 3080 10GB który uwzględniają inflację na stronie NVIDII kosztowałby poniżej 4000 zł (a jej (dop. karty) ceny nie są zawyżone na stronie NVIDII tak samo jak ceny serii 40), więc nic spektakularnego, taki przeciętny skok między generacyjny.)
Jedyne co ma nowa generacja to DLSS 3.0 które też nie jest takie piękne jak NVIDIA je maluje, bo mamy tutaj do czynienia z wzrostem FPSów za sprawą swego rodzaju buferingu klatek, a ten lubi zwiększać input laga który odpowiada za to o co tak w zasadzie chodzi w posiadaniu większej ilości FPS - uczuciu responsywności gry.
gracze są zawiedzeni, bo te karty nie miały być dla graczy tylko dla gurników, a że krypto pada to trzeba jakoś wcisnąć w "dobrej" cenie graczom, którym wcześniej nvidia napluła w twarz
A to się rozumie, ale wypadało by ubrać w cudzysłów bo tak to nie wychodzi.
Będą dramy, jak ludziom będzie palić komputer przez tę przejściówkę.
Przez tę przejściówkę będziemy mogli podłączyć GPU 30 razy, bo tyle zalecają producenci.
Kabel jest bardzo narażony na wyginania.
Przy składaniu komputera, radzę robić to z głową, bo jak będziemy ciągle ustawiać kable od GPU, to możemy je uszkodzić przez tę przejściówkę.
Statystyczny Kowalski dwa razy będzie ruszał te kable,niepotrzebne sianie paniki.
Nie planuję wymiany zasilacza. Kupiłem porządny model przed premierą RTXów 3000, a do dziś nie zaopatrzyłem się w nowa kartę. xD
Dlatego na obniżkę przyjdzie poczekać jeszcze parę miesięcy. Narazie od 2 tyg monitoruje ceny 3060 ti i 3080 i w zasadzie przestały tanieć.. Nawet bym powiedział znowu nieznacznie poszły w górę. Wszystko celowy zabieg z taką chora wycena nowej serii, która z tego co się zapowiada będzie miala o połowę słabszy przeskok między seriami niż było to ostatnim razem ( z 2xxx na 3xxx ). Byle tylko wyprzedać jak najwięcej z 3xxx. Dajcie spokój, mija 2 lata a karty droższe o 30 % niż na premierę, kiedy powinny kosztować już max 60% ceny premierowej.
Właśnie przez to nie czekałem na RTX 4060, lecz od razu kupiłem RTX 3060 dla mojego 1080p. Ta karta będzie wystarczająca dla mnie przez kilka lat.
Wysoki kurs dolara i wysoka cena prądu sprawi, że w tej chwili zakup RTX 4000 jest na razie nieopłacalny.
Mam zasilacz 12-letni. Z palcem w oku pociągnie 4090-tkę. Chieftec 850W. Może za kolejne 12 lat zmienię :)
Jeśli Intel i AMD rozsądnie wycenią swoje karty to chciwa Nvidia będzie musiała obniżyć ceny serii RTX 4000 niezależnie od ilości leżaków magazynowych RTX 3000. Zresztą posiadacze przynajmniej RTX'ów 3060 póki co mogą spać spokojnie bo pograją w każdą nową grę, a osoby co kupują budżetowe karty jak GTX/RTX XX50 nie będzie stać na 4060 w zwyższ, a zieloni muszą zarabiać więc nie wiem do kogo kierują nowe GPU? Rosyjskich oligarchów?
Nie będzie, bo Nvidii nie zależy na sprzedaży 4000 dopóki mają pełne magazyny 3000. Nawet jakby jednej 4000 nie sprzedali, a opróżnili magazyny z 3000 to dla nich świetny interes.
Także jeśli cokolwiek miałaby zmienić premiera kart AMD to prędzej byłyby to obniżki serii 3000, nie 4000. Na obniżki 4000 trzeba poczekać aż ludzie wykupią te zalegające 3000.
3080ti kosztuje 3750zł więc na dzień dzisiejszy to chyba jedyna karta warta uwagi. Zwłaszcza, że to 3090 pod inną nazwą i starcza absolutnie do wszystkiego co istnieje w 4K 60 z DLSS Quality.
Gdzie taka cena?
Allegro, OLX. Niestety chwilowo nie mam pieniędzy, a poza tym nową kartę i tak chcę na święta, więc poczekam, a po premierze serii 4 3080ti spadnie jeszcze bardziej :) Gdybym jednak miał taką gotówkę, brałbym bez wahania.
Jak uzywana to tak. Warto taka karte porzadnie sprawdzic przed zakupem. Mozna niezle umoczyc.
Używkę, nie dziękuję... nowa najtansza 4400. Nieno nie w tym problem, bo ten model to już praktycznie end. Ta cena jest ok nawet. Problem, że produkty low/mid są niewiele tańsze, bo 2- 3 tysiące.
Za takie pieniądze? To wolisz dać ponad 5500 za to samo tylko dlatego, że to nowe? To ja dziekuje, wolę mieć 1750 w kieszeni i kupić używkę w ciemno
Po pandemii i kryptowalutach producentom odbiła palemka. Myślę, że kryzys przystopuje ich zapędy. Puki co Switch i XSX, a PC poszedł w odstawkę.
Puki stuki - to w Suzuki. A póki co - Swift wciąż najbardziej bezawaryjnym samochodem w swojej klasie ;-)
Błagam, popraw te "puki" na właściwe "póki"...
Zaraz zaraz, a czy katy na PCI-E 3.0/4.0 komunikują się w ogóle z zasilaczem?...
Tak czy inaczej - wymiana zasilacza dla samej karty? Definitywnie muszę pomyśleć o zakupie RTX 3070...
Nie martw się. Nie musisz wymienić zasilacza. Od tego jest adapter dołączony do zestawu. Ale lepiej jest poczekać, aż youtuberzy będą to testować przez kilka miesięcy, czy adapter nie spali tak po prostu przy pełnym obciążeniu. To dla pewność. Tak to jest z "choroby wieku dziecięcego" na nowe technologii.
Technologia ATX 3.0 jest zbyt młoda i ... również droższa, żeby porzucić "starsze" zasilanie tak po prostu w krótkim czasie. Minie dużo czasu, zanim zasilanie ATX 2.0 staje się bezużyteczny.
I bardzo dobrze. Nie kupiłem zasilanie ATX 2.0 tylko po to, by nagle okazuje się przestarzały i bezużyteczny dla przyszłe karty graficzne.
Producenci zasilaczy też mają udostępnić nowe kable dla starszych zasilaczy.
https://www.corsair.com/pl/pl/Categories/Products/Accessories-%7C-Parts/PC-Components/Power-Supplies/600W-PCIe-5-0-12VHPWR-Type-4-PSU-Power-Cable/p/CP-8920284
Kupię to, ale jak będzie potrzebny i to najlepsze w wersji 2.0/3.0 (taki odporny na "przegrzanie").
Nie tylko macie zmartwienie na głowie o nowy standard zasilanie ATX 3.0 i wątpliwy adapter dla karty RTX 4000.
Jak sprawdziłem cena i5-12600k w sklepie x-kom i okazuje się, że podnosili cena z 1549 zł na 1749 zł. Do tego i5-13600k za prawie 2000 zł. Serio? Ogólnie płacić prawie 1800-2000 zł za i5, gdzie zwykle płaciło się 1500 zł za i7, to jest po prostu chory i nieśmieszny żart.
Dlatego już zamówiłem i5-12400f (najlepszy stosunek cena i wydajność), zanim podnoszą ceny i jest już na drodze do mnie, by wykorzystać 100% potencjału RTX 3060. Będzie wystarczający przez parę lat i ma także dość moc, by wyciskać jeszcze więcej FPS od przyszły RTX 5060. Pokazuję [cenzura - wiecie, co mam na myśli] wobec Intel, jeśli chodzi o zakup i5-12600k lub i5-13600k. Nie dam się ograbić w biały dzień. Tym bardziej, że wolę oszczędzić dodatkowy 800-1000 zł na przyszły lepsza karta graficzna, albo lepszy CPU za parę lat, a nie zmarnować na i5-12600k, gdzie różnica wydajnościowa w grach wobec i5-12400f jest naprawdę mało odczuwalna (szczególnie, jak ktoś nie ma monitor 120 Hz).
Jak chcecie przepłacić na "lepszy" CPU, to wasze pieniędzy i wasze zmartwienie, ale pamiętajcie, że głosujemy portfelem. Intel i NVIDIA będą ustawiać coraz wyższe ceny tak długo, jak będą dużo klienci.
To dałeś ciała i zrobiłeś totalną głupotę !
Intel Core i5-13600K to jeden z najbardziej opłacających się procesorów !
jak ty chcesz grać w nadchodzące tytuły na i5-12400f to współczuje ! /;
i nie i5-12400f nie będzie wystarczający na pare lat ! w następnym roku się dotkliwie przekonasz!
obecnie gry coraz bardziej obciążają procesor niż grafe!
później jes płacz ze gra ledwo idzie !
o i napisałeś o oszczędzaniu bo kartę graficzna kupisz sobie !
i niestety to duży błąd !
SŁABY PROCESOR BĘDZIE CI OGRANICZAŁ MOCNĄ KARTĘ GRAFICZNA !! w szczególności ze to 12 GB !
Zamilcz chłopie, bo ani nie masz prawa obrażać kogokolwiek, ani pouczać.
"SŁABY PROCESOR BĘDZIE CI OGRANICZAŁ MOCNĄ KARTĘ GRAFICZNA !! w szczególności ze to 12 GB !" z tym to się nieźle ośmieszyłeś, bo 12Gb w RTX3060 dedykowanym do grania w 1080p to chwyt marketingowy. Równie dobrze mogli by wpakować 64GB VRAM i wydajność by nie wzrosła, a jak tego nie rozumiesz to się doucz.
Jesteś bezczelny idiotą czy co? Masz niezły tupet.
Po pierwsze, i5-12400f jest wystarczająca mocna dla RTX 3060 i to na 100% mocy, a nawet dla RTX 4060 i ... może 5060. Nie planuję kupić RTX 4080, ani RTX 5080. Nie mam zamiaru za bardzo przepłacić. RTX 3060 jest świeżutki, więc będzie dostatecznie dobry dla przyszłe gry AAA przez kolejne kilku lat, a nawet dłużej.
Dobrze wiem, że słaby CPU ograniczy możliwość karta graficzna. Właśnie dlatego wymieniłem przestarzały i5-3570 na i5-12400f i różnica jest kolosalna na mojej korzyść.
Po drugie, i5-12600k W TEJ CHWILI kosztuje aż 1749 zł, czyli o 200 zł więcej (wcześniej był za 1249 zł), co czyni go zdecydowanie nieopłacalny w tej chwili. No, zapomniałeś też o i5-13600k, gdzie różnica cenowa w stosunku do i5-12600k to tylko 200 zł. Nawet większości gry AAA na razie nie potrafią zrobić użytek z wszystkie 12 wątków, a co dopiero mówimy o 4 dodatkowe E-rdzenie, co są użyteczne tylko dla inne aplikacji w tle np. antywirusa, program do nagrywanie filmu i tak dalej. E-rdzenie dla grach nie mają duże wpływy, o czym testy YouTube świetne to pokazują. O wzrost pobór prądu nie wspomnę.
Różnica wydajnościowa i5-12400f a i5-12600k dla przykładowy Cyberpunk 2077 to zaledwie 10 FPS. Dla Wiedźmin 3 to jakieś marne 25 FPS więcej. Czy warto przepłacić aż 800 zł dla tego? Nawet nie mamy gwarancji, że przyszłe gry AAA będą robić użytek z 4 dodatkowe E-rdzenie.
Po trzecie, za rok będzie Meteor Lake, który według Intel ma być kolejna rewolucja coś na wzór 12 gen. Intel. Za 2-4 lata będą coraz lepsze procesory. Więc lepiej jest oszczędzić 800 zł dla kolejne upgrade PC i to w lepsze ceny. Więc po co mam przepłacić na i5-12600k za absurdalne ceny, skoro tak znowu wymienię na kolejny CPU za 3-5 lat?
Jak ktoś kupuje karta graficzna na poziomie RTX 3060, a nie RTX 3080/3090 i gra na 1080p i monitor IPS 60 Hz, to i5-12400f jest jak najbardziej logiczny i opłacalny wybór. Przynajmniej na moim budżecie. Mogę kupić I5 12600k, gdyby był za tylko 1249zł... Ale nie dam się ograbić w biały dzień!
To była moja przemyślana decyzja i nie będę z tego żałował. Mogę pograć Elden Ring, Cyberpunk 2077, Hogwart Legacy, Kingdom Come, Red Dead Redemption 2, Metro Exodus i mnóstwo inne na Ultra 60 FPS z włączony ray tracking. Jestem z tego szczęśliwy. I tak zdecydowanie za długo siedziałem na i5-3570.
Więc siedź cicho i nie pouczaj mnie, bo mało wiesz. Głupoty pisałeś, co tylko pokazujesz, że nie znasz się na PC. To, że masz dużo pieniędzy na i5-12600k i droższa karta graficzna, to nie daje Ci prawa mnie obrażać. To mój wybór i moja ryzyka. Mam wieloletnie doświadczenie, jeśli chodzi o mojej wiedzy na temat PC i gry komputerowe.
Dziękuję Wam i życzę Wam miłego dnia. :)
I5-12400F to bardzo dobry procesor, na kilka lat spokojnie wystarczy.
Również kupiłem 12600 z tym że ja wersję KF, w kwietniu zapłaciłem 1200 zł i hula u mnie z 3060Ti. W grach również nie przekroczyłem 60% zużycia, w większości przypadków i tak jest ono sporo mniejsze. Ja wybrałem ten model głównie po to żeby mieć jakąś perspektywę na przyszłość. Myślę że ta I5 spokojnie poradzi sobie nawet z serią 50XX. Na chwilę obecną nawet jej nie podkręcałem bo zwyczajnie niema takiej potrzeby, choć o tym też pomyślałem i wybrałem płytę na Z690.
Dobra decyzja. Ja co prawda kupiłem w lutym i5-12500KF za 1299 zł, ale raczej nie odczułbym w praktyce różnicy, gdybym zdecydował się na i5-12400F. Ponadto musiałem wyłączyć E-rdzenie w BIOSie, żeby gry Assassin's Creed Origins i Odyssey mi płynnie chodziły.
Dokładnie. Nawet Windows 11 jeszcze nie umie w pełni obsłużyć E-rdzenie tak efektywnie dla grach. To nadal młoda technologia, który podobnie jak było z DDR5, dużo czasu minie, zanim jego potencjału w pełni obudzony. Do tego czasu pojawi się dużo lepszy procesor w pokroju Meteor Lake.
Tak jak droższy i7-3770, co prawda oferuje podwójne wątków, ale za to następne generacji CPU z 4/8 oferują znacznie dużo lepsze wydajności za znacznie niższe ceny. Dlatego nie żałowałem wybór i5-3570 i długo mi służył do tej pory.
i5-12600k jest lepszy, ale raczej do inne zastosowanie poza granie np. nagrywanie i streamowanie gry na żywo.
Więc dopóki dodatkowe rdzeni nie będą wykorzystane dla grach i nie będą zauważalne różnicy, to nie ma po co się przepłacić. Różnicy 800 zł to już przegięcie. Za takiej ceny przecież można kupić porządny i7, a nie i5. Jak E-rdzeni i dodatkowe taktowanie będą potrzebne, to będę miał do wyboru dużo lepszy CPU za znacznie niższe ceny. PC nadal się rozwija. Więc co mam do stracenia?
Też pozdrawiam i miłego grania. :)
P.S. Też całe szczęście, że w BIOSie mamy możliwość wyłączenie wybrane rdzeni, inaczej byłoby kiepsko z starymi grami.
PS: Gry głownie korzystają z rdzeni P, E pewnie też jednakze wiadomo żę one maja stanowczo mniejszą wydajność.
to ludziom w głowachh będzie kupowanie prądo żernych kart.
Dlatego wybrałem GTX/RTX x060, a nie droższe karty. Dzięki temu nie musiałem kupić droższe zasilanie PC i mogę pograć we wszystko na Ultra przez kolejne kilka lat, o ile jeśli siedzę na 1080p i ... dobry CPU. Droższe karty mają sens, jak grasz na 1440p lub 4K i chcesz mieć ponad 120 FPS.
Nic nie wiadomo, co przyniesie przyszłość. Nowe serii RTX 5000 mogą być bardziej prądożerne, a może bardziej ekonomiczne w stosunku do wydajności dzięki nowe technologii i architektury. RTX 4000 to nic więcej jak tylko ulepszone, podkręcone RTX 3000 z nowsze wersji DLSS kosztem większy pobór prądu. To tylko ewolucja, a nie rewolucja. Tak samo było z 13 gen. Intel. Czas pokaże.
Gry głownie korzystają z rdzeni P, E pewnie też jednakze wiadomo żę one maja stanowczo mniejszą wydajność.
Widziałem testy YouTube, gdzie wyłączenie E-rdzenie w BIOS nie ma wpływu na spadek wydajności w grach, a nawet niektóre gry zyskują o kilku FPS. Wymagające gry AAA głównie korzystają z tylko P-rdzeni, albo tylko E-rdzeni w przypadku gry Indie lub mniej wymagające gry AAA.
Poczekamy na premiera RTX 4090 i przekonamy się, ile są warci E-rdzeni, jak dojdzie do "wąski gardło" jeszcze bardziej. Jak jest duży przepaść pomiędzy i5-12400f, i5-12600k a i5-13600k na RTX 4090? To będzie interesujący pokaz.
E-rdzeni początkowo zostały stworzone z myślą o obsłudze pomniejsze aplikacji w tle tak, by nie będą przeszkadzać wymagające gry AAA, a także będą pobierać mniej prądu, kiedy P-rdzeni są w stanie spoczynkowy. Ale po prostu Windows i nie wszystkie programy są jeszcze dopracowane, by móc korzystać z technologii E-rdzeni tak efektywnie. Nawet gry AAA jeszcze nie są napisane, by móc korzystać z P-rdzeni i E-rdzeni jednocześnie. To jeszcze młoda technologia. Na razie, aż do czasu nowe wersji silników gry... A może nie. Nawet wielu gry AAA nie potrafią wykorzystać aż tyle rdzeni i wątków niż maksymalnie 2-8.
Dlatego różnica pomiędzy i5-12400f a i5-12600k nie jest aż tak kolosalna dla większości gry AAA. Jest pewna różnica wydajnościowa, ale to głównie z różnicy taktowanie (4,4 GHz przeciwko 4,5 - 4,9 GHz). Prawda?
Proszę poprawcie mnie, jeśli się mylę w któryś z kwestii. Chętnie czegoś się nauczę od Was coś nowego.
Przy cenie 2 zł za kWh to ja raczej bym podziękował nie tędy droga zbyt prądożerne karty.
Ale to tylko w krajach takie jak nasz. Najwięcej ludzi korzystających z komputerów żyje w Azji i w Ameryce, oni nie mają skokowych wzrostów prądu, bo nie muszą rezygnować z surowców jak Europa.
Dlatego NVidia się tym nie przejmuje, bo itak zarobią.
„ A czy Wy, drodzy Czytelnicy, zamierzacie wymienić swoje zasilacze na takie, które obsłużą nowy standard ATX 3.0 i PCI Express 5.0?”
Na tu i teraz nie. Za 5 lat, jak już będzie to standardem pewnie tak. Obecnie jest zwyczajnie za drogo a nowych wypasionych graficznie gier dla których rozważałby zakup nowej platformy, PC nie ma.
+
Tym bardziej, że kupiłem od niedawna nowe zasilanie 750 W 80+ Gold, więc nie mam zamiaru to porzucić tak po prostu. No, zasilanie ATX 3.0 jest zbyt "młody", by móc ufać.
Co ciekawsze, te starsze zasilanie są kompatybilne z płyty Socket 1700, co obsługują PCIe 5.0 dla karty graficzne i również M.2 (nowe serii chipsety). Skoro oni oferują adaptery ATX 3.0 dla starsze zasilanie, to czemu nie. Tym bardziej, że CPU 12 i 13 gen. jest dostateczny dobry dla RTX 4060/4080 i być może RTX 5060/5070, o ile jeśli nie RTX 4090 i 5080/5090, by nie mieć duże wąskie gardło, ani zbyt wysoki W. Tak jak pisałeś, to raczej za parę lat, zanim będziemy potrzebowali zasilanie ATX 3.0 i to najlepsze w czasie, kiedy ceny prądu i kurs dolara wróci do normy.
Aktualny RTX 3090 jest dostatecznie mocny dla przyszłe gry AAA przez parę lat. RTX 3060 też nie jest gorszy, więc nie ma co się martwić. Minie sporo lat, zanim RTX 3060 staje się niegrywalny.
Więc po co kupujemy zasilanie ATX 3.0 teraz? Chyba raczej tylko dla bogate graczy, co chcą kupić RTX 4080/4090.
Może mnie NV w tyłek pocałować, z racji ogólnej modernizacji zmieniłem zasilacz na mocniejszy właśnie z myślą o przyszłych kartach x080 a wymyślili sobie nowy standard ATX i PCIE.
Też byłem niemiło zaskoczony. Ale na szczęście wymyśleli adapter z myślą o starsze zasilanie. Przynajmniej tyle.
Gorzej będzie, jak nowa płyta główna nie będzie w stanie obsługiwać starsze zasilanie. Widziałem zdjęcia zasilanie ATX 3.0, gdzie port Motherboard ma 18-pin, kiedy od ATX 2.0 ma 20-pin, więc jest różnica. RTX 4000 prawdopodobieństwo będą ostatnie karty, gdzie oferują adaptery w zestawie.
Tylko po co... Jak mamy starsze, ale sprawdzone porty zasilanie, co dostarczają tyle, ile nam potrzeba? Po co?
Tak naprawdę wymyśleli ATX 3.0 tylko po to, by zmuszą nas do ciągle kupowanie nowe zasilanie. Ot, cała tajemnica.
Tak.
Zamiast obniżać napięcie i schodzić w GPU z poborem prądu, to te złamasy idą w drugim kierunku.
Wymieniać zasilacz na mocniejszy dla głupiej karty graficznej? Gdzie postep i rozwój?
Jakoś w przemyśle i motoryzacji robi się wszystko, żeby zużycie energii zmniejszać podnosząc wydajność i efektywność, a w GPU widzę dalej komuna, będzie lepiej działać jak się dostawi kolejny wagon z węglem.
Jaki zysk z tego przejścia z 8 na 6nm?
Raytracing? Ja proponuję osobny akcelerator (karta tylko do Raytracingu) I kto tego potrzebuje to sobie dokupi taka kartę, a zwykle GPU nie mają tych jednostek, schodzą z poborem prądu w dół i wydajność rośnie tylko w rasteryzacji i ilości i szybkości GPU.
99% graczy w tym konsolowych nawet nie włącza raytracingu, gdyż wola 60 fps czyli rasteryzacje. Po co wciskać ten raytracing obowiązkowo do GPU I podnosić pobór prądu I generować problemy z zasilaczami?
Osobny akcelerator RTX na PCI Express drugie i kupuje to kto tego potrzebuje.
https://www.youtube.com/watch?v=H5soCA5SQD0?t=45
Ta karta jest dluga, jak zwykla plyta glowna jest szeroka. Jezeli ktos ma mATX w pudelku po PlayStation, to rzeczywiscie moze miec problem.
Faktycznie. Porownalem specyfikacje mojej EVGA z tym samym modelem FE.
Moja EVGA 3080 -
Height: 5.43 in - 137.8 mm
Length: 11.37 in - 288.9 mm
Width: 2 Slots
Nv 3080 FE -
Length
285 mm
11.2 inches
Width
112 mm
4.4 inches
Height
40 mm
1.6 inches
Dla porownania, Nv FE 4090 -
Length
336 mm
13.2 inches
Width
140 mm
5.5 inches
Height
61 mm
2.4 inches
Ale jak piszesz - malo kto kupi 4090 Ti...
Nv 4080 FE -
Slot Width
Dual-slot
Length
267 mm
10.5 inches
Width
112 mm
4.4 inches
Czyli zmniejszyli rozmiar w porownaniu do poprzedniej serii. Gigantyzmem bym tego nie nazwal.
Zostałem przy poprzednim zasilaczu supremo 750W gold. Dodałem jeden kabel z wtyczka, podpiąłem wszystkie kabelki i nie dziala.. Hmm..nir ma obrazu.. Moze zły zasilacz.. Mam adapter. Mlze ktoś ma pomysł?
Karta się uruchamia? Może nie docisnąłeś wtyczkę (trzeba ją mocno wcisnąć, mimo wyglądu z tą samą siłą, co poprzednie 6pinowe wtyki).
Tak, karta świeci, wentylatory się kręcą. Kartę mocno docisnąłem przy montażu. Wtyczki mocno dociśnięte. "pstryknely" przy dociskaniu. Nic nie odstaje.. Ale jeszcze może to sprawdzę dla pewności.
Pewnie głupie pytanie - na pewno podłączyłeś przewód do kart graficznej, a nie do płyty głównej?
Jeżeli masz jeszcze starą kartę, to także podmień i sprawdź czy wtedy masz obraz.
Spróbuję tego też. Kiedys się tak pomyliłem rzeczywiście :) i podpiąłem do płyty. Ale teraz na pewno podpinam do karty, 3 slotowy potwór. Docisnąłem też wtyczki. Ale zauważyłem że co kilkanaście sekund w komputerze pojawia się dziwny dźwięk.. Nie wiem nawet jak to opisać.. Nie żaden pisk czy dźwięk systemowy.. Tak jakby coś pykało cicho. Trudno to opisać. Co kilkanaście sekund.
Nie mogę dodać 2 zdjęć. Tutaj widać że karta świeci.. Działa..Ale pierwszy raz podpiąłem tyłkp dwa.. Tyle ile wychodziło z zasilacza.. Po chwili dodałem jeszcze jeden kabel ale ciągle to samo, czyli nic :)
W zasilaczu ciężko zrobic zdjęcie dobre wpiętych wtyczek.. Gdzie są wpięte. Ale są w miejsce PCIe więc chyba ok.
Oof, ależ mała skrzynka.
Odłącz zasialanie, odłącz CPU i zasilanie płyty głównej, a następnie podłącz ponownie - może wymieniając kartę poruszałeś przewody.
I jaki masz CPU? Jeżeli masz zintegrowaną grafikę w procku, to sprawdź jeszcze bez karty, podłączając monitor do płyty głównej.
Zaktualizowałeś BIOS? Wątpię, żeby akurat to miało wpływ, ale nie widzę jaką masz dokładnie płytę główną.
Zasilacz nie jest taki ważny, ważne aby miał tylko certyfikat, Gold 400 W wystarczy do każdej karty w chwili obecnej.
Tylko ze 400 W Gold wystarczy praktycznie dla kazdej karty prócz titanow i może 3090ti+
P.S taki gold 400 W ma większą moc, jak nie jeden tani zasilacz 500W.
Zgodzę się ze zasilacz markowy będzie lepszy od takiego słabej marki z niby większymi watami.. Ale 400wat nie wystarczy do nowych kart tym bardziej do 4090..juz mój zasilacz jest na styk z tą ktora mam. Producent zaleca zasilacz z mocą 750..ale to minimum.
A mi się wydawała taka wielka po wymianie z colermaster. CPU i5 12600k.. Tak mi się zdaje.. Ta i5 nowa co wyszła i tak się nią zachwycali.. Nie pamiętam teraz numeru.. Chyba jak napisałem. Bios aktualny, wszystko mi się aktualizowało automatycznie. Ten dziwny dźwięk to ta śmieszna podpórka na kartę.. Zachaczala o wiatrak.. Matko.. Mam zintegrowana grafike, ale nie mam takiego wyjścia :( próbowałem podłączyć. Chociaż mogłem przez hdmi podłączyć. Ale to od jutra zacznę zabawy od nowa.. Teraz docisnąłem wtyczki jeszcze i zmieniłem przy zasilaczu podłączenie bo stara karta też nie działała.. :/ to pewnie jakiś mój głupi błąd.. (co znaczyło CIACH? ) chyba od niedostatecznego podłączenia się nie spaliła.. Wciąż działa, wentylatory się kręcą.. Karta świeci..
Dorzucę jeszcze zdjęcie. Podłączenia, widać tam wejścia PCIe jedna wtyczkę dorzuciłem w te gniazda i tak to podłączyłem do karty, trzema wtyczkami 8pinowymi. To tak w kwestii podłączenia tylko.
Jest adapter. Ta "hydra" z trzema łebkami.. To jest podłączone już, ale właśnie nie działa monitor. Karta działa ale nie daje o razu na monitor
bartekk2 -->
Eh, już to przerabiałem z zotackiem 4080 właśnie. Musisz zaktualizować firmware zotaca, blank screen jest problemem, który występuje podczas instalacji nowych kart rtx 4080 i 4090 na niektórych płytach głównych i polega na tym, że system chce się uruchomić zanim sterownik ekranu stanie się aktywny.
1. Uruchom komputer za pomocą zintegrowanej GPU z CPU, wejdź do biosu płyty i :
- zmień boot mode z UEFI na Legacy/CSM
- zbootuj kompa za pomocą integry
- po odpaleniu kompa w ten sposób upewnij się, że masz wgrany najnowszy BIOS płyty głównej, jeśli nie to go wcześniej zaktualizuj
2. Pobierz program do aktualizacji NVIDIA GPU UEFI v1.2.
https://www.nvidia.com/content/DriverDownloads/confirmation.php?url=/Windows/uefi/firmware/1.2/NVIDIA_UEFI_Firmware_Updater_1.2-x64.exe&firmware=1&lang=us&type=Other
3. Upewnij się, że wszystkie aplikacje są zamknięte, nie ma oczekujących aktualizacji systemu i uruchom narzędzie. Rozpozna ono czy trzeba zaktualizować obecny firmawre GPU. Jeśli masz starszy (program to rozpozna) to zaktualizuj za pomocą wspomnianego softu NVIDIA GPU UEFI v1.2. Po aktualizacji system się zrestartuje. Daj mu się uruchomić, później przywróć wcześniejsze ustawienia bootowania w biosie podczas kolejnego restartu. Będzie działać.
4. Już w dniu premiery 4080 NV o tym informowała:
https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5411/?=&linkId=100000163736896
EDIT - Instalujesz nową kartę i nawet nie zadałeś sobie trudu sprawdzić ew. problemów występujących podczas instalacji przed jej rozpoczęciem, eh -)
Od kiedy przed instalacją karty trzeba czytać o ewentualnych problemach? Nigdy nie miałem karty, która nie chodziła plug&play
Czytać trzeba tylko jak się kupuje w okolicach premiery. Kolejne rewizje są już bez wad.
Woow jesteś wielki. Dużo czytałem ale nie widziałem takie informacji.. Nowe technologie wiążą się z problemami dopóki nie wejdą na stałe i nie będą dopracowane z innymi dotychczasowymi.. Trudno. Kiedyś też nie miałem problemu ze zmiana hmgrafiki, podłączałeś działało.. Za jakoś czas znów tak będzie. Dzięki wielkie za podpowiedź..
A więc.. Wystarczyło odpiąć kartę włączyć komp na zintegrowanej karcie nagrać sterowniki GeForce experiance i tyle.. Działa śmiga.. Dziękuję wam za podpowiedzi.
