Dobra wydajność, wysokie temperatury - recenzje AMD Ryzen 7000
Jak chip jest zaprojektowany z myślą o wysokich temperaturach to pytanie brzmi, czy to istotne?
To nie dobrze AMD liczyłem że jak litografia na poziomie 5nm to i temperatury niższe nie wiem czy chciałbym mieć piekarnik.
AMD myśli o mocy ale nie o chłodzeniu zawsze to samo dawniej w każdym procesorze były ich firmowe wentylatory natomiast teraz to już trzeba w własnym zakresie szukać i mieć nadzieje że się nie spali :)
Ja tam śpię spokojnie, bo OBEJRZAŁEM nagranie od LTT i wiem, że procki od AMD tak czy inaczej w parametrze temperatura/wat stoją znacznie lepiej, niż procki od Intela.
"Zawsze to samo"...? Po co to hasło?
zawsze później mogą powiedzieć że chłodzenie zastosowane przez użytkownika było za słabe i klops/
O ile wiem to nieważne czy masz topowego custom loopa czy chłodzenie jakies powietrzne to temperatury będą te same, bo procesory są zaprojektowane tak żeby sięgnęły limitu temperatur. Czyli im lepsze chłodzenie tym wieksza wydajnosć i pobór energii.
Miałem to kupować ale tragedia jest: wydajność jednowątkowa ma problem z pokonaniem starych inteli, a w dodatku cena 4k. Zaraz się potwierdzi że raptor bije go na łeb na jednym wątku (musi bo już stary stanowi potężne wyzwanie dla 7000), jak na razie jest tańszy o 600, a w multitaskingu zakładam mocno się zbliży albo ktoz to wie, może nawet poważnie zagrozić, więc no cóż, AMD średnio, wracacie do rywalizacji o segment budżetowy niestety
Jak macie problem z czytaniem ze zrozumieniem to wracajcie do podstawówki. Nie chce mi się tłumaczyć, widać że jacys durni fanboje AMD bez umiejętności porównania kilku liczb.
Raphael - 4k zl, wydajność jednordzeniowa ledwo bije alder lake, wielowątkowo jest dobry wzrost ale wciąż niemal żadna aplikacja robi z tego przewagę, bo najcięższe obliczenia idą na siglu. W dodatku trzeba kupić plyte z am5, które za lepsze jednostki dochodzą cenami autentycznie do kwot większych niż wartość kompów u 99% użytkowników tego portalu. I jeszcze sztucznie wymuszone ddr5, które mało kto ma, a też nie jest najtańsze.
Ogólnie: wymuszają nową platformę, bardzo droga, ale nie oferują żadnego efektu wow, ledwo dobija do zeszłorocznych inteli i średni zysk mocy. W dodatku absurdalne trzymanie temperatury na 95 stopniach i AMD nie jest już oszczędne energetycznie.
Natomiast Raptor - 3400 zl, wydajność jednordzeniowa masakruje na łeb raphaela, wielowątkowo też duży wzrost, Intel inwestuje głównie w to teraz dodając chociażby rdzenie do prockow, ale trzeba poczekać jeszcze na testy. W dodatku duzo tańszy bo pójdzie na starej płycie i ddr4, a jak ktoś już ma ddr5 jak ja to tym lepiej.
Raport zjada raphaela w przedbiegach to jest fakt, jest tańszy, daje duży wzrost, będzie znowu przez rok rekordowo wydajny we wszystkich istotnych aplikacjach i grach.
Znaczenie lepiej wygląda konfrontacja przypadku tańszych procesorów Raptor vs raphael dla AMD, bo intele są drogie, ale jednak wojna liczb toczy się o górną półke, a i na 7 i 5 też nie jest taki super bo tutaj AMD ma problem z alder lake.
Lipton sprawdził na mniejszych limitach i 7950 na limicie mocy 105w (150w poboru w praktyce) jest niewiele wolniejszy i stanowczo chłodniejszy ~70 stopni.
No ogólnie te procesory wyszły AMD średnio, procki ogólnie drogie, RAMy DDR5 staniały ale nadal droższe niż DDR4 no i płyty też drogie.
Nie licząc tego procesora to reszta ledwie wyprzeda 12gen a 13 juz za chwile.
Ciesze się z pokazu raptorów lecz nadal czekam na meteory bo tutaj dopiero będziemy mieć rewolucje !
pamiętajmy ze raptor to tylko polepszony alder lake !
szkoda ze nadal nie wiemy jaką podstawkę będzie miało Lunar Lake
co do amd bez szału !
Co tam, siane czarnego pr musi być wyrobione, inaczej dostaniesz zgagi albo wrzodów? ;]
Bardzo dobre CPU, brak tanich mobo, nie ma o czym rozmawiać. Zaraz premiera serii 7000 x3d, więc nie ma sensu tego kupować. Do premiery x3d będą płyty B650 i to dopiero zacznie się układać w coś sensownego.
O ile w grach układy od AMD jedynie dorównywały procesorom Intela, tak w przypadku aplikacji Ryzeny pozostawiły konkurencję daleko w tyle.
No nie do końca...
Straciłem całkowicie hype na nowości na rynku PC że względu na ceny.
Co z tego, że wydajność rośnie jak ceny jeszcze szybciej przez co wydajność do złotówki zalicza wręcz regres? Mam tu na myśli średnia półkę, gdzie ceny poszły średnio x2.
Już kiedyś tak było i Człowiek olał śledzenie rynku i przeżywanie nowości i po dwóch czy trzech latach obudził się jak to wszystko znów staniało i można było RX580 kupić za 600 zł a corei5 9400f za niecałe 600 zł.
Gdzie teraz kupisz odpowiednik(wspolczesny) czyli core12400 i RX 6600XT za 1200 zł?
Wbijam w to jak coś jest wydajne kiedy ceny podnieśli x2. Dla mnie to nie jest tyle warte i nie kupię w takich cenach i nie muszę.
producenci podnieśli ceny to fakt, ale dużym winowajcom jest kurs dolara, już PONAD 5 zł+vat co jest nie do pomyślenia
Kurs dolara na nas się potężnie dobija. Masz już ponad 5zł a nie myśli o zahamowaniu.
Dzisiaj odpowiednikiem 1200 zl jest 2400 zl - a za to już coś kupisz.
500$ w czasach dolara za 3,6 i vatu 22% to 2 196,- złotych.
500$ w czasach dolara za 5 i vatu 23% to 3 075,- złotych.
Miało być fajnie a jest gorzej niż z Intelem?
Tak coś czułem, że Ryzen 3700X kupiony w 2019 to był mój pierwszy od 10 lat i zarazem ostatni na kolejne min 10 lat procesor AMD. :)
A to z Intela śmiano się, ze ostatnie generacje to prądożerne piekarniki...
Jest generalnie lepiej niż u Intela. Są gorące piekarniki domyślnie, ale w trybie ECO nie tracą praktycznie nic z wydajności w grach, a w programach raptem kilka procent, a są wówczas chłodniejsze od Inteli.
No akurat jeżeli chodzi o TDP to jest lepiej niż u Intela, ale to tylko przypudrowany zen z poprzedniej generacji, więc wciąż co najwyżej jest na równi z Intelem w grach
Ja 3600 ryzena nie żałuję, jak będzie źle to można zawsze włożyć chyba nawet tego 5800dx czy jak on się tam zwie..
W każdy bądź razie coś z nowszej serii jeszcze powinno u mnie działać
Z resztą kij wie może to ostatnia modernizacja na wiele lat i będę głównie na konsoli śmigał jak już pc nie wyrobi
Przeczytałem wysokie TDP w nagłówku i już nie czytam dalej bo to TDP i tak jest 2 razy niższe niż u Intela, wysokie temperatury no cóż mówi się trudno skoro są do tego przystosowane i w takich temperaturach pracowały nawet u AMD. Przy okazji taki sam piekarnik ma Intel. Ale mimo to aktualnie posiadanie piekarnika na zimę jest spoko bo wszystko drogie to niech komp dogrzewa tylko w tym wypadku AMD wypada lepiej bo to ogrzewanie jest tańsze a same procesory wydajniejsze.
Tu już nie chodzi tylko o wydajność bo cały mózg im idzie tylko w to tak jak tym całym producentom kart graficznych a gdzie K... energooszczędność O KTÓREJ TYLE GADALI DDR6 TO LIPA PROCES 5NM TEŻ LIPA , SĄDZIŁEM ŻE JAK PROCES TECHNOLOGICZNY SIĘ ZMNIEJSZA TO I TDP JAK I TEMPERATURY TEŻ SIĘ ZMNIEJSZAJĄ, A TO WŁAŚNIE DOBIJA jak masz ceny wysokie, TDP wysokie i temperatury wysokie szkoda gadać myślałem że im mniejszy procesor tym wydajniejszy i bardziej energooszczędny z niskimi temperaturami a TU TAKIE ROZCZAROWANIE STAŁE 95 C koszmar zalecenia chłodzenie wodne itp... w lecie przy
28-30 C i więcej nie wyobrażam sobie 95 C w kompie, koszmar słyszałem że nawet na wodnym mają problemy i to na wydajnych coolerach , niby dostosowane do tych temperatur 95C ale to znacząco skróci ich żywot gdyby one rzeczywiście były dostosowane do tych temperatur to by sprzedawali z firmowym chłodzeniem a tak musisz sobie sam dopasować układ nawet w ryzen 5 dzięki czemu AMD nie ponosi odpowiedzialności za uszkodzenie czy przepalenia wystarczy że powiedzą że chłodzenie było za słabe i tyle w temacie .
TO CHOLERNIE ROZCZAROWUJE ŻE PROCES TECHNOLOGICZNY " 5NM " A KURDE TAKIE TEMPERATURY 95C I TE TDP.. TEŻ WYSOKIE.
mniejszy proces a wszystko w górę nie wspomnę o cenie niby za co ? za piekarnik który pożera prąd jak dinozaur od razu przypomina mi się CHOLERNE DDR6 z kart graficznych to samo MOC ale energooszczędność gdzieś straciła się w lesie natomiast z kościami pamięci DDR5 są 2 problemy CENY I OPÓŹNIENIA z którymi coś już robią ale niestety z cenami idzie jak krew z nosa, zobaczycie ludzie przestaną kupować nowości to kurde nagle się okaże że potrafią robić bardziej chłodne procesory, karty, ramy, a przy tym bardziej energooszczędne i wydajne bo to co kurde na razie prezentują to jakiś żart.. zamiast procek zmienić po 7 latach będziesz go musiał zmienić po 3-4 bo nie wyrobi przy 95 C...
oni to sobie dobrze wymyślili zauważyli że ludzie mniej zmieniają podzespoły , to zwiększyli TDP i temperatury aby szybciej ci się psuł komputer byś zakupił kolejny, proste ja drut, nie wiem INTEL, AMD MOŻE POWINNIŚMY SOBIE KUPIĆ HELIKOPTER ABY NAM CHŁODZIŁ WASZE CPU, przyczepimy sobie takie wielkie D.... ŚMIGŁO i patrz przy okazji będzie też chłodził ciebie tylko uważaj bo może cię wciągnąć te śmigło :)
od razu widać na czym oszczędzali....na temperaturach i energii... bo to widać jak cholera te 2 czynniki kompletnie zignorowali , temperatury skrócą żywotność a za energie (TDP,W) wiadomo będziesz płacił to chyba logiczne.
zapewne w 2030 będziemy schładzać komputer czarną dziurą...
ogólnie uważam że AMD zrobiło z siebie głupka bo kto daje aż takie GRUBE IHS do procesora niby to miał być ukłon w stronę chłodzenia AM4 ale tego są opłakane konsekwencje w postaci takich temperatur.. to kurde DDR4 usunęli i dali tylko DDR5 ...
jeśli wiedzieli że temperatury aż o tyle przez tą grubość wzrastają to nie powinni do tych nowych procesorów dokładać wstecznej kompatybilności bo przez to, same problemy a i tak będziesz musiał mieć wydajne chłodzenie, bez sensu, to wolałbym mieć nowe IHS bardziej cienkie i dopracowane pod temperatury niż borykać się z takim problemem 95 C oni co proces technologiczny idą w górę z temperaturami czy jak ? powiedzcie im że to raczej powinno iść w w drugą stronę :)