ZSRR wygrał wojnę w 45, cena była ogromna, ale ją zapłacili i wygrali
ZSRR nie wygrał żadnej wojny od 1905 roku. W 1905 przegrali wojnę z Japonią. Podczas I WŚ była w sojuszu więc się nie za bardzo liczy a i tak straciła masę ludzi, w 1920 przegrała z Polską. Podczas II WŚ dostawali baty od Finlandii, a gdyby nie broń aliantów zrzucana z samolotów to Hitler zająłby Moskwę. Po wojnie ? Klęska w Afganistanie.
nie prawda - większość starć o losach wojny zdecydowało się na froncie wschodnim, gdyby nie wsparcie w postaci leandlease nie było by Stalingradu i kurska, więc nie było by też lądowania w Normandii i na Sycylii - w 45 zwycięstwo nad niemcami było wspólne, jedni bez drugich nie dali by rady. To jest zresztą dziwne, że ja teraz muszę tłumaczyć, że aż 4,1mln na łączną liczbę 5,3mln niemców zginęło na froncie wschodnim, że gros starć toczył się właśnie tam i że ruscy weszli do berlina przy okazji zagarniając w zamian za swój wysiłek połowę europy - to nie jest zwycięstwo?
to tak jakby powiedzieć, że Ukraina nie zwycięża ruskich, bo otrzymuje zachodni sprzęt - czyli co? wygrywa ten co dostarcza broń? wysiłek sił lokalnych nie ma znaczenia? ta broń sama strzela, sama się okopuje i sama prowadzi działania operacyjne?
Ogarnij się, daty które wymieniłeś to Rosja Carska i Bolszewicka, a nie ZSRR.
Tylko nie zapomnijcie, że Ruscy mieli zwyczaj wcielania mężczyzn z "wyzwolonych" terenów siłą do wojska i wypuszczania ich w pierwszym rzucie. Także to zwycięstwo Rosji to jest trochę dyskusyjne, bo to racze zwycięstwo sił wschodnich narodów sprzymierzonych (po dobroci lub nie).
No i oczywiscie gdyby nie zima to pewnie niemiec zapędziłby kacapów do Władywostoku.
Tego należało się spodziewać - czubek góry lodowej:
Duda: Polska w najbliższych dniach przekaże Ukrainie cztery myśliwce MIG-29
Ciekawe czy działamy niezależnie czy powstała w końcu ta koalicja państw przekazujących migi.
W ogóle co się zmieniło że jeszcze rok temu nawet nie wolno było wspomnieć o przekazywaniu samolotów, bo każdy się bał eskalacji a teraz nagle YOLO?
Moim zdaniem samoloty już dawno powinny być Ukrainie przekazywane tak jak inny sprzęt, nie rozumiem czemu samoloty to taki temat tabu a czołgi np. nie.
w sumie masz rację, może jeszcze wtedy nie za bardzo wierzono w Ukrainę? z drugiej strony pocisk art. waży około 15kg a jedna bomba lekko 250kg, gdyby Ukraińcom udało się uzyskać przewagę na wybranych kierunkach, to przelot jednego samolotu może zrobić tyle co wystrzelenie kilkudziesięciu, a w przypadku ruskich nawet kilkuset pocisków artyleryjskich - nie wiem, może bali się tego, ze ruscy zinterpretują przekazywanie tak silnej broni jako włączenie się do konfliktu? jest jeszcze jedna strona, czołg to nie samolot, jest kosztowny, dostęp do nich jest ograniczony i każdy jest na wagę złota, tym bardziej teraz, może nikt ich nie chciał dawać choćby ze względów finansowych?
Mi się coś absolutnie nie zgadza.
"Brytyjski minister obrony później dodał: - Polska rozumie, że wybory, których dokona, nie tylko bezpośrednio pomogą Ukrainie, co jest dobrą rzeczą, ale także mogą wprowadzić ją na bezpośrednią linię ognia ze strony krajów takich jak Rosja czy Białoruś, i (Polska) musi skalibrować to ryzyko. To faktycznie duża odpowiedzialność ze strony prezydenta Polski i ministra obrony."
News dokładnie sprzed roku. Czy serio tak bardzo ryzykujemy, czy też sytuacja przez ten rok zmieniła się na tyle, że przekazanie tych mig''ów spłynie po Rosji jak po kaczce?
trzeba pamiętać, że to był 8 marca ubiegłego roku, a teraz jest później o około 3000 czołgów kilkanaście tysięcy bwp, apc, i dziesiątki tysięcy zabitych ruskich - w skrócie, rosja okazała się słoniem na glinianych nogach, demonstracje i groźby odwetem atomowym już nikogo nie straszą, a zadarcie z krajami NATO tylko pogorszyło by ich i tak już kiepską sytuację - być może to wpłynęło na decyzję o przekazaniu Ukrainie samolotów
Nie splynie, Polska ryzykuje. Byc moze gra jest warta stawki, a moze nie. Po to sa niby sa politycy zeby decydowac.
Rosja to caly czas slon, jak piszesz, jak sie zakreci to nawet nie zauwazy, ze nadepnie malutka Polske, wiec az tak bym sie nie cieszyl. Luda u nich duzo i moga wysylac na mieso armatnie.
to jest 21 wiek i ludźmi to oni mogąco najwyżej użyźniać ukraińską glebę. Armia to jest system broni połączonych, w efekcie mobilizowanie kolejnych setek tysięcy żołnierzy nic nie da, co właśnie widzimy pod bachmutem.
Czyżby dywersanci od Nord Stream? :)
Kacapy tak fikają Wowce, faktycznie to zwykły wypadek czy kolejna false flag?
Niech płonie, nikt płakać po mordercach z fsb nie będzie. Mam nadzieję, że to nieodosobniony przypadek.
Z tymi samolotami to wychodzimy przed szereg i przekazujemy sami, nie oglądając się na USA i NATO? :O Czy faktycznie jest to uzgodnione?
Jeśli jest na to szeroka zgoda, to może faktycznie szykuje się jakaś kontrofensywa Ukrainy? I chyba musiałaby to być kontrofensywa, w której stratedzy NATO widzą jednak spore szanse powodzenia, skoro zdecydowano by się oficjalnie wysłać aż tak śmiercionośne i niedopuszczalne ledwie kilka dni temu wsparcie...
Wydaje mi się, że trochę pośrodku. W sensie przekazujemy sami, bez żadnych koalicji i rozmów w szerszym gronie, ale raczej na pewno było to konsultowane z USA.
Czołgi można a samolotów nie można ? Jedno strzela i jest typowo ofensywne jak i drugie. Migi to już stary sprzęt, lepiej dać Ukraińcom, którzy nawet nie muszą się za bardzo szkolić, niż na złom. Zakulisowo na pewno było to ustalane z USA i resztą NATO.
BTW, USA ma setki F16 gdzieś na pustyni w Arizonie które nie są już wykorzystywane. Gdyby Ukraina dostała taka flotę to Rosja miałaby cieplutko (już nawet nie mówię o setkach tylko nawet 20 takich maszyn+ jakieś Mirage z Francji+Migi z Europy środkowej). Tylko oczywiście gacie pełne żeby Putin nie nacisnął czołem czerwonego guzika.
No i pytanie czy Ukraina by np. nie robiła rajdów na tereny Rosji i nie zaczęła bombardować im przy granicy miast.
Obawiam się, że cztery samoloty zaprojektowane z myślą o wypracowywaniu przewagi powietrznej nie na wiele zdadzą się w realiach wojny, w której obie strony starają się trzymać swoje siły lotnicze z dala od przestrzeni powietrznej kontrolowanej przez przeciwnika. Jedyną wartością jaką dostrzegam jest to, że mogą one służyć jako platformy do wystrzeliwania HARMów ale Ukraińcy i tak robią to na swoich MiGach od sierpnia ubiegłego roku.
Nie liczyłbym też na przekazanie Ukrainie samolotów zachodnich konstrukcji - to nie armata albo jakikolwiek kampfwagen aby można było nauczyć się z niego korzystać w przeciągu kilku miesięcy. Wielokrotnie wspominał o tym gen. T. Drewniak (były Inspektor Sił Lotniczych) w kwestii przygotowania Polskich lotników do F-16. Jeśli dobrze pamiętam, to szkolenie rozpoczęli w USA w roku 2003 a pierwsze w pełni samodzielne loty (tj. bez żadnej koordynacji ze strony instruktorów naziemnych) zaczęli wykonywać bodajże w 2009 roku. Niestety przygotowanie pilotów to od zawsze proces niezwykle długotrwały i nie ogranicza się bynajmniej wyłącznie do samego szkolenia ale równie istotne jest nabyte doświadczenie oraz podtrzymywanie umiejętności za sprawą ciągłych ćwiczeń. Zresztą to nie jedyny problem bowiem na każdy samolot potrzebne jest kilkadziesiąt (!) osób obsługi naziemnej a ta również musi posiadać odpowiednie kompetencje i doświadczenie. Jedyna (mocno zresztą teoretyczna) możliwość pojawienia się zachodnich konstrukcji nad Ukrainą to coś w rodzaju odpowiednika Flying Tigersów, tj. samoloty plus piloci. Śmiem jednak wątpić aby do tego doszło ze względu na wartość pilotów a ponadto obsługa F-16 to nie to samo co rozkręcanie P-40.
W skrócie - będę w tęgim szoku jeśli w obecnych warunkach wojny (tj. NATO poza bezpośrednim uczestnictwem w konflikcie) nad Ukrainą pojawią się jakiekolwiek zachodnie samoloty.
z tymi dostawami to jest tak że są za mocno rozciągnięte w czasie, przez co no dostają 10 czołgów jadą na front i je niszczą,
jakby dostali 100 czołgów i te 100 pojechało na front to by zrobiło różnice niż 10x10
podobnie moze być z samolotami dostaną 4 polatają i za miesiąc ich nie bezie, po czym za kolejny miesiąc znowu ktoś da jakieś 4 samoloty.
Ta pomoc to dalej taka kroplówka co podtrzymuje przy życiu, a tu potrzebne jest coś konkretnego.
Pietrus co drugiemu na forum co drugiemu skaczesz do oczu. Starasz się go przypisać każdego do danej partii, zaszufladkować. A każdy twój post to sieczka życzeniowych przypuszczeń i konfabulacji w stylu konfy. Oferujesz nieporadność umysłową , światopoglądową i nawet językową. To wszystko zdaje się świadczyć o stepowym pochodzeniu
jak choćby post powyżej
BTW, USA ma setki F16 gdzieś na pustyni w Arizonie które nie są już wykorzystywane. Gdyby Ukraina dostała taka flotę to Rosja miałaby cieplutko
Wolfman, co drugiemu na forum... co drugiemu skaczesz do oczu. Starasz się go przypisać, każdego!, do danej partii, zaszufladkować. A każdy twój post to sieczka życzeniowych przypuszczeń i konfabulacji w stylu konfy. Prezentujesz nieporadność umysłową, światopoglądową, a nawet językową. To wszystko, jak choćby post wyżej, zdaje się świadczyć o stepowym pochodzeniu.
"stepowe pochodzenie" jest niezłe
wprowadzam do słownika, zaraz obok "narodowości chłopskiej"
no nie, Ukraińcy z dostaw czołgów formują nowe brygady pancerne, nie są ze względów organizacyjnych i logistycznych dostarczane brygadom które mają w posiadaniu np. t64bv (przynajmniej na obecnym etapie wojny) druga sprawa, jest taka, że przemysł ukraiński po roku wojny najprawdopodobniej został na tyle odbudowany, (patrz kazus elektrowni) że jest w stanie wyremontować, wyprodukować i uzupełnić stany brygad wyposażonych w ukraińskie czołgi.
Chyba zapomniał się przelogować.
https://wydarzenia.interia.pl/raport-media-zagraniczne/news-the-washington-post-ukraina-jest-wyczerpana-i-ukrywa-straty-,nId,6656376
No to zobaczymy na ile Ukraińcy będą mieć jeszcze siły. Z tekstu wynika że personalnie i sprzętowo najlepsze jednostki obecnie nie walczą i są szykowane na ofensywę. Za to na linii frontu sytuacja jest bardzo zła. Morale coraz niższe, spora część to poborowi bez większego doświadczenia. Skoro jednak od kilku miesięcy front się trzyma to po drugiej stronie musi być tak samo albo jeszcze gorzej.
Kluczem będzie ta zapowiadana wiosenna ofensywa. Bardzo mnie ciekawi czy faktycznie będą ją w stanie przeprowadzić. Zbyt wiele potencjalnych kierunków nie ma i pewnie Rosjanie mając wiele miesięcy raczej powinni się do tego przygotować. To już nie będzie drugi Charków gdzie w popłochu uciekali.
W pierwszej kolejności nie ginęły przecież ochotnicze oddziały nie?
No i to samo Putin. Też nie wrzucał zabytków na front, bo liczył na szybkie prestiżowe zwycięstwo. No to kto ma walczyc?
Na początku inwazji Ukraińcy rzucili się na ochotników do służby wojskowej, ale teraz mężczyźni w całym kraju, którzy się nie zgłosili, zaczęli się bać, że zostaną zgarnięci na ulicy.
Nędzny, maszynowo tłumaczony ckickbait.
front na Ukrainie liczy jakieś 3000km, na pewno na niektórych odcinkach są takie sytuacje, ale przenoszenie ich na całość frontu, to już jest manipulacja.
Nędzny, maszynowo tłumaczony ckickbait.
No chyba nie, ten kto chciał walczyć to już się dawno zgłosił zwłaszcza zaraz po 24 lutym, a obecnie co można zobaczyć to sporo filmików z łapanek na ulicach, po ponad roku już nikt sam nie będzie na ochotnika szedł na front ten kto nie chciał walczyć przez ten czas to po co ma to robić teraz? Chyba tylko jak sumienie kogoś ruszy ale to nawet nie będzie 1%, a cała reszta to już przymus.
Jak to mawiają na wsi, sama świnia wór drze, a kwiczy
https://www.welt.de/politik/ausland/article244327539/Ukraine-Bundesregierung-liegt-bislang-kein-Antrag-Polens-wegen-Kampfjet-Lieferung-vor.html
https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/wszystkie-slowackie-mig-29-dla-ukrainy Słowacja wysyła wszystkie swoje Migi 29 na Ukrainę. Kolejna dobra wiadomość.
Sąsiedzi jakby oburzeni. Bez pytania o zgodę. Polska i Słowacja tworzą presję. Nie informują. Mataczą.
https://www.welt.de/politik/ausland/article244327539/Ukraine-Bundesregierung-liegt-bislang-kein-Antrag-Polens-wegen-Kampfjet-Lieferung-vor.html
Chciałbym by Fiutin zadyndał na sznureczku razem ze swoim Białoruskim kumplem wąsatym ziemniakiem za swoje zbrodnie Niestety to sie nie stanie, bo zachód ( a przynajmniej UE) w swojej zajebistości nie stosuje kary śmierci Rosja nawet nie jest czlonkiem ICC, więc niz tego nie będzie.
Chodzi o to, że teraz każdy kto będzie się przymilał Putinowi będzie oficjalnie utrzymywał stosunki ze zbrodniarzem wojennym. Gest ważdy z perspektywy świata zachodniego, ale też każdego, kto ma do tego świata jakiś interes. Może i Chiny sobie to oleją, bo są zbyt wielcy, ale np. takie Niemcy już sobie po wojnie nie pohandlują z ruskimi.
W Europie Niemcy nadal są wielcy, przynajmniej gospodarczo, bo wizerunkowo to faktycznie trochę ostatnio zmaleli :)
No właśnie, mój komentarz dotyczył tego "przed wizytą Xi". Czy Xi się tym będzie przejmował? Śmiem wątpić, chyba, że Chiny nawet tutaj odkryją, że są kolosem na porcelanowych nogach, czy coś :P
Kolejny idiotyczny zakup MON...
https://spidersweb.pl/2023/03/kupujemy-slynne-pociski-hellfire.html
Tak trochę się nie zgadzam.
Fajnie by było wyposażyć nasze wojsko w pełni w JAGM i Brimstone, tyle że przykład Ukrainy pokazuje, że kluczowym, w przypadku wojny jest dostępność amunicji.
Polska, jako państwo "frontowe" z racji swojego położenia powinna posiadać platformy i personel zdolny do maksymalnego wykorzystania zasobów amunicyjnych NATO. W tym przypadku, wyposażenie części śmigłowców w rakiety Hellfire (wycofywane) będzie nomen omen piekłem dla logistyków, ale z drugiej strony, w razie W będziemy mieli potencjał do wykorzystywania zasobów magazynowych NATO bez straty czasu na dostosowanie i szkolenia.
Co to ma wspólnego z tematem. Wuj sam kazal to kupili. Może Ukraincy skorzystają, to prehistoryczny już sprzęt, ale muzealnych eksponatow putina jak znalazł
Yaca oszczedz już z tym panstwem frontowym. Jak pis kij w mrowisko nie wsadzi to bedzie kurz zbierać jak caly ten poprzedni sprzęt ktory wysłali
Yaca - z jednej strony racja, ale czy wszystkie śmigłowce będą mogły przenosić to i to, czy te, które teraz dostosujemy pod Hellfire, będzie trzeba zmieniać pod nowe pociski?
To prawda, że zawsze lepiej jest być przygotowanym na wszystko, także na scenariusz "no, zaraz wam pomożemy, ale póki co, to macie nasze stare rakiety z demobilu i się brońcie sami", niemniej chyba nie taki zakładamy w pierwszej kolejności?
No, chyba że wbrew krytyce te Hellfire i tak są sporo tańsze od nowszych. Bo przykład Ukrainy pokazuje, że nie zawsze warto i można strzelać najlepszym, co się ma. Proste stare rakiety też potrafią rozpierniczyć to i owo :)
Pietrus -> w moim chłopsko-stepowym rozumie wygląda to mniej więcej tak, że USArmy gwarantują nam (zakulisowo), że pomimo tego, że hellfire wychodzą z użycia, to i tak są przyzwoite i w razie "W" hellfire''ów na magazynach nie zabraknie.
Dlatego argument, że uzbrojenie się w starsze ale dostępne w magazynach rakiety jest lepsze, jawi się jako sensowny.
Świetny wywiad z prezydentem Czech na TVN24, warto posłuchać.
Podobno zbrodniarz wojenny Putin, wizytował miejsca swoich zbrodni:
Osobliwy akt wyjątkowej bezczelności i braku uczuć ludzkich, zasługujący na międzynarodową pogardę i potępienie.
Oficjalna propaganda rosyjska już przygotowuje materiały pod materiały wybielające tego człowieka?
Obstawiam sobowtóra. Bo prawdziwy nadal siedzi na Uralu w bunkrze, otoczony przez FSB, Zarząd Operacyjny FSO i Pretorianami Putina z obecnym obecny szefem Rosgwardii Wiktorem Zołotowem.
Z twarzy jak byk widać, że to napuchnięty klon albo sobowtór który odwiedził nawet Mariupol https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art38151531-rosyjskie-media-panstwowe-putin-z-niespodziewana-wizyta-w-mariupolu
Jak Zełenski nawet w Kijowie przy pałacu prezydenckim korzystam z klonów, sobowtór to co dopiero Putin latałby na Krym
https://www.youtube.com/watch?v=onwEEkTTrtI
https://www.youtube.com/watch?v=QqJEaeoPAyw
Jak Zełenski nawet w Kijowie przy pałacu prezydenckim korzystam z klonów
Pewnie wyhodowany w tych tajnych amerykanskich biolaboratoriach na ukrainie, co nie?
Bosz, widzisz i nie grzmisz...
Jak Zełenski nawet w Kijowie przy pałacu prezydenckim korzystam z klonów
Ta polszczyzna to taka jakby petersburska. Olgino? Trafiłem?
Pan redaktor Piotr Korczarowski pytał wczoraj o ciebie na samym początku
https://www.youtube.com/watch?v=4iCzgZ98NtQ
Wkrótce (?) potajemna "wielka debata geopolityczna" w Kielcach pod patronatem KKP. Braun o niej trąbił na fejsie. W roli "ekspertów" Kulińska, Sykulski, Piotrowski, Korczarowski, Pitoń, Rola.
Pułkownik KGB Putin, już nie mógł by odwiedzić swoich ulubionych miejsc w byłej NRD, został by aresztowany:
Pozostaje mu marzenie że wjedzie tam jako okupant, najnowszym modelem rosyjskiego czołgu ;)
Bandyta po prawomocnym wykluczeniu ze świata cywilizowanego może co najwyżej wracać na miejsca swoich zbrodni. Pieskow, Zacharowa, Miedwedew itp. swołocz niech ujada do woli.
https://www.rp.pl/prawo-karne/art38151291-prezes-trybunalu-karnego-w-hadze-immunitet-nie-ochroni-putina
A więc wojna! Coraz bliżej.
https://dorzeczy.pl/amp/418084/kiedy-polska-przystapi-do-wojny-ambasador-rp-odpowiada.html
– Jeśli Ukraina nie obroni swojej niepodległości, nie będziemy mieli wyboru, nie będziemy mieli innego wyjścia, jak przystąpić do wojny – powiedział Rościszewski.
Oczywiście że będziemy mięli inny wybór- nie przystępować. W końcu jesteśmy w NATO, dlaczego mamy przystępować do nie swojej wojny? By uwalniać Ukrainę? Poważnie to jest warte życia setek tysięcy Polaków? (i całkowitego upadku gospodarczego, demograficznego kraju) Nie wydaje mi się.
nie bój, nie bój, ciebie pierwszego zrzucimy z drona ruskim na głowy jako broń zaczepno-defetystyczna
Byłbym za wojną ale taką nuklearną i z takim natężeniem żeby z Ziemi nie było co zbierać, a Metro czy STALKER przy tym to piaskownica.
Manolito by nas obronił, gdyby nie kategoria E i prawdopodobnie ucieczka z kraju.
Wojna! Ale jeszcze nie teraz.
https://www.politico.eu/article/nato-is-racing-to-arm-its-russian-borders-can-it-find-the-weapons-eastern-edge-military-leaders-james-j-townsend-jr-us-one-billion-citizens-army-europe/
NATO planuje rozmieścić 300 tys. żołnierzy w Europie, z czego 100 tys. w krajach nadbałtyckich, gotowych do działania w ciągu kilku dni. Oczywiście od planowania do podjęcia decyzji, a potem do faktycznego działania miną lata, więc powiniśmy się cieszyć, że Rosja zrobiła taki handicap, i wyprztykała się z sił.
Manolito - a nie lepiej ambasadora? Ja nie biorę grubej kasy, by pierdząc w stołek na obczyźnie pier...ć głupoty w obcojęzycznych mediach.
Manololo wierny do końca.
To zapewne słowa wyjęte z kontekstu całej wypowiedzi.
Ależ patrząc po ilości postów tutaj, może i nie bierzesz za to grubej kasy. Ale macie wiele wspólnego.
wyobrażałeś sobie rok temu, że funkcjonalnie będziemy w stanie wojny z rosją? wyobrażałeś sobie, że będziemy wysyłać Ukrainie setkami czołgi, bwp i artylerię? a nawet leopardy i samoloty? dla mnie wszystkie scenariusze są możliwe, zresztą zakładanie możliwości wejścia do wojny to wysyłanie sygnałów Białorusi, że jesteśmy na to gotowi, po pierwsze daje nam efekt niepewności strategicznej i daje argument Łukaszence by nie włączać się do wojny, bo musi mieć siły do obrony granic - co też jest wsparciem dla Ukrainy.
https://www.youtube.com/watch?v=Fs8d3xmg_oA
polecam fragment o hostomelu, czyli jednak miałem rację wszystko było przygotowane na przyjęcie ruskich, o samym ataku na lotnisko wiedzieli od stycznia - podczas usuwania ruskich mieli łącznie jednego rannego, ale wtedy przekaz do mediów szedł, że po ciężkich walkach gwardia narodowa zlikwidowała komandosów - cała narracja, o słabości Ukrainy, nie przygotowaniu, to był kompletny pic - cała operacja była z góry zaplanowana, czego efekty widzimy dzisiaj. To była jedna wielka pułapka, w którą weszli ruscy.
On nie ma żadnej wyobraźni, ale Ukraińcy tak. Wiedzieli dobrze co się kroi. Już rok przed wojną wielu z nich zwiało z tamtych terenów. Znam aktualnie 6 rodzin mieszkających na hotelu, którzy uciekli z tych terenów i to ponad rok przed wojną. To świadczy o czymś. Pisanie, że ktoś sobie nie wyobrażał klepiąc całe dnie dyrdymała na klawiaturze pulchniutkimi paluszkami, nie oznacza, że nie było to do przewidzenia. Wojnę przewidzieli i wiedzieli, że to raczej nastąpi. Przygotowywali się do konfliktu od długiego czasu, którego początek miałeś już dużo wcześniej. Putin liczył ,że zgasi bunt dużo szybciej. Nie przewidział raczej jak dobra jest druga armia świata.
Polsce udało się wyrwać od nich, bez konfliktu zbrojnego. Dla nich już nie było tak dobrze. Jednak jak mówią sami Ukraińcy do "dobrobytu" jaki mieli nie chcą wracać
Ej no panowie, nie odlatujcie w drugą stronę. Tak jak Zdradek Sikorski, czy Ochojska pieprzeniem bez pomyślunku działają na szkodę sojuszu, tak ambasador popełnia ten sam grzech. Nie kupuję tłumaczenia ambasady, że słowa zostały "błędnie zrozumiane", bo ambasador to nie poeta, i nie powinien dawać miejsca na interpretacje swoich słów. Tym bardziej, że ruscy już podchwycili temat:
https://www.pravda.ru/world/1812927-polskii_diplomat/
Niezależnie od prawdziwych motywacji polskiego dyplomaty, wydaje mi się, że w każdym razie zasłużył sobie na pochwałę ze strony przywódców amerykańskich, którym bardzo zależałoby na wejściu Polski do konfliktu ukraińskiego.
(...) sami Amerykanie nie mogą tam otwarcie walczyć. Ale jeśli Polska „dołączy” swoje wojska do mocno wysłużonych Sił Zbrojnych Ukrainy, to państwa znów będą mogły przewodzić z zewnątrz. W końcu zarówno dla nich, jak i dla NATO jest to całkowicie bezpieczne: to wydarzenie nie podlega artykułowi 5 Karty Sojuszu.
Nawiasem mówiąc, możliwe jest, że z pomocą Rostsishevsky''ego rzucono kamień probierczy. W końcu już teraz widać, że Ukrainie prawie zabrakło pary i wkrótce trzeba będzie szukać dla niej następcy.
Damianyk a jaki przyklady daja politycy? Nie sa przykladem inteligencji, znawstwa historii i przepisów, tylko głębokich kieszeni. Debaty na ten temat za kulisami sa na pewno od dawna. Stad pewnie wyrwalo mu sie.O zdregradowanym dowodcy o ksywie Kupol pewnie czytali niektórzy na fb. Dziennikarz jurji butsow zamieścił wpis. Dowodca chlapnął o stratach wojsk i poziomie wyszkolenia mlodych. Wesoło tam nie ma.
Przypominam się.
Wizyta dyktatora chin w Rosji jako oficjalne pokazanie chin że stoją po stronie Rosji.
I zdanie Rosja Chiny. Z pamięci .
Nasza współpraca przyczynia się do zmiany porządku światowego.
Zaczyna się kryzys bankowy i w tym czasie spotkanie- to też mówiłem.
Mówiłem że mam rację.
Będzie jak pisałem.
Chiny wejdą oficjalnie prędzej czy później. Zresztą rok temu trochę w temacie pisałem na razie starczy nie czekam na kolejny etap który i tak będzie.
Mniej więcej wiem co będzie. Tylko nie wiem jak tzn jakimi środkami. A co do PL czy PL stanie się polem czy tylko zapleczem ludzi nie wiem. W każdym razie jesteśmy etapem tej zmiany. Niestety jak zawsze.
Także lepiej pogonić PiS. Ale podejrzewam że konkurenci zrobią to samo bo zarządza tu ktoś inny. Więc było by ryzyko ataku gospodarczego.
Ja też mniej więcej wiem co będzie ale sie z tym tak nie odnoszę w kazdym poście. A potem nie spuszczam sie nad tym ze coś udalo mi się przewidzieć.
Przeciez on nic nie przewidział. Tylko pisze o przeciekach z nowego porządku czy czego tam. Polska ze względu na położenie na mapie, zawsze we wszystkim bedzie brać udział cxy tego chcę czy nie. Nigdy to nie jest nic dobrego. Pogonisz pis i dostaniesz to samo w innym opakowaniu. Tylko odebranie im immunitetów i zmniejszenie ich kontroli naszego zycia moze nam cos pomóc. Czytałem wielokrotnie różne artykuly o Polakach, opinie obcokrajowców o nas. Ze jesteśmy ciężko pracujacymi ludźmi. To gdzie ten dobrobyt? Jak spakujesz walizki i wyjedziesz, chyba tylko tak
Jesteś jak Jackowski, który ma ze 100 różnych wizji na np miesiąc, 1 się częściowo spełni i gada że coś przewidział.
Mniej więcej wiem co będzie. Tylko nie wiem jak tzn jakimi środkami.
Wiem, że nic nie wiem.
Co za odklejeniec :)
gdy na świętego Prota jest pogoda albo słota, to na świętego Hieronima jest deszcz albo go ni ma
Futureman to zawsze był odklejeniec z szurskimi teoriami.
Każdy w coś wierzy. Niektórzy wierzą po tylu wałach jak te ambergoldy, OFE itd itd. Mam dać listę? Zmiana rządu coś pomoże. Litości. Tu też trzeba być oklejonym. Ile mają jeszcze ukraść, a może na wojnę wyslac by klapki z oczu spadły.
Tak tak, już tankują BWP i zaraz was wysyłają na front. Tylko że to pisowski ambasador we Francji o tym mówił...
Pietrus bądź czasami roztropniejszy, ogarnięty . Jeśli dojdzie do konfliktu , bo Ukraina dostanie bęcki co wtedy? kto jest im najbliżej? Bierzesz scenariusze pod uwagę czy tylko to co wyssiesz z telewizorni , jako kolejny temat po maseczkach i zbliżającej się fali covid
Kolejny światowy polityk odwiedza Kijów, tym razem premier Japonii.
A wczoraj Putin klęczał przed Puchatkiem :)
Jeszcze na poprawę humoru - https://streamable.com/sanjfk
To się porobiło: ... Vladimir Vladimirovich, shut up ! Just better stay quiet ! https://twitter.com/wartranslated/status/1637950468952391681?cxt=HHwWgoC82b7RlbstAAAA
Zdublowałem info
https://wiadomosci.wp.pl/pracowal-dla-putina-teraz-mowi-zeby-sie-zamknal-6878756891769664a
Dodam takie ciekawe zdjęcie z ustawki w Mariupolu ze statystami z FSB, chyba, że również było.
https://twitter.com/KremlinTrolls/status/1637759606448431106
Mignelo mi to dzis na reddicie. Kto to jest? Ktos wazny? Polityczny przeciwnik? Czy jakis zwykly czlowiek?
Tak czy siak. Ma jaja ze stali. Napewno jest swiadomy ze moga go odwiedzic smutni ludzie i popelnic mu samobojstwo.
Czyzby to juz byl ten moment ze Putinowski rezim az tak oslabl, ze mozna go szkalowac nawet w tym scieku zwanym rosja?
Kwisatz_Haderach - Kto to? No, nie taki znowu szary kacap.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin
A ten złamas odpowiedzialny za zestrzeleń MH17. Olać. Zastrzelić jak psa, jeżeli można.
Jesteście gdzieś tak przynajmniej 30 lat do tyłu
https://tvn24.pl/swiat/drugie-zycie-fotki-putina-z-reaganem-mial-udawac-turyste-ra404597-3353469
https://www.youtube.com/watch?v=LZUu5WraroM
Idzie nowy porządek światowy, czyli Chińczyki wszędzie i na wierzchu:
Rosja kolonią Chin, pół Europy kolonią Rosji - juan światową walutą w miejsce dolara..
Przeczytam późnej ale nie wierzę w to. Media lubią propagandę. Niemożliwe aby Rosja odrzuciła zachód aby stać się kolonią chin A przez ten cały czas walczyła o swoje miejsce i wywołała ta wojnę aby nie być kolonią zachodu
Nie mogłem się powstrzymać (jak zwykle niestety) i wczoraj włączyłem sobie Bartosiaka u Zychowicza. Rozmawiali o najnowszej książce tego pierwszego i zdziwiło mnie, że szkło kamery wytrzymało ciśnienie spowodowane rozrostem ego pana Bartosiaka. Dyskusja tradycyjnie trwała godzinę ale poza standardowymi tekstami wprost z generatora to dowiedziałem się jeno, że wspomniana książka odpowiada na wszystkie właściwie pytania jakie człowiek może sformułować i spodoba się wszystkim: komunistom i faszystom, realistom i romantykom, biskupom jak i zwykłym wikariuszom, policjantom i złodziejom....
Bartosiak niczym Ronaldinho za najlepszych lat, jak zrobi no look passa i załaduje za kołnierz rogala to nie wiadomo gdzie jest piłka. Opsajd i gol.
Niezły odklejeniec.
Wystarczy obserwować system monetarny i więcej się dowiemy jak z tych jego bajek.
Będzie jak mówię bo już mamy kolejny ratunek systemowy A przed nami na pewno kolejne i większe problemy z czasem A jeszcze Chiny nie uderzyły w system finansowy. Dyktatury zawsze muszą spróbować. Rusek też będzie próbował.
Za parę dni może coś więcej wam powiedzą. Ale to co potajemnie uzgadniali to dopiero w przyszłości już po.
Warto zaobserwować Pakt Ribbentrop-Mołotow nic nie sugeruje nie wiem jak to chcą rozegrać ale w kontekście tej wizyty warto taka sytuację znać oczywiście w sensie długofalowym bo moim zdaniem to jeszcze nie ten kryzys ale już się ustawiaja.
Wys ale po co na co.
Marzec 2022. Mówię Chiny będą miały sojusz z Rosja. Zgłoś się do lekarza. Mówię po co na co.
Marzec 2023. Jest jak mówię i przekazuję co będzie dalej. Zgłoś się do lekarza.
Po co na co.
To nie są trudne sprawy tylko trzeba wiedzieć jak na to patrzeć i czego szukać.
Oczywiście jest też problem polityków i mediów bo robią wszystko co mogą aby nie widzieć tego co trzeba.
Nie przejmujcie się do wiosny elektorat przejrzy na oczy. Braki s sklepach braki ogrzewania prądu cieplej wody gazu i wzrost bezrobocia i inflacja powyżej 20% zrobi swoje.
PiS skończy jak AWS.
https://wiadomosci.wp.pl/putin-siega-po-zabytkowe-czolgi-beda-ofiarami-dronow-i-granatnikow-6879537263577920a
Niezły skansen, ale nie można lekceważyć. Mają takich czołgów pewnie sporo, amunicji też nie brakuje to ustawią gdzieś i a nóż w coś to trafi. Z drugiej strony ciekawie wyglądałby konfrontacji t-54 z nowoczesnymi zachodnimi czołgami.
Sadze, ze przy nasyceniu pola walki bronia ppanc (i nowoczesna i nawet z lat 70tych) T-54 nie maja zadnych szans. Z nowoczesnymi czolgami? T-54/55 ledwo co wyrabialy w walce z M48, M60 i centurionami (z L7) podczas walk na Bliskim Wschodzie (Yom Kippur etc). Podczas Pustynnej Burzy (czyli juz 30 lat temu) dostawaly regularnie w dupe. Podczas inwazji na Irak byly bezuzyteczne.
Nie siegaja do cywilow. T54/55 ma moze 2-3km zasiegu ostrzalu, moze ciut wiecej jesli uzyc tego jak gowniana artylerie. Do tej pory po cywilach glownie bija za pomoca rakiet, bo ich zwykla artyleria (15-30km?) juz nie siega. Wystarczy zobaczyc jak uzywaja T-72 i nowsze... T-54 bedzie dzialalo podobnie tylko, ze jeszcze gorzej.
O tym, jak będąc w obozie zachodnim kumplować z Putinem:
https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-ukraina-rosja/aktualnosci/news-szef-kancelarii-orbana-putin-nie-zostanie-aresztowany-na-weg,nId,6673251
i jak będąc w obozie wschodnim pokazać mu faka:
https://naukatolubie.pl/kazachstan-przejal-kosmodrom-bajkonur/
https://kresy24.pl/strategiczna-porazka-rosji-kazachstan-pokazal-putinowi-jego-miejsce/
Pierwsza partia słowackich MiG - 29 śmignęła na Ukrainę. Wkrótce pewnie dołączą nasze, w takiej czy innej postaci.
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/slowacja-przekazala-ukrainie-mig-29-za-sterami-siedzieli-ukrainscy-piloci/6h7kdty
Zastanawiające było, zdementowane już, info Le Figaro o tym jakoby Ukraińcy szkolili się na francuskich Mirage 2000.
https://euromaidanpress.com/2023/03/22/france-trains-ukrainian-pilots-on-mirage-planes-le-figaro/
Szali wojny to nie przychyli w żadna stronę.
Może szali nie przechyli, ale trzeba dostarczać wszystko i co tylko możemy. Najpierw oni, potem my.
Aha, ok. Odnośnie pewnej afery z 2019 roku - >
Trochę żeby przybliżyć temat z Panem Profesorem polecam art. z 4 marca: https://oko.press/kreml-blisko-polskich-uczelni-szyszkowska-i-modzelewski
Z niemałym trudem musiałem sobie przypomnieć kim jest Ator i jego teorie spiskowe m.in. o kosmitach. Wolę już analizy Bartosiaka od tego pokroju "autorytetów", chociaż pośmiać się warto. Modzelewski odwala za to kawał "świetnej roboty" ... dla Brauna i środowisk prokremlowskich, czyli zwyczajnych zdrajców. Może w przyszłości nadejdzie taka chwila, kiedy całe to towarzystwo zostanie dokładniej prześwietlone oraz rozliczone.
Póki co niech korzystają z wolności słowa "zgniłego zachodu" wzbogacając materiały dowodowe bo u swojego moskiewskiego pracodawcy takiej by nie mieli. Tam mogliby mieć tylko jedno wyjście - przez okno. Nie zwalnia to ich jednak ostatecznie z odpowiedzialności i u nas.
Modzelewski pierd... głupoty, Turcja też jest w NATO i wcale jej to nie przeszkadzało zaatakować innego członka NATO jakim jest Grecja, które to były razem w tym NATO od dwudziestu lat, a to i tak nie powstrzymało turków od inawzji na Cypr. Wyobrażacie sobie, że Grecja broniła by Turcji? lepiej, teraz z naszego podwórka, wszyscy mówili do czego służy ND2, że jest wytrychem do inwazji na Ukrianę i w ogóle na Europę wschodnią, bo omija takie kraje jak choćby Polska - czy to powstrzymało niemców, naszych "sojuszników" od jego budowy? jak myślicie dlaczego go wysadzono w powietrze? Czy to powstrzymuje Węgry Orbana od robienia laski Putlerowi? czy bycie w NATO powstrzymuje różne ruchy prawicowe np. pięciu gwiazd we Włoszech od pro putinowskiej narracji? czy to powstrzymuje korwina i brauna od bycia ruskimi onucami? To wszystko powyżej dowodzi, ze samo bycie w NATO niczego nie gwarantuje, stanowi wartość dodaną, ale bynajmniej nie ma gwarancji, że sojusz zareaguje tak jakbyśmy tego oczekiwali. Dlatego to nie bycie w NATO daje nam gwarancje bezpieczeństwa, tylko oranie ruskich przez ukraińską armię
Co to się porobiło, Orban onuca, Ruch Pięciu Gwiazd fe, już tylko Marianna została jako ta ostatnia sprawiedliwa, ostoja konserwatywnych wartości, może pogoni Makarona i niższy wiek emerytalny przywróci.
widzę, że ty cały czas tkwisz w swojej bańce. Pamiętasz jak miałeś nam wkleić nasze posty gdzie bronimy szurów na prawicy?
No patrz Lolo, że to dokładnie jak ty - ciągle wklejasz te same elaboraty o Tusku i PO, na każdą wzmiankę o waszych sojusznikach na prawicy reagujesz alergicznie odwracaniem kota ogonem.
Ten zabytkowy manuskrypt wysłaliście w końcu węgierskiej onucy, czy jednak robiąca raban opozycja miała rację? :D
znowu ponosi cię fantazja, X razy pisałem, że orban jest ruską onucą pierwszy tutaj nazwałem tym mianem papieża franciszka - natomiast wy kompletnie dostaliście amnezji np. względem Niemiec, mało to razy boksowaliśmy się tutaj np. o wielkość wsparcia germańców dla Ukrainy? jakim cudem bronili ich tylko drobnozmianowcy?
Ja się z Panem Profesorem nie zgadzam, ale dopuszczam istnienie innych opinii niż moja
a tak a propo ostatniej wizyty puchatka w Rosji, pamiętam jak rok temu na forach anglojęzycznych, gdzie wypowiadali się amerykańscy obecni lub byli wojskowi, naszą modernizację armii oceniali w kontekście czy wytrzyma natarcie rosyjsko-chińskie, wtedy było to dla mnie nie do pomyślenia, ale po tym jak pomału kształtuje się oś rosyjsko chińsko, Irańska , nie jest już taką fantastyką.
plolak wszystko przewidział!
No, i Bartosiak.
Poza nimi nikt nie widział zagrożenia ze strony Chin. Tajwan? Jaki Tajwan
..
Edit: uderz w stół...
Więcej jak Ty.
A w temacie chińska armia nie będzie działać w Europie takie moje zdanie.
Analiza systemu też mi to mówi.
Czyli mieli ci wojskowi niezly odlot, bo natarcie chinsko-rosyjskie brzmi bardziej jak z prozy Dukaja, ale nie wiedzialem, ze jego fikcje ci amerykanscy wojskowi wzieli serio. Chinczycy zadbali o swoj interes i korzystaja na slabosci Rosji. A Zachod dal im znak jasno wizyta japonskiego premiera co sie stanie jak zaczna podskakiwac.
Teraz glownym problemem NATO jest jak mocno oslabic Rosje, tak by byl rozejm, ale nie tak mocno zeby Rosji odwalilo.
pamiętaj, że te analizy naszej przyszłej obronności były rok temu i wtedy jeszcze nie przewidywano, rosyjskiego blamażu w takim stopniu - do tego trzeba pamiętać, że główne programy wojskowe osiągną gotowość za 4 do 6 lat, a nie wiadomo co zdarzy się w między czasie, tym bardziej, że historia strasznie przyspieszyła swój bieg w ostatnim roku :)
4-6 lat mowisz. Ok, stawiam, ze Japonia moze miec swoje atomowki szybciej. O ile juz nie zaczela powazniejszych przygotowan.
A ten Xi przeciez wie, ze Putin klamie jak najety, wiec im glosniej oni mowia o ich wspanialym sojuszu tym mniej sobie wierza.
chyba nie oczekujesz od sojuszy uczciwości? to są mariaże interesów, np. Musolini groził niemcom interwencją podczas anschlusu austrii, potem ci sami włosi stali się sojusznikami niemiec, by w 43 zmienić front, podobnie z ZSRR, nikt nie spodziewał się, że skrajnie przeciwne ideologie rozbiorą Polskę. Francja to samo, najpierw przegrana wojna i stali się sojusznikami niemiec jako państwo vichi, które było uznawane przez USA jako spadkobierca francji - i wreszcie my sami, wojna z ZSRR, a po 41 ukąłd sikorski majski przywracający stosunki dyplomatyczne - dodaj do tego wiedzę o katyniu co kompletnie nie przeszkadzało zachodnim aliantom do momentu gdy mieli wspólny interes w rozgromieniu niemiec - w stosunkach między narodowych prawda jest pierwszą ofiarą.
Lolo nagle stał się fanem i nauczycielem realpolitik, zaraz zacznie razem z dobrą zmianą bronić Niemców i Stolca
to nie jest wiedza tajemna, historia kołem się toczy, ten kto nie wyciąga z niej wniosków, jest przez to koło miażdżony - poza tym wszystko ma swoje granice, nawet ten tzw. realpolityk, niemcy też się nią kierowali licząc na upadek KIjowa i szybki powrót do dawnych biznesów z Rosją, w efekcie ich realpolityk okazał się mniej realny niż realpolityk tych którzy uważali, że inwazja na Ukrainę tymi siłami nie ma sensu i nie może się udać - w skrócie, trzeba się uczyć, oceniać siły na zamiary, nie przeceniać i nie doceniać przeciwnika, a przede wszystkim znać swoje słabe i mocne strony, tylko tyle i aż tyle!
"Żeby zrozumieć co się dzieje i będzie działo musisz tak myśleć aby ludzie czerpiacy wiedzę z mediów głównego nurtu nazywali Cię szurem"
Jestes szurem i nie rozumiesz co sie dzieje. To dopiero c-c-combobreaker.
Tak sobie to tłumacz. W ogóle wiesz gdzie patrzeć? Ważniejsze co się dzieje w cieniu i co się dzieje dlugofalowo (np patrz wizyta Putin xi patrz konsolidacja banków czytaj jeszcze bliżej do upadku tego systemu monetarnego patrz porozumienie arabia Iran spowodowane przez Chiny patrz inwestycje na bliskim wschodzie przez Chiny patrz chyba z ostatniej chwili ograniczenie wydobycia ropy przez opec itd itp patrz upadki w Europie patrz zbrojenka w PL itd itp
Pewnie wkrótce patrz chiński sprzęt na Ukrainie i/lub ruska armia z chińskim sprzętem i technologiami itp itd
Jeszcze trochę później patrz konflikt na bliskim wschodzie. Oczywiście jako skutek tych wszystkich spraw.
Itp itd
Jeszcze jedna rzecz analizowalem system w PL.
I zauważyłem pewne niezgodności np ostatnio około 10% dlugu w obligacjach wygladalo jakby ktos kupił czy przejal tak aby poprawiać system w PL A przecież nikt nie kupi w takich warunkach bo to teraz bomba patrz kryzys bankowy. Nie wyglądało to na wykup przez bank centralny w PL.
Od razu wniosek- pewnie ruchy USA aby polepszyć stabilność w PL.
Od razu wniosek 2 to za dobre działania w sprawie interesów USA.
Wniosek z wojny Rosja zachód- to na pewno w tym temacie.
System wszystko pokaże.
Właściwie co to znaczy, że "Rosja nie przenosi do Białorusi broni jądrowej, ale będzie ją tam stacjonować"? Będzie ją tam stacjonować bez przenoszenia? To jakaś formalna procedura prawa międzynarodowego czy pieprzenie?
Oczywiście że pieprzenie, kacapy wszystko pieprzą nawet członków swojej rodziny...
Każdej akcji towarzyszy reakcja ... https://defence24.pl/polityka-obronna/polscy-politycy-od-lewa-do-prawa-za-udzialem-w-programie-nuclear-sharing
Kolejny śmieć zutylizowany - podpułkownik Dmytro Łysycki, "bohater rosji", dowódca batalionu 247 Pułku Powietrznodesantowego.
https://twitter.com/PulseOfUkraine/status/1640040708001112068 ; https://wiadomosci.wp.pl/bohater-rosji-zlikwidowany-6880703513434944a
Ruscy powoli się uczą, a ich lotnictwo ma wejść do gry na szeroką skalę, po tym jak zmęczono ukraińską OPL
Podsumowując, po roku prób wykorzystywania lotnictwa, orki się nauczyły, że lepiej nie wlatywać w strefę działania ukraińskiej pelotki, że bezkarnie mogą bombardować jedynie te rejony, które są bliskie okrążenia, i to jedynie ze swojego terytorium za pomocą bomb szybujących.
A ich były, stale napruty prezydent, chce bombardować Warszawę, Berlin i Hagę.
ruskie lotnictwo nic nie zrobi, po pierwsze OPL Ukraińców zmusza ich do szurania brzuchami po drzewach, latania tylko nocami, bo MANPADY z reguły poza naszymi piorunami nie mogą ich namierzyć, atakują z przewyższenia rakietami lub zrzucają bomby na linii styku frontu i natychmiast zawracają, a z braku bomb kierowanych skuteczność takiego ataku jest dość dyskusyjna - ale są też inne elementy braku skuteczności ruskiego lotnictwa, czyli wspomniany brak naprowadzanych bomb i rakiet, braki wystarczającej liczby wyszkolonych pilotów, obawa użycia z uwagi na samą wartość samego samolotu i mizerny potencjalny efekt, do tego dochodzi niska zastępowalność maszyn nowo wyprodukowanych w warunkach wojennych (odcięcie od technologii) oraz co oczywiste archaiczna taktyka użycia, czyli atakowanie tak jak IL2M sturmovik - notabene, ruscy wyciągnęli kompletnie błędne wnioski z użycia tego rodzaju maszyn i taktyki ataku szturmowego z lotu koszącego, dlatego najwięcej strat notuje współczesny su25, a zaraz po nim su34 - na zachodzie tak można zwalczać klapkarzy w Afganistanie, a nie regularną armię.
Podsumowując nic się nie zmieni, Ruscy nadal będą używać lotnictwa w wyjątkowo sprzyjających okolicznościach na styku frontu w ograniczonej liczbie.
jeszcze jedno, "skuteczność" lotnictwa rosyjskiego jest nie zmienna od 2wś, i jest właściwie papierkiem lakmusowym całości sił zbrojnych federacji rosyjskiej, czyli to co zwykle, liczne, nie doświadczone, zapóźnione technologicznie i bez pomysłu na jego użycie.
Orkom najlepiej wychodziło przeprowadzanie ataków na zabudowania infrastruktury cywilnej. Taki śmieć przykładowo:
https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art38225261-zidentyfikowano-rosjanina-ktory-zlecil-atak-bombowy-na-teatr-w-mariupolu
Kacapy to jakoś nie mają szczęścia do pirotechniki ... a to buda FSB w Rostowie się spaliła, znowu jakiś fragment gazociągu w obwodzie swierdłowskim kopci, na Krymie to co trochę jak nie jebsnie jakiś transport, magazyn, skład amunicji bądź baza lotnicza. Nie znają dnia ani godziny regularnych cotygodniowych fajerwerków. Mogliby sobie założyć jakiś planogram pożarów.
Palą te papierochy jak smoki, kiepy rzucają gdzie popadnie to się czasem coś zafajczy, życie.
Jest i mapa dzięki życzliwości NASA. https://firms2.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;l:landsat,noaa20-viirs,viirs,modis_a,modis_t,street;@35.8,52.3,8z
Chyba przez przypadek w rosyjskiej telewizji przebił się głos, a właściwie dwa głosy rozsądku:
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-03-29/rosja-slowa-niewygodne-dla-kremla-w-telewizji-gosc-wyliczyl-o-ile-zachod-jest-silniejszy/
Lol. To ma trwać jak najdłużej, by zarabiali ci, którzy tam isc nie muszą i przeliczali sobie pieniążki. A reszta ginęła za idee i medale.
Artykuł omawia wywiad w rosyjskim programie telewizyjnym, w którym opozycyjny polityk Borys Nadieżdin obala kremlowską propagandę na temat wojny na Ukrainie i porównuje możliwości militarne Rosji i Stanów Zjednoczonych. Nadieżdin przekonuje, że w czasie wojny nikt nie powinien w nic wierzyć i zwraca uwagę na dysproporcje w budżetach wojskowych obu krajów. Zwraca też uwagę na niskie zdolności produkcyjne rosyjskiego przemysłu lotniczego w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi. Pozostali goście programu bronią stanowiska Kremla, ale argumenty Nadieżdina wciąż przekonują niektórych widzów.
Kolejne plotki o słabych samolotach z małym zasięgiem, których Ukraina nie chce, a jednak ma je rzekomo otrzymać w ramach czyszczenia magazynów ze złomu :)
https://natemat.pl/amp/479144,francje-szykuje-sie-do-przekazania-duzej-ilosci-mysliwcow-ukrainie
Tuba propagandowa MON donosi, że w zamian za MIG-i Polska ma otrzymać wycofywane ze służby F-22
https://defence24.pl/sily-zbrojne/raptory-za-mig-29-polska-filarem-wschodniej-flanki-nato
F-22 za dolara. Na pocztówce na 1 kwietnia jak najbardziej ;)
Nie ma absolutnie najmniejszych szans na to aby ktokolwiek poza USAF stał się operatorem F-22. Nikt we władzach w Waszyngtonie nie zgodzi się na eksport tej konstrukcji do najbardziej nawet zaprzyjaźnionego kraju. To zdecydowanie najbardziej zaawansowany myśliwiec wywalczania przewagi w powietrzu. Koszt pojedynczej maszyny to de facto tyle co cztery F-35.
K... od rana zajęty, zapomniałem, jaki mamy dzisiaj dzień.
Zostaje tylko zapaść się ze wstydu pod ziemię :)
Wolverine dla Ukrainy. https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/ukraina-zamawia-w-polsce-premier-oglosil-nowy-kontrakt-zbrojeniowki/nvz9efk W sumie to dobra wiadomość dla nas i dla nich.
No, Elonek, bożyszcze calego prawactwa i "wolnosci slowa" znowu w akcji:
https://www.yahoo.com/news/analysis-twitter-algorithm-code-reveals-072800540.html
Analysis of Twitter algorithm code reveals social medium down-ranks tweets about Ukraine
Tytul mowi wszystko.
Najpierw "plan pokojowy Muska" czyli "dajcie Rosji wszystko co chcieli", pozniej starlinki dla Ukrainy "ale tylko tam gdzie Ilon sobie zazyczy" a teraz "wolnosc slowa na Twitterze, ale nie dla was Ukraincy, hehe". I co wy na to Elonkowi kultyści?
A tu ciut wiecej info:
https://twitter.com/aakashg0/status/1641976925064245249?t=1BZCX7h_m2nPnAulH4vh3w&s=19
Ten konflikt na zachód od Polski już nikogo nie interesuje i mimo wszystko militaria, wojna to tematyka niszowa dla ludzi którzy się tym mocno interesują więc jak ktoś chce to i tak wszystko znajdzie zwłaszcza po ponad roku czasu, a przeciętny "Kowalski" w Polsce gdyby nie media głównego nurtu to by nawet z ciekawości nie sprawdzał co tam się obecnie dzieje na Ukrainie tak jak przeciętny "Kowalski" na zachodzie. To tylko YouTube musi sztucznie podbijać wyświetlenia od kilkuset do kilku tysięcy % gadającym głowom i kanałom aby utrzymywać ten konflikt medialnie.
Ten konflikt na zachód od Polski już nikogo nie interesuje
A wiesz to.. skąd? Bo jakby ci to powiedziec kacapska mordo - jestem na "zachodzie" i zainteresowanie nadal jest na podobnym poziomie co rok temu.
Zreszta dziwie sie, ze jeszcze cie nie zbanowali. Przyjdzie kryska na matyska.
A wiesz to.. skąd?
Bo mam dużo większe rozeznani niż ty, już nawet w głównym wydaniu Wydarzeń na Polsacie o 18:50 od ponad miesiąc czasu zdarzają się dni, że nie ma nawet najmniejszej wzmianki o tym konflikcie tylko TVP codziennie pompuje temat.
i zainteresowanie nadal jest na podobnym poziomie co rok temu.
Kłamiesz, na pewno przecięty Francuz który ma swoje problemy interesuje się tym co się dzieje 3 państwa dalej na wschód to samo z Angolem, Hiszpanem itd.
W dzisiejszym świecie jak coś się dzieje daleko od ciebie to tylko z początku jest coś w rodzaju WOW, a później nikogo to interesuje bo ludzie mają swoje codzienne problemy np. ile to ostatnio umarło ludzi po trzęsieniu ziemi w Syrii i Turcji chyba ponad 50 tysięcy i już nikogo to nie interesuje.
Konfederacki kuc albo onuca. Zresztą... jedno drugiego nie wyklucza, a raczej jest tożsame.
Bo mam dużo większe rozeznani niż ty, już nawet w głównym wydaniu Wydarzeń na Polsacie
Spoko, ze twoje "rozeznanie" opiera sie na ... Polszmacie XD.
Kłamiesz, na pewno przecięty Francuz który ma swoje problemy interesuje się tym co się dzieje 3 państwa dalej na wschód to samo z Angolem, Hiszpanem itd.
Biorac pod uwage, ze w UK jest to drugi najbardziej poczytny temat zaraz po "Cost of living" i posiadajacy wlasna sub-kategorie na tymze, to twoje "rozeznanie" jest gowno warte.
A teraz wypad, bo smiedzi od ciebie niemytymi onucami. Zycze ci rownie owocnej i wybuchowej kariery co Vladenlowi Tatarskyemu, podobnej do ciebie ruskiej propagandowej szmacie.
EDIT:
Wiem o tym, dlatego dziwie sie, ze jeszcze zachowal sie na tym forum. Chociaz zauwazylem, ze od jakiegos czasu GOL coraz czesciej "ochrania" szurow z konfy - pewnie kilku nowych modow hajluje do wafelkow po piwnicach czy cos.
Czyli Twitter jest bardziej przejrzysty niz za Dorsey'a.
Musk chce promowac swoje poglady? No, odkrycie roku to to nie jest. Znow, w porownaniu do Dorsey'a Musk jakies poglady ma.
Chyba jednak wole "brak pogladow" niz pro-kacapskie pierdololo w wydaniu kolesia, ktory wlasnie zyskal mozliwosc dostarcia do milionow uzytkownikow [Twittera]. A to, ze Elon jest odklejencem powielajacym kacapska propagande to wiadomo juz od jakiegos czasu.
Elon jest najbogatszym człowiekiem na Ziemi więc będzie chciał ustanawiać trendy według siebie , a nie wg. ruskiej propagandy. A ty jesteś zahipnotyzowany przez telewizję.
A co do linku, który podałeś, nie jestem w stanie zweryfikować jego wiarygodności, ale warto pamiętać, że media społecznościowe mają własne algorytmy, które określają, które treści są bardziej lub mniej widoczne dla użytkowników.
Przykro mi misiu patysiu, nie ogladam TV.
A co do linku, który podałeś, nie jestem w stanie zweryfikować jego wiarygodności
Przeciez masz dwa rozne linki, w drugim masz kopanie w algorytmach Twittera (ktore zostaly upublicznione) - sam mozesz pobrac kod zrodlowy i przekopac sie przez niego jak tak bardzo chcesz wszystko samemu weryfikowac XD
ale warto pamiętać, że media społecznościowe mają własne algorytmy, które określają, które treści są bardziej lub mniej widoczne dla użytkowników.
O tym wlasnie cala mowa - o algorytmach, ktore jako "newsy do smietnika" oznaczaja: "fake newsy" oraz "wszystkie newsy o ukrainie" XD. To tak jakby GOL przywalil global ignora na twoje posty, bo nie podoba im sie twoj nick.
True.
Via Tenor
Bo mam dużo większe rozeznani niż ty ... . Kran widzę, że ciągle w formie.
Asmodeus - "Tłiter nie jest od polityki, dajcie pisać o giereczkach, Elon dobrze robi, swój chłop - też mam Aspergera)!"
Nie jest prokacapskie tylko amatorskie.
Pro-kacapow to mamy na forum, latwo zauwazyc.
Najbogatszy czlowiek swiata amatorem? XD No, no - dobrze to wrozy na przyszlosc. Amator zajmuje sie dyplomacja, social mediami, rozwojem technologii kosmicznych i chce wplywac na rozwoj AI.
A moze jednak brakuje mu kilku klepek (vide imie dla syna)?
Fajny tekst, ale taki trochę smutny
Jeżeli Ukraina nie wygra, Europa Zachodnia odbuduje stosunki z Rosją, zaś Polska zostanie ukarana
https://wszystkoconajwazniejsze.pl/prof-ewa-thompson-jezeli-ukraina-nie-wygra/
Europa Zachodnia wcale się Rosji nie boi, bo wie, że oddziela ją od Rosji pasmo krajów mniejszej niż ona ważności.
Dlatego podtrzymuje swoje słowa, że na zachodzie ten konflikt już nikogo nie interesuje w ogólnym społeczeństwie.
Ukraina już wygrała, dokładnie w momencie gdy ruscy wycofali się spod kijowa, może stracić ten jeden region między Donbasem, a Krymem, a to jest dalekie od przegranej, tym bardziej, że zaorali ruskim armię, wojna wyniszcza ruską gospodarkę i sprowadziła ich do lokalnego mocarstwa atomowego, bo z armii lądowej został jedynie cień - a czy zachód się dogada? Wszystko jest możliwe tym bardziej w przypadku niemiec i francji, z drugiej strony te relacje nie będą takie same jak z przed wojny, bo na to nie pozwoli nie tylko polska, ale cała wschodnia flanka NATO z Czechami, Rumunią, państwami bałtyckimi, Finlandią i Ukrainą włącznie - trudno będzie nas zignorować i "ukarać".
Poza tym zauważcie, że ruscy kompletnie stracili wiarę w swoją armię, do tej pory nie ogłosili stanu wojny, bo nią można wygrać, albo przegrać, nadal to jest specjalna operacja, którą po prostu można zakończyć - to chyba najwięcej świadczy o sile i nadziejach na sukces kremla
Wiem, szydzić ze śmierci się nie powinno ..., ale jak to było? Kto sieje wiatr ...
[edit] Uprzedzę pytania, dla "niecyrylicznych" zgrubne tłumaczenie tytułu - "Połączeni przeznaczeniem"
"Wiernaja historia ruskich propagandystów" - o, to rozumiem nawet bez znajomości ruskiego :)
"Ciąg dalszy nastąpi" (tak twierdzi tłumacz Google)