Ostatni hit Steama nie boi się krytykować religii, ale w nietypowy sposób
Jakby co, to opisana mechaniki z mordowaniem nieposłusznych zwierzaczków i uspokajanie pozostałych poprzez mówienie im, że istnieje życie po śmierci nie można zaliczyć do krytyki chrześcijaństwa (ciekawe, czy twórcy "zadają niewygodne pytania" w przypadku judaizmu i islamu; czy skupili się tylko na najpopularniejszej religii świata?).
Historia o Abrahamie i Izaku pokazuje, że Bóg nie życzy sobie ofiar z ludzi. A samobójcy nie bez powodu są potępiani. Nie bez powodu to chrześcijanie najgłośniej protestują przeciwko aborcji, ponieważ w chrześcijaństwie życie rzecz święta.
Dodam tylko, że to nie owieczka, tylko baranek i jest to kolejne nawiązanie do religii. Baranek boży.
Btw świetna gra, chyba to będzie najlepsza indie gra tego roku.
Jakby co, to opisana mechaniki z mordowaniem nieposłusznych zwierzaczków i uspokajanie pozostałych poprzez mówienie im, że istnieje życie po śmierci nie można zaliczyć do krytyki chrześcijaństwa (ciekawe, czy twórcy "zadają niewygodne pytania" w przypadku judaizmu i islamu; czy skupili się tylko na najpopularniejszej religii świata?).
Historia o Abrahamie i Izaku pokazuje, że Bóg nie życzy sobie ofiar z ludzi. A samobójcy nie bez powodu są potępiani. Nie bez powodu to chrześcijanie najgłośniej protestują przeciwko aborcji, ponieważ w chrześcijaństwie życie rzecz święta.
Wszystkie religie są tak samo głupie, bo wszystkie oparte są na kłamstwie i indoktrynacji. Warto je wyśmiewać, bo czasy średniowieczne już dawno minęły. Tylko jedno pokolenie dzieli nas od pustych kościołów.
Jakbyś poczytał tą swoją Biblię, to byś się dowiedział jakim sku*wysynem jest ten twój, wymyślony przez żydowskich pastuchów sprzed dwóch tysięcy lat, bóg. Stworzony na nasze podobieństwo :]
Ze wszystkich religii świata, które przetrwały do obecnych czasów chrześcijaństwo wiedzie prym w odbieraniu życia. ;]
Jedno to ilość wymordowanych niewiernych: nie mówię tu o krucjatach, a o okresie kolonizacji. To było legitymizowane przez chrześcijaństwo, a pozostałościami w XXw. były np. szkoły w Kanadzie..
Drugie to jatki pomiędzy chrześcijanami, a protestantami. Znów: nie chodzi tylko o wojny 30-letnie, a o same masakry i pogromy. Jeden jest ślicznie w Kaplicy Sykstyńskiej odmalowany. Cesarstwo Rzymskie na swoich arenach nie zabiło tylu, ilu chrześcijanie w kłótniach kto lepiej wierzy.
;)
Więc ideologia i nauczanie to jedno, a praktyka -jak ostatnio pokazują to nasi czołowi konserwatyści: Ordo Iuris, nasza konserwatywna klasa polityczna i nasi kapłani (jak ten z Białegostoku). :D :D
w chrześcijaństwie życie rzecz święta.*
* Nie dotyczy starego testamentu :).
Jesteś idealnym przykładem mało poinformowanego, czegoś w rodzaju, pseudo "chrześcijanina", powtarzasz tylko fałszywe frazesy tak jak zresztą większość katolików także tutaj nie jesteś w mniejszości, którzy coś tam mieli wpajane całe życie, ale z biblio to tak naprawdę nic nie wiedzą, nigdy nawet się nie interesowali.
I ja nawet ich nie winię, bo podświadomie doskonale wiedzą, że to wszystko zmyślone bajki, ale wiadomo, presja, rodzina, ostracyzm, "tradycja" itp.
Bo jakbyś miał wiedzę konkretną to byś nigdy nie napisał, że bóg, nie życzy sobie ofiar z ludzi, to właśnie wielokrotnie zabija w biblii, ale to nawet nie trzeba tego czytać, bo najprostszym dowodem jest bajka o potopie, no tak sobie nie życzy, że zabił niemal całą planetę...
Więc darujmy sobie, z drugiej strony jak ktoś już by tak zgłębił to by doszedł i tak do wniosku, że to są totalne bajki i hipokryzja, stworzone tylko do utrzymania władzy i kontroli, a kościół tylko wybiórczo bierze sobie to co im pasuje by ten cel uzyskać i od małego indoktrynować ludzi, co jest podwójnie zabawne, bo biblię też napisali przecież ludzie, i przez wieki nie byli w stanie dostosować jej treści do tego co sami przekazują.
Ze wszystkich religii świata jedynie nauki Buddyzmu do mnie przemawiają. Masz swój umysł, który masz rozwijać i usuwać z niego niepotrzebne śmieci, bo inaczej staniesz się swoim własnym niewolnikiem a konkretniej niewolnikiem swoich myśli.
Druga sprawa jest taka, że nauki Chrystusa są bardzo zbliżone do tych napisanych w tekstach w języku palijskim. Problem z pismem świętym jest też taki, że jest ono często niewłaściwie interpretowane przez czytających i przez to dochodzi do dramatów, nieporozumień i tworzenia niepotrzebnego strachu. Trzeba być czujnym i uważnym, kiedy się to czyta a jeszcze wiekszą czujność zachować, kiedy się słucha wyznawców i księży, którzy są jej przedstawicielami. Zresztą ta zasad działa wszędzie, obojętnie czy słuchasz księdza, polityka, sąsiada czy sprzedawczyni z marketu, bądź czujny jak sługa czekający na powrót Pana z wesela, jak mawiał Jezus.
Krucjaty, kolonizacje i nawet szkoły w Kanadzie, w których to ponoć dochodziło do mordowania dzieci... To wszystko to były inne czasy i wbrew pozorom Kościoły katolickie i protestanckie nie odegrały tam wyłącznie negatywnej roli, ale w wieku przypadkach chroniły tamtejszych tubylców przed totalnym ludobójstwem, którego prowodyrami byli ówcześni rządzący i tamtejsze prawa stawiające Indian jako kogoś gorszego, co w USA i Kanadzie istniało do lat 70-tych. Zabijanie indianskich uczniów w kanadyjskich szkołach to fake news. Groby na jakie dotychczas natrafiono to były ofiary głodu, grypy i innych chorób.
Jak tak lubisz sobie liczyć ofiary to policz ile tych było w ateistycznych, totalitarnych ustrojach. Ofiary, które przepisuje się chrześcijanom nawet nie stanowiłyby kilku procent. Albo ile milionów ludzi wymordowali Buddysci.
To, co opisane jest w Starym Testamencie jest przesiąknięte i wypaczone przez żydowską surową kulturę i symbolikę, i choć stanowi genezę chrześcijaństwa, to podstawą dla chrześcijanina są nauki Jezusa a przede wszystkim: "Miłuj bliźniego jak siebie samego" oraz miłość do Boga.
Niestety przez wiele wieków znaleźli się tacy, którzy nazywali się chrześcijanami, ale nie stosowali nauk Jezusa oraz tacy, dla których wiara i religia stały się czymś, na czym się bogacili, zdobywali władzę oraz była pretekstem do wielu zbrodni.
Drugie to jatki pomiędzy chrześcijanami, a protestantami. Znów: nie chodzi tylko o wojny 30-letnie, a o same masakry i pogromy.
Poczytaj o konfliktach Sunnitów z Szyitami. :) Raptem tydzień temu 4 Muzułmanów zostało przez to zabitych w Nowym Meksyku.
Tak nawiasem mówiąc jak już to można mówić o konflickie katolików z protestantami. Mówimy o dwóch odłamach tej samej religii, a nie dwóch różnych religiach.
jest przesiąknięte i wypaczone przez żydowską surową kulturę i symbolikę, i choć stanowi genezę chrześcijaństwa, to podstawą dla chrześcijanina są nauki Jezusa
Och, uwielbiam ten argument. Z jednej strony natchniona księga, z drugiej wybiórcze dobieranie fragmentów, bo niektóre trzeba traktować dosłownie jako słowo Boga do ludzi, inne są fikcją podkolorowaną przez Żydów. To jest to święta i nieomylna księga, czy nie?
Jezus nie zniósł Starego Testamentu, to też element chrześcijaństwa. Miłosierny Bóg to wciąż ta sama osoba, co mściwy i okrutny Jahwe.
Oczywiście, że to element chrześcijaństwa, ale dwa obrazy Boga w ST i NT sugerują, że jednak ST jest mocno przesiąknięte żydowskim prawem i kulturą. Prostym przykładem są przykazania Boga, gdzie mamy "Nie zabijaj", ale dalej w tekście już mamy wyliczankę, wg której jednak można kogoś zabić o ile dojdzie do pewnych zdarzeń, które z pewnością już nie są Jego przykazaniami, bo co by go obchodziło, co robi czyjeś bydło.
To już problem chrześcijaństwa, że ma niespójną i wewnętrznie sprzeczną księgę jako podstawę wiary. Albo traktujesz całą Biblię jako świętą i natchnioną, albo dochodzisz do wniosku, że jest tylko dziełem człowieka, a nie słowem Boga. A to pierwszy przystanek do ateizmu.
Trochę trudno, żeby ktoś, kto głosił siebie Synem Bożym i obiecanym Mesjaszem odrzucił księgi, w których zapowiada się Syna Bożego i Mesjasza :) "Tak, jestem tym, o którym mówią w księgach. Przy okazji, te księgi w całości to bujda i w ogóle nie uznaję ich istnienia"
Chrześcijaństwo jest jakie jest, bo inaczej by się nie przebiło. Religii straszących bogiem jako mściwym palantem nie brakowało, taka, która robiła z niego dobrego tatę była czymś nowym. A to, że przy okazji była perfekcyjnym narzędziem do kontroli najniższych warstw społecznych... :)
Ciekawe ilu z powyższtch powiedziałoby w twarz Tolkienowi, że jest głupi, bo był katolikiem?
Masz na myśli fakt, że 90% populacji indiańskiej zmarło, tak? Ale ty wiesz, że Indianie wymierali z powodu chorób, których sami Europejczycy nie rozumieli lub z powodu wycieńczającej pracy na rzecz Europejczyków, której celem był zysk, a nie likwidacja populacji?
"To było legitymizowane przez chrześcijaństwo"
Przy czym to samo chrześcijaństwo truło dupę Hiszpanom, że niewolą i wykorzystują Indian, którzy przeszli na chrześcijaństwo.
"a o same masakry i pogromy."
O jakich liczbach mówisz?
"Jeden jest ślicznie w Kaplicy Sykstyńskiej odmalowany"
Co masz na myśli?
Co to ma do ofiar z ludzi?
"bo najprostszym dowodem jest bajka o potopie"
Nie słyszałem, żeby historia o potopie należała do gatunku zwanym bajką.
"stworzone tylko do utrzymania władzy i kontroli"
Sam sobie to wymyśliłeś? Skąd wiesz co myśleli ojcowie założyciele?
"Ze wszystkich religii świata, które przetrwały do obecnych czasów chrześcijaństwo wiedzie prym w odbieraniu życia. ;]
Jedno to ilość wymordowanych niewiernych: nie mówię tu o krucjatach, a o okresie kolonizacji. To było legitymizowane przez chrześcijaństwo, a pozostałościami w XXw. były np. szkoły w Kanadzie.. "
Nie wprowadzaj innych w błąd, bo nie masz najmniejszego pojęcia, o czym piszesz!
Tego wszystkiego i tych zbrodni, które opisujesz, dokonywali nie chrześcijanie, a katolicy!
W ogóle ta "najstarsza mafia świata", KrK(lub po prostu KK) powstała ok 300 lat po śmierci Jezusa i wbrew temu, co się wielu wydaje - ma bardzo mało wspólnego z tym kościołem, który założył Jezus.
Wszelkie ich działalności i nauczania(w tym katechizm KK) są w bardzo dużym stopniu przekłamaniem tego, o czym jest napisane w biblii chrześcijańskiej. KK nawet wydał przekłamaną wersję 10 przykazań - mowa tu głównie o 2 przykazaniu które wcale nie brzmi "nie będziesz wzywał imienia boga swego na daremno", a zamiast tego, jest długim rozwinięciem pierwszego przykazania, a jego brzmienie możesz znaleźć w ST.
Oczywiście na przełomie wieków, każdy kto choć posiadał księgi biblijne był zabijany bądź prześladowany przez KK.
Cała ta funkcja papieża, jako następców Piotra apostoła też jest fałszywa.
Pisać na ten temat i podawać przykładów można naprawdę bardzo wiele, ale można znaleźć w internecie.
"To było legitymizowane przez chrześcijaństwo, a pozostałościami w XXw. były np. szkoły w Kanadzie.. "
Łyknąłeś jak pelikan to co chcieli byś łyknął. Przypomnij sobie co za media przekazały ci te informacje, jeśli wystosowały sprostowanie to oki, jeśli nie to polecam przestać je czytać, jak już coś wspominasz o ideologii.
https://www.youtube.com/watch?v=pDF2zomFMv8
GrzechuGrek, brawo, nareszcie ktoś oświecił cwanych apologetów ateizmu chrystianofobicznego. Grzechy KRK zwalane są na całe chrześcijaństwo, ale nadal proroctwa zgadzają się jak nigdzie indziej, a zwoje z qumran dowiodły dokładności ST etc.
Ze wszystkich religii świata, które przetrwały do obecnych czasów chrześcijaństwo wiedzie prym w odbieraniu życia. ;]
Jedno to ilość wymordowanych niewiernych: nie mówię tu o krucjatach, a o okresie kolonizacji. To było legitymizowane przez chrześcijaństwo, a pozostałościami w XXw. były np. szkoły w Kanadzie..
Trzeba być na prawdę naiwnym człowiekiem żeby twierdzić że to chrześcijaństwo jest odpowiedzialne za czystkę Indian w okresie kolonizacji. Gdyby Amerykę podbiły buddyjsko-konfucjanistyczne Chiny to Indian zapewne spotkałby podobny los, a gdyby podboju dokonali Mongołowie to z Indian pewnie nie ostał by się prawie nikt.
Drugie to jatki pomiędzy chrześcijanami, a protestantami.
Czyli twierdzisz że protestanci to nie są chrześcijanie? Jak ja lubię czytać wypowiedzi kogoś kto zabiera głos nie mając zielonego pojęcia o temacie na który się wypowiada xD
Cesarstwo Rzymskie na swoich arenach nie zabiło tylu, ilu chrześcijanie w kłótniach kto lepiej wierzy.
Ktoś tutaj już wyjaśnił te kwestie. Religia jest tylko przykrywką do konfliktu w którym kluczową rolę odgrywa żądza dominacji i posiadania strefy wpływów. Od zarania dziejów ludzie mordują się wzajemnie w imię ideologii których sami nie uznają, a wykorzystują je jedynie jako próbę legitymizowania swoich działań. Religia chrześcijańska również była w ten sposób wykorzystywana.
Więc ideologia i nauczanie to jedno, a praktyka -jak ostatnio pokazują to nasi czołowi konserwatyści: Ordo Iuris, nasza konserwatywna klasa polityczna i nasi kapłani (jak ten z Białegostoku). :D :D
Z tego co wiem Ordo Iuris nie jest w żaden sposób powiązane z Kościołem, a tylko deklaruje wyznawane przez członków poglądy jako zgodne z doktryną Katolicką, więc jeżeli Twój obraz współczesnego chrześcijaństwa jest oparty wyłącznie na przykładzie fundacji którą założyć może sobie każdy, to idealnie pokazuje jak niewielką wiedzą dysponujesz w tym temacie. Ja od prawie 10 lat jestem zaangażowany we wspólnocie charyzmatyczno-ignacjańskiej a o istnieniu czegoś takiego jak Ordo Iuris wiem wyłącznie z Wykopu.
Jesteś idealnym przykładem mało poinformowanego, czegoś w rodzaju, pseudo "chrześcijanina", powtarzasz tylko fałszywe frazesy tak jak zresztą większość katolików także tutaj nie jesteś w mniejszości, którzy coś tam mieli wpajane całe życie, ale z biblio to tak naprawdę nic nie wiedzą, nigdy nawet się nie interesowali.
Jesteś idealnym przykładem osoby której się wydaje że jest najmądrzejsza i wie wszystko najlepiej dzięki czemu może sobie patrzeć z góry i spluwać na innych, Twoja racja jest Twojsza, a z "biblio" jesteś tak obeznany że cytatami możesz sypać jak z rękawa.
Bo jakbyś miał wiedzę konkretną to byś nigdy nie napisał, że bóg, nie życzy sobie ofiar z ludzi, to właśnie wielokrotnie zabija w biblii, ale to nawet nie trzeba tego czytać, bo najprostszym dowodem jest bajka o potopie, no tak sobie nie życzy, że zabił niemal całą planetę...
Co mają ofiary z ludzi do historii o Potopie? Gdybyś choć w małym stopniu interesował się historią starożytną to wiedział byś że Judaizm stał w opozycji do składania ofiar z ludzi, co było powszechną praktyką w czasach kiedy się kształtował, patrz kult Molocha. A odnośnie Potopu to zapoznaj się z genezą Księgi Rodzaju, kontekstu historycznego w jakim została spisana i powiązaniami z m.in. Eposem o Gilgameszu.
Więc darujmy sobie, z drugiej strony jak ktoś już by tak zgłębił to by doszedł i tak do wniosku, że to są totalne bajki i hipokryzja, stworzone tylko do utrzymania władzy i kontroli, a kościół tylko wybiórczo bierze sobie to co im pasuje by ten cel uzyskać i od małego indoktrynować ludzi, co jest podwójnie zabawne, bo biblię też napisali przecież ludzie, i przez wieki nie byli w stanie dostosować jej treści do tego co sami przekazują.
Ty ewidentnie nie zgłębiłeś. Kanon Pisma Świętego został ustalony wieki temu, KK nic z niego nie wyciął, ani jedna jota nie została zmieniona, a przekłady są dokonywane z języków oryginalnych.
Jeśli jeden człowiek ma urojenia to jest chory psychicznie ale gdy grupa ludzi ma urojenia nazywamy to religią.
Na temat TBOI moglibyście pisać 10 artykułów dziennie o podobnej tematyce
Nie grałem, ale już za sam pomysł krytyki religii (każdej) już daje tej grze plusa :)
Religii ateistycznej wielkiego bum też?
Mylisz religię z nauką. Nauką opiera się na hipotezach i teoriach potwierdzonych, bądź obalonych doświadczeniami praktycznymi - dowodami.
Religia nie opiera się na żadnych dowodach.
No i bardzo dobrze, oby więcej takich ludzi, całe szczęście, że nie boją się krytyki, bo jak widać w dzisiejszym świecie nie każdego stać na taką uczuciowość.
Taka "uczciwość" może skończyć się tragicznie. Jednego takiego "uczciwego" 20 lat tropili aż wytropili. Mam nadzieję że przeżyje. Dlatego rozumiem twórców gry, że lepiej zabrać się za chrześcijaństwo bo tutaj nadstawiają drugi policzek a np z takim islamem różnie by to mogło się dla nich skończyć.
Nawet sama gra nie traktuje się zbyt poważnie, więc gracze tym bardziej nie powinni.
Nie ważne kiedy powstało, ważne, że uznaje stary testament za część swojego kanonu, przyjmując wyszczególnione tam treści jako prawdziwe i obowiązujące.
Chrześcijaństwo opiera się na Nowym Testamencie, ale nie odrzuca w pełni Starego (nie dziwne, jak się głosi, że ktoś był zapowiedzianym Mesjaszem to przydaje się mieć podkładkę w postaci kto i kiedy tego Mesjasza przepowiedział). Co prowadzi do komicznej w sytuacji, w której religia promująca obraz Boga jako dobrego ojca, co wszystko przebaczy nie odrzuca jednocześnie wizji Boga jako mściwego bytu zamieniającego ludzi w słupy soli, bo się nie posłuchali.
A dlaczego tak jest? Pragmatyzm i polityka.
O islamie nie da się chyba takiej zrobić. Zdaje się, że nie ma tam żadnych zwierzęco-pasterskich metafor?
O islamie nie zrobią bo są zbyt tchórzliwi, tak jak przed meczetem nie zrobią błazenady jak przed kościołem katolickim.
Jeśli gra drwi z Chrześcijaństwa i katolicyzmu to drwienie z naszego Zbawiciela. Powinno się taki produkt zbojkotować a nie mu przyklaskiwać. Rozumiem uświadamianie ludzi co do innych religii, że błądzą i jakieś ukierunkowanie na właściwą drogę. Po to na świat przyszedł Jezus aby dać świadectwo prawdzie i pokazać nam drogę abyśmy nie błądzili. Ludzie zwiedzeni pychą myślą, że są mądrzejsi od Boga i szukają nadal (zwiedzeni przez szatana). Wszystko sprowadza się do odciągnięcia nas od kościoła katolickiego, czyli od Boga. Jeśli ta gra ma naśmiewać się z Jezusa, który oddał za nas życie (obśmiewanie kościoła = śmianie się z jego założyciela, czyli Jezusa). To, że kościół popełnia błędy jest normalne bo my jesteśmy grzeszni. Czynnik ludzki do tego doprowadza. Należy jednak ten kościół wspierać a nie go tłamsić i wyszydzać bo to do niczego dobrego nie doprowadzi
Via Tenor
Ludzie zwiedzeni pychą myślą, że są mądrzejsi od Boga i szukają nadal (zwiedzeni przez szatana). Wszystko sprowadza się do odciągnięcia nas od kościoła katolickiego, czyli od Boga.
Jakoś najbardziej od kościoła katolickiego odciąga mnie SAM kościół katolicki, a nie jakaś pierdołowata gra...
Ciekawe dlaczego?
Rozumiem uświadamianie ludzi co do innych religii, że błądzą i jakieś ukierunkowanie na właściwą drogę
Dlaczego akurat chrześcijaństwo ma być jedyną i prawdziwą religią, a nie np. zoroastryzm?
obśmiewanie kościoła = śmianie się z jego założyciela, czyli Jezusa
Który kościół założył Chrystus?
Dlatego Chrześcijaństwo i katolicyzm bo sam Jezus przyszedł na Ziemię i właśnie Kościół Katolicki założył Jezus. Bóg dał nam swojego Syna abyśmy nie musieli więcej błądzić. Zbawienie jest w zasięgu ręki tylko trzeba tego chcieć i mieć otwarte oczy. Inne religie mają tylko za zadanie odciągnąć Cię od Chrześcijaństwa i od Boga, To zadanie szatańskie. Robić wszystko abyś nie był z kościołem. Czyli szydzenie z niego i wytykanie tylko błędów. Kościół katolicki tworzą sami wyznawcy Jezusa, nie tylko budowle i instytucja. My wszyscy jesteśmy kościołem na tym polega jego siła. Mimo wszelkich ataków i upadków kościół przetrwa wszystko bo stoi za nim Bóg. Kwestia czy chcesz być "nowoczesny i postępowy" i odrzucić go bo w taka jest nowomoda i retoryka zepsutego świata, czy jednak mimo trudności i przeciwności pójdziesz za nim i będziesz go bronić. Bóg daje nam wolną wolę a szatan chce Ci ją odebrać dając iluzję wolności
A w hinduizmie twierdzą, że Kryszna zszedł na Ziemię jako awatar Wisznu. Jest to nawet opisane w ich świętej księdze. Dlaczego nie wierzysz w hinduizm?
Kościół Katolicki założył Jezus
Poproszę cytat z Biblii. Jezus nigdy nie zamierzał zakładać Kościoła, bo był *uwaga* wyznawcą judaizmu i wiernym sługą Prawa.
Kościół katolicki tworzą sami wyznawcy Jezusa, nie tylko budowle i instytucja.
Prawosławni i Protestanci też są wyznawcami Jezusa a jestem pewien, że Kościoła Katolickiego nie tworzą ^^
Islamiści też wierzą w swojego Allaha a to wszystko są mity a to, że Jezus żył na ziemi jest potężnie udokumentowane i jest to fakt historyczny. Polecam obejrzeć ciekawy film "Sprawa Chrystusa". Prawdziwa historia dziennikarza, których chciał udowodnić swojej żonie (wierzącej), że to fikcja. Nie będę spojlował ale warto obejrzeć. Wisz na czym polega Judaizm? Jezus przychodząc na świat dał początek chrześcijaństwu bo był mesjaszem. Judaizm nadal czeka na swojego mesjasza (żyją w starym testamencie) bo Jezusa nie uznali na niego, dlatego też go ukrzyżowali. Jezus wyznając Judaizm sam by się ukrzyżował. Polecam się trochę doedukować aby takich kocopołów nie pisać.
Teraz cytat o założeniu kościoła:
"Następnie Chrystus skierował bezpośrednie pytanie: „A wy za kogo mnie uważacie? A odpowiadając Szymon Piotr rzekł: Tyś jest Chrystus, Syn Boga żywego. A Jezus odpowiadając rzekł mu: Błogosławiony jesteś, Szymonie, synu Jonasza, bo nie ciało i krew objawiły ci to, lecz Ojciec mój, który jest w niebie. A Ja ci powiadam, że ty jesteś Piotr, i na tej opoce zbuduję Kościół mój, a bramy piekielne nie przemogą go. I dam ci klucze Królestwa Niebios; i cokolwiek zwiążesz na ziemi, będzie związane i w niebie, a cokolwiek rozwiążesz na ziemi, będzie rozwiązane i w niebie” (Mat. 16,13-19)."
Dlatego protestanci i prawosławni to Chrześcijanie błądzący. Tylko w kościele katolickim są sakramenty pokuty i pojednania i co najważniejsze Eucharystia. Jak Jezus powiedział "kto spożywa ciało moje i pije krew moją będzie miał życie wieczne". Luter założył kościół protestancki bo uważał siebie za mądrzejszego od Boga, a trafił do zakonu ponieważ był na nim wyrok śmierci za zabicie w pojedynku kolegi. Jedyna opcja ucieczki przed karą to klasztor. tam jednak wywalił 5 ksiąg pisma i powstała schizma w kościele. Obecny kościół niemiecki ponownie dąży ku przepaści popierając homoseksualizm i wszelakie dewiacje. Droga ku prawdzie wiedzie tylko przez Jezusa i jego kościół.
to, że Jezus żył na ziemi jest potężnie udokumentowane
Polemizowałbym z tym "potężnie", bo jest to ledwie kilka źródeł. Ale tak, Jezus był postacią historyczną. Tyle że nie oznacza to automatycznie, że był synem Boga. Żadne jego cuda nie są udokumentowane w źródłach historycznych, a jedynie sam fakt istnienia. Najpewniej był zwykłym człowiekiem, którego życie zmitologizowano. To samo można powiedzieć o wspomnianym Krysznie, który też być może żył, ale nie oznacza to, że był bogiem.
Co do cytatu, to polecam dla samej przyjemności porównywać z oryginalnymi wersjami, bo tłumaczenia często przekłamują sens. W oryginale zamiast Kościół mamy słowo ekklesia, które oznacza ni mniej, ni więcej zbiór ludzi. Nie ma tam nic o konkretnie Kościele katolickim. Równie dobrze, w zależności od interpretacji, Jezus mógł chcieć założyć teokratyczną organizację, by zreformować judaizm. Albo Kościół zielonoświątkowy, cokolwiek. Powstawanie Kościoła katolickiego było powolnym i burzliwym procesem. Pierwsi chrześcijanie nie byli jednomyślni w nawet tak elementarnej kwestii jak boskość Jezusa.
Polecam film na ten temat:
https://www.youtube.com/watch?v=ZxR2xs-zSl0
Widzę, że dyskusja już nie ma sensu gdyż fakt życia Jezusa i jego cuda są bardzo mocno udokumentowane. Jeśli tego nie wiesz to albo jesteś ignorantem albo chcesz zakrzywiać rzeczywistość. Tutaj tylko pozostaje mi wkleić przypowieść Jezusa, którą polecam wziąć sobie do serca póki nie jest za późno.
"Jezus powiedział do faryzeuszów: "Żył pewien człowiek bogaty, który ubierał się w purpurę i bisior i dzień w dzień ucztował wystawnie. U bramy jego pałacu leżał żebrak pokryty wrzodami, imieniem Łazarz. Pragnął on nasycić się odpadkami ze stołu bogacza. A także psy przychodziły i lizały jego wrzody.Umarł żebrak i aniołowie zanieśli go na łono Abrahama. Umarł także bogacz i został pogrzebany. Gdy cierpiąc męki w Otchłani, podniósł oczy, ujrzał z daleka Abrahama i Łazarza na jego łonie. I zawołał: „Ojcze Abrahamie, ulituj się nade mną i przyślij Łazarza, aby koniec swego palca umoczył w wodzie i ochłodził mój język, bo strasznie cierpię w tym płomieniu”. Lecz Abraham odrzekł: „Wspomnij, synu, że za życia otrzymałeś swoje dobra, a Łazarz w podobny sposób – niedolę; teraz on tu doznaje pociechy, a ty męki cierpisz. A ponadto między nami a wami zionie ogromna przepaść, tak że nikt, choćby chciał, stąd do was przejść nie może ani stamtąd nie przedostają się do nas”. Tamten rzekł: „Proszę cię więc, ojcze, poślij go do domu mojego ojca. Mam bowiem pięciu braci: niech ich ostrzeże, żeby i oni nie przyszli na to miejsce męki”. Lecz Abraham odparł: „Mają Mojżesza i Proroków, niechże ich słuchają!” „Nie, ojcze Abrahamie – odrzekł tamten – lecz gdyby ktoś z umarłych poszedł do nich, to się nawrócą”. Odpowiedział mu: „Jeśli Mojżesza i Proroków nie słuchają, to choćby ktoś z umarłych powstał, nie uwierzą”" (Łk 16, 19-31).
W takim razie poproszę o źródło historyczne, w którym udokumentowany został cud wykonany przez Jezusa.
Via Tenor
Proszę. Specjalnie koloryzowane żeby ktoś nie pomyślał że to kakao!
Esiu--Nie mam pojęcia co Cię odciąga od kościoła. Możliwe, że nigdy w nim tak naprawdę nie byłeś.
Ignorancja jest błogosławieństwem.
Niby dlaczego akurat kościół katolicki miałby być tym jedynym słusznym? Widać że nie masz pojęcia o początkach religii którą wyznajesz, sam Jezus jeśli w ogóle istniał to zostawił po sobie taki burdel, że ludzie przez setki lat sprzeczali się w co i jak wierzyć, które ewangelie są prawdziwe a które nie itd. Całe chrześcijaństwo to jedynie kalka starszych religii, jak zoroastryzm i judaizm, a podział na kościoły katolickie i prawosławne wziął się nie tyle z różnic w wierze co z konfliktów politycznych między "barbarzyńskim" zachodem (Królestwa Franków, Sasów i Longobardów) a rzymskim wschodem (Bizancjum), do tego doszedł konflikt między biskupami Rzymu i Konstantynopola.
Kościół katolicki to tylko jeden z wielu odłamów tej samej religii i nie ma żadnego powodu, żeby uważać go za ten prawdziwy a inne nie, szczególnie że ostateczny rozłam między nim a kościołem prawosławnym nastąpił dopiero w XI wieku czyli ponad 1000 lat po śmierci jej założyciela z powodów, jak już wspomniałem, politycznych.
Poczytaj to co pisałem wcześniej. Jeśli czytałeś nadal obstajesz z tym pytaniem to zaciemnienie obrazu jest bardzo poważne i nic nie poradzę, Tylko modlitwa może otworzyć oczy co będę czynił.
Zamiast prowadzić monolog z istotą, która albo nie istnieje albo po prostu nie ingeruje w świat materialny, polecałbym lepiej dyskusję z innymi ludźmi oraz naukę. Zamykanie się w swoim świecie i nie zadawanie pytań to droga donikąd.
Przecież w kosciele prawosławnym też jest Eucharystia :) Więcej, jeśli już to oni, jako spadkobiercy kościoła wschodniorzymskiego, mają prawo uważać, że ich jest prawdziwa. W końcu jednym z powodów wielkiej schizmy było używanie chleba niekwaszonego przez kościół zachodniorzymski, co wschodniorzymski uznał za odstępstwo od wiary.
Po pierwsze - katolicyzm to nie chrześcijaństwo. A przynajmniej ma niewiele z nim wspólnego mimo iż się za nie jasno podaje.
Doedukuj się nt. tego, w jaki sposób i kiedy tak naprawdę powstało KrK(KK), czym naprawdę jest oraz jakie były i są jego "dokonania" i "osiągnięcia" na przestrzeni wieków. Porównaj to z tym, czego nauczał Jezus w NT. Porównaj też cały tzw. "katechizm kościoła katolickiego" z tym, co jest zawarte w biblii i zobacz, ile jest w tym sprzeczności.
Będziesz w szoku!
Po drugie, to wszystko, o czym piszesz i to, w jaki sposób piszesz, wcale się nie różni od tego, w jaki sposób piszą o swojej religii inni wyznawcy. Jest to podobny sekciarski sposób, jak we wszystkich innych religiach, które de facto są niczym innym, jak sektami mające za zadanie zebrać jak najwięcej wyznawców, których można zastraszać i manipulować, by mieć nad nimi władzę.
Każda religia twierdzi, że jako jedyna ma monopol na prawdę, uważa się za jedyną i słuszną, podczas gdy wszystkie inne to fałszywe herezje a ich wyznawcy tylko błądzą. Chrześcijaństwo niczym się nie różni od pozostałych religii.
A tymczasem nikt(a już zwłaszcza ja) nigdy jeszcze nie widział, jak np. komuś odrastają amputowane kończyny, czy osoba, która zginęła w wypadku odzyskuje życie!
I dopóki tego nie zobaczę, to nie mamy o czym rozmawiać, a każda religia - jakakolwiek - będzie tylko sektą; Cokolwiek sobie o tym myślisz.
Nie gralem wiec moge tylko skomentowac artykul. Gra wyglada na dobre wykorzystanie motywow religijnych i moze nawet jakas krytyke dogmatow.
I to jest w porzadku, ale i jest spoznione o jakies co najmniej 200 lat. Religie monoteistyczne czy 'klasyczne' sa pod ostrzalem od dawna. Wiec jesli chcemy cos rzeczywiscie prowokujacego artystycznie to gra musialaby prowokowac i mowic o zjawiskach, ktore sa religia i dogmatami wspolczesnymi. Przy calym moim szacunku do religii klasycznych, odgrwaja one ograniczona role we wspolczesnym swiecie. Teraz rzadza inne dogmaty. Ale i cena krytyki tych ostatnich bylaby inna, wlaczajac w to niemoznosc wydania gry na Steamie. Wiec nie ma sie czym tu podniecac. No, moze z punktu widzenia czlowieka zyjacego w Iranie to jest to odwazne.
Z ciekawości - jakie religie krytykuje? Lawactwo, neomarksizm, postmodernizm, ekologizm, kult wiedźmiński czy złoty porządek Elden Ring?
Jeżeli krytykuje prawdziwe religie i filozofie to rzeczywiście bardzo oryginalne. Nuda i odgrzewane kotlety. Stoicy mają to w d..., buddyści podobnie, islamu pewnie nie dotykają bo ze strachu w gacie by narobili, wyznawcy judaizmu załatwią ich firemkę finansowo w dwa dni, a dla chrześcijan to nic nowego - są pod nieustannym ostrzałem i hejtem, powiedzą swoje i przyjmą na klatę (nadstawią drugi policzek). Dlatego każdy tchórz mocny w gębie, próbujący zaistnieć i się dowartościować wali w chrześcijaństwo, nie mając pojęcia ani o religii, ani o Kościele, bo nic mu za to od chrześcijan nie grozi. Grabi sobie na Górze, ale o tym nie wie, a z braku świadomości mu to nie przeszkadza. Motywy pseudo religijne z kolei spotykamy w co drugiej grze przecież. Ostatnio Elden Ring do nich nawiązuje, przynajmniej robi to na jakimś wyrafinowanym poziomie, dlatego może jest jakiś symboliczny sens w ubijaniu tych demonów i półbogów ;-)
GOL, krótko mówiąc - co za pierdoły tutaj poruszacie. Szukacie poważnych tematów pseudo religijnych to weźcie na tapetę Elden Ringa, Wiedźmina itp. to przynajmniej będzie ciekawie, a nie takie infantylne popierdółki jak w przedszkolu.
dude ale co ty piszesz
Gra się nie naśmiewa z religii chrześcijańskiej, tylko twitterowe wojowniki tak twierdzą. I dziwnym trafem, jak powiedziałeś, większość religii ma wywalone, ale to jednak zawsze jakiś katol się znajdzie, co ma ból dupy o jakąś pierdołę.
Jak chcesz sobie poczytać ludzi co chcą się dowartościować to polecam frondę.
A kto się nie boi krytykować religii w dzisiejszych czasach? Każdy to robi. Przecież Elden Ring jest krytyką chrześcijaństwa, tylko nikt tam się nie zainteresował fabułą.
Dokładnie, wielki wyczyn wyśmiewać chrześcijaństwo. Niemal każdy "artysta" to robi bo to modne, łatwe i bezpieczne a przy okazji zapewnia sobie poklask innych kretynów. Ale żaden nie ma jaj żeby wyśmiać islam. Tu mają pole do popisu i pokazanie że są odważnie. Czekam na śmiałka który wytknie muzułmanom że są debilami i wierzą w bajeczki. Raczej się nie doczekam.
Ktoś karze w to grać?
Dopóki imion bogów sie nie używa to można tworzyc swoja mitologie i wizję.
Ja bym tylko chcial, zeby równie czesto nabijac sie z muzulman i machmeta (celowo zmieniona nazwa) jak z chrzescijan.
To ze ktos ci glowy nie obetnie za obrazę nie oznacza, ze mozesz go obrażać.
Drwisz z religii to po równo ze wszystkich.
Reasumując w dzisiejszych czasach trzeba miec dystans do wszytskiego. Podwazane sa wszelkie prawdy biologii i fizyki.
Już polemizuja nawet z tym, ze jest samiec i samica, probuja kreowac byc pomiędzy i jeszcze to uzasadniać urojeniami i zaburzeniami, skoro istnieją tzn. ze to prawda.
Mamy takie czasy, w ktorych sie wwzystko hejtuje i z wszystkiego nabija, bo to daje (komuś) kase i ktos (elity, bogacze) maja w tym korzyść, gdyż latwiej im prac brudne pianiadze.
Tak na to patrzac nie dziwi to co sie dzieje, to biznes i ta gra sporo zarobi dzieki takim newsom, sam mam ją gdzieś nawet jakby nie bylo tych wstawek. Nie chce grac owca udająca czlowieka, zoofilem nie jestem.
Satanizm w wersji popkulturowej, urocze zwierzątka w brutalnych realiach rodem z Happy Tree Friends czy mackowate stwory Cthulhu jako bożkowie – ikonografia zawarta w grze Cult of the Lamb nie bierze jeńców i sili się na kontrowersje.
W jaki sposob mackowate stwory Cthulhu sa satanistyczne? Idolatry? Powaznie? Kiedy ostatnio miales jakikolwiek kontakt ze swiatem? Jak juz sa mniej satanistyczne od zawartosci powszechnej i pochlanianej niczym platki sniadaniowe, bo nikt nie udaje ze sa czyms czym nie sa. Oczywisty falszywy idol od momentu powstania jego koncepcji. W mojej opini sa swietnym zobrazowaniem rowni pochylej po ktorej stacza sie swiat, bo stoja w miejscu kiedy my ich mijamy. Przed chwila patrzylem na to co korpo od*cza z marka Diablo obecnie, bo korpo ma zarabiac pieniadze za kazda cene, chociaz z odpowiednim zapleczem prawnym bardziej pasuje "zdobywac" (jakos...). Potwor cos tam mamrocze i straszy ludzi po nocach? Czyste zlo...
