No przepraszam bardzo, ale ta redakcja dziś już przesadziła. Ktoś tak się poczuł urażony, że pod kiepskimi felietonami o niczym jest kilkadziesiąt łapek w dół i zamiast poprawiać jakość owych tekstów, to postanowili wykorzystać pomysł z youtube i usunęli w zasadzie łapki w dół. Teraz nie widać ile jest minusów, tylko jaki jest ogólny bilans, czyli jak będzie 6+ i 6+ to wyjdzie na zero, ale jak będzie 6+ i 100- to dalej wyjdzie na 0. To jest zwykła minicenzura zabijająca sposób wyrażania zdania. To nie nasza wina, że wasze teksty są słabe i ludzie chcą wyrazić swoją negatywną opinię o tym. Przywróćcie łapki w dół!
Zamiast podjąć rękawice i walczyć o czytelnika dobrą jakością, to niestety, ale bardzo często się to wszystko sprowadza do zakłamywania rzeczywistości.
Szkoda, że GOL wchodzi w te buty.
Mówimy o portalu, na którym ukazał się tekst, w którym autor narzekał, że w grze wojennej jest opcja, by nie zabijać żołnierzy przeciwnej armii. Nazwał to "niemoralnym kretynizmem". Ten sam autor w tekście o postaciach matek w grach, jedną podstronę zatytułował "twoja stara z Pokemonów".
Inny autor zaś po użyciu słowa "oczojebne" w swoim tekście, wyznał, że według niego można używać wulgaryzmów w każdym nieakademickim tekście publicystycznym.
Ogólnie w tekstach kuleje gramatyka, czasami ortografia, nieraz podawane są błędne informacje i poprawek brak. Autorzy potrafią się walnąć w tytule publikacji, a do tego grafiki promujące teksty to często jakieś upośledzone wariacje memów z kółeczkami i kreseczkami.
Usunięcie łapek w dół, wzorem YouTube i argumentacja tego "dostosywaniem się do współczesnych realiów" (i zapewne walką z hejtem, bo przecież krytyka beznadziejnych tekstów to jest hejt), to naprawdę mały pikuś w zestawieniu z tym, jaki poziom tu ostatnio jest prezentowany i jak bezrefleksyjna, momentami wręcz czupurna w starciu z prawidłową krytyką, jest nowa generacja "dziennikarstwa" na GOL-u.
No i wszystko wiadomo, Łosiu wyjaśnił że łapki w dół "nie odpowiadają współczesnym realiom". A jakieś to są te "współczesne realia"? Banda snow flake z redakcji czuje się urażona że ludzie nie klaskają uszami na ich coraz bardziej debilne i/lub kontrowersyjne artykuły?
Moja teoria jest taka, że ludzie widząc w pociętych na 123436983 stron artykule już na pierwszej że jest dużo łapek w dół, to nie czytają dalej. Ergo - kliki się nie zgadzają. Rozwiązanie? Podnieść poziom artykułów, przestać robić clickbaity itd.? A po co to komu? Wywalmy łapki w dół, to nie ma problemu. Ludzie dalej będą czytać potworki w stylu waszego incydentu kałowego z The Last of Us 2.
Z GOLa zrobiło się takie Polskie Kotaku, alergicznie reagujące na krytykę, wpieprzające gdzie się da swoje ideololo. Żenadometr wywalił poza skalę.
Via Tenor
Oho to będzie ciekawe (Do czasu aż mod nie zamknie watku).
Przy takich wątkach zawsze się zastanawiam.
Czy pracownicy GOLa (bo dziennikarzami to oni nie są) wstają rano i patrzą w lustro i mówią: "Ale zaje****y clickbait zrobiłem wczoraj"? Czy tak najzwyczajniej po ludzku nie mają poczucia wstydu za to co odwalają?
GOL jest największym serwisem o grach w Polsce, istnieją już ponad 20 lat. To wystarczająco dużo czasu żeby nawiązać dobre kontakty biznesowe z polskimi developerami, których mamy nie mało. GOL miał wystarczająco czasu by być znanym z insiderskich materiałów od kuchni, materiałów jak powstawały poszczególne gry czy też nieoklepane wywiady z autorami gier, masa możliwości na wysokiej jakości kontent.
Co mamy w zamian? Copy paste z reddita i inne artykuły poniżej krytyki.
20 LAT doświadczenia.
20 LAT bycia największym serwisem o grach w Polsce.
20 lat i wszystko co dostajemy to copy/paste z reddita lub z twittera. Recyklingują materiały od innych zamiast sami tworzyć unikalny kontent który będzie kopiowany przez innych.
Ale kasa się zgadza więc whatever.
Nic dziwnego, że bardziej ambitni pracownicy z pomysłem opuścili pokład zwany GOL.
Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieje, że ten komentarz nie zostanie usunięty. ;)
Łapki powinny całkowicie zniknąć. Skoro krytyka nie wchodzi w grę, chwalić też sie nie powinno.
Ja tam poczekam na oświadczenie GOLa, może to tylko bug.
Mam taką nadzieję, choć to dziwnie wygodny bug i który na wielu stronach nie jest "bugiem" ale "przemodelowaniem systemu"
A nie lepiej zadać pytanie w odpowiednim miejscu ? (podpowiedź [ GRY-OnLine.pl ] pytania i uwagi (Najnowszy) )
A to nic nowego.
Mi już niejednokrotnie się zdarzyło, że napisałem komentarz pod felietonie łosia czy smoszny ich krytykując, po czym dostałem z 20 łapek w górę, żeby na drugi dzien po zalogowaniu zobaczyć, że kogoś dupa zapiekla i wyzerował.
Och... Bo to dziwne, żeby setki innych ludzi miało odmienne zdanie. Prawda?
Właśnie też Ci wkleiłem minusa Panie Jednorazowe_Konto
Via Tenor
Oho to będzie ciekawe (Do czasu aż mod nie zamknie watku).
Tak właściwie to chyba nie ma szans, żeby to był bug. Gdyby tak było to by po prostu nie było widać łapek w dół. W tym wypadku jednak, jeśli dajesz łapkę w dół to spada liczba przy łapkach w górę (Masz 3 łapki w górę, klikniesz łapkę w dół i jest 2 na zielono). Widać, że powiązano oba rodzaje łapek i je scalono, żeby był tylko jeden wynik, pozytywny albo neutralne 0
Co więcej, po odświeżeniu, liczba łapek w dół zostaje taka jaka była, a łapka w górę, która została usunięta przez łapkę w dół powraca.
Zamiast podjąć rękawice i walczyć o czytelnika dobrą jakością, to niestety, ale bardzo często się to wszystko sprowadza do zakłamywania rzeczywistości.
Szkoda, że GOL wchodzi w te buty.
Niestety zyjemy w swiecie w ktorym zwlaszcza wplywowe osoby klamia dla egoizmu...
Może to i lepiej. Ostatnio odnosiłem wrażenie, że ludzie dają czerwone łapki z automatu lub za sam tytuł, tekstu nawet nie czytając. Zresztą co to za różnica? Po prostu niektórzy znajdą sobie inne miejsce do minusowania i podziwiania rosnącego licznika.
Dodatkowo ludzie dają łapki w dół często nie za jakość newsa, a jego negatywną treść np. gdy news jest o tym że jakiś producent gry postanowił jej nie skończyć i uciec z kasą graczy.
Tak to się jakoś utarło na tym portalu, w zasadzie to te łapki w sekcji wiadomości, nie odnosiły się do autora, tak to działało tylko w felietonach. No ale być może administracja GOLa nie zna zwyczajów swoich użytkowników.
To byłby bardzo przyjemny zbieg okoliczności. Przez bugi odwiedzenie artykułu powoduje przyznanie pozytywnej oceny, a liczba tych pejoratywnych jest ukryta.
Można też używać adblocka. W sumie to nie widzę powodu, by tego nie robić. Nie ma wyświetlenia reklamy, nie ma hajsu.
No cóż. Zostały nam jeszcze komentarze, chociaż te łatwiej usunąć niż oceny.
Usuńcie w ogóle te łapki. Większość ludzi i tak ma to w dupie, a korzysta pewnie jakiś promil użytkowników.
Niedługo to nie będzie można negatywnej opinii na żaden temat wyrazić bo zaraz ktoś się urażony poczuje i będzie miał pretensje o to. Jak na youtube ukryli możliwość zobaczenia ile jest łapek w dół to nagle wszystkie filmy stały się bardzo dobre. Można jakikolwiek film stworzyć i ocenianie filmu w ten sposób nie ma większego sensu bo zawsze będzie bardzo dobry.
I wy chcecie, żebyśmy was traktowali z szacunkiem? Serio, został tam ktokolwiek, kto ma choć cień aspiracji i szacunku do siebie samego? Bo wydaje mi się, ze przez ostatnie lata poodchodziły wszystkie osoby, które miały jakikolwiek pozytywny wpływ na ten portal.
Ja widzę łapki dalej. Może to tylko jakiś pojedynczy bug.
Faktycznie z poziomu artykułów coś nie bajgla. Na forum jest normalnie. Dalej myślę, że to jakiś bug. Poczekajmy na reakcję redakcji albo moderatorów.
To nie bug. Wejdź w newsa z forum, zaobserwuj ilość plusów i minusów. Daj łapkę w dół, poczyń obserwacje, odśwież stronę i zobacz jaki będzie ich ponowny stosunek. To jest nowa "funkcja", to nie jest dzieło przypadku.
Jezeli mnie pamiec nie myli, to w momencie wprowadzania lapek spora czesc GOLowej spolecznosci byla na "nie", a mimo to zostaly wprowadzone. GOL chcial isc z duchem czasu. Teraz widac, ze obecny zarzad i pracownicy nie sa w stanie przyjac negatywnej krytyki. Lapki w dol ukryte (chyba ze to blad), a negatywne wypowiedzi albo sa usuwane, albo nikt nie chce prowadzic konstruktywnego dialogu z czytelnikami i wszyscy maja to gleboko w czterech literach.
Kiedys Soul pisal, ze pewnych rzeczy nie beda wprowadzali, bo dzieki temu pozostana oryginalni na tle konkurencji, ktora i tak jakas silna nigdy nie byla. I tak tez bylo. Szkoda, ze juz sie tego nie trzymaja. Poziom internetowych szmatlawcow zostal osiagniety.
Teraz widac, ze obecny zarzad i pracownicy nie sa w stanie przyjac negatywnej krytyki.
A kiedykolwiek wcześniej był?
Ba najlepsze co zauważyłem to wchodzę w newsa i z automatu daję łapkę w górę, łatwo każdy może sobie to sprawdzić, bo można zmieniać zdanie odnośśnie oceny. Teraz w moim przypadku kliknięcie na łapkę w dół powoduje zmniejszenie się łapek w górę o jednen głos, nieważne czy wszedłem w newsa ze strony głównej, czy też z forum gdzie widać same komentarze :P. Świetny ficzer taki pisowski :D
Lol. XD To elegancko sobie radzą z krytyką.
No zdziwiłem się wlazłem na newsa ofc tytuł nieadekwatny do treści, klikam łapkę w dół patrze, a tu liczba łapek w górę zmniejszyła się o jeden. :D Czyli wejście na cokolwiek = lubię to. :D Do tego coś jest ostro namieszane po kliknięciu i odświeżeniu strony liczby wracają do poprzednich wartości. :P
Od dawna już nie czytam newsów na golu, nie udzielam się na forum. Ten portal zszedł na psy. Newsy są pisane na odwal się, felietony są niezdatne do czytania, a teraz to. Szkoda, bo było to kiedyś moje ulubione growe miejsce w polskim internecie.
Rozumiem, że Gry-Online oficjalnie nie wypowie się w żaden sposób o zmianie jaką wprowadzili?
Ja bym całkiem wywalił łapki w dół, szczególnie w komentarzach. Może zagłosować 50 osób, a będzie tylko jeden punkt przy komentarzu, bo głosy się rozdzieliły po równo. Zostawiłbym same lajki, byłoby to bardziej miarodajne.
Bez sensu, minusy to jedyny sposób na ukrywanie debili bez interwencji moderacji. Bilans jest okej, nie pokazuje ilościowo ile faktycznie głosów dostałeś, ale pokazuje, że X osób więcej się z Tobą zgodziło lub nie. Działa to w porządku, podbijając co lepsze komentarze.
Jeśli komuś przeszkadzają łapki w dół to wywalić tez łapki w górę. To samo powinno być na youtube.
Z tego co wiem to cenzura jest narzedziem osob ktore boja sie badz nie lubia prawdy, ale chetnie klamia. Gog, powalilo was...
Wywalić łapki w dół w ogóle, przecież to jest w internecie narzędzie frustratów, którzy odreagowują życiowe niepowodzenia.
Nie mówiąc o tym, że algorytmy Google też pewnie zwracają lub zaczną zwracać na to uwagę (dobra linia obrony ;))
Frustraci z życiowymi niepowodzeniami próbują się podbudować otrzymywanymi plusami, ale czasami dostają minusy. Trzeba zacisnąć zęby i iść do przodu :)
Jeżeli to nie żart, co w przypadku tego "użytkownika" jest częste, to mamy odpowiedź.
Trzeba kliknąć w obrazek bo jak widać się rozjeżdża.
No i prawidłowo. Łapki w dół powinny całkowicie zniknąć.
Akurat w twoim przypadku rozumiem czego byś tego chciał, człowieku tysiąca minusów :)
Łapki powinny całkowicie zniknąć. Skoro krytyka nie wchodzi w grę, chwalić też sie nie powinno.
trzeba by poruszysc ten temat takze z instagramem tik tokiem youtubem facebookiem twitterem i pewnie wieloma innymi :D
GOL już dawno zszedł na psy. Teraz to już tylko równia pochyła.
Cyt. Łosia
Obecnie nie alokujemy zasobów programistycznych i IT w rozwój forum. Nastały takie czasy, że społeczności przenoszą się do mediów społecznościowych, a fora się zamyka. My na razie trwamy patrząc na to co przyniesie przyszłość
Ale na usuwanie ficzerów to już mogą zaalokować! :P Chociaż łapki na forum "jeszcze" działają.
Tak czy siak nieładnie :(
Myślałem ze ppe nie przebija xD ale po walce i banowaniu starszych użytkowników już mi te łapki wiszą. Rip gol
No i wszystko wiadomo, Łosiu wyjaśnił że łapki w dół "nie odpowiadają współczesnym realiom". A jakieś to są te "współczesne realia"? Banda snow flake z redakcji czuje się urażona że ludzie nie klaskają uszami na ich coraz bardziej debilne i/lub kontrowersyjne artykuły?
Moja teoria jest taka, że ludzie widząc w pociętych na 123436983 stron artykule już na pierwszej że jest dużo łapek w dół, to nie czytają dalej. Ergo - kliki się nie zgadzają. Rozwiązanie? Podnieść poziom artykułów, przestać robić clickbaity itd.? A po co to komu? Wywalmy łapki w dół, to nie ma problemu. Ludzie dalej będą czytać potworki w stylu waszego incydentu kałowego z The Last of Us 2.
Z GOLa zrobiło się takie Polskie Kotaku, alergicznie reagujące na krytykę, wpieprzające gdzie się da swoje ideololo. Żenadometr wywalił poza skalę.
Oj tam, uv pobanowal każdego kto się śmiał z jego felietonu na pół strony xD
Chociażby po to, żeby uprzykrzyć życie takim internetowym hejterom jak ty.
Beke mam bo te współczene realia całkiem dobrze pis stosuje :D pokazywać to czym można się pochwalić, a ukrywać to co nie pasuje do realiów :D
W życiu nikogo nie zbanowałem. W życiu nie zbanowałbym nikogo, kto mnie dissuje. Na forum zaglądam bardzo rzadko.
Mówimy o portalu, na którym ukazał się tekst, w którym autor narzekał, że w grze wojennej jest opcja, by nie zabijać żołnierzy przeciwnej armii. Nazwał to "niemoralnym kretynizmem". Ten sam autor w tekście o postaciach matek w grach, jedną podstronę zatytułował "twoja stara z Pokemonów".
Inny autor zaś po użyciu słowa "oczojebne" w swoim tekście, wyznał, że według niego można używać wulgaryzmów w każdym nieakademickim tekście publicystycznym.
Ogólnie w tekstach kuleje gramatyka, czasami ortografia, nieraz podawane są błędne informacje i poprawek brak. Autorzy potrafią się walnąć w tytule publikacji, a do tego grafiki promujące teksty to często jakieś upośledzone wariacje memów z kółeczkami i kreseczkami.
Usunięcie łapek w dół, wzorem YouTube i argumentacja tego "dostosywaniem się do współczesnych realiów" (i zapewne walką z hejtem, bo przecież krytyka beznadziejnych tekstów to jest hejt), to naprawdę mały pikuś w zestawieniu z tym, jaki poziom tu ostatnio jest prezentowany i jak bezrefleksyjna, momentami wręcz czupurna w starciu z prawidłową krytyką, jest nowa generacja "dziennikarstwa" na GOL-u.
Mnie to tez boli nachalne promowanie instagramów pod pretekstem "dalszych dyskusji" a instagramy pewnych autorów wyglądają jak reklama sklepu z bielizną:x
"Inny autor zaś po użyciu słowa "oczojebne" w swoim tekście, wyznał, że według niego można używać wulgaryzmów w każdym nieakademickim tekście publicystycznym."
Akurat jestem zdania, że rzeczywiście można. Tylko to rzeczywiście musi mieć jakąś funkcję, poza wrzucę wulgaryzm, bo mogę.
Jerry_D - > używanie słów nieprzyzwoitych i ordynarnych na portalu o tak dużym zasięgu, który odwiedzają również osoby młode, nieraz czerpiące przykład, świadczy tylko o pewnych ograniczeniach autora. Jeśli nie obyczajowych, to na pewno językowych.
Wcześniej nie zwracałem uwagi na łapki. Teraz za obowiązek sobie stawiam, żeby wystawić łapkę w dół, bo GOL wie lepiej ode mnie że coś lubię automatycznie wystawiając łapkę do góry.
Jaka żenada. Kiedy myślisz, że GOL nie może upaść jeszcze niżej to jednak pokazują że jednak się da. "Współczesne realia" aka cenzura to takie gdzie do wyboru masz łapkę w górę, uśmiechniętą buźkę i serduszko. Jak ci się coś nie podoba to nie możesz tego krytykować tylko konsumować dalej. A w przypadku GOLa akurat jest co krytykować więc teraz oficjalnie zasłaniamy oczy i uszy i nic nie widzimy, nic nie słyszymy lalalala.
Hm, ja to mogę do usranej śmierci minusować a i tak poziom łapek wraca do poprzedniego stanu.
I o to w tym chodzi ;) Minusować możesz do śmierci, ale jak przejedziesz kursorem obok kciuka w górę, to od razu +1 :)
Tak działają współczesne realia.
Masz przekonanie, że oddałeś głos "nie lubię", niby wszystko ok, zredukowała się liczba łapek do góry.
I owszem, do licznika łapek w dół na forum się zaliczyła. Ale po odświeżeniu artykułu znowu ta sama liczba w górę - chociaż przed chwilą UI powiedziało Ci, że zaminusowałeś prawidłowo :D
Ahh, cóż za kreatywna kreacja współczesnej rzeczywistości :)
Dokładnie tak jest. Każdy może sprawdzić - wejdź w jakiś tekst, daj łapkę w dół, liczba łapek w górę spadnie o jeden. Odśwież stronę - liczba łapek w górę wraca do poprzedniego stanu. To chyba jest to "dostosowanie do obecnych realiów".
Warto znać opinię innych ludzi. W sumie po części po to są fora i możliwość komentowania. Dobrze, że możemy komentować w dalszym ciągu i nawet moje najśmielsze myśli nie zawierają obaw o zabranie i tej funkcjonalności.
Ok to może i pierdoła, ale to jest niczym gotowanie żaby. Najpierw usunięcie łapek w dół, a potem co? GOL mógł usunąć łapki całkiem, a tak to wychodzą na bandę krętaczy i płatków śniegu. Ogólnie cały ten nowy system ma tylko dawać złudzenie wystawianiu opinii. Możesz dać łapkę w dół co obniża ogólną liczbę łapek do góry o -1. Ale wystarczy reset strony, a łapki w górę wracają do normy, łapki w dół się podniosą, ale tego nikt nie zobaczy poza forum. GOL chyba ludzi chce traktować jak idiotów używając takich prymitywnych taktyk.
Mnie bardziej bawi, że teraz wszyscy zaczęli się bawić tymi łapkami i nawet zwykła tradycyjna wiadomość o gameplayu z plague tale ma ich ponad 20 na minusie. :-D
Mała histeria nie jest zła, też mi się nie podoba ten ruch, bo te łapki nie zawsze były stosowane by dowalić autorowi tekstu. Aczkolwiek autor wątku, który pod każdym newsem rzucał hasła niczym z politycznego strajku dosyć mnie rozbawił:-D.
W sumie to nawet mi szkoda kadry gola, zamiast spokojnie oddawać się ejakulacji wywołanej reformą oceniania artykułów muszą zajmować się kasowaniem komentarzy.
..jesli system ocen artykułów tak wam sprawiał problem redakcjo to dlaczego całkowicie go nie usunęliście razem z łapkami w górę, to jest jakaś forma waszej adoracji do tekstów które wrzucacie na wasz portal ?
Przy takich wątkach zawsze się zastanawiam.
Czy pracownicy GOLa (bo dziennikarzami to oni nie są) wstają rano i patrzą w lustro i mówią: "Ale zaje****y clickbait zrobiłem wczoraj"? Czy tak najzwyczajniej po ludzku nie mają poczucia wstydu za to co odwalają?
GOL jest największym serwisem o grach w Polsce, istnieją już ponad 20 lat. To wystarczająco dużo czasu żeby nawiązać dobre kontakty biznesowe z polskimi developerami, których mamy nie mało. GOL miał wystarczająco czasu by być znanym z insiderskich materiałów od kuchni, materiałów jak powstawały poszczególne gry czy też nieoklepane wywiady z autorami gier, masa możliwości na wysokiej jakości kontent.
Co mamy w zamian? Copy paste z reddita i inne artykuły poniżej krytyki.
20 LAT doświadczenia.
20 LAT bycia największym serwisem o grach w Polsce.
20 lat i wszystko co dostajemy to copy/paste z reddita lub z twittera. Recyklingują materiały od innych zamiast sami tworzyć unikalny kontent który będzie kopiowany przez innych.
Ale kasa się zgadza więc whatever.
Nic dziwnego, że bardziej ambitni pracownicy z pomysłem opuścili pokład zwany GOL.
Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieje, że ten komentarz nie zostanie usunięty. ;)
dokladnie to co piszesz.
najwiekszym grzechem GOLa jest dla mnie to, ze nie maja zadnej wyjatkowej tresci, nic od kuchni, zero prawdziwego dziennikarstwa.
serio, w miare swiezy portal jakim wciaz jest polskigamedev potrafil napisac bardzo dobry artykul o Techlandzie, a na GOLu w tym czasie pojawiło sie pewnie dziesiec artykulow o niczym, ktore sa po prostu przeklejonymi postami z Reddita. arhn.eu nakrecilo znakomity dokument o powstawaniu Wiedzmina, w tym czasie tvgry zrobilo pewnie 10 materialow "czy wiedzmin 3 najlepszy".
nie ma tu dziennikarzy, sa mediaworkerzy albo content creatorzy. albo po prostu tłumacze.
W serwisach informacyjnych już od dawna sekcje komentarzy są powyłączane albo upośledzone tak żeby korzystanie z tego było nieprzyjemne, niestety ale to jest nowa rzeczywistość wprowadzana małymi kroczkami.
Też mi wielkie zdziwienie po portalu który banował sensowne wypowiedzi krytykujące jego treść, bo ktoś napisał "dupa"... ale jak jakiś troll i prowokator rzuca wulgaryzmami to co najwyżej czasem mu zedytują posta, byleby robił ruch na stronie...
Psy szczekają, karawana jedzie dalej. Nikogo nie obchodzi to, że ludzie na forum narzekają, bo ruch sto razy większy jest w komentarzach pod postem z linkiem do newsa. I tam nie ma takiego jeńczenia, jak tutaj, więc cóż.
Aha, to tutaj też już ludzie nie wytrzymali, to zwracam honor.
Mi ta zmiana sie podoba. Jak beda pisali o tragediach beda widoczne tylko lapki w gore. Pomyslcie, jak pojawi sie nekrolog kogos z GOLa:
"Nasz kolega XYZ zostal zamordowany przez psychofana". LUBIE TO! x100
Bez przesady, mamy XXI wiek i mnóstwo możliwości. Zawsze można zrobić nowy rodzaj posta, wyłączyć licznik łapek, wyłączyć komentarze pod takim postem informacyjnym, zrobić cokolwiek. Ludzie w technikum informatycznym potrafią takie rzeczy, a tutaj ta mityczna "ekipa IT" ma problem żeby zrobić poprawny licznik kciuków góra/dół.
Od 20 lat GOL nie ma mozliwosci kasowania swoich postow. Moze powinni zatrudnic ludzi z technikum informatyczniego? XD
Zawsze można zrobić nowy rodzaj posta, wyłączyć licznik łapek, wyłączyć komentarze pod takim postem informacyjnym, zrobić cokolwiek. Ludzie w technikum informatycznym potrafią takie rzeczy, a tutaj ta mityczna "ekipa IT" ma problem żeby zrobić poprawny licznik kciuków góra/dół.
To żeś teraz walnął żartem, jak Neo-Nówka w Koszalinie.
GOL ma bardzo duży dług technologiczny. Coś działa? Nie ruszamy! :D
i bardzo dobrze powinny być same plusy / minusy są dla fajfusów którzy jak patrzą w lustro to widzą wielką kupę i z tej złości wyładowują swój gniew w internecie / stop hejtowi :)
Taaak lepiej każdemu słodzić żeby się nie rozpłakał że nie potrafi pisać artykułów, takie coś prowadzi do patologii.
A programiście który napisze kod który powinien być w koszu lepiej dać podwyżkę.
Pięknie myślenie
Alex Ty chyba w innym świecie zyjesz :)
AleX lubi jak mu pakują bez masła!
tylko nie minusuj kolego, chyba nie jesteś fajfusem :) stop hejtowi!
Nie pochwalam tego, co robi GOL, czego dowodem jest moj wczesniejszy wpis w tym watku, ale zbytnio dramatyzujecie. Czekam dnia gdy GOL wylaczy to forum, bo cos mi sie zdaje, ze to juz nastapi w niedalekiej przyszlosci.
Ah, to jeszcze jedno pytanie mnie nurtuje - czy gdy jakiś news jest publikowany, to na starcie ma boosta w postaci +10 lajków? ;)
Proponuję spróbować na twoich.
Nie wiem jakim cudem jest tutaj mowa o jakiejkolwiek cenzurze, skoro w komentarzach piszecie dosłownie wszystko. Sami użytkownicy zauważają, że różni ludzie w różny sposób traktowali ten system ocen - ocena treści, ocena formy, ocena tego, czy wiadomość Wam się podoba, autor, wylanie frustracji, i wiele innych. Początkowo dyskusja była zrozumiała, ale zaczynają się tu wycieczki osobiste i ogólny zamęt, dlatego kontynuację tego cudownego wątku zalecam w dziale:
https://www.gry-online.pl/S043.asp?ID=15713266&N=1
Możecie tam zapytać Teamu o co chodzi, dlaczego, co, jak i rozjaśnimy wszelkie wątpliwości.
