Wiadomość Gothic Remake z klimatycznym zwiastunem; Stara Kopalnia w pełnej krasie

To nie graj i tyle.

Sam nie szanujesz polskiego języka a wymagasz żeby za granicą szanowali...

Kiedyś takie sprawy załatwiało się inaczej ;P

Dokładnie, dla mnie angielski podkład jest nie do strawienia. Dobrze, że w grze będzie normalny, polski dźwięk.

Drenz
Nie, nie pokazali tylko kopalnię. Pokazali jeszcze dużo więcej niż samą kopalnię, chociażby obóz przed kopalnią, przyjrzyj się uważnie, bo to właśnie kluczowy moment, o który mi chodzi.
Chodziło mi o fakt, że jest pokazany również obóz przed jaskinią i przede wszystkim fakt, że po prostu wchodzi do jaskini z utrzymaniem ciągłości w terenie. Przed wejściem do jaskini było coś widać w środku, ludzi itp. Kamera wchodzi dalej i po prostu widzimy coraz więcej aż wchodzimy do właściwego początku kopalni. To po prostu sugerowało mi, że niekoniecznie mogą być wczytywanie obszaru, być może świat nie jest podzielony. Ale kto wie? To trailer, może po prostu na potrzebę wizualizacji.

do zespołu deweloperskiego dołączyła osoba lub kilka osób, które tworzyły Kroniki Myrtany

Drenz Źródło?

Drenz
Nie znalazłem takiej informacji.

https://www.youtube.com/watch?v=1PcUQQOODv0

Na stos z nim!!!!! Czy to jest prawdziwy Polak?!

Masakra ten Morosyf...

Mimo wszystko obie tytuły są dość inne, a także warte ogrania. Przede wszystkim morrowind to o wiele bardziej surowy rpg, a gothic to bardziej rpg action. Oczywiście zmieniło się to od obliviona, gdzie już nie było takiego surowego rpg. Światy i historie są inne i tak samo świetne to na pewno. Morrowind i tak ma coś czego nie ma gothic jak i również gothic ma coś czego nie ma morrowind. Np. system reputacji w morrowindzie oparty na punktacji, który jest bardzo złożony, bo składa się z wielu różnych czynników. M.in. gildie, rody, fabuła, inne frakcje, niektóre questy poboczne. W gothicu oparty na postępach głównie w frakcji. Handel też jest inny. W gothicu jest bezwzględny i jednorodny system handlowania, jedynie oferty się różnią, natomiast w morrowindzie jest to już dużo bardziej złożona sprawa. Jak to surowy rpg, trochę jest czynników wpływających na to choćby, umiejętność retoryki, handlu, reputacji, gildie i rody, nawet choroby itd., oferty różne w zależności od handlarza. Do tego obciążenie postaci i jescze wiele innych rzeczy.

Trzeba też odpowiednio grać i wiedzieć jak rozwiązywać problemy i stosować jakieś mody. Np. w morrowindzie jest pewien dotkliwy problem, który bardzo łatwo jest rozwiązać. Postacie bezczynne chcąc nie chcąc ruszają się, ale bardzo powoli. Animacja beczynności powoduje ten problem i z biegiem czasu postacie uciekają z swoich wyznaczonych miejsc. Prosta komenda "ra"/"reset actors" przywraca wszystkie postacie w bieżącej komórce(świat tak ogromny, że trzeba było podzielić go na komórki, wtedy przechodzenie ścieżką skądś dokądś daleko czasem pokaże pasek ładowania) na ich wyznaczone miejsca. Ta komenda uwzględnia też aktualne położenie postaci po questach, zmianach i eskortowania postaci, które były pierwotnie w innym miejscu, ale przenoszą się gdzie indziej. Więc komenda nic nie psuje. No i ork ma najgorszą moc rasową, niby bije bardzo mocno, ale nie trafia jak kompletny pijak, wystarczą mody na balans tej mocy i uczynienie z niej użyteczną.

Niestety niektóre problemy w morku faktycznie dają się w znaki. Choćby właśnie zabójca, który na początku bez problemu zabija ciebie, a on już niemal na samym początku spawnuje się i to bardzo często, a inni nie reagują ;/.
Skrzekacze to też jest niestety zmora, bardzo częsty spawn, najszybszy i latający powtór, bardzo duży dystans widzenia i reakcji. Nawet z butami szybkości, dużą atletyką i szybkością nie da się im uciec, spokojnie dziobają raz za razem spowalniając. Nie ma rady, trzeba mieć dużo zręczności, żeby od razu trafić albo dobrej magii albo modów.

Chciałbym tylko zauważyć, że w wideo jest pewien błąd, chodzi o włamywanie się do domów. W morku i gothicu jest dość podobnie. Włamywanie się kończy wzywaniem straży. W morku przestrzeń publiczna to jednak jest trochę specyficzną rzeczą ze względu na świat. Np. sklep, zazwyczaj tam pilnuje cię strażnik lub sam handlarz i jeśli zejdziesz np. do piwnicy to oni pójdą za tobą. Ponieważ to dalej publiczna przestrzeń, to możesz łazić wszędzie byleby nie kraść. Zresztą nie tylko w sklepach tak jest, praktycznie niemal wszędzie gdzie miejsce jest po prostu publiczne, koszary, świątynie, pałace, domy gildyjne itd. Podobnie jest z gothiciem zresztą.

Bo gothic to taka gimbo gierka a morrowind to poważna produkcja

W minecrafta za bardzo nie grałem, ale wiem, ze ta gra jakoś rozwija kreatywność. cs również nie jestem fanem ale to skillowa gra oparta na współpracy a gothic stał się kultowy głównie dzięki gimbodialogom

w stylu
>to twoja twarz czy dupa
Poza tym fabuła w tej grze to nic ciekawego, możliwość jej prowadzenia ogranicza się w zasadzie do wyboru frakcji na początku gry a cała popularność to dołączanie tej gry do gazetek i wspomniany wcześniej polski dubbing. Gra trafiała w czasy kiedy dzieci w wieku gimnazjalnym dostawały pierwsze komputery, minęło kilkanaście lat i został sentyment, bo pierwsze RPG z jakim mieli styczność.

Ja miałem go z takiej gazetki play

Zapomniałem jeszcze dodać coś o alchemii i zaklinaniu, które występują w morku, a nie występują w gothicu. Tam działalności są naprawdę całkiem obszerne.
Zaklinanie wymagające klejnotów dusz, które wymagają napełnienia duszą potwora, którego ranga/potęga wpływa na moc duszy. Samo zaklinanie jest dość złożone i ma bardzo szeroki zakres łączenia różnych efektów.
Alchemia, której odpowiednie poznanie umożliwia poznawanie składników wielu składników, a w dodatku ma bardzo szeroki zakres kombinacji składników, tworzenia rozmaitych eliksirów itd. Ponadto alchemia oczywiście wymaga pewnych przyrządów.
A jeszcze zapomniałem wspomnieć o craftingu czarów, który w morku był naprawdę obszerną, dość złożoną i niełatwą rzeczą. Można było stworzyć jakikolwiek czar o różnych efektach, parametrach, identycznie alchemia i zaklinanie. Po prostu jak w przypadku zaklinania, trzeba mieć nauczone jakiś czar, który można zaaplikować do craftingu czarów i zaklinania(ba, można nawet stworzyć sobie zwój zaklęć, wystarczy pusta kartka xD). Nie wspomnę jeszcze o tym, że w morku macie całe morze różnych składników alchemicznych, które nie zawsze są roślinami.
Jak widzicie, to są naprawdę dosyć obszerne rzeczy, muszę też wspomnieć, że są to też dość enigmatyczne i trochę skomplikowane rzeczy jak przystało na bardzo surowego rpg.
W gothicu nie ma ani craftingu czarów ani alchemii ani zaklinania, a składnikami są głównie rośliny, które ograniczają się do regeneracji hp.
Gothic ma proste eliksiry, ale wystarczające, ma runy i zwoje, a przede wszystkim ma też ciekawe, efektowne, dające satysfakcję i wystarczające zaklęcia, chociaż ma ich znacznie mniej niż morrowind. Za to zaklęcia są całkiem superowe, efektowne i dające satysfakcję.
Ma także specyficzne i dobre animacje np. castowanie zaklęć, walka bronią białą lub dystansową, chodzenie, skakanie, wspinanie się, obracanie się, czego nie ma morrowind. Jednak należy też wspomnieć, że gothic pod względem animacji był naprawdę bardzo wysokiej jakości, mało która gra tak miała, a co dopiero przy takim budżecie i zespole. A jednak właśnie ze względu na budżet i zespół gra ma pewne braki i dziury(oczywiście obóz bandytów, działające wejście w zawalonej kopalni na początku gry, tam możecie wejść do pustego świata za pomocą kodu teleportującego, scena z używalnymi rzeczami przed wejściem do zamku w starym obozie, niedopracowane, dokładnie niedopasowane drabiny i wiele innych niedokończonych rzeczy).
Sterowanie jest dezorientujące na początku, ale jak człowiek zrozumie to będzie mu łatwo.
Gra ma też prosty system rozwoju postaci, ale to jednak wystarczało. W morrowindzie postać sama się uczyła, ale też korzystała z npc, które były pomocnikami, a w gothicu były potrzebnymi trenerami. Obie systemy dawały satysfakcję i poczucie rozwoju i siły.
Należy pamiętać, że odnośnie dialogów, w gothicu mamy świat urządzony przez przestępców, dialogi były inne i specyficzne, lużniejsza atmosfera, choć też czasem napięta, bo w końcu przestępcy, specyficzni bohaterowie. A morrowind? To kompletnie inny świat i sytuacja. Tam kraina poniekąd została przejęta przez cesarskich. A naród był tam bardzo ksenofobiczny. Z tego względu atmosfera nie była lużna, była całkiem napięta, a do tego postacie zazwyczaj były bardzo poważne.
Stroje w obu grach są tak samo satysfakcjonujące, identycznie broń. Magowie też mają dobre szaty(w morku trzeba sobie zaklinać własną szatę, im bardziej wartościowa tym lepsze bonusy, a wartościowa lepiej wygląda, w gothicu dostajesz od magów, też fajne).
Gothic nadrabia czym innym, morek jeszcze innym. Gothic ma przemyślany skondensowany świat, potwory fajne, fabuła podzielona na rozdziały wpływające na świat, ciekawe postacie, fabułę, rozwój, satysfakcjonująca walka i przede wszystkim prostota i satysfakcja. Morrowind jest dużo bardziej złożony.

Film jest tak czy siak niesprawiedliwy, bo szkaluje morrowinda i tylko wskazuje negatywy morrowinda i pozytywy gothica i całkiem pomija wiele innych rzeczy i ukrywa prawdę, a jedna z rzeczy błędnie przedstawiona(włamywanie się do domów).

Podsumowując obie gry są warte ogrania! Gothic jako gra rpg action dzięki prostocie i satysfakcji, fabule, postaciom, rozwoju, wyposażeniu, świata i potworom jest świetną grą. Morrowind podobnie, ale jako surowy rpg i dzięki złożoności i satysfakcji, fabule, swiata, potworom, wyposażeniu i postaciom.

Ale jak mówiłem, morrowind i gothic mają swoje wady. Gothic nie dostał czasu na dopracowanie pewnych rzeczy no i przede wszystkim jest dość prosta, w której nie trzeba myśleć za dużo czy grać tyle czasu zanim się odkryje coś tak jak w morrowindzie. Morrowind ma wady niewątpliwie większe gdyż jako surowy rpg jest całkiem nieprzyjazny dla nowicjuszy i początku.
Dlatego warto wcześniej przed rozpoczęciem gry, dowiedzieć się czegoś, zorientować się, żeby rozgrywka w obu światach była jak najlepsza.
Przede wszystkim dowiedzieć się bardzo dużo o morku, znależć częste problemy i ich rozwiązania jak wspomniane wcześniej problem uciekających bezczynnych postaci i komendzie "ra", skrzekaczach i sposobach na to lub mody, a także o wstydliwej mocy rasowej orka i modach na to.
Morrowind ma ten problem, że jako surowy rpg wymaga wielu kompromisów. Np. jako postać raczej mało zręczna i ruchliwa jesteś skazany na bardzo małą szybkość postać i brak skoków(umówmy się, że z akrobacją 15 oznaczająca skoki 10 cm, nie można robić skoków tak naprawdę). Dlatego trzeba sobie dodać w komendzie szybkość i akrobatykę itp. żeby rozgrywka na początku była znośna. Po prostu zapisać ile się dodało i zdjąć gdy tylko postać nabierze prędkości i skoków i wtedy zdjąć o tyle ile się dodało. Warto również jak najszybciej zdobyć buty oślepiającej szybkości i znależć sposób zneutralizowania ich wad. Albo w morku jest 2 bardzo specyficznych kupców, którzy są bardzo przyjażni dla gracza. Tylko trudno ich znależć. Poza tym jako surowy rpg wiele rzeczy nie jest oczywistych i choćby system rozwoju postaci jest dość złożony. Np. na początku gry wybieramy dominujące cechy. Jednak bez wiedzy możemy zrobić głupotę i zepsuć sobie grę. Problem jest taki, że lvl podnosi się tylko przez rozwijanie niektórych cech, a są to cechy, które są dominującymi dla postaci. Trzeba też umieć wybrać ulepszanie statów po lvlowaniu. Pod żadnym pozorem nie wybieraj staty, którym nie przypadnie bonusowy wzrost, szkoda lvla :D. Rozgrywka stanie się serio lepsza. Wiedza o morrowindzie to potęga.
To tylko takie przykłady i szczerze mówiąc, to nie są nieuczciwe. To po prostu uprzyjemnianie sobie rozgrywki albo zrobienie jej choć trochę znośnej.
W gothicu na pewno trzeba zobaczyć jak się steruje postacią :).
Na pewno o obu grach warto zobaczyć nieco sekretów, których raczej się nie odkryje w normalny sposób.
barnej7
Widać, że nie grałeś, albo nie ogarniasz albo po prostu wolisz nudne gry mp, w które można grać setki godzin. Nie pierdziel na temat, na których nie masz pojęcia.

Oczywiście, że grałem w gothica i potwierdzam, że gra ma gimbodialogi, lore jedno z najgorszych jakie widziałem w grach rpg, nieliniowa fabuła ograniczona do wyboru wstąp do straży miejskiej albo zakonu a oprócz tego drewniany gameplay i bugi.
Kiedyś ta gra mi się podobała ale jak zobaczyłem inne rpgi to zorientowałem się jak mocno jest to przehajpowane.

to też grali z polskim dubbingiem w gimnazjum i im się spodobało?

Nie, oni są po prostu głupi...

Ocho, porównania Morka do Gothica...

To co, może jeszcze zaczniecie Baldura do Dooma porównywać skoro wam tak dobrze idzie porównywanie całkiem innych gier do siebie?

Nie twierdze, że ta gra nikomu na zachodzie się nie podoba. Tam nie ma tak wielkiego kultu gothica jak w polsce, gra ma dość duże problemy i dlatego nie udało się jej odnieść takiego sukcesu jak u nas

zdublowało mi się, sory za spam.

Wykrzykniki nie są takie złe, przynajmniej pozwalają odkryć kto daje questy, to lepsze od gadania z każdą imienną postacią w celu sprawdzenia czy ma questy.
Kolejny nawiedzony antycukierkowicz, który widzi cukierkowość w grach takich jak gothic remake czy diablo 3. A to są po prostu gry z naturalnymi kolorami i zachowujące pewien realizm. Pewnie chciałoby się, żeby wszędzie było ciemno, szaro, czarno, czerwono, krwawo itd. Ja wolę naturalniejsze i realistyczniejsze niż takie komiczne, ale co kto woli.

bonhart25
Tylko ten oryginalny Gothic t doskonale te ograniczenia techniczne wykorzystywał. Pierwsza rzecz z brzegu: świat był mały, ciasny, ale to właśnie nie dawało zapomnieć, że siedzisz człowieku we więzieniu. Weź sobie sam początek. Pogadasz z Diego i idziesz taką wąską, niemal klaustrofobiczną ścieżynką, potem mijasz tę skleconą z byle czego bramę.

A w playable teaserze masz niby to samo, ścieżka, brama, tylko oczywiście wszystko w większej skali, bo nie ma już takich ograniczeń technicznych i sprzętowych. I teraz masz ścieżkę szerokości sporej drogi, brama o wiele większa, bardziej imponująca i pełna szczegółów. Tylko jednocześnie bez tej ciasnoty, tego podświadomego uczucia klaustrofobii już sama konstrukcja świata ci nie mówi jesteś w więzieniu. Nie sztuką jest mieć nowoczesną technologię i nieograniczoną moc obliczeniową do wygenerowania ładnego, dużego świata. Sztuką jest wybrać taki styl artystyczny i taką konstrukcję świata, żeby wyszedł świetnie pomimo ograniczeń. I kurde, dziś większość nawet największych w branży tego nie potrafi. Z Gothica pamięta się każdą ścieżkę po 20 latach. A współczesne wielkie i piękne otwarte światy się jednak zlewają w jedno. To już nie jest to, że możesz pójść dowolną drogą i móc powiedzieć, że o tam za zakrętem w jaskini czeka cieniostwór, a jak tu zejdziesz ze ścieżki, to za krzakami leży szkielet z fajnym mieczem.

tynwar
"po prostu gry z naturalnymi kolorami i zachowujące pewien realizm. Pewnie chciałoby się, żeby wszędzie było ciemno, szaro, czarno, czerwono, krwawo itd."
Jest jeszcze sprawa, dlaczego gdzieś jest ciemno, szaro i krwawo. Należy sobie zadać pytanie, czy określony styl został wrzucony bo tak, czy jednak stał za tym jakiś zamysł. W Gothicu 1 miałeś właśnie takie szaro-bure kolory, jakieś brązy, szarości, mało nasycone zielenie, drzewa krzywe, koślawe, brzydkie jakby chore, a w G2i NK już kolory były bardziej naturalne, realistyczne. Drzewa ładniejsze. Ba, na łące rosły nawet kwiatki. Kwiatki! I dlaczego w jedynce zastosowano taką paletę barw, a w dwójce inną? Dlaczego w jedynce nie ozdobiono terenów paroma kwiatkami (w dwójce też przecież były tylko plamkami na płaskiej teksturze ziemi, więc ograniczenia sprzętowe nie są odpowiedzią)?

Otóż właśnie dla wywołania odpowiedniego nastroju. W jedynce rozkład, uwięzienie i beznadzieja, w dwójce już od razu czułeś, że jesteś wolny, świat stoi przed tobą otworem. Nie wiem, czy kiedyś grałeś obie części jedną po drugiej, ale wtedy ten kontrast odczuć wynikających z kolorystyki jest naprawdę wyraźny.

"który widzi cukierkowość w grach takich jak gothic remake [...] wolę naturalniejsze i realistyczniejsze"
Akurat w playable teaserze to nie były naturalne kolory, za którymi tak tęsknisz. Nie nazwałbym ich może cukierkowymi, żele fakt jest faktem, że wszystko było nienaturalnie rozjaśnione, a kolory przesycone. Teraz wygląda to już lepiej, ale jak ostatecznie będzie, przekonamy się jak gra już wyjdzie.

"Wykrzykniki nie są takie złe, przynajmniej pozwalają odkryć kto daje questy, to lepsze od gadania z każdą imienną postacią w celu sprawdzenia czy ma questy."
I znów Gothic robił to dobrze. Miałeś masę anonimowych kopaczy czy innych nowicjuszy i wiedziałeś, że jak pogadasz z jednym, to jakbyś pogadał ze wszystkimi, a ci imienni mają jakieś znaczenie i to z nimi trzeba gadać o misjach.

No odnośnie samochodów, to jednak coś w tym jest. Może te czysto mechaniczne starocie nie były tak komfortowe jak te nowoczesne, ale jak się coś spieprzyło, to chłop sobie w garażu część na kowadle wyklepał i mógł jechać (tak, celowo trochę przesadzam), a dziś jak się w elektryce, albo elektronice coś zepsuje, to już tak łatwo w domowych warunkach nie naprawisz. I gdybym miał wybrać sobie pojazd do podróży przez np. całą Afrykę po największych bezdrożach, to właśnie prędzej bym się zdecydował na dobrze utrzymanego starocia, gdzie jest przede wszystkim mechanika i jak mi coś nawali na bezdrożach, to jest szansa samodzielnie to naprawić, niż nowy wóz wyładowany elektroniką, bez której nie pojedziesz. Tak samo jak świetnie mieć GPS, bo jest bardzo wygodny, ale warto też mieć staroświecką mapę z kompasem, bo baterii nie żrą i sygnału z satelitów nie potrzebują.

A wracając do samych gier, to jednak fakt, że gdy gry przestały być uważane, za głupią rozrywkę dla dzieciaków, którzy na pewno wyrosną na seryjnych morderców i stały się rozrywką znacznie powszechniejszą, pewne rozwiązania gameplayowe, czy fabularne po prostu padły ofiarą sukcesu medium. Teraz większość gier musi być robiona pod wszystkich, iść za aktualnymi trendami, więc pewne rozwiązania, lepsze i ciekawsze od dzisiejszych po prostu zostały uproszczone, albo całkiem zniknęły. To nie żadne gadanie starych dziadków, że kiedyś to było. Nie bez powodu od 20 lat nie dostaliśmy naprawdę godnego następcy choćby JA2 (może poza Silent Storm, gdyby wywalić panzerkleiny), Dziś tego rodzaju gry muszą mieć mocno uproszczone mechaniki, żeby były bardziej przystępne i trafiły do większej ilości graczy, niż tylko grupka zapaleńców. Nie bez powodu trudno znaleźć strzelankę z systemem obrażeń jak w Soldier of Fortune (a jeśli już, to na pewno nie stosowaną wobec "ludzkich" przeciwników, co najwyżej jakichś demonów albo innych kosmitów). Nie na darmo fabuły gier są pisane tak, żeby ktoś nie poczuł się urażony, a nawet na potrzeby gier wymyśla się fikcyjne kraje. W końcu każda kontrowersja to przecież możliwość, że gra zostanie gdzieś zakazana, albo gracze zbojkotują, a przecież produkt ma się sprzedawać, sprzedawać, sprzedawać! Nie można sobie pozwolić na ograniczenie grupy docelowej, co najbardziej widać w segmencie AAA. Itp., itd.

Wiem, że kijem rzeki nie zawrócimy i nie ma sensu się niepotrzebnie denerwować, bo pewne trendy już się nie odwrócą. Nowej wersji Gothica nie skreślam i (chociaż prawdopodobnie nigdy nie będzie mi w stanie zastąpić oryginału) naprawdę nawet kibicuję twórcom, żeby udźwignęli oczekiwania i wydali przynajmniej dobry produkt, godny pierwowzoru.

Jerry_D
Tak, to właściwie było naprawdę dobrym rozwiązaniem. Faktycznie imienna postać oznaczała kogoś zazwyczaj mającego coś ciekawego i jednocześnie wiadome jest, że bezimienne postacie zazwyczaj nie mają żadnego znaczenia. Przynajmniej nie nazwano wiele postaci nieistotnych. To ułatwiało, a w dodatku wiadomo było która postać powie coś innego lub ma coś ciekawego do zaoferowania, a wykrzykniki oznaczałyby jakby ignorowanie imiennych postaci i skupianie się na tych konkretnych postaciach. Chociaż jednak nie zawsze imienna postać dawała questy, ale coś tam zazwyczaj miała. Ale wyróżnienie postaci i jednocześnie nie wyróżnianie nieistotnych postaci jest zawsze na plus.
A w takim morrowindzie, gdzie w zasadzie imienność była niemalże praktycznie normą, już trochę słabiej zwłaszcza, że świat był dużo większy, a npc-tów dużo więcej. Jedynymi tam nieimiennymi byli chyba strażnicy? Raczej tak. Przynajmniej to było wiadome do kogo gadać w koszarach, fortecach itp. ;)

Z kolorami to jednak trochę ci się pomyliło. Cukierkowe nie są normalny zielony las, zielona trawa, niebieska rzeka itp. jak się wielu antycukierkowiczom wydaje, że są cukierkowe. Tam takie rzeczy były, sporo zwykłych lasów, kamieni, rzeki, ziemi itd. Takie drzewka, które opisałeś były gdzie indziej i w sumie były zdecydowanie rzadkie, bo głównie na ziemiach orków...
"Otóż właśnie dla wywołania odpowiedniego nastroju." no też, ale to głównie za sprawą bardziej realistycznego i naturalnego podejścia. Trafiasz do koloni, masz jeziorko, ziemię, trawę i byle jak zbudowany placyk wymiany, no i oczywiście powitanie. Potem garnizon brama z strażem, dalej skrzynka, chrząszcze, uczęszczana ścieżka, zawalona kopalnia, górka, na której siedzi parę kurczaków, kretów i goblin, most nad ścieżką, łąka z kurczakami, uschnięte drzewo z szkieletem i gleba, rzeka z wysepką w środku i komarami, najemnicy, zielony las, straże, most i brama starego obozu. Normalny świat fantasy, choć nieco ciemno i tyle. Jaskinie to jaskinie, bagno to bagno, ziemia orków z śniącym w środku to to i tyle. Nic super mrocznego, ciemnego itd.

Testery z reguły wyglądają ładnie, niestety rzeczywistość po premierze wygląda znacznie gorzej... w Cyberze były "cuda na kiju" wielkie miasta, metra, pościgi, wojny gangów itp a jak było na premierę to wszyscy wiemy..

Mr. JaQb

Nie no, za to coś co wypuścili to się im jednak należało. Jedyna zbieżność jaka była z gothiciem to nazwy, ale po tym zwiastunie i po skrócie z wywiadu z gothicpedii, który podał kolega wyżej to jednak negatywne rekcje podziałały otrzeźwiająco na zespół i zrozumieli swój błąd. Teraz mają znacznie większą szansę na sukces niż jakby się trzymali pierwotnej wizji.

A co z tego ostatecznie wyjdzie to się przekonamy jak już wydadzą grę lub dadzą nowe demo.

Jeśli to co jest w linku z gothicpedii co jeden kolega wyżej podał jest prawdą to podobno tworzą wiele prototypów systemu walki. Jeśli tylko mają tam kogoś choć trochę utalentowanego to może uda im się sklecić coś ciekawego.

Wiem, wiem. Dlatego też czekam na to zdecydowanie bardziej niż na informacje o Piraniach :).

War... War never changes. - Fallout
War has changed - Metal Gear Solid 4

Czy nie będzie uproszczenie z myślą o masówki, co wolą patrzeć tylko na wyłącznie mini-mapka? No, czy główny bohater nie będzie brzydszy niż oryginału (zmieniony twarz)?
Albo nie wytną jakiś kawałek zawartości z oryginału i wyrzucą do kosza? O tym się przekonamy dopiero w finalnej wersji.

Ognisty Cieniostwór
To zależy od budżetu i chęć twórcy remake.

No, no to trochę sobie jeszcze poczekasz. Jak myślisz dlaczego pokazali tylko jedną lokację i to praktycznie wszystko, bo jeszcze oprócz starej kopalnii do napisania zostało wszystko inne. Priorytet wydawniczy niestety nie dotyczy remakeu niszowej gry, ale cóż teasować zawsze mogą, ale ja bym się nie nastawiał na premiere nie wczesniej niz na rok 2024-26, optymistycznie.