Wiadomość Hot Wheels w FH5 to dla mnie porażka, ale Forza Motorsport ratuje dzień - Motoprzegląd Drauga

Z tego co opowiadali na streamie to system progresji w Hot Wheels brzmi dokładnie tak samo jak w dodatku do FH3

Prehistoryk Sorry ale nie wiedziałem że GranTurismo to teraz Destruction Derby

Prehistoryk Bo widzisz w gamedevie są priorytety , jeśli robi się coś co nazywa się symulacją to się skupia na symulowaniu opon , zawieszenia, warunków atmosferyczych jak deszcz , przyczepności , a nie to czy przy 200km/h odbijasz się od bandy tak jak IRL

Dlaczego nie skupili się na temacie symulacji? odpowiedź jest prosta: interesuje to małą garstkę potencjalnych graczy, którzy sięgną po ten tytuł. Jest to smutna prawda. Grafika przemówi do każdego niedzielnego nawet gracza. FM nie było i pewnie nadal nie będzie symulatorem z pełnego zdarzenia, ale też nic nie stoi na przeszkodzie żeby oni sobie tak to nazywali bo nie jest to termin który ma konkretne ramy.

jestes nienormalny. przeciez gt7 wyglada jak jebane gówno. zrobili to samo co z gt7. pokaz graficzny, fizyki, zniszczen i otoczenia, tylko, że otoczenie w GT7 wygląda jak z PS3, to samo oświetlenie i cieniowanie. najlepsze jak odwracasz kota ogonem jak ktoś ci zwraca uwage, jak zabawkowe jest gran turismo. forza motorsport bije na głowe gt od 9 lat. forza nie jest symulatorem , ale można ustawić trudnosc i wyłączyć wspomagania i mamy swego rodzaju symulator. powiedz mi jak można być tak zaślepionym fanem sony i gran turismo. "w gamedevie sa priorytety" chłopie ty nie masz pojecia o gamedevie. w GT7 priorytet to były mikropłatności i pomysły jak doić graczy. grafika jest jak z motorsport 5, do horizona nie dorasta. a model jazdy to mydełko fa. wiem, bo grałem.

Prehistoryk Żeby uderzenia były jakkolwiek realistyczne to musieli by napisać skrypty do twardych metalowaych band i miękkich które składają się z opon , plus przydała by się fizyka zniszczeń bo z tego że przywalisz z 200km/h w metalowa bandę czy też miękką z opon jak po takim uderzeniu mało by z niej zostało , przydała by też się fizyka piachu na poboczu a nie płaska tekstura z śladami opon i lekką zmianą jazdy , można by wymienić mnóstwo rzeczy co się da zrobić lepiej ale prawda jest taka że ktoś kto na serio bierze takie gry to nie interesuje go co się stanie jak uderzysz w bandę tylko elementy symulacyjne które wymieniłem wcześniej czy też jak dobry i dokładny jest FFB a nie to czy jak walnie w ścianę to się coś w gniecie bo po takim udzerzeniu to się albo robi restart albo wraca do boxu

dj_sasek

Tak tak, robienie krzaczków zajmuje im prawie 3 razy tyle na zrobienie tej gry niż wcześniej

To wcale nie tak, że wspominali o rozmaitych elementach symulacji w trakcie prezentacji

dj_sasek A ja mam ubaw, bo zawsze przy takich kłótniach pojawia się ktoś, kto napisze, że GT i FM nie mają podjazdu do Assetto Corsa Competizione.

nie no najlepiej nie dac w ogóle zniszczen i niech auta odbijaja sie jak pinball (gt7)

Nie do końca rozumiem co ta odpowiedź ma do tego co ja napisałem. Nie napisałem żeby deweloperzy nie robili w ogóle zniszczeń tylko to że nie ma tu żadnej rewolucji, a nawet ewolucji więc reklamowanie przez nich tego aspektu jest mydlenie oczu graczom.

Nic odkrywczego pewnie nie napiszę, ale niestety tak to działa, marki użyczające licencji na używanie modeli swoich samochodów zapewne nie wyrażają zgody na zrobienie mega realistycznego systemu zniszczeń. Patrz BeamNG, tutaj nie ma licencjonowanych aut, są jakieś auta wymyślone tworzone na wzór prawidziwych marek. Ale za to mamy jeden z najrealistyczniejszych modeli gięcia blachy. W zasadzie nie jestem tego w stanie pojąć, bo przecież nawet jak ktoś ogląda jakieś wyścigi na żywo, to tam zdarzają się poważniejsze wypadki, gdzie z auta zostaje czasami nawet tylko spalony wrak. A tutaj co, w grze nie można? Dla mnie to niezła ściema, taka próba oszukania samego siebie przez zarządzających markami samochodów, że niby ich auta się nie gną czy co? Nie wiem co to ma niby na celu.