Jedzie na błędach w CSGO i wygrywa - patologia czy dozwolony chwyt?
to tylko świadczy o patologi w esport to samo w fortnite pełno hakerów nic z tym nie robią zamiast to tego typu gier wsadzać denuvo to wolą je wkładać do gier single pęknę w tego typu grach powinno być całkowite zakazanie używanie cheats hacków itc. nawet w offline dlatego powinno być na to nałożone mocne denuvo bo to gry MULTI a nie single.
To samo się tyczy tego czym się gra czy kontrolerem czy też myszką moim zdanie powinna być dozwolona tylko myszka w grach online gdyż mysz wymaga najmniej opcji chyba tylko szybkości kamery liczy się precyzja gracza tym czasem kontrolery zawsze musiały mieć jakieś opcje dodatkowe czy wspomagające wystarczy spojrzeć na opcje z gry fortinite to teraz by wyszło że kontrolerem łatwiej jest likwidować przeciwników niż myszką i klawiaturą, kontorlery mają masę udogodnień od żyroskopu po flic stick i może jeszcze jakieś wspomaganie celowania bo jest tam masa opcji regulacji czułości pachnie mi tu PROMOWANIE PADÓW SONY I JAK TU GRAĆ Z MYSZKĄ KIEDY KONTROLER MA PRZEWAGĘ TAKI PAD KOSZTUJE Z 300 ZŁ A NIE 30 masakra jest jeszcze kwestia samego dual sense czy też aby w jakimś stopniu nie wspomaga celowania bo czasem ma się wrażenie jakby niektórzy w ogóle nie mieli odrzutu broni i to jest uczciwe to powinno być tylko i wyłącznie na myszkę gdyż to są gry esportowe , zresztą wielu twierdzi że myszka jest łatwiejsza bardziej precyzyjna to właściciele kontrolerów nie powinni narzekać , a nie stale dodają opcje do kontrolerów czasem ma sie wrażenie jakby mieli jakiś aiming..
Co to jest za poemat, przecież on wykorzystał tylko jakiś rzadki/ciężki do wykonania błąd gry, czemu się rozpisałeś o hakerach i cheaterach oraz tym czy powinno się grać padem lub myszką
nie powinno się też mieszać graczy którzy używają myszki i graczy którzy używają pada bo teraz jest to kolosalna różnica
dzięki żyroskopowi i wielu innym opcją które udogadniają celowanie a co za tym idzie likwidacje.
ci co wymyślają kontrolery do tego typu gier to niezłe idioty.
mogło by się wydawać że padem trudniej wcale nie jest odwrotnie dzięki właśnie żyroskopowi który obsługujesz 2 rękami a nie jedną jak myszkę którą jeszcze musisz przesuwać po podłożu tymczasem kontroler masz w powietrzu i doskonale można to wyczuć stąd łatwiejsze celowanie a przecież są jeszcze opcje regulacji czułości masakra debile jak ich mało.
gdyby chociaż te całe dual sense było tanie ale te pady latają od 300 po 900 zł a nie po 30 dychy jak myszki, pieprzone SONY jak zwykle maczali w tym paluchy. promowanie ich padów pęknę...
Spodziewałem się w moim życiu wiele rzeczy, ale nie tego, że ktokolwiek powie, że sterowanie czegokolwiek żyroskopem w padzie jest wygodne lub dające przewagę. Czy usłyszę również, że precyzyjne celowanie z tego typu sterowaniem jest o wiele łatwiejsze?
Idąc tym tokiem myślenia to i monitor powinien być jeden, komputer ten sam itd. Monitor bo, np. jak ktoś gra na 60hz to ma mniejsze szanse na tym co ma 144hz, a komputer bo jak ktoś ma takiego za 20 000zł, a ten co ma takiego dziada za 3000zł to też ma mniejsze szanse.
Najlepiej to należy wszystko ujednolić żeby każdy miał równe szanse itd.
wuja widać na tym filmie bo jest z perspektywy obserwatora. Więc nie widać co widział gracz. Równie dobrze mógł strzelać na ślepo.
Ad fontes.
Czitów nie uznaje ale jeżeli coś się w grze dostarczone przez wydawców to znaczy że z tego można korzystać. Przynajmniej tak sądzę. I to winna ich samych, a nie graczy że z tego korzystają.