Forum: SIMPy i Spermiarze

Zależy jak się na to patrzy, ja słyszałem też o takiej teorii. Jednak te Ksiemszniczki fajnie się wyróżniają i często wiadomo na pierwszy rzut oka, że nie warto próbować wiązać się z taką osobą. Gorzej gdy ego ukrywa i wychodzi po czasie gdy może krzywdzić ;p

Też jestem ciekaw, wydawało mi się, że SIMP to określenie uniwersalne z angielskiego a spermiarz lokalne, ale z chęcią się dowiem czy tak jest naprawdę.

Temat kojarzę w sumie tylko z memów.

Niestety nie, ale jeśli ładnie poprosisz to pewnie któryś z userów poda swoje ;)

Nie.

Bo nalezy rozróżnić simpostwo i pantoflarstwo od bycia szarmanckim, dżentelmenem itd.

Ogólnie w dużym skrócie, kobiety na dluższą metę nie tolerują uległych mężczyzn (pewnie sa jakieś wyjątki ale rzadkie) i choć mogą im się tacy z początku podobać to nie ma szans na trwały i szczęśliwy związek. Nie oznacza to oczywiście, że preferują chamów, to może nastolatki i starsze wciąż mentalne nastolatki. Po prostu większość preferuje mężczyzn zdecydowanych, konkretnych. I w żadnym wypadku nie przeszkadza to być szarmanckim dżentelmenem, prawiącym kompelemnty o ile ona poczuje, że to wynika z naszego charakteru a nie lizusostwa.

Prosty przyklad, dżentelmen otwiera dzwi wszystkim kobietom, SIMP tylko tej, którą chce przelecieć. Dżentelmen prawi komplementy bo sam taką ma naturę i wie, że przemyślany komplement jest wartościowy, SIMP rzuca nimi bylejak byleby się przypochlebić. Czym innym jest troska o wybrankę prowadząca do chęci jej uszczęsliwienia a czym innym bezwzględna uległość jej kaprysom.

No i najwazniejsze, w udamym związku szacunek musi być obustronny. Zawsze.

żadkie zamieniamy na rzadkie.

Nie no, wiadomo, że takie zachowanie jest wkurzające. Problem w tym, że takich dżentelmenów takich jak z Twojego opisu jest coraz mniej, a tych drugich niestety coraz więcej. Przynajmniej mi się tak wydaje.

Najlepsi są obrońcy kobiet. Nieważne czy krytyka laski jest zasadna czy nie zawsze znajdzie się w okolicy obrońca, który dla szansy zamoczenia stanie w obronie niewiasty.

Poprawiłem na szybko, z jakiegoś powodu wysiadł mi polski słownik w przeglądarce. Jest to o tyle dziwne, że angielski działa bez problemu. Będę musiał reinstall machnąć

Problem w tym, że takich dżentelmenów takich jak z Twojego opisu jest coraz mniej, a tych drugich niestety coraz więcej. Przynajmniej mi się tak wydaje.

Bo tak jest. Główne powody jakie widzę to:

1) Kryzys męskości, zwłaszcza na zachodzie. Wmawia się młodym chłopcom i mężczyzną, że są winni jakieś zadośćuczynienie kobietą i z tego powodu powinni być wobec nich ulegli. Tylko, że na tej bzdurze (bo w jaki sposób obecne pokolenia odpowiada za błędy przeszłych?) tracą tez kobiety mając mniejsze szanse na rozsądnego partnera. Część osób się buntuje, ale często przesadzają w drugą stronę i stąd mamy inceli. Z skrajności w skrajność.

2) Brak męskich wzorców, bo albo mamy samotne matki (pół biedy jak się dziadek, brat czy inny męski krewny angażuje), albo toksyczne męskie wzorce czy to ojcowie alkoholicy, seksiści, itd. W dodatku w szkołach (nauczanie początkowe) czy przedszkolach też brakuje mężczyzn, co jeszcze bardziej zaburza rozwój dzieci. Próbowałem znaleźć w okolicy przedszkolem z choćby jednym męskim opiekunem, ale trudno było. O tyle dobrze, że znalazłem takie gdzie facet prowadzi część zajęć dodatkowych.

3) Mamy pokolenie bardzo słabo zorientowane na własny rozwój. A rozwój to nie tylko nauka czy lepsze umiejętności do pracy ale też kwestia budowania własnej wartości jak i określenia własnej roli w społeczeństwie. Zarówno incele jak i simpy współdzielą niecierpliwość z niska samooceną. Po prostu inaczej to odreagowują. Jedni nie mają cierpliwości na poznanie kobiet by zbudować związek, wiec sobie darowali i obarczyli wina kobiety, inni myślą, że lizusostwo to skuteczna droga na skróty. Jedni odreagowują niską samoocenę chamstwem (większość chamów ma kompleksy i próbują je ukryć) inni uległością. Paradoksalnie często im się wydaje, że przecież oni się cenią, mają na pokaz wysokie mniemanie o sobie, ale problemy z samooceną widać jak tylko człowiek się przyjrzy.

Człowiek z solidną samoceną nie otwiera drzwi kobietą by się im przypodobać, tylko dlatego, że wysoka kultura definiuje go jako człowieka. Traktuje kobiety z szacunkiem, ale sam go oczekuje. Jak ktoś ewidentnie na jego szacunek nie zasługuje to też nie będzie go nim darzyć.

A tam baby, lepiej zostać Dżedaj.

A ty śmierdzisz planeswalkerem.

Nie wiem co znaczy to słowo z incelowego ale wydaje mi się że zostałem obrażony.

nie chce nic mówić ale znam dwie takie co jeżdzą wózkiem widłowym i wyobraż sobie że nawet pedałów nie mylą.

Ty to ten porywacz serc niewiescich, ktorego kobiety wzrokiem rozbieraja i gwalca?