Futurebeat Jeden kabel, by wszystko podłączyć - europarlament zdecydował

jak firmy sie nie potrafia dogadac w tak prostej sprawie to ktos musi to zrobic za nich,
i bardzo dobrze, ile razy u znajomego, masz kabel doladowania, mam a on mi daje kabel od srajfoona, lub odwrotnie :/

Edziek zmiana z USB-A na USB-C chyba jest dobrą zmianą co nie? Kto wie, czy nie pojawi się jeszcze bardziej zajebiste gniazdo USB-D które będzie okrągłe! Albo trójkątne! i tak samo dobrze się trzymało
Ale nie ma żadnego argumentu dlaczego ma być różne gniazdo specjalnie dla jednej firmy POZA tej firmy zarobkiem.
mamut_mamutek nie przekonacie mnie. Ingerencja państwa jest według mnie największym rakiem. Nie ważne jak dobra może to wydawać się inicjatywa..
Apple albo będzie płaciło kary i miało to w dupie bo kary mniejsze niż zarobek z tego - na czym nie zyskamy wcale bo państwa i tak wydają na socjał.. A apple zwiększy cenye produktów
Albo Apple wyda droższy produkt na Europę.
Jak nie kupujecie Apple XD to w sumie po kiego szczekać? Ja kupuję i cierpię, ale też mam to w dupie ;p uważam że gdyby to był tak bardzo bolący problem to bym nie kupił tego. Np - niecierpię ich applestore za to że kradną kasę - nie kupiłem NIC u nich od tego momentu.
Co powinni zablokować to patenty - Apple ma gówniane patenty jak np na przekładanie kartek XD
jak już wspomniałem, według mnie jest to durna blokada rozwoju w celu zwiększenia sobie jakiegoś durnego dochodu małego, Apple odrobi sobie podniesieniem cen, a na końcu MY zapłacimy więcej. WIĘC!? to jest dokładnie to samo co z socjałami czy zwiększaniem podatków bogatym. Nic dziwnego że się ciągle na to nabieramy i głosujemy zawsze na te same partie XD

Chezior
Niestety ale fundamentalnie się mylisz i nie zdajesz sobie z tego sprawy. Interwencjonizm musi balansować po cienkiej linie. Jeżeli taki jesteś przeciwny wciskaniu się Państwa w biznes to zapraszam do Afryki po mięsko, takie przeleżałe na słoneczku, obfajdane przez muchy i przy okazji nafaszerowane salmonellą. Tam nikt nie ingeruje w jakość produkcji żywności. Albo kup sobie cegłę niespełniającą wymogów i zbuduj z niej dom i jak Ci się zawali to napisz na forum jakimś, że cegły nie polecasz. Niestety okazuje się, że konsument nie jest w stanie dokonać wyboru w rozmaitych sytuacjach. Konsument owszem, jest w stanie wybrać model, markę czy kolor samochodu, ale nie jest w stanie wybrać "sprawnej" poduszki powietrznej. "Panie, a ta poduszka to działa? Pewnie, że działa". Po to są normy, certyfikaty, kontrole. Teoria, że tą poduszkę zweryfikuje opinia klientów to rozumiesz, na forum już nie napiszesz, że Ci się nie otworzyła albo, że to byłą atrapa... Nie chcesz żyć w świecie, nad którym nikt nie panuje - prawdopodobnie byś długo nie pożył.
Wtyczki to oczywiście lżejszy kaliber ale wpisuje się w takie, a nie inne ułożenie świata i są obiektywne powody, żeby je zunifikować. "Kształt" wtyczki to jedynie fanaberia producenta, nic z nich lepszego (lub istotnie lepszego) nie wynika. Różnorodność w tym zakresie powoduje, że zarówno konsument ma problem, jak i w sumie cały świat. Brak uniwersalności powoduje "przepalenie" zasobów. Teoria, że to zablokuje rozwój jest bezsensowna, po pierwsze pewnie UE wie jaki jest stan techniki i może tam wiedzą, że zaawansowanie prac nad nową technologią jest takie, że za 10 lat rozporządzenie się zmieni (np. w okresie przejściowym - lata - dopuści się USBC i USBD). Może w ogóle nie ma takich ruchów? Nie wiem ale nie ma o czym mówić. Myślę, że w związku z tym rozporządzeniem konsumenci i producenci akcesoriów odetchną - a o to przecież chodzi.

kaagular masz sporo racji. Jeśli chodzi o poduszki powietrzne np. Uważam trochę że w ramach ewolucji - auta w których by ginęli ludzi częsciej, niebyły by ochoczo wybierane. Ja mam trochę może trochę skrajne i dość agresywne podejście.. ale też uważam że jesteśmy tu gdzie jesteśmy bo głupi ludzie i nieudacznicy umierali kiedyś szybko, teraz takich się podtrzymuje przy życiu rpzez socjały. Co ma jedno do drugiego? Uważam (oczywiście to gdybanie) że gdyby nadal wszystko działało według starego prawa, bez podtrzymywania życia ludziom którzy nie umieją utrzymać się przy życiu - również takie rzeczy jak poduszki powietrzne w autach - by były rozsądnie wybierane. Tak, było by nas mniej, tak, myślę o sobie jako ten nie idiota ;) Ale ciężko mi zweryfikować to jakby by było - na ten moment wiem że Państwa nie potrzebuję w taki sposób że socjałów niemusiałbym pobierać - pobieram takie jak 500+ czy dopłata na żłobek, bo 'odbieram' swoje. Ale absolutnie tego niepotrzebuję. Do tego chcę żeby ten system się zawalił jak najszybciej. Ale czemu uważasz że fundamentalnie się mylę w tym co piszę? Jesteś pewny że nakaz zmiany ładowarek - koszt tego pokryje Apple a nie konsumenci? Bo o to mi chodzi głównie, ingerencja w rodzaj złącza uderzy w nas bardziej kosztowo niż kupienie tej jednej durnej ładowarki dodatkowej. Takie jest moje zdanie.
Ale tak jak mówisz, są rzeczy gdzie Państwo być musi - np uważam że darmowa edukacja jest dobra, uważam że podatki muszą być na infrastrukturę - gdzie autostrady powinny być darmowe finansowane z podatków, a nie dzieci zdrowych rodzin gdzie rodzice mogą pracować, nie bezrobotni którym się niechce pracować, nie 13stki, nie dopłaty na górników, którzy mniej strat by zrobili jak kazik śpiewał gdyby nic nie robili cały dzień. Są rzeczy i rzeczy. Są ładowarki (rodzaj złącza), gry (losowe karty w fifie) oraz jest edukacja czy poduszki powietrzne w autach. Tak samo jest socjał dla nierobów i socjał dla osób które pracowały i chciały pracować ale jakiś idiota potrącił na przejściu i teraz nie mogą juz pracować - a idiota nie jest w stanie ich utrzymać. W jednym miejscu nie ma potrzeby, w drugim jest. Tak jak wspomniałeś, balans po linie - czy cienka - umowna na bank. Bo czemu edukację np wymieniłem, a już np emerytury uważam za głupotę? Jedno to inwestycja w przyszłość, a drugie to traktowanie ludzi jako osoby które nie umieją odłożyć kasy na przyszłość (tak wiem, że nie umieją, ale dlaczego ja mam za ich naiwność płacić?!). Natomiast podatki na edukacje chętnie zapłacę, bo chcę by świat szedł naprzód

Drendron Korwin to idiota ;p i konfederacja również ;p nie nadawaj mi proszę etykiety tych hipokrytów - wolni rynkowo, kajdany socjalne - ha tfu - na bosaka i mentzena - więcej razy nienabiorę się na ich 'gospodarcze obietnice'. Co do tragedii w Chorzowie - nie znam szczegółów - powinny być duże kary za takie wypadki. Od tego jest prawo. Nie mylmy wolnego rynku z przyzwoleniem na powodowanie katastrof czy wypadków śmiertelnych :P Wybór wtyczki to jedno, ale jak wtyczka spowoduje że ktoś umrze - jakaś osoba powinna beknąć tak jak prowadzący samochód który potracił pieszego na pasach śmiertelnie.
Osoba która targi organizowała powinna pójść od więzienia za śmierć 65 osób w tym przypadku. Mimo braku regulacji, ludzie by pilnowali się gdyby kary działały. Natomiast w dzisiejszych czasach - jak ma się kase - to ma się wy***bane na regulacje - ot bogaty synek prawnika zabił kogoś - ojejku - tak Apple - ojejku musi być usb-c? no dodamy +50 dolców do ceny, sami jeszcze na tym zarobimy. ojejku. Nadal uważam że Państwo powinno pilnować prawa, ale nie mieszajmy regulacji rynkowych ze szkodzeniem ludziom ;p poprzez zabijanie ich nieudolnym otwarciem targów

zacznę od razu co do ładowarek, ujednolicenie ładowarek ma w większość sens, kable do japłka są drogie przez to ze są niepopularne i "wyjątkowo inne" oraz tez wadliwe (sam mam jestem przykładem), apple leci w uja na całej linii z stosunkiem ceny do jakości, problem w tym ze UE źle ich klepie i nie w tym miejscu, powinniśmy przyjąć juz zaistniałe lewackie rozwiązanie, dać kare w ileś tam % z dochodu rocznego, tzn tak jak to robi się z mandatami w Skandynawii, wiec robią dobrze w nieudolny sposób

auta w których by ginęli ludzi częsciej, niebyły by ochoczo wybierane
ekhm, im więcej zabezpieczenia to więcej dodatków i większa cena, a w dodatku dalej żyjemy z debilami co myślą "jeżdżę szybko ale bezpiecznie" i łączą to z "poduszki są niepotrzebne, jeżdżę 20 lat i nigdy nie miałem wypadku", zabrakło tylko wyboru "jak ja uważam to już niezupełnie inni" wiec niezupełnie by wybierali bezpieczniejsze auta z poduszkami przez ślepotę i cenę, to jest logika taka sama jak z benzyną i dieslem, wielu chętniej wybierze disla przez cenę auta jak i paliwa gdy disel często jest mniej ekologiczny

ten moment wiem że Państwa nie potrzebuję w taki sposób że socjałów [....]
to juz problem demokracji

autostrady powinny być darmowe finansowane z podatków
nie masz auta (dla przykładu), płacisz podatki i idą na autostardy pomimo ze z nich nie skorzystasz a inni z nich korzystają = dobrze
z podatków (i nie tylko) leci na socjal gdzie nieroby z tego doja korzyści = źle
ty wiesz ze autostrada to nie tylko klika pasów i barierka? utrzymanie juz jednej lini (A1) jest diabelnie drogie, a polska nie ma tak dobrego biznesu i potężne firmy jak w Niemcach gdzie one częściowo są darmowe, wiec płatność jest lepszym i logiczniejszym wyborem jak z biletami do transportu

Korwin to idiota
i upośledzony alzheimeryk

powinny być duże kary za takie wypadki
i była, lecz rodziny ofiar dostały wała nie odszkodowanie, ale przynajmniej wielu wyciągnęło jakieś lekcje

jakaś osoba powinna beknąć tak jak prowadzący samochód który potracił pieszego na pasach śmiertelnie.
Szkoda ze nikt nie uczy się na ich błędach powtarzając te same wypadki które można było ominąć, czyli to też zawodzi

Bo marchewka to owoc bo dżem robią, bo ślimak to ryba żeby podatkiem ogarnąć tym samym
ciekawe tylko kto zaczął, ludzie oszukują państwo by unikać opłat a państwo nakłada na tych oszustów kolejne opłaty (robi se jaja i uznaje pomidor za owoc)

Wpieprzanie się na rynek przez państwo to rak
jeśli robi to jak janusz budowy z mottem "u siebie rób jak u siebie a u obcego rób na opierdol"

Ali Wlaborg
Szkoda ze nikt nie uczy się na ich błędach powtarzając te same wypadki które można było ominąć, czyli to też zawodzi

Może kary są za małe?

Co do autostrad. Każdy z nas z nich korzysta w jakiś sposób. Ot jeżdżenia po nich, po tym że ktoś przyjeżdża do nas w odwiedziny jadąc nim, poprzez transporty od jedzenia po technologię, aż po pomoc typu policja, wojsko, straż pożarna czy karetka jadąca autostradą bo musiała się dostać do miejsca gdzie miałeś wypadek swoim helikopterem przy autostradzie.
Nieroby nadal źle ;p

Rozumiem argumenty i szanuję ;) Mimo wszystko uważam że są miejsca gdzie ta 'cienka linia' powinna się znajdywać - gdzie może państwo, musi, a nie powinno. Ofc jest ona tak cienka że zależy od poglądów ;)

państwo po prostu niepotrzebnie pcha łapy nie tam gdzie powinno, są większe problemy a oni (PiS i po część PO) stwarzają własne problemy by potem je trzymać i się nimi chwali, jacy to my jesteśmy bohaterami

ze tak powiem, państwo powinno zając się sprawami państwowymi i międzynarodowymi a obywatelskimi obywatele

Nie chce mi się czytać źródła ale "miganie się" może się po prostu nie opłacić, jeśli się przesadzi. Kary, nawet jak dla takich gigantów, to nie jest 5 dolców. Wątpię, żeby Apple z ładowarek miało jakieś grube miliardy zysku (nie obrotu). W dodatku kary można nakładać w te i nazad i nawet z 10 mln$ może się uzbierać ładna sumka. Apple powalczy, wyda furę siana w każdym kraju na lobbing i albo wygra (krajowe przepisy nie powstaną) albo przegra. Kropka. Tak to widzę. Big techy wbrew pozorom z niejednego zrezygnowały ze względu na prawo/kary.