Jakkolwiek rozumiem, doceniam i popieram prymat Steam pośród launcherów do gier, to jednak mam straszny problem z oceną tej aplikacji.
A mianowicie: jak lider pecetowego gejmingu może być przez tyle lat tak paździerzowym programem. Brzydki jak siedem nieszczęść, praktycznie nie ewoluuje wizualnie od lat, chodzi jak Internet Explorer w 1998 roku - powolnie, ociężale. A im się jeszcze marzą własne Steam Decki.
W głowie mi się nie mieści jak można być liderem i mieć tak tandetną, brzydką, niewygodną usługę, która designem odwołuje się do złotych czasów Winampa.
Wygląd to kwestia gustu. Szału nie ma, ale też dramatu. Przydałaby się możliwość kolorowania różnych elementów. Chociaż sam profil to teraz można fajnie odpicować. Zakładam też, że nie wszyscy wiedzą, że można zmieniać grafiki okładek gier w bibliotece, tak jak i obrazek na górze po wejściu w daną grę.
Co do działania to jest to jednak konkretny kombajn więc trudno oczekiwać, że będzie to śmigało. Ogólnie, ja nie narzekam. Nic lepszego nie ma i raczej nie będzie.
Mi w żadnym stopniu wygląd aplikacji nie przeszkadza. Jest przejrzysta, czytelna, łatwa w obsłudze, i się dobrze sprawdza, a chyba o to właśnie chodzi. I właśnie gdyby była jakaś mega dizajnerska, szpanerska, nie za bardzo chciało by mi sie z tego korzystać. Proste rzeczy są nieraz lepsze od przekombinowanych.
+1
Steam chodzi powoli, bo to kombajn z biblioteką gier, poradnikami, czy forum dyskusyjnym. I dlatego go lubię. Można znaleźć partnera do gry, czy rozwiązać problem z jakąś grą. Inne lunchery są daleko za steam, nawet nie ma co porównywać.
Może i brzydki, ale funkcjonalny. Interfejs jest wygodny i intuicyjny. To często jest problemem tych "nowoczesnych" designów. Może i ładne, może i minimalizm jest przyjemny dla oka, ale samo już korzystanie tak fajne nie jest.
Co do szybkości to jakoś nie widzę żeby odbiegał od innych launcherow (może poza Epiciem)
Ostatnio odpalałem Ubisoft Connect bo sobie kupiłem subskrypcję i chciałem pograć w parę gier. Ładny launcher, ale nic kuźwa się nie da znaleźć. Epic ma najbardziej gówniany launcher, nie mogłem kupić gry bo z jakiegoś powodu zablokowano płatności na moim koncie. Launcher się muli bez powodu i brak mu podstawowych funkcjonalności. Origin jest po prostu przeciętny.
Mi steam zablokował płatność bo na któreś dawnej jeszcze dobrej promocji jesiennej serwery im nie wytrzymywały i coś się schrzaniło z płatnością. Oni wiedzą co i jak, ale ja mam sobie wyrobić nową kartę w innym banku by płacić za ich gierki w sklepie.
No tak, EA Desktop jest ładniejszy i działa szybciej.
Steam jest prosty, przejrzysty, całkiem logicznie poukładany, zwłaszcza jak na ogrom opcji, jakie oferuje.
Ostatnio dodano zupełnie nową bibliotekę i ekran statystyk pobierania.
Ty pewnie oczekujesz tempa rozwoju sklEPICku? LOL
No nie wiem, dla mnie Steam jest właśnie tym najbardziej przejrzystym, najładniejszym i po prostu najwygodniejszym launcherem.
W głowie mi się nie mieści jak można być liderem i mieć tak tandetną, brzydką, niewygodną usługę, która designem odwołuje się do złotych czasów Winampa.
W tym przypadku idealnie według mnie pasują Origin i Uplay, aniżeli Steam.
Uplay IMHO nie jest taki zły, oczywiście to nie sztuka, gdy ma praktycznie zero dodatkowych funkcji, ale ostatecznie nie wygląda źle, jest w sumie całkiem przejrzysty i działa raczej sprawnie.
, chodzi jak Internet Explorer w 1998 roku - powolnie, ociężale.
W porównaniu do? Włącza się w miarę szybko, biblioteka działa świetnie, sklep jest wolniejszy niż w większości launcherów, ale można mu to wybaczyć bo oferuje znacznie lepszą funkcjonalność. Ogólnie większość launcherów na PC działa dobrze, wyróżniają się tylko EGS i na szczęście już martwy launcher Bethesdy.
Zdjęcie z moich testów:
- czas w sekundach
- NA przy czasach pierwszego ładowania oznacza że launcher startuje w tym oknie więc nie da się zmierzyć
- w przypadku Bethesdy NA oznacza że launcher nie posiada żadnej funkcjonalności poza biblioteką - reszta działa w przeglądarce.
Moje podsumowanie na szybko
- Steam działa ok,
- Gog galaxy włącza się bardzo długo, ale to dlatego że za każdym razem skanuje biblioteki, później działa dobrze
- EGS to tragedia, za każdym razem ładuje bibliotekę od nowa, a jak próbujesz przewijać to znów się zatrzymuje i ładuje
- Origin działa ok, ale czuć że go porzucili
- EA App działa świetnie
- Battle net działa świetnie, ale to raczej zasługa tego że nic tam nie ma
- Laucher Bethesdy to tragedia na wszystkich frontach
- Ubisoft działa podobnie do steama
- Xbox App działa o dziwo dobrze, ale czasem załadowanie obrazków trochę za długo zajmuje
STEAM to zdecydowanie najlepsza platforma do grania według mnie, jeśli chodzi o "sklepy" od wydawcy gier. Bardzo lubię czarny, ciemno-niebieski i i prosty styl, wydajność w miarę OK, a interfejs przejrzysty i przyjemny dla oka, a także wygodny. Inne platformy takich jak Bethesdy, EGS itd. powinno brać przykładu z STEAM.
