AMD może wyjść na prowadzenie w rywalizacji z Nvidią
Chyba mówisz o Nvidi bo AMD Adrenaline bije na głowę Nvida Experence.
Nvidia Experience??
CUDA, RTX, usuwaniu szumu..... na dobrą sprawę, to jest wiele sprzętowych zastosowań z obsługą przez soft.
Aha, tak bije że musiałem zmienić 6700XT na 3060Ti chcąc używać Yuzu/Ryujinx'a bo OpenGL po tylu latach nadal nie działa poprawnie na ich kartach - ba, nawet Vulkan działa tutaj lepiej na kartach Nvidii !
Sama karta (Powercolor RedDevil) jakością, wykonaniem i kulturą pracy na głowę bije RTX'a od MSI, ale co z tego skoro na poziomie sterów jest lipa totalna ?
A wyjdzie jak zawsze, na rynku będzie fizycznie kilka raz mniej sztuk niż nVidii do tego będą lepsze do kopania więc przez to będą droższe i mniej popularne
RTXy są obecnie lepsze do kopania, bo AMD wprowadziło w Radeonach RX 6000 Infinity Cache, który pozwala zwęzić szynę pamięci bez szkody dla wydajności w grach, za to ze szkodą dla wydajności w kopaniu.
Seria RTX 40xx będzie oferować świetną wydajność z raytracingiem. Ponieważ AMD pisząc o swoich nowych kartach nie wspomina o tej technologii, pozostaję sceptyczny co do wydajności nowych Redeonów.
Nowe Radeony są sprzedawane już od kilku miesięcy. Tylko to profesjonalne potwory z ogromną ilością FP64 i 128GB pamięci HBM.
Jeśli obetną FP64 (co zwykle robią przy kartach do grania), dodadzą inne jednostki potrzebne w grach, to te aproksymacje odnośnie 1 chipletu o wydajności najmocniejszych obecnie kart są jak najbardziej prawdziwe.
Mi250, bo o tej karcie pisałem, ma 90Tflopsów w FP64 i FP32, to jest co prawda karta z 2ch chipletów(więc to będzie odpowiednik gamingowego high endu), ale po odjęciu jednego i zmianie jednostek obliczeniowych na te gamingowe, to i tak będzie potwór.
I tak się wszyscy rzucą na 40xx, a jak ich braknie to dopiero kupią nowe od AMD.
"Do tej pory to raczej Radeony posiadały metkę pobierających sporą ilość energii."
Wystarczy zajrzeć do testów. Już aktualna generacja kart AMD jest bardziej efektywna energetycznie od GeForce.
Ile to już lat? Ile już trwa ta wyimaginowana walka toczona w głowach fanów? Ci lepsi od tamtych. On pokona jego. Ten tamtego. Tym razem ta firma pokona drugą firmę. Tamta firma wraca i pokonuje inną. Nie narzekam na artykuł ani nic takiego. Tylko marudzę. Słyszę o tej walce odkąd AMD jeszcze się nazywało ATI. I jeszcze Intel do tego i Nvidia. Od dekad. Jeden pokona drugiego.
Oby, Nvidia juz sie zatracila w swojej pysze i podnoszeniu cen.
Zachowuje sie jak Intel dekade temu.
AMD jest o wiele bardziej innowacyjne chocby w tworzeniu udanych APU do konsol stacjonarnych i Steamdecka.
Nintendo tez by moglo zamówić APU na Zen3 i RDNA 3 to swojego nastepcy Switcha.
Taki 2x wydajniejszy niz ten ze Steam decka i mozna eydawac Switch 2.
Czekam wiec ze zmiana GPU w stacjonarce na nowe rozdanie, itak nie ma co kupić.
Ja słyszałem, że Linux też wyjdzie na prowadzenie rywalizując z Windowsem.
''Do tej pory to raczej Radeony posiadały metkę pobierających sporą ilość energii''
Że co?
RX 6900 XT 300w vs RTX 3090 360w??
RX 6800 250w vs RTX 3080 320w??
Hello where have you been for the whole two years? xD
Może Radeony z najwyższej półki zużywają więcej prądu, nie wiem. Wiem natomiast, że moja 5500xt 8gb zużywa nie więcej niż 100w w największym stresie podczas gry w VR, nie wspominając o 1-4 watach w czasie spoczynku. Ktoś kto decyduje się na kartę z wyższej półki za ładnych kilka tysięcy, chyba nie bardzo dba o finanse, a ci za tym idzie rachunki za prąd nie powinny go dziwić i stanowić jakiś wielki problem ??
Taaaaa, co generacja ta sama gadka, że teraz biedne AMD pokaże złej nVidii
No to niech wypuszcza i pokaza, a nie trzepia piane z gatunku "co by bylo gdyby"... Bartek robi 200 pompek - a ja zrobie 230 ( jak zaczne cwiczyc ).
Dno.
