Wiadomość Wiedźmin 4 z Ciri oraz spór o szkołę kota i rysia - fani spekulują

Wiele jest gier w których ciągle znajdywane są sekrety, na przykład Skyrim, a z tym że wygląda lepiej niż Elden Ring to już totalnie odleciałeś.

Wiedźmin 3 dobrze się starzeje to fakt, ale żeby obecną wersję porównać z Elden Ringiem i wysnuć wniosek że grafika w W3 jest ładniejsza niż ta w Eldenie to trzeba być albo ślepcem albo grać na ziemniaku

Elden Ring może być i najładniejszą grą od from software, ale do ilości detali wiedzmina 3 to tej grze daleko.

Masz rację, odleciał kompletnie, bo nie tylko lepiej, ale W3 wygląda znacznie lepiej...
Waifu z ER:
https://nitter.net/pic/media%2FFM4t75uXEAIWUL0.jpg%3Fname%3Dorig
https://nitter.net/pic/media%2FFM4pxnsXIAcKfGG.jpg%3Fname%3Dorig
Waifu z Wiedźmina:
https://i.pinimg.com/736x/da/13/9e/da139eb0d55d47c337c573c4662339f0--yennefer-triss-merigold.jpg
https://s1.1zoom.me/b5050/80/The_Witcher_3_Wild_Hunt_Yennefer_Geralt_of_Rivia_544725_3840x2160.jpg

Specialnie randomowe screeny z neta...

xD

Mądrzejsze o tym nie wspominać...
To wcale niepodobne, wcale niepodobne...

Porzucenie gry zamiast ją naprawić to chyba nienajlepszy sposób na odkupienie win.

No to znaczy, że to gówno a nie świat fantasy. Porządne fikcyjne światy działają nawet wtedy, kiedy zmienisz bohaterów - ile epok było w Star Warsach? O Śródziemiu też można opowiadać bez Drużyny Pierścienia.
Jak musisz świat budować na jednym bohaterze, to ktoś tu nie umie w worldbuilding. Świat istniejący tylko w czasie, kiedy żyje Geralt, nic nie było wcześniej, nic nie będzie potem... WOW!

Darth KingMan
Mam nadzieję. Ja akurat przyznaję, że fanem Wiedźmina nie jestem, a odrzuca mnie od niego tym bardziej, że wszyscy się tak obsesyjnie onanizują do Geralta. No come on... Jestem zdania, że świat fantasy powinien przede wszystkim zaoferować dobry świat.

Nomadd masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Nie napisałem że świat wiedźmina jest zbudowany na postaci Geralta tylko że to jego największa siła. No bo co mamy dalej? dosyć standardowy świat z krasnoludami elfami i ludźmi konfliktem między rasami czarodzieje i królowie realizujący własne interesy. To co wyróżnia ten świat to Geralt jego poczucie humoru relacje z ludźmi z Ciri z Yen jego rozchwianie pomiędzy ja się nie angażuje a chce zbawić świat. Jedyne Akurat Star Wars to kiepski przykład bo większość z pierdyliona książek jakie w tym świecie powstały to kiepskie czytadła produkowane masowo. Po za tym to trochę tak jakby napisać że filmy bondowskie to kiepskie szmiry bo zbudowane na jednym bohaterze

mareczeklubigry
Otóż nie Mareczku, nie mam problemów z czytaniem ze zrozumieniem. Sam napisałeś, że "Wiedźmin to Geralt a Geralt to Wiedźmin". Nawet nie potrafisz sobie wyobrazić tworzenia własnej postaci. No to co to ma być za świat fantasy? Zbudowany na jednej postaci właśnie.
"Każda inna postać to będzie twór wiedźminopodobny" - no come on... w każdym zdaniu potwierdzasz to, że dla ciebie to właśnie jest świat jednej postaci. Geralt albo nikt. A dla mnie to porażka świata. Świat powinien mieć do zaoferowania... hmm... świat?

A co do Star Warsów, komiksy zawsze były w porządku, było kilka fajnych książek. Gry ze Starej Republiki i tak dalej. 30 albo więcej lat po Nowej Nadziei powstał Revan, postać niemal tak ikoniczna jak Vader (przynajmniej dla graczy). Da się? Da się. Tylko trzeba przestać się masturbować do jednej postaci i dać twórcom rozwinąć świat.

Nomadd być może niestety komiksy uważam za alternatywę dla patentowanych leni których przerasta przeczytanie książki więc nie gustuje. Pozostanę przy swoim zdaniu że inną postać niż Geralt trudno będzie mi zaakceptować a za mmorpg ze stworzonym przez gracza bohaterem wręcz podziękuje. Serce z kamienia i Krew i wino pokazały że postać Geralta + umiejętność tworzenia fabuły przez cdp to połączenie z potencjałem na wiele przygód. W ogóle ten wasz liberalizm w gestii wiedźmina jest zaskakujący jeszcze raz odwołam się do 007. Gdyby dziś ogłoszono że nowym 007 będzie czarna kobieta to większość tu komentujących dostałaby apopleksji ,,bo jak to czarna baba 007''

mareczeklubigry jeśli masz mnie zamiar zacząć obrażać to chyba koniec dyskusji bo nie masz argumentów. Nie żeby to była twoja sprawa ale książki czytam i prawdopodobnie przeczytałem ich w życiu więcej niż ty. Więc albo dyskutujemy na poziomie albo... wiesz co możesz zrobić z takimi przytykami.

Jaki wasz liberalizm? Typie ja mówię o rozwoju ŚWIATA fantasy. A ty mi wyjeżdżasz z Bondem. Otóż nie wkładaj mi poglądów w usta bo jesteś taką wróżką jak ja baletnicą. Bond powinien być biały i facetem. Nie kwestionuję też tożsamości Geralta i tego jak ma być przedstawiany. Natomiast ŚWIAT fantasy powinien się rozwijać. Wg mnie. Star Warsy nie wciskają w każdą historię Luka mogą stworzyć coś innego, Mass Effect, gry sygnowane D&D i tak dalej. Jeśli Wiedźmin ma do zaoferowania w kółko jednego bohatera to co to za świat fantasy?

Nomadd ok to był niepotrzebny prztyczek choć nie personalnie do ciebie a do ogół fanów komiksu ;) przepraszam. Mass Effect to kolejny zły przykład bo Ryder się ludziom nie spodobał i był to jeden z powodów dla których gra okazała się klapą. Nie mówię o Bondzie jako takim bo wiadomo że ta postać nie żyje mówię o agencie 007 kolejny przykład tego że czytasz nie uważnie ;) dlaczego czarna kobieta nie może być nowym/nową 007? P.S Wytłumacz mi proszę dlaczego postać Geralta automatycznie oznacza brak rozwoju świata? Czy świat można rozwinąć wyłącznie poprzez zmianę bohatera? To tak jakby napisać że świat Horizona w Forbiden West się nie rozwija bo bohaterką znowu jest Aloy a przecież mamy tam praktycznie nowy świat nowe plemiona nową historię (+dziesiątki historii w zadaniach pobocznych) Czy Serce z kamienia nie było rozwinięciem tego świata?

Nie rozumiem, co wybór płci postaci ma do "obecnych trendów"?

Kobiety są słabsze fizycznie od mężczyzn więc nie brano ich raczej na wiedźminów, nigdy nie słyszałem by jakaś przeszła trening i próby tak jak reszta by stać się wiedźminem z krwii i kości, a żeby nie było ciri nie była prawdziwym wiedźminem, to że dostała taki miecz i znała się na potworach i stylu walki wiedźminów nie znaczy że nim była bo przecież nie przeszła próby traw a to sprawiało że wiedźmini są tym czym są

quark
Czemu we wszystkich grach Ubisoftu od jakiegoś czasu można wybrać płeć postaci?
Bo szefostwo nie zgodziło się wyłącznie na postać kobiecą - Odyseja miała mieć wyłącznie kobiecą postać, ale góra Ubi nie zgodziła się bo się nie sprzeda gra z kobietą w roli głównej. Jest o tym kilka artykułów, w tym od Schreia lub w Sterlinga.

Żbik jest dzikim i drapieżnym rodzajem kota, a praktycznie nie różni się od zwykłego kota domowego. Można powiedzieć że to właśnie jego przedstawia dotychczasowy medalion.

A co to za argument z Europy i Polski? Wiedźmin to globalna marka i ta część powinna być bardziej inkluzywna, dlatego liczę że cech kota będzie reprezentowany przez najbardziej majestatycznego drapieżnika z Afryki, czyli lwa.

1. "XD" sprawia że twoja wypowiedź to inwalida.
2. Pantera wygląda całkiem inaczej.
3. Historia Geralta została zamknięta w W3 co CPDR samo powiedziało.
4. Od dawna chcieli zrobić nową sagę z możliwością tworzenia własnej postaci, o czym też mówili jakiś czas temu.

Pytanie brzmi, czy chciałbyś cały czas tego samego? Dla mnie to dobrze, że idą w nowym kierunku.

Tam gdzie saga szła za Geraltem, tam czytało się ciekawie. Przeskoki do innych postaci były męczące. O ile wątki Ciri nie były złe i ta bohaterka była ok, to im więcej było tego w ostatnich tomach tym było gorzej. To prawda.

Kolejna rzecz jest taka, że Ciri jest fabularnie OP i nie jest wiedźminem. Dużo ciekawsze byłoby cofnięcie się do albo startu sagi albo i wcześniej (połączenie z serialami Netflksa) i rozpoczęcie historii młodszym Geraltem.
Ja się obawiam odpalenia motywu typowego dla RPG - tworzymy własnego wiedźmina, który będzie pozbawiony charyzmy postaci stworzonej przez scenarzystów.

Ale świat fantasy powinien działać na więcej niż jednym bohaterze. A nie, że milion wątków jest upchniętych w jeden okres - wtedy kiedy żyje ten jeden jedyny bohater. No proszę cię.
Wyobraź sobie, że w Star Warsach zamiast Revana masz Luke'a, który się cofnął w czasie czy coś, tylko po to, żeby upchnąć znaną, lubianą postać. W Mass Effect do Andromedy poleciał Shepard i tak dalej.
Jeśli świat budujesz na jednej postaci, to znaczy, że coś ci w worldbuildingu nie pykło. Właśnie Geralt musi iść kompletnie w odstawkę, żeby ten świat (w końcu) trochę ożył.

No to ja się nie zgadzam... i najlepszym przykładem jest Wojna Krwi, jedna z najlepszych opowieści w świecie Wiedźmina, praktycznie bez Geralta...

Panie Nomadd ale tak działają Gwiezdne Wojny. Fani chcą non stop starą gwardię, bez względu na to jak absurdalne to jest. Dlatego się od tej serii odbiłam i podóba Boby Fetta razem z podróbą Yody jako dzieciaka kompletnie mnie nie obchodzą. Oby nowy Wiesiek był o kiimś innym niż Ciri, bo jazda na nostagii to w dłuższej perspektywie słaby pomysł, a sam świat prosi się o innych wiedźminów z innych szkół

Tinimig95 akurat Disneyowe Star Warsy są gówniane w większości, bo właśnie Disney robi absolutny milking jednego tematu. Ale przynajmniej nie ma tak, że w każdej historii musi być jakiś "Geralt" głównym bohaterem bo się fani popłaczą.
Natomiast gdzieś patrząc na stary (i jedyny słuszny) kanon, gdzie mieliśmy czasy Starej Republiki np, pojawiło się mnóstwo postaci, które stały się niemalże tak ikoniczne jak Vader.
Jak dla mnie, żeby Wiedźmin stał się pełnoprawnym światem fantasy, to właśnie CDP powinno odejść od tej "ery Geralta" i ekipy, dodać nowy okres historyczny, nowe postacie etc. Bo Wiedźmina (sagę) teraz równie dobrze by można nazwać "Geralt" i za kilka lat mało kogo będzie obchodzić, jak Conan. Miał swoją chwilę, ale budowanie świata w tej sadze nie istnieje, więc nie ma czego z tym światem robić. A robienie setnej opowieści o Conanie jest tak głupie i groteskowe, jak robienie kolejnej gry czy książki o Geralcie. Ile realistycznie może się przytrafić epickich przygód jednej osobie? W pewnym momencie to już jest po prostu żenujące.

Wg niektórych źródeł takich jak Rysław (gość tworzył m.in. pierwszą część Wiedźmina i odpowiada za wiele polonizacji gier na naszym rynku) nowy Wiedźmin jest w produkcji od jakieś 3 lat

Nie wiemy jak długo pracują już nad kolejnym Wiedźminem. Poza tym Unreal Engine powinien przyspieszyć sprawę. RedEngine okazał się średnio przyjazny, a do tego ludzie, którzy go tworzyli dawno są poza CDPR stąd stan techniczny i problemy z połataniem Cyberpunka. Widać wyciągnęli wnioski. Myślę, że muszą mieć jakieś konkrety do rzucenia w przeciągu kilku kolejnych miesięcy, drugi raz nie zrobią akcji w stylu, zapowiedź i 2 lata ciszy.

Jetem normalnym facetem który woli normalną realną kobietę w rzeczywistości na codzień, a nie ktoś taki kto ślini się i anonizuje się na widok tyłka .....Jednym słowem dzieciak(który jeszcze w realnym życiu nic nie widział i nie doświadczył) albo patologia.Pozdrawiam
A Ciri w Wiedżminie to straszna nuda(Questy są strasznie nudne) i to jest moje osobiste zdanie na ten temat.

To koks :D a akcja gry będzie działa się w Kolumbii ;)

CDPR podjął dobrą decyzję z przejściem na UE5. Wydaje mi się, że skoro mają gotowy, sprawdzony i przyjazny developerom silnik, możemy usłyszeć o nowym Wiedźminie szybciej niż nam się zdaje.