Pierwsze testy laptopa z kartą graficzną Intela - wydajność na poziomie GTX 1650 Super
Obawiam się tego, że Intel przez wiele lat będzie miał problem ze sterownikami chyba, że ich karty będą 40% tańsze od konkurencji.
Jak ta najszybsza będzie kosztować 2 tysie, to sprzedaje 3060 i bjere
Mam RX580 i jesli chodzi o sterowniki to jest MASAKRA!
Aktualizowanie ich to ejden wielki stres co znowu zostanie zepsute.
Co jeden sterownik to nowe problemy. Ostatni mi powodowal wywalanie sterownika (odinstalowanie) przy zwieszeniu sie gry VR.
Nowy mi robi jazde z monitorem, musze zmianiac odswiezanie bo ekran znika.
Nie kupie nigdy wiecej karty graficznej AMD właśnie ze wzgledu na totalnie beznadziejne sterowniki psujace nawet to co dobrze dziala.
Pozniej czlowiek musi testowac jakie ustawienia i gdzie nie robia problemów.
Nigdy z zadnym Geforce nie mialem takich problemow, z zadnym, a pierwszy juz w 2002 roku zacząłem używać (eczesniej Rivaa TNT 2, a wczesniej 3DFX).
Wiec ten caly szpec od sterownikow z AMD to tylko zapowiedź problemów, a nie gwarancja jakości.
Lepiej jakby wzieli autora sterownikow Geforce.
Te aktualizowalem tylko, zeby miec najnowsze, a nie, ze cyrki byly lub cos nie działa.
Ja także mam RX580 w stacjonarce i NIGDY nie było problemów z nim i sterownikami. Ale jak się ma syf na kompie to tak jest i tylko się narzeka.
Tylko bez przesady ja mam RX580 i win 11, nie mam problemów z sterownikami, cóż
wychodzi na to, że nie każdy potrafi ogarnąć instalację sterów, najprościej to wylać wiadro pomyj na AMD.
Miałem zarówno Radeona jak i GeForce przez wiele lat, z żadnymi sterownikami nie miałem problemów. Postaw może system na nowo.
Jako posiadacz RX 470 4gb od momentu premiery powiem ci, że chyba tylko raz cofałem sterownik do starszej wersji i było to ok. 2018r. Tak to aktualizuje i mam wrażenie, że gry chodzą lepiej niż kiedyś. Nie zawiodłem się na sterownikach od AMD, a mam tą kartę już...o kurde 6 lat. Wcześniej posiadałem HD 4850 i też wszystko cacy.
O tych kartach graficznych Intela juz czytam tyle lat, ze mam wrażenie, ze Intel chyba z pół dekady je "już wydaje", a wydac nie może.
Normalnie tak samo jak ten cyrk z wprowadzeniem 10nm procesorów i 14+++++ ciągnięte przez ponad 5 lat.
Chciałbym ujrzec fizycznie te karty fantom od Intela. Aż pójdę do sklepu, zeby faktycznie zobaczyć, ze istnieja.
O ile wogole do sklepów te karty dotrą i dalej pozostana legendą internetu.
te tańsze laptopy są teraz po 3,5k zł
chętnie zobaczę na ile wycenią te z Intelem.
W obecnych czasach sprawdza się tylko powiedzenie - tanio już było
Sterowniki od zielonych to przecież od dłuższego czasu podobna masakra jak AMD, wystarczy poczytać ich forum.
Intel jakby co nie będzie się wyróżniał.
Gdybym składał dzisiaj PC to tylko Nvidia w kontekście grafiki. Prozaicznie banalny powód - dlss.
Przyszłościowo potencjał tej technologii jest przeogromny i ok konkurencja ma albo będzie mieć swoje odpowiedniki. Tylko nietrzeba być magikiem żeby wiedzieć że będą w tyle za Nvidia.
Bądź inaczej najbezpieczniejsze oraz najbardziej pewne w kontekście rozwoju jest dlss...
Dying Light 2 w 4k na max nastawach (w tym rtx max) bez dlss tylko 20fps średnio a przy wykorzystaniu dlss już konsolowe 30 (dlss quality) no różnica kolosalna. Abstrakcyjnie kolosalna. Nie mam rtx 3090 interesuje się po prostu branżą... I takie wyniki mówią same za siebie.
Ja bym poczekał na kolejną generację kart Nvidii + dlss 3.0 (zakładając że wtedy zadebiutuje) gdybym składał PC a Intel niech samą obecnością po prostu obniży globalnie ceny kart graficznych na rynku i będzie dobrze.
Intel XeSS mhm... Zobaczymy co z tego wyjdzie.
Jak nie... sprawy ze sterownikami może być ciekawie.
