Spider-Man: No Way Home naprawdę ratuje kina, to wciąż król box office
Film ten dobitnie pokazuje jak bardzo ludzie "jarają" się wszelkiego rodzaju crossover'ami, przenikającymi się uniwersami i spotykaniem się bohaterów z różnych dzieł. Byłem, widziałem, film nie jest wybitny ale bardzo mi się podobał ze względu na masę wartości sentymentalnej a także ze względu na to, jak dobrze wybrneli w kwestii połączenia historii wszystkich spider-man'ów...
spoiler start
... i Venoma ;)
spoiler stop
Taki target, jakbym byl 20 lat mlodszy tez bym poszedl to obejrzec.
A tak wystarczy mi Spiderman z lat 2001-2003 i ten animowany z lat 90tych, ktory do dzisiaj trzyma wystarczajaco wysoki poziom.
Peter Parker mlodszy niz 20+ lat to nie moj Peter Parker i ja nic nie musze, bo juz stary jestem i nikt mnie nie zmusi do lubienia tego co ludzia dzieci czy młodzież.
Za to DC trzyma jeszcze poziom, tam przynajmniej z drobnymi wyjatkami (Shazaam) bohaterami sa dojrzali ludzie przed 40tka (Batman po 40) i to jeszcze sie da ogladac.
Pattison tez nie jest juz mlodzieniaszkiem, więc moze jego wersja Bataman tez da radę pomimo komisarza Gordona ciemnoskórego (byle dobrze zagrał, a nie bede sie czepiał).
Marvel ma fajne filmy, ale target taki dla 15 latkow. Kazdy mial te 15 lat wiec nie ma co sie czepiać, tylko jak mialem 15 lat to filmy o superbohaterach byly powazniejsze i lepiej poprowadzone niz dzisiejsze.
Jak mialem 9 lat to juz ogladalem Batman Animated Series i myślałem ze to norma, a tu sie okazuje, ze to byl fenomen i przez nastepne 30 lat nikt nic rownie dobrego juz nie zrobił.
Jak sie czlowiek wychowal na jakości, to ciezko mu strawić obecne filmy. Sa po prostu glupkowate i czuc, ze ma je zrozumiem dziecko, a dorosly mezczyzna conajwyzej powinienodlaczyc mozg i dobrze sie bawić.
Na szczęście nie jest ze mna jeszcze tak źle, taka Diuna niby trwa prawie 3 godziny, a seans w IMAX zlecial mi jak dobry kwadrans.
Czyli sie da stworzyc cos co nie jest tępe.
Z Marvela dało się obejrzeć jeszcze 2 pierwsze Kapitan Ameryka.
To niepopularne spojrzenie na dzisiejsze kino, ale też częściowo siedzę po Twojej stronie. Pierwszy Spiderman to był przełom, w następnych seriach Marvela pojawia się bardzo dużo infantylności i dziecięcej narracji, w stylu "dobro zawsze zwycięży", przy czym często ponosi bardzo niewidoczne straty. Większość antagonistów to bezsobowe złole bo tak, którzy w końcowym rozrachunku nie mają żadnych szans, nawet z Thanosa który był bardzo ciekawą postacią, z jakimiś motywami, w Endgame zrobili zwykłego świra. Cieszę się, że mimo wszystko jest trochę miejsca na poważniejsze filmy nawet w podobnej tematyce, co pokazał ostatni Joker. Sam Marvel w mojej opinii, i ku mojemu zaskoczeniu, w najnowszej części Spidermana osiągnął niemal idealny balans jeśli chodzi o konstrukcję dramatyki i zabawy widza, wyszła z tego bardzo oryginalna i niespotykana forma. Mimo młodego, komiksowego bohatera udało się przekazać sporo poważniejszych emocji, a także o dziwo skusili się poświęcić "dobrego" bohatera który miał wcześniej sporo czasu ekranowego.
Całość potyka się przede wszystkim o pieniądze. To mnie smuci, ale tego chcą ludzie i za to płacą. Niestety poważniejsze kino targające emocjami widza na nowe sposoby nigdy nie sprzeda się tak dobrze jak zabawne, proste do połknięcia bezosobowce.
Za to DC trzyma jeszcze poziom, tam przynajmniej z drobnymi wyjatkami (Shazaam) bohaterami sa dojrzali ludzie przed 40tka (Batman po 40) i to jeszcze sie da ogladac.
A w Marvelu nie są? Rozumiem, że Steve Rogers, Tony Stark, Strange, Banner, Hawkeye czy Natasza to są nastolatkowie (o Thorze nie wspominam, bo to jednak kosmita mający 10 tysięcy lat na karku więc się nie liczy).
Wiesz dlaczego DC tak dobrze przyjęło się przy Aquamenie, Shazamie czy pierwszej Wonder Women (które przypominają filmy Marvela), a gorzej przy MoS czy BvS i o czym nikt jakoś nie napomknie? Bo w tych pierwszych trzech filmach bohaterowie są o wiele bardziej ludzcy i bliżsi nam niż to co prezentował Snyder. I tak samo jest u Marvela - o wiele łatwiej uwierzyć mi w postacie takie jak wspomniani Rogers, Stark lub nowy Spider w wersji Hollanda, niż to co reprezentowali sobą Clark i Bruce u Snydera.
Nie ma co się dziwić,świetny film i moim zdaniem najlepszy film z tych 3 Spidermanňw z Tomem Hollandem.
Do tej pory jeszcze puszczają w 1 z kin w mieście którym mieszkam a miesiąc od premiery minął.
Mam zupełnie inne odczucia, poprzednia część dla mnie była o niebo lepsza.
Tu fabuła jest tak denna i te ratowanie złych...
Podobał mi się, choć duża rolę odgrywa sentyment związany z pojawiającymi się przeciwnikami. Filmy marvela ogladalem na bieżąco do infinity war, niestety end game zabił we mnie cząstkę która pozwalała mi wyczekiwać na kolejne produkcję bo mam odczucie że peak już minął.
