Nadchodzi koniec wsparcia dla Total War Saga: Troy
Ja to bardzo chętnie zobaczyłbym nowego historycznego Total War, którego akcja osadzona jest na terenie dzisiejszych Indii, Mongolli, Chin itp Ogólnie mapa obejmująca całą Azję w 1200r z Czyngis-chan jako motyw przewodni.
Sam Shogun czy Three Kingdoms był zbyt nudny ze względu na małe różnice mędzy nacjami.
Jak na tytuł nie będącym częścią głównej serii, Troya i tak dostała dużo DLC i FLC. Ciekawe jestem jaki będzie następny tytuł z serii Saga.
Ja osobiście bardzo bym chciał zobaczyć Total War Saga: Secession or Civil War. Z dużym naciskiem na broń palną i oblężeniami fortów, to było by ciekawe.
po tym jak w patchu dodali tryb historyczny to ludzie spekulowali że teraz rozwój troi skupi się właśnie na tym aspekcie
a tu prosze, zamykają rozwój tej gry już XD
Fani historycznych Total Warów okazali się najmniej liczną grupą graczy. Nic nie zrobisz.
I tak starają się jak na warunki i sytuację. Three Kingdoms i Troy oba otrzymały tryby typowo historyczne.
Three Kingdoms i Troy oba otrzymały tryby typowo historyczne.
problem w tym że te tryby historyczne to po prostu standardowy tryb z wyciętym contentem, w three kingdoms gracze na historycznym nie dostawali nic w zamian, jedynie tracili content dostępny w trybie romantycznym.
a w troy przynajmniej dostawaliśmy możliwość zmiany straży przybocznej dowódcy ale to za mało, pomijając że ten tryb dostaliśmy na rok po premierze gry a więc gra niewiele zyskała po daniu nam łaskawie tego trybu bo już w tym momencie mało kto się nią interesował.
dodatkowo dowódcy w trybie historycznym dalej byli silniejsi niż powinni być.
Druga sprawa to gracze trybów historycznych są liczniejsi
jedynie nie są tak stali jak w przypadku trybów fantastycznych
zgodnie z steam charts w dniu premiery warhammer 1 w grę grało 111 909 graczy a w warhammer 2 grało 70 165 graczy
natomiast w rome 2 w dniu premiery grało 118 240 graczy a w three kingdoms w dniu premiery grało 191 816 graczy a więc fanów tych bardziej historycznych odsłon jest znacznie więcej
Problem w tym że nie są oni tacy stali jak w przypadku warhammera bo kampanie historycznych odsłon nie są tak zróżnicowane jak te w warhammerze
przez co teraz po latach w warhammera 2 gra 23 546 osób
a w rome 2 gra 6 426 osób natomiast w three kingdoms gra 3 642 osoby, czyli z czasem te gry straciły znacznie więcej graczy niż warhammer 2
a warhammer 1 został porzucony i zapomniany po premierze warhammera 2
No tak, gracze historyczni rzeczywiście byli najliczniejszą grupą pomiędzy graczami Total Wara kiedy Rome II wyszło. Trudno żeby było inaczej, bo jeszcze nie było żadnej gry fantasy.
Warhammer I jest ded? Pewnie że jest ded skoro cały content jest zaimplementowany w II-ce, i to z poprawkami i masą dodatków/remaków.
Historyczne moduły w Troi i 3K tylko zabierają elementy fantasy i nie dają nic w zamian?
No przecież chyba o to chodziło, aby usunąć elementy fantasy.
No przecież chyba o to chodziło, aby usunąć elementy fantasy.
No niby tak ale nie do końca, bo jak jedynie usuwają elementy fantasy a nie dają nic w zamian to pokazują takim działaniem że niewiele ich interesują historyczni fani i że z łaski swojej dali tryb gdzie zrobili najmniej jak się da czyli usunęli te elementy na zasadzie *zamknij sie i płać*.
Szybko poszło, dostali kasę od Tima, pewnie od razu im się zwróciło i do widzenia. Szkoda, że tracą czas na takie bzdety jak ta Saga zamiast dać ludziom to czego chcą, Medka III czy Empire 2. W ogóle polityka CA od wielu lat jest bardzo słaba wg mnie. Zarżnęli Attylę, zdecydowanie najciekawszą i najtrudniejszą odsłonę serii ostatnich lat. Nie naprawili, zdziwili się, że mało ludzi w to gra i porzucili. ToB to powinien być dodatek do Attyli (silnik w ToB został mocno poprawiony względem Attyli) a nie jakaś śmieszna i eksperymentalna podseria. A i sama Attyla to powinno być rozszerzenie do Rome 2 jako naturalna kontynuacja. Zresztą nawet po porzuceniu Attyli klepali dalej dodatkowe kampanie do Rome 2.
Tak czytam info o WH III i w sumie będzie to paczka nowych ras. Może zrobią gigantyczną mapę ale szczerze to już mapa z ME jest cholernie duża i granie tam kampanii trwa i trwa. Uważam też, że powinni pozwolić w kolejnych częściach ogrywać mniejsze kampanie z poprzednich części ale z dodanymi najnowszymi funkcjami i poprawkami. W WH II powinna być kampania z WH I ale rozgrywana na tej poprawionej mapie z dodanymi mechanikami z II. A tak, to jak chcę grać Imperium, to muszę grać ME, bo granie w WH I nie ma już sensu, bo jest po prostu uboższa od WH II. WH I to dziś już tylko jeden wielki DLC z rasami do WH II. Jak wydadzą WH III to pewnie WH II stanie się przestarzała. Powinni aktualizować wcześniejsze odsłony. Przecież tak naprawdę to jeden duży tytuł. PDX przynajmniej cały czas usprawnia podstawkę, nawet przy 10 dodatku. A CA to w sumie porzuca wcześniejsze tytuły i naciska na kupno kolejnej części.
Byłem kiedyś dużym fanem TW ale strasznie się rozmienili na drobne. Porządnej historycznej części nie ma od wielu lat, TK było głównie skierowane do Chin plus i tak bardziej była to fantastyka. Cierpliwie czekam dalej ale oczekiwań nie mam już zbyt dużych.
Szybko poszło? Ponad rok wsparcia i to sporego i dobrego dla pobocznej, eksperymentalnej części serii, w dodatku rozdanej na premierę za darmo?
Ta seria skończyła się na Medievalu II ...
