Battlefield 2042 pod ostrzałem; gracze bez litości wytykają błędy produkcji
EA i DICE powinni zostać oskarżeni o napaść seksualna bo wyru@#$ wszystkich fanów Battlefileda.
Jak "remaster" GTA Trilogy dostał 5.5 to nowy BF startuje minimum z 7
Ładna lista. Widzę okrajanie gry z opcji idzie proporcjonalnie ze wzrostem cen. Zawartość tej edycji to śmiech, mimo to EA wycenia jak kolekcjonerkę. Kto to kupuje?
Bf leży w paczkomacie i czeka na odbiór, ale wolę pograć sobie w multi Halo.
EA i DICE powinni zostać oskarżeni o napaść seksualna bo wyru@#$ wszystkich fanów Battlefileda.
Ta seria cofa się w rozwoju od jakiegoś czasu. Chociaż pewnie wciąż jest za duża, by pójść na dno.
Kolejna gra, która na premierę jest niedopracowana. Kiedy gracze się obudzą?
Gracze sami sobie winni. Kupują preordery, pchają kasę do kieszeni wydawcy i potem się dziwią że gra niedopracowana.
Ten debil? Po porażce jakiej zabłysnął nieumiejętną grą w Breakpoint, gościa olałem totalnie. Idiota i tyle.
Jak tam buildy sprzed pół roku fanboyów?
Ładna lista. Widzę okrajanie gry z opcji idzie proporcjonalnie ze wzrostem cen. Zawartość tej edycji to śmiech, mimo to EA wycenia jak kolekcjonerkę. Kto to kupuje?
Jak "remaster" GTA Trilogy dostał 5.5 to nowy BF startuje minimum z 7
Dodałbym jeszcze spieprzony system dźwiękowy poruszania się graczy.
Brak możliwości oddzielnego celowania wieżyczką i kierowania całym czołgiem (to było takie dobre w BF-ie 4). Akurat z tym się nie zgodzę gdyż jest opcja w której można włączyć lub wyłączyć poruszanie pojazdu w kierunku celowania. Na wyłączonym można swobodnie celować i jechać w innym kierunku.
Jak to jest możliwe, że aż tyle rzeczy jest skopanych... Pomimo średniawego przyjęcia bf5 finalnie mieli dużo lepszą podstawę do zrobienia 2042. Wywalili sporo mechanik wprowadzonych w poprzednich odsłonach które były spoko, a jedynie co wprowadzili nowego to specjalistów? Głupie leżenie na plecach, czy animacja wchodzenia do czołgu była fajnie zrobiona. Strzelanie headshootów ze snajperki w bf5 było mega satysfakcjonujące. W BF4 istniała duża opcja customizacji broni. Bfbc2 bardzo dobra destrukcja otoczenia. Dlaczego olali wszystko co dobre z poprzednich części i stworzyli kupę. Jeśli miał to być skok na kasę, to lepiej przecież byłoby odgrzać kotleta, przypudrować którąś starą część i mieć spokój. Kolejna seria uśmiercona przez głupie, irracjonalne decyzję.
Ja to tutaj tylko zostawię, tak dla przypomnienia. DICE oszukało graczy w znacznym stopniu. Gdzie tak walące się budynki jak na filmie? Gdzie te wybuchy i wszystkie efekty? Na mapie w trakcie gry to tak nie wygląda. Jest pusto, sterylnie, budynki nie reagują na poczynania gracza, fajnych efektów wybuchów i płomieni prawie nie ma, a tornada są praktycznie bez sensu i wepchane na siłę, aby było coś "cool". Standardowe levolution z BF4 było zdecydowanie bardziej na miejscu i ciekawsze. Jaki był, więc cel pokazywania takiego filmu i możliwości silnika Frostbite skoro prawie nic z pokazanych rzeczy nie znalazło się w grze? Napatrzyli się za bardzo na CDP i CP2077 sądząc, że drugi raz można wydymać graczy na taką skalę?
Jako wieloteni weteran serii jestem ogromnie zawiedziony i aż mi smutno jak pomyślę, że muszę czekać kolejne 2 lub 3 lata na kolejnego BF'a i liczyć, że znowu nie poniesie ich fantazja co do błędnych rozwiązań i nielogicznych mechanik.
Nie oszukujmy się, ale ta gra powinna być za darmo+mikrotransakcje, a nie płacić za to coś 270 zł...
mnie bardzo Boli dałem za grę 400 zł teraz nie mogę od dać gry już niestety człowiek uczy się ma błędach 22 % hah ocena
Według mnie i chodzących plotek, BF2042 miał być tytułem Battle Royale, może nawet darmowym.
BFV został zmieszany z błotem za robienie sobie jaj z historii, małą ilość contentu i ewidentny pośpiech w wydaniu gry. Dodatkowo BR nie wypalił.
BF2042 powstawał ponoć 3 lata - zaczęli więc pewnie przed BFV, nie wiem tylko czemu zaczęli od postaw a nie wzięli za bazę np. BF1.
Uznali, że nie odratują BFV i wszystkie siły przerzucą do BF2042 i zrobią z niego pełnoprawnego Bf'a.
Pamiętasz plotki o remasterze BF3? Może były prawdziwe, ale zmiana planów dotknęła też tego projektu i zrobili z tego tryb Portal.
Dlatego mamy wielkie i puste mapy, 128 graczy (krytykowane kiedyś przez DICE), i kompletnie odmienny feeling + bugi (nagła zmiana planów wymagała pewnie więcej pracy, a dostali za mało czasu).
Dodatkowo EA chce wycisnąć z tej gry jak najwięcej kasy, dla tego mamy specjalistów i cały ten syf. A sama gra jest też słaba, bo większość weteranów z DICE którzy mieli sentyment do tej serii - odeszła do innych firm.
BFV został zmieszany z błotem za robienie sobie jaj z historii, małą ilość contentu i ewidentny pośpiech w wydaniu gry. Dodatkowo BR nie wypalił.
Battle Royal nie wypalił w twojej poprzedniej produkcji, bo po prostu nikt o to nie prosił i nie chciał w to grać? Zrób kolejną część i niech będzie BR - tylko EA potrafi 2 razy zrobić ten sam chłam. Co oni liczyli nagle, że jak poprzednio nie wyszło, to teraz wyjdzie? Rozumiem, że zachciało im się mieć swoje BR do wyciskania kasy na miarę Warzone ale mają już Apexa. Za mało im daje $, że planowali kolejny ochłap w postaci BR? Od dawna uważam tryby BR za rak branży, bo od kiedy Fortnite i Warzone wyciskają z ludzi krocie, to nagle każda firma zamienia swoje największe produkcję w ten syf. A jak pokazuje już drugi raz seria Battlefield, marka się do tego typu gier nie nadaje, bo każdy oczekuje od tej gry tego z czego zawsze słynęła, albo DICE nie umie w Battle Royale. Chociaż patrząc na ich twór można odnieść wrażenie, że DICE w nic już nie umie.
Dobrze, że stestowałem za pomocą EA play bo już miałem kupować. EA to gówno i nigdy więcej nic od nich nie kupie.
-Gdzie w tej grze jest Levolution???
- Wyszukiwarka serwerów w stylu BF3/BF4 i BF1? Chyba sobie żartujesz. Wyszukiwarka serwerów nie istnieje.
- Tragiczny interfejs którego nie można zmniejszyć! Dlaczego usuwają opcję edycji HUD-a z poprzednich odsłon zamiast jeszcze je usprawniać. HUD jest za duży a menu Portalu niepotrzebnie porozbijane na wszystkie serie. Ikonki są zbyt duże.
- Non stop borykam się z szarpaniem postaci w pojeździe i pieszo. Rubber band nadal występuje. Na mapach nie da się grać, na tyrolkach nie sposób zjeżdżać.
- Nie widzieć czemu serwery są...puste?
- Menu edycji pojazdów, uzbrojenia wyposażenia pojazdów również jest gorsze niż w poprzednich odsłonach. Trzeba przeklikać kilka zakładek w trybie gry, zanim dostaniesz się do customizacji. Dlaczego to jest tak schowane?
- Dlaczego nie ma tablicy z wynikami i interfejs jest tak chaotyczny?
- Hitboxy
Portal ratuje tą grę( który i tak nie jest idealny) w związku z czym daje jej jakąś szansę.
Muszą dodać kolejne mapy pokroju Oblężenie Szanghaju, Pustynia Atakama, Szczyt Demavendu i Operacja Metro, inaczej ta gra będzie tylko melodią przeszłości. Większość osób znajdziecie na portalu po tym, jak przetestują zacinające się mapy w podstawce. Może Dice nie było gotowe na stworzenie Crossplatformowej sieci, może 128 graczy to za dużo. Nie wiem. Pingi są wysokie...
Jeszcze do portalu. Rozumiem że robili kalka w kalkę mapy i styl rozgrywki z poprzednich osłon, w związku z czym w takim Bad Company 2 na mapach Valparaiso i Arica:
-Nie można się czołgać, nie i ch*. Możemy tylko kucać, to tak było w BC2, więc nie musimy usprawniać gameplaya, tylko oddajemy styl rozgrywki z 2010 roku...
-Nie można biec w wciśniętym W, oraz A( lewo) lub D (prawo). Biegniesz na wprost i koniec.
Na serwerach gramy... z botami. Może zamiast tracić zasoby ludzkie do pisania A.I. do gry multiplayer, było skupić się na...błędach?
Graficznie absolutnie trzyma wysoki poziom za to plus.
Dźwięk - i nawet dźwięk jest...płaski, bez echa. Słyszysz kroki z lewej, gość podchodzi z prawej... Jak?
Dźwięk, czyli coś na co liczysz w serii Batlefield gdy zawiedzie wszystko.
Na razie daje mocno naciągane 6,5 /10. Na zachętę chyba dla...samego siebie.
P.S. Dodam tylko że gram w Battlefielda od 12 lat, i patrząc na Bad Company 2, na Batlefielda 3 na Battlefelda 1...jest naprawdę tak sobie.
Kawał roboty do wykonania przed Dice, ogarnięcie serwerów, bugów, zawartość dodatkowa, poprawa dźwięku, edytor paskudnego, zbyt dużego HUD-a, i mapy, jeszcze raz stare mapy. Pozostaje czekać.
Przecież wpis na reddicie dotyczy rzeczy, ktore byly obecne w poprzednich czesciach, a z 2042 zostaly usuniete lub zrobione gorzej - to nie to samo co lista bledow :/
"Lista zawiera około 100 kwestii"
Ja tu widzę około 100 potecjalnych DLC ;-)
To jest najgorsza premiera Battlefielda ever. Nie było gorszego BFa na premierę a śledzę serię od korzeni od pierwszej części jaka powstała i nawet z tym nie dyskutujcie... Jako wieloletni fan jestem po prostu zażenowany i zdegustowany tym czym ta seria się stała i jaką jakość prezentuje ta część... Lepiej wrócić do BF4 niż tykać ten paździerz...
Dawno temu gdy państwo islamskie szalało na bliskim wschodzie a ja jeszcze w ogóle w cokolwiek grałem i można mnie było nazwać graczem (z ang. Gamer-em) seria ów gier zaczęła schodzić na psy co zapoczątkował bodajże BF5 - mnie nawet ta lista zarzutów nie interesuje z powyższego artykułu, wystarczy mi jeden by mogli mnie cmoknąć w pompkę a mianowicie brak serwerów dedykowanych i jakieś durne lobby jak w COD-ach. Dziękuję i do widzenia
Powiększono mapy kosztem funkcjonalności. Braki są duże, rozwalił mnie zwłaszcza motyw z wieżyczką czołgu - to naprawdę tak (nie) działa?
Jednak BF4, mimo problemów na premierę, reprezentował sobą coś więcej. No i DLC miał spoko.
,,Battlefield 2042 będzie wyglądał jak film"- rzekł jegomość kilka miesięcy temu
