Age of Empires 4 to najlepszy debiut RTS-a w historii Steam
Rzeczywiscie niezly wynik, w MS tez pewnie mnostwo wykupilo suba i gre.
Pograłem i stwierdziłem, że jednak ta formuła się już mocno zestarzała. Powielanie od 20 lat Diuny 2 w innych settingach, prymitywna rozgrywka jak na dzisiejsze czasy.
Ale co się zestarzało, jak RTS-y praktycznie są w niszy i mało co takich gier wychodzi? Co ma być nowego w gatunku, który dostaje jedną, góra dwie gry na rok i to głównie od twórców niezależnych? Dla kogoś, kto regularnie gra w AoE2, 3 to faktycznie może i się formuła zestarzała. Co mieli zrobić ludzie z Relic? Wymyślać koło na nowo, jak w DoW3 i dostać baty od graczy, czy zrobić to samo, co 20 lat temu ale dodając jakieś tam małe nowości i skierować grę głównie dla fanów? Ludzie piszą, że gra brzydka i AoE3 jest ładniejsze ale co oni mieli zrobić? Relic wydawał swego czasu imponujące graficznie gry ale to było w czasach, kiedy strategie królowały i dominowały na rynku PC. Dla kogo mieli to robic dla fanów AoE2, którzy widocznie na grafikę nie zwracają zbytniej uwagi? Nowych graczy do RTS-ow już nie przekonasz. Tak po prawdzie, to pewnie sami do końca nie wiedzieli, w która stronę skierować czwórkę aby miało to ręce i nogi.
To tylko pokazuje jaki panuje głód na strategie, tym bardziej że ta gra jest zwyczajnie słaba.
Biorąc pod uwagę, że gdy Steam na dobre się upowszechnił, to złota era RTS-ów już minęła, nie jest to jakieś szczególnie wielkie osiągnięcie.
Gra fajna, ale bardzo brzydka. Już ladniejsza grafike oferowal Medieval 2 Total war 15 lat temu.
SI jednostek gorsze niz w latach 90tych (gubia sie juz na przemarszu).
Spodziewalem sie lepszej gry.
Za to fajnie sa zrobione filmiki przed misjami i chyba dla nivh przejde kampanię i na tym sie granie w ta gre skonczy.
Dobrze, ze jest w gamepass, nie wydam na nia zadnej dodatkowej kasy.
Też tak uważam. Brzydka i SI kuleje ale i tak całkiem miodna no i te filmi o treści historycznej są super.
Zasłużenie, ponieważ gra jest bardzo dobra, ogrywam teraz kampanie i oglądam przy okazji streamy z gier multiplayer, jak już skończę to sam się za nie zabiorę. Mam oczywiście kilka uwag do samej gry, ale to mniejsze sprawy będące po prostu brakiem jakiejś opcji które w większości może dodać jeden patch. Ogółem polecam dać szansę i nie zrażać się grafiką, może i nie jest najlepsza ale z drugiej strony to RTS który przy największym obciążeniu ma do 1600 niezależnych jednostek na mapie więc dzięki małym wymaganiom można grać na ultra bez lagów w odróżnieniu od takiego aoe3de.
dziwne że taki crap kogokolwiek obchodzi w 2021, raczej wróżyłbym mu karierę nowych herosów. ms musiał dobrze streamerów podkupić. jakby to był tww3 to bym się nie dziwi ale ten trup nie ma zbytnio podstaw ku temu. nie dość że to seria z epokę starsza od znanych strategii jak warcraft 3 to jeszcze ze strasznie archaiczną rozgrywką
Ta gra to znaczący krok wstecz w stosunku do AOE2DE:
1. AI zachowuje się durnie, kilka przykładów:
a) często stoi pod moim murem tak jakby chciało przejść (kumulują się jednostki w jednym miejscu) zamiast zacząć go niszczyć
b) na Hardest jest łatwiejsze niż Hard w AOE2DE
c) wbijam do jego bazy moją armią a ten zamiast wysyłać swoje jednostki na mnie to idzie nimi gdzie indziej
2. Brak ustawienia "Aggresive/Defensive/Stand ground/Hold fire" dla jednostek i zakładów produkcyjnych. Jest tylko Stand ground dla jednostek
3. 8 cywilizacji vs 20+ w AOE2DE i brak opcji "Random"
4. brak ustawienia koloru i domyślnie w opcjach ustawienie wyświetlania kolorów z podziałem na drużyny (u siebie ja jestem niebieski a mój kolega żółty, a on u siebie widzi że jest niebieski a ja żółty, na szczęście to można w opcjach zmienić)
5. "Smart selection" jest zbugowane, zaznaczając jednostki przeciąganiem zaznaczają się wojska jak i wieśniacy
6. Brak opcji zaznaczeń dla bezczynnego wieśniaka, dwuklik na bezczynnym wieśniaku zaznacza też tych pracujących
7. Brak wyświetlania ilości punktów wszstkich graczy
8. Scout nie ma opcji automatycznego odkrywania mapy
9. Grupuję jednostki w grupy, wybieram pierwszą grupę klawiszem 1, chcę zaznaczyć też grupę drugą tak żeby razem wydać im rozkaz, to druga grupa zostaje dodana do pierwszej i nadal ma też grupę drugą więc teraz jednostki mają dwie grupy
10. Tylko dwa typy gry: "Standard" i "sandbox", do tego bardzo mało opcji konfiguracji ich parametrów
11. 17 typów map vs znacznie więcej w AOE2DE i brak "Random map"
12. Brak systemu powtórek
13. Brak możliwości niszczenia drzew
14. Brak podglądu mapy po zakończeniu/wyjściu z gry
To kupować czy nie? Już sam nie wiem! Piszecie, że AoE II lepszy, GOL chwali IV, a ja od czasu CoH2 nie grałem w żadnego dobrego RTSa.
Ja w AoE2 mam 600 godzin i uważam tę część za najlepszego RTS'a w jakiego grałem, a mimo to dobrze mi się gra w aoe4 i rozumiem zmiany względem poprzednich części. Jak jesteś niezdecydowana to kup sobie gamepassa za 4 złote i pograj
Ostatnio zakupiłem na bani 2 nowego pada x series, jescze nie doszedłem do 100 % do formy , ale w pudełku był jakiś game pass. XD.
Ja też jakiś czas temu kupiłem drugiego pada do xboksa, bezpośrednio ze strony M$, a kod na gamepass był przeterminowany o ponad rok. Sprawdź czy twój kod można jeszcze użyć.
... A macie w prezencie - kto pierwszy ten lepszy! Mam dobry humorXD. Jestem Pctowcem jakby kto pytał - te pady to do tylko do Fify, NBA, Mortala jak gram z kumplami.
Każdemu, kto ma ochotę na dobrego RTSa, ale odrzuciło go od AoE4, proponuję Command & Conquer Remastered Collection.
A ja odradzam. O ile RA2 kocham i Tiberian Sun lubię, tak od C&C1 i RA1 odbiłem się dawno dawno temu, a teraz przy okazji remastera niejako "zmusiłem się" do przejścia ich i były to bardzo bolesne dni. Remaster zmienił tylko grafikę ale kompletnie nic nie poprawił w zachowaniu jednostek. Nawet z CFE Patch Redux jest zacofana strasznie mechanika a zachowanie jednostek jest mega wkurzające.
Elegancko.
Ogólnie jestem fanem RTS'ów a'la C&C, jednak w niższej cenie na pewno przetestuje AoE4.
C&C Generals - Pierwszy RTS, gdzie piechota potrafiła czołgi niszczyć! Klany itp. Lobby Online piękne. Wiedziało się z kim się gra, kto cheatuje etc. Duźo lepiej rozwiązane niż Battle.nett.
Bo dobrych RTSow jest jak kot napłakał, nie rozumiem narzekania osób co mówią że jest słabsza od dwójki. Dobrze, może i jest słabsza ale tylko dlatego odrzucać nadal dobrego rtsa. Ile można grać w jednego. Ja tam biorę każdego jeżeli jest dobry, ostatni w jakiego grałem to te remastery a jeszcze wcześniej COH2
Czekam na COH3 i też wezmę na premierę
prawidlowo. fajno rtsow powini sie cieszyc z kazdego, nawet slabego rtsa. tak malo ich mamy. Zoltan ][
dzisiaj zagralem pierwszy raz. i co? i g.... takiego chlamu to juz dawno nie bylo. jakim cudem takie wysokie oceny? aaaaaa bo to ms. nie polecam
Na razie przeszedłem samouczek, więc o SI się nie wypowiem, ale graficznie jest dno i do tego dość wysokie wymagania. O ile gram głównie w starsze gry i multiplayer, więc słaba grafika to dla mnie codzienność, ale to rozmyte gówno, które zobaczyłem po odpaleniu AoE4 (ustawienia ultra, rozdzielczość 2.5k skala 100%) skutecznie mnie zniechęca do dalszej rozgrywki. Na Starcrafta 2 patrzy się dużo przyjemniej.
Cieszy bardzo dobry wynik tylko trochę mnie martwi by Relic nie ubił go jak dawn of war 3 gdzie praktycznie 3 miesiące od premiery przestali wspierać. Ale zobaczymy nie mniej spoczko część szczególnie że jestem weteranem serii. Aoe 1 i 2 zawsze po formacie instalowane jako pierwsze :]
Ktoś sie nieźle najarał gdy to pisał . Ta gra nie umywa się do poprzedniczek w wszystkich aspektach . Jest taka kiczowata że szkoda jej kupować . Relic zniszczył kolejną grę . Ale reklamę trzeba robić co nie
Nie no gra bardzo fajna warto kupić, ale nadal czekam na coś podobnego do Władcy pierścieni bitwy o śródziemie 2
