Diablo 2: Resurrected nie zadziała na PC, jeśli procesor nie wspiera AVX
Co jak co ja nadal dobrze się bawię w gry od Blizzarda a tym co przeszkadza niech nie grają w ich gry, Proste ?
Raczej wszystkie procesory produkowane od 2011 roku obsługują AVX.
A w minimalnych są Intel® Core i3-3250/AMD FX-4350, procesory od 2013 roku.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions
Oczywiście jak ktoś zakupił jakieś dziwne procesory ARM lub Celeron/Pentium..., to raczej nie są to procesory do grania, a do prostych rzeczy.
Nie ma o czymś takim nawet wzmianki w niusie i człowiek nie ma pojęcia jak stare muszą być te procesory, aby występował opisywany problem, ale najwidoczniej o to chodzi - bo miałoby to wyraźniejszy przekaz obronny Blizzarda, a trend jest taki, aby go obrzucać guanem z każdej strony...
Bez przesady z tymi celeronami i pentiumami, o ile nie są to procesory z serii atom (do 8W), to są to normalne, pełnoprawne procesory, nawet intel wypuszczał jakieś wersje specjalne, odblokowane tych procesorów. Pentium Kaby Lake z 2017r jest na pewno lepszy od i3 ivy z 2013, nie ma AVX, a takiego diablo 2r powinien spokojnie ciągnąć.
Mogę powiedzieć jedynie tyle, w kontekście kupowania sprzętu.
Osoba chciwa lub biedna zazwyczaj płaci dwa razy.
Dokładnie. By nie mieć tej funkcji trzeba mieć bardzo leciwy procesor który tak czy siak nie będzie dobrze działał w nowszych grach.
To normalne że technologia idzie do przodu. Zazwyczaj to grafika. Wymagania DX8.0 czy jakiejś wersji pixel shaderów. Czasem pada na procesor.
bdury opowiadas i tyle, różne procesory mają różne zastosowanie, po co mi np. i7 jak gram w lola, czy csa.
Co to ma do rzeczy i w jaki sposób to udowadnia że on mówi bzdury?!
Ja osobiście mam procesor z poprzedniej generacji, ze średniej półki, żeby nie było problemu z absolutnie żadną grą. I nie mam takiego problemu. Ale to jest mój główny PC.
keeper_4chan
Dobrze gada!
Na moim przykładzie mogę podać nawet!
Ja kupowałem płytę główna słaba i starą to tera nie mam wyboru jak zmienić płytę ram procek i chłodzenie ! na raz!
ale tera mi się nie opłaca i czekam nowe procki od intela wtedy kupie !
a starsze sprzęty maja przerąbane ze sterownikami i kompatybilność !
wiec radze kupić nowe niż ciągnąc na starym bo dobrze działa .. ja mam mojego od ... 2013 roku ? i g..no mogę zrobić teraz z nim !
Obecnie czekam na Intela Raptor Lake i ddr 5 !!
Moj G4560 z2017r poradzil sobie z cyberpunkiem, moze to nie jest demon predkosci ale do grania wystarczajacy
Natomiast oryginalny Diablo 2 bez problemu się uruchamia na bardzo stary procesor bez AVX, chociaż nie jest 3D.
Stare graty mają swoją wersję dla starych gratów. Więc w czym problem? Blizzard nie robi na złość, tylko takie dziś są czasy. Chcesz korzystać z nowszych rozwiązań, to korzystaj z nowszego sprzętu. To nie jest wina Blizzard.
Jeżeli twórcy nie podają informacji o takim wymogu, to jak najbardziej wina leży po ich stronie. Inna sprawa, że już przyznali się do błędu.
Przecież podają. Gra jeszcze nawet nie wyszła, więc o czym ty mówisz? I nie, to nie jest błąd, tylko wymóg. Nie popadajmy w jakieś absurdy, bo w ten sposób, to prawie do każdej firmy można by się doczepić xd
Stare graty mają swoją wersje. Ja nie widzę żadnego problemu.
O czym Ty mówisz? Gra wczoraj miała premierę. Chyba też nieuważnie przeczytałeś newsa. Tak brzmi wypowiedź pracownika supportu:
Mogę jednak powiedzieć, że jeśli to okaże się źródłem problemu, to gra nie działa zgodnie z przeznaczeniem – obsługa AVX nie miała być wymagana w grze, więc jeśli silnik tego wymaga, to jest to nieoczekiwane zachowanie.
Blizzard sam przyznaje, że wymóg AVX nie był przewidziany. Jednakże problem dotyczy archaicznych sprzętów. W podanym w artykule wątku na forum gry ktoś ma jakiegoś AMD Phenoma II sprzed n lat. Miałem taki procesor dobre 5-6 lat temu i już wtedy średnio dyszał. Nie wiem w sumie, czego ludzie oczekiwali mając taki sprzęt, fajerwerków?
U mnie Beta działała na Core I5 650 i 4 GB Ramu, gdzie wymagania minimalne to Core i3-3250 i 8 GB Ramu ;)
Co prawda crashowała i kiepsko działała, ale działała ;P
Mowa jest akurat o AVX, którego w Intelu nie ma (jest odpowiednik - SSE, ten już był w pierwszych Intel Core). Więc tak naprawdę problem dotyczy jeszcze mniejszego marginesu. ;)
SSE to nie odpowiednik AVX
AMD Phenom II to najczęstszy cpu którego dotyczy ten problem, bo był chyba najpopularniejszym cpu bez avx, który dawał długo radę.
Nie jedynie "archaicznych". Nawet najnowsze 2/4 Pentiumy z rodziny Comet Lake-S z 2021 nie obsługują AVX:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/201904/intel-pentium-gold-g6605-processor-4m-cache-4-30-ghz.html
Takie Pentiumy z 2021 są w zupełności wystarczające do pogrania w coś takiego jak Diablo II: Resurrected.
Do tego jeszcze są ponad +53% szybsze niż minimalny i3-3250 z 2013.
Może dali wymóg bo gra działa lepiej ? np: Seria GRID od dwójki tak że wymaga SSE+ AVX, bo na samych instrukcjach SSE gra działa dużo słabiej.
XD
Może mają napisać jeszcze że procesor ma być kompatybilny z x86, x64 i mmx ma mieć :) bo ludzie wygrzebią sprzęty z lat premiery oryginalnego D2 i będą testować :)
Za takie newsy to autora powinno się obrzucić gnojem nie blizzarda. Nie potrzebnie hejt nakręca.
autor powinien dodac, ze wersja beta dzialala bez zadnego problemu. Cos blizzard zmienil i gra przestala sie uruchamiac
Słabo bo nawet taki cyberpunk 2077 dostał łatkę usuwającą wymóg avx. No ale actiblizz to tylko się kompromitować potrafi.
Na końcu masz napisane, że też dostanie łatkę.
Kilka godzin później pracownik zaktualizował swoją wypowiedź i poinformował, że łatka naprawiająca ten błąd jest już w drodze
No to super, czemu na premierę ten wymóg jest? Zresztą, nic nie zmienia to jeśli chodzi o poziom actiblizza.
Niedopatrzenie to jest ludzi, którzy odpalają grę na sprzęcie nie spełniających minimalnych wymagań (bo wszystkie procesory wyprodukowane po procku z minimalnych wymagań to mają).
Ale blizz (czy jakakolwiek inna firma) nie może niestety napisać, że ludzie są debilami bo te debile mają w dzisiejszych czasach władzę w internetach.
D2R w wersji beta na tych prockach dzialala
Ten chaos który tam się dzieje to jest właśnie efekt tej całej afery jak jestem ciekawy jakie jeszcze jaja będą jak wyjdzie bądź nie diablo 4 i overwatch 2.
Przecież podali wymagania minimalne: Intel® Core i3-3250/AMD FX-4350. Nie wiem rozumiem w czym problem. W dodatku zaraz łatka wyjdzie, gdzie na proc gdzie nie było avx nikt nie odpali sensownie tej gry.
Szukanie dziury w cały.
ONET.PL
To moze jeszcze placz, ze gra wymaga instrujcji SSE albo MMX?
Bez jaj, ze ktos ma 10+ letni hardware i oczekuje, ze wszystko najnowsze bez prpblemu bedzie na tym dzialac.
Po pierwsze szacun, ze hardware wytrzymal 10 lat, po drugie 10 letni PC to juz bardzo stary sprzęt, nadajacy sie wlasciwie na wymiane na nowszy, jesli ktos chce na nim grac, a nie tylko worda/excela obsługiwać.
Nie jestem przyjacielem korporacji, cenie rozsadne gospodarowanie zasobami i dbanie o ekologie, ale nawet ja uwazam, ze od 10 letniego sprzetu nie mozna oczekiwac, ze wszystko co nowe odpali. To ze dziala to dobrze, ale mimo wszystko co roku wychodza nowe generacje procesorow i kart graficznych, ktore wprowadzaja usprawnienia i nie mozna oczekiwac, ze nowa gra ma dzialac na rozwiazaniach sprzed 10 generacji. 3-5 generacji tak, ale 10?
Bie przesadzajmy, 10 letnie kompy to juz retro właściwie.
Sam mam dwa laptopy 9 i 8 lat, ale na nich juz w ogóle nie gram od 2-3 lat.
Retro to komputery z lat 80' i 90'. 10-letni komp odpali 99% gier z ostatnich 10 lat. Kwestia tego jak będą działać na low. A co do instrukcji skoro są w procesorach od 2011 roku to nie wiem w czym problem. Nikt nie oczekiwał raczej, że pogra w remaster Diablo 2 na 15-letnim kompie czy takim na jakim grał w oryginalne Diablo 2 20 lat temu :)
Ja to oczekuje, ze jak beta sprzed miesiaca dzialala to i finalny produkt zadziala ale moze mam jakies wygorowane wymagania i w ogole dziwny jestem
Jak kupijesz samochód to też w minimalnych nie pisze że do sportowego musisz mieć kondycję aby wsiadać i wsiadać bo 80 latek to musiałby o ile to w ogóle możliwe wpełzać. Jak masz 190kg to producent mini też nie ma w min. że samochód nie pojedzie. Kupując takiego mx5, z4 czy boxtera i mając 200cm wzrostu producent nie podaje w min. że dachu nie zamkniesz. Kwestia rozsądku. Tutaj zdziwienie że gra nie działa UWAGA na 10 letnim cpu ;) kabaret
Ale co samochód ma wspólnego z grami? Jak kupujesz mieszkanie, to też inaczej. Jak kupujesz batona w Biedronce, to jeszcze inaczej. Takie głupie porównania.
No właśnie nie. Bardzo dobre porównanie. Czemu niby nowa gra (tak, to jest nowa gra) ma działać na 11 letnim procku? Fajnie ktoś wyżej napisał - a może jeszcze w wymaganiach powinno być, że wymaga SSE lub MMX? Bo zaraz się okaże, że ktoś będzie próbował to odpalać na takich prockach "no bo przecież Diablo 2 działało".
Nikt nie mówi, że ma działać. Moje zdanie wyraziłem wyżej. Ale czemu tutaj w każdym wypadku kupno gier porównuje się do kupna samochodu? Jakby to miało być równe. Nie jest, tak samo jak kupno batonika w sklepie.
Bo gra to nie samochód czy komputer. To są inne dwa różne światy.
W komputerach bugi to rzecz normalna i nie do ogarnięcia. Były, są, i będą. Niezależnie, ile lat pracują. 10 lat? Naprawa bugów powoduje nowe bugi, to stara rzecz. Walka z wiatrakami. Ale ciągle to porównanie do samochodów, na każdym kroku.
80 latek to musiałby o ile to w ogóle możliwe wpełzać
Smiej sie a czas szybko leci i kiedys sam mozesz miec taka kondycje ze bedziesz musial wpelzac na fotel o ile to w ogóle możliwe ze bedziesz mogl jeszcze grac.
Metaverse - to za 39 lat wiem czas szybko leci ale wtedy będą już gamingowe fotele dla dziadów (w końcu rynek się dostosuje) ;)
Porownanie z doopy.
W tym wypadku porownanie powinno wygladac tak:
idziesz do salonu, sprawdzasz samochod z wystawy, zamawiasz ta sama wersje tylko mowisz, ze brakuje ci podlokietnika, a jak przychodzi co do czego to okazuje sie ze finalny produkt ma za male drzwi i jest o polowe nizszy, wiec nie masz jak do niego wsiasc.
Wersja beta D2R dzialala na tych procesorach
Problem z wymaganiem AVX nie dotyczy jedynie "archaicznych" procesorów (wg przekonań niektórych osób). Np. Najnowsze 2C/4T Pentiumy Gold z rodziny Comet Lake-S z 2021 roku nie obsługują AVX:
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/201904/intel-pentium-gold-g6605-processor-4m-cache-4-30-ghz.html
Takie Pentiumy z roku 2021 o taktowaniu 4.3 GHz są w zupełności wystarczające do pogrania w coś takiego jak Diablo II: Resurrected.
Dodatkowo są nawet +53% szybsze niż wymieniony w minimalnych wymaganiach i3-3250 z 2013.
Zresztą nawet mimo oficjalnej odpowiedzi, wciąż nie wiemy, czy brak AVX faktycznie był przyczyną problemów. Nie zostało to podane.
Ojej, więc jednak nie biedny actiblizz który zrobił dobrze, tylko faktycznie wtopa? Kto by się spodziewał...
Ta gra wygląda jak totalne drewno - kupilem sobie jedi academy na switcha i to ma duza lepsza grywalnosc pomimo uplywu lat niz ten remaster.
Dla mnie Diablo II Resurrected jest świetne no ale są typki co nawet nie wiedzą że da się biegać.
PS: Po kiego dałeś nick porno aktorki ? nie masz wyobraźni czy kolejny troll ?
drewno? tak średnio bym powiedział
Ehh jak zwykle wypowiadacie sie jak nie macie pojecia.
Po pierwsze beta D2R dzialala mi bez zadnego problemu, na G4560 wyciagnalem na srednich detalach w okolicach 80fps'ow
Po drugie G4560 jest z 2017r i spokojnie udźwignął Cyberpunka czy Dooma.
Po trzecie i3-3250 z minimalnych jest mniej wydajny w grach niz G4560
I właściciele Ryzenów pierwszej generacji mają problem - tam jest jakaś wada układu od AVX o ile dobrze pamiętam. Wszystkie gry AVX powinny wymagać, te które to obsługują chodzą znacznie płynniej np. Cyberpunk gdy wyłączyli obsługę w jakimś patchu to z 50 fps nagle spadł na 30 fps... Obciążenie procesora z 80% skoczyło na 100% A mówię tu o leciwym i7-6800k
Czyli używany przez ogrom graczy I5 750 nie spełnia wymagań. Współczuję :P Z drugiej strony to 12 letni proc i w dodatku Blizzard i tsk to chce załatać. Nie macie co siać paniki.
Pamiętam gdy wyszło MGS 5 było to samo jak procesor nie obsługiwał instrukcji SSE4.1 to też nie można było uruchomić gry najczęściej zgłaszali to użytkownicy procesorów AMD bo to AMD kiedyś wiecznie siedziało w lesie nie potrafiło dogonić intela z instrukcjami na szczęście teraz trend się odwrócił pod wieloma względami i to Intel teraz musi gonić AMD :) nie tylko z instrukcjami ale i litografią w końcu AMD skupiło się na tych instrukcjach procesora które przecież są bardzo ważne jak nie najważniejsze bo od nich wiele zależy jak wszystko jest odczytywane i jak wykorzystywana jest MOC CPU mam nadzieje że to rozwiną w kolejnych seriach Ryzen 7000 czekam na AVX 512 a poza tym dziwie się że o tych instrukcjach mało piszą skoro są takie istotne najczęściej nawet sklepy nie piszą jakie instrukcje obsługuje procesor a to jest błąd bo to jest istotne w procesorze i sklepy czy też sprzedawcy powinni być zobowiązani do tego aby przedstawiać pełną specyfikację procesora a nie jej szukać po internecie.... wtedy każdy by wiedział czy procesor jest dobrej klasy...
w brem pozorom jest sporo tych instrukcji bo ktoś mógłby tego jeszcze nie wiedzieć, niestety AMD później niż Intel zaczął dodawać istotne instrukcje do swoich procesorów jak na przykład z serii SEE... stąd właśnie były problemy z uruchomieniem gry MGS 5 i wszystkich które owe instrukcje wymagały.
Jak można o tych instrukcjach tak mało pisać nie rozumiem tego to powinno być załączone do specyfikacji procesora a nie doszukiwać się na zagranicznych forach albo używać programów które ci te instrukcje odczytają i oznajmią co masz pod Blachą... no ale niestety to już można sprawdzić po zakupie indywidualnie.. niech piszą pełną specyfikacje to nie będzie problemów z zakupem a nie to wiecznie ukrywają a później użytkownicy się dziwią że coś nie działa..
a co do gry Diablo 2: Resurrected najwyraźniej uznali że te AVX jest potrzebne by gra była płynniejsza tzw. lepiej odczytywana
lepsze FPS itp.. jak sądzicie emulacja w dzisiejszych czasach była by możliwa gdyby nie te instrukcje to właśnie dzięki tym instrukcją jest wiele emulatorów które działają bo sama moc podzespołów by nie wystarczyła jest już AVX2 a lepiej będzie jak będą dodawać do procków instrukcje AVX 512 jak na razie tylko intel już kiedyś dodał do jakiejś serii procków te instrukcje ale później się z tego jakoś wycofał za pewne chodziło koszty dlatego to AMD tak kulało...na chwile obecną tylko Intel zastosował te instrukcje ale to się może zmienić gdy AMD wypuści Ryzen 7000 chodzą takie pogłoski.
Najnowszy patch 10.5 właśnie potwierdził, że problemem faktycznie było wymaganie AVX, i teraz gra już go nie wymaga:
— Allow for non-AVX supported processors to work with Diablo II: Resurrected
https://us.forums.blizzard.com/en/d2r/t/diablo-ii-resurrected-105-patch-notes-pc/18039
Teraz the crew motorfest nie działa bez avx 2 posiadacze xeonów z DDR3. Nie pograją.
