Podtytuł Fantastycznych zwierząt 3 sugeruje, że bliżej poznamy historię Dumbledore’a
Ustąpił? Został wyrzucony, ale dyplomatyczniej było wymyślić historyjkę o "samodzielnej decyzji".
Z jednej strony kusi mnie, by nie dołożyć ani grosza do zarobków tego filmu ze względu na potraktowanie Johnny'ego, a z drugiej Mikkelsena też lubię i będzie mnie ciekawił ciąg dalszy wydarzeń. Niemniej tak jak napisał kolega wyżej - Johnny nie ustąpił, a został "uprzejmie" wyrzucony. W ogóle cała sprawa wokół Deppa i Heard to jeden wielki skandal i totalna dyskryminacja.
Bardzo rzadko coś pisze w komentarzach, bo nie ma sensu zniżać się i tak zwyczajowo niskiego poziomu, ale tu zrobię wyjątek, powiedz mi, dlaczego miałbyś nie oglądać filmu? to, że został wyrzucony to oczywiście wiadome jest, ale czym winny jest sam film, obsada i inny ludzie przy nim pracujący?
Johnny został "uprzejmie" wyrzucony, bo sąd uznał go za winnego, producenci filmu idą na łatwiznę i mówią "dziękujemy" nieważne kim on jest, proste.
Jeśli uważasz, że Johnny jest niewinny i sąd wydał niesprawiedliwy wyrok to, co to znaczy? Jedynymi winnymi mogą być, sam Johnny Depp lub Amber Heard ostatecznie sąd, jeśli wydał niesprawiedliwy wyrok.
Ja tam z chęcią obejrzę. Seria fajnie poszerza świat magii z Harrego Pottera, a nawet ogląda mi się ją o wiele lepiej niż samego Harrego (którego wciąż bardzo lubię, chociaż powiem szczerze nie przepadam za dwiema pierwszymi częściami za ten ich już zbyt luźny klimat w stosunku do poważniejszych kontynuacji).
Jak powszechnie wiadomo Dumbledore był najsłynniejszym fantastycznym zwierzęciem. Zaraz za nim plasuje się Grindenwald.
po Johnnym Deppie, który ustąpił w wyniku prośby ze strony studia.
O boże...
Je***em na plecy ze śmiechu!
Napiszcie jeszcze, że prośba ta poprzedzona była wielomiesięcznym negocjacjami a ostatecznie to sam Depp poprosił o unieważnienie kontraktu...
