Forum Gry Hobby Sprzęt Rozmawiamy Archiwum Regulamin

Technologie Ofensywa AMD - Ryzeny dużo popularniejsze od procesorów Intela

09.08.2021 19:01
Sick_00
1
Sick_00
75
Intel i Nvidia

Dzisiaj w x-sromie można było wyrwać 5800X za 1249zł - good deal.
Rozeszły się jak świeże bułeczki.

09.08.2021 19:09
SerwusX
2
odpowiedz
SerwusX
97
Marszałek

Premium VIP

Sam kupiłem parę tygodni temu ryzena 9 5900x w promocji dnia za 2150 i nie żałuję. :)

09.08.2021 19:12
3
odpowiedz
5 odpowiedzi
prd
31
Pretorianin

Fajnie fajnie ale to teraz AMD jest tym droższym i mniej opłacalnym - przynajmniej w rozrywce. Nie ma chyba segmentu w którym by się opłacało brać platformę AMD zamiast Intela (mówimy wciąż o rozrywce).

09.08.2021 20:28
😁
3.1
zanonimizowany1225324
45
Generał

obudź się wreszcie fanboju intela.. mam oba kompy z górnej półki i klatki różnicy nie ma z tymi samymi grafami. amd i intel. różnica tylko w cenie na korzyść amd.

09.08.2021 21:21
MaBo_s
3.2
MaBo_s
70
Generał

Ale przecież on pisze właśnie o tym, że od jakiegoś czasu to Intel jest tańszym wyborem od AMD. Co jest prawdą w przypadku najnowszej generacji. Zbudowanie komputera o porównywalnej wydajności w grach jest w tej chwili tańsze na platformie Intela. Więc kto tu ma się budzić?

09.08.2021 21:25
3.3
zanonimizowany857724
75
Pretorianin

Obudź się Stary Tapczanie..
wyjdź z piwnicy, zobacz benchmarki procow w << grach >>, zobacz ceny ich..
przestań być fanbojem amd.

Czasy kiedy amd było tańszą alternatywą sie skończyły. Obecnie są droższą i Słabszą (w grach) nadal. Moze w przyszłej generacji będą już na równo/szybsi w grach, ale nadal nie są.

09.08.2021 21:42
BIGPSFANBOY
3.4
BIGPSFANBOY
26
Generał

AMD nie są wiele droższe a mają wiele mniejsze zużycie prądu i na chłodzeniu można bardziej zaoszczędzić, a jak nie oszczędzacie na chłodzeniu to i tak AMD powinno mieć dłuższą żywotność od tego samego procesora Intela bo jeżeli już coś zabija twoje CPU to jest to właśnie temperatura.

10.08.2021 00:17
3.5
Cordite
44
Generał

To mamy chyba odmienne definicje rozrywki bo dla wielu ludzi nie konczy sie ona na graniu w gre.

09.08.2021 20:12
4
odpowiedz
1 odpowiedź
Twoja stara 1993
52
Generał

Problem AMD teraz polega na tym że nie ma swoich fabryk sprzedaje tyle co zrobi TMSC szkoda bo na pewno sprzedali by więcej CPU.
sam kupił bym tez kartę Radeon niestety są zbyt drogie.

Poprzednio miałem RX480 i spisywał się bardzo dobrze i do tego oprogramowanie AMD adrenalin jest lepsze i ładniejsze niż NVIDIA sporo rzeczy można podczas grania włączyć u NVidi trzeba przechodzić w panel sterowania.
Do tego korzystałem z AMD link na Tablecie. teraz się kurzy bo NVIDIA nie ma nic podobnego.

post wyedytowany przez Twoja stara 1993 2021-08-09 20:13:53
10.08.2021 00:19
4.1
Cordite
44
Generał

AMD niegdys mocno inwestowalo we wlasne faby co niemalze doprowadzilo ich do upadku jak teraz Intela. Centralizacja totalna to droga ku zagladzie przy rosnacym poziomie komplikacji na wielu plaszczyznach. TSMC tez nie robi sama wszystkiego bo to nie ma sensu i nie oplaca sie. To nie PGR.

post wyedytowany przez Cordite 2021-08-10 00:23:07
09.08.2021 20:14
5
1
odpowiedz
zanonimizowany1342829
9
Generał

To teraz jak już zarobili, to niech doinwestują w dział gpu, zwłaszcza w dział sterowników, bo nadal jest tak sobie.

09.08.2021 20:27
😒
6
odpowiedz
3 odpowiedzi
zerr10
96
Konsul

intel umiera ale teraz AMD jest takim jakby intelem ich ceny potrafią teraz zwalić z nóg , tak czy inaczej Intel idzie w moc kosztem TDP nie wielu to się spodoba trzeba to sobie przekalkulować czy to się opłaca ta wydajność kosztem rachunków proste obawiam się że nie pokonają ZEN 3 a za rogiem już ZEN 4 w dodatku teraz jest ważna moc + energooszczędność i to ma właśnie AMD + instrukcje procesora a w ZEN 4 podobno będzie AVX 512 to wszystko w połączeniu z litografią 5nm obawia się że intel będzie pozamiatany oby nie za bardzo bo już widać że AMD zdaje sobie sprawę z przewagi nad Intelem widać po cenach, nawet są plotki że procesory AMD raphael nie będą miały więcej niż 16 rdzeni i 32 wątki bo najwyraźniej AMD nie czuje presji od strony intela to jest akurat minus oby z TDP było lepiej w końcu 5nm powinno robić swoje ale i to podobno pomimo 5nm nie zachwyca niby takie sam poziom TDP co w ZEN 3 przy najwydajniejszym procku więc moje pytanie brzmi gdzie te obiecane ulepszenia w mocy no i oczywiście w energooszczędności TDP w końcu to 5nm a taki sam TDP wiec coś nie halo ...

post wyedytowany przez zerr10 2021-08-09 20:29:04
10.08.2021 01:40
Alba_Longa
6.1
Alba_Longa
95
Generał

Jak się Intel nie weźmie do pracy i nie zmienią architektury to AMD i ARM ich będą wypierać z rynku. Ale w serwerach chyba nadal spora większość rynku należy do Intela?

10.08.2021 09:17
Toxicator
6.2
Toxicator
115
Pretorianin

Alba_Longa AMD Epic zjada xeony na śniadanie, więcej rdzeni, mniejszy pobór prądu, lepsza wydajność.

10.08.2021 14:03
6.3
zanonimizowany1362642
3
Centurion

To że Intel umiera słyszę od kilku lat. Tak samo jak miały umrzeć komputery do grania, a jakoś tego nie widzę.

09.08.2021 20:34
7
odpowiedz
2 odpowiedzi
zerr10
96
Konsul

no i ciekawe ile będą miały Ghz na rdzeń i jakie instrukcje będą obsługiwać bo to jest bardzo ważne oby jeśli będzie poniżej 5Ghz to szału nie zrobią bo to już jest obecnie w ZEN 3 a tak wychwalają Zen 4 myślałem że będą się zbliżać do 6Ghz :) ale na to będziemy musieli chyba poczekać do 4nm :) o ile wyjdzie kiedykolwiek.

09.08.2021 21:45
BIGPSFANBOY
7.1
BIGPSFANBOY
26
Generał

Chłopie, ty żyjesz dalej w 2010? Taktowanie ma coraz mniejsze znaczenie.

10.08.2021 01:33
Alba_Longa
😂
7.2
Alba_Longa
95
Generał

Tak, nie długość ma znaczenie, a odległość. Architektura nie GHz.

09.08.2021 20:35
8
odpowiedz
mushishi
2
Chorąży

Zobaczymy czy AMD poradzi sobie przy okazji premiery kolejnych GPU z pościgiem za zielonymi, trzymam kciuki. Konkurencyjna zawsze na plus. Niebieskim pali się pod nogami.

09.08.2021 21:43
9
odpowiedz
7 odpowiedzi
TobiAlex
200
Legend

Jak to się mówi... jak karta to tylko nVidii, jak procesor to tylko Intela...

09.08.2021 22:57
9.1
9
Paprykarz
35
Centurion

Jak ktoś utkwił mentalnie w 2008 to pewnie tak mówi

10.08.2021 01:34
Alba_Longa
9.2
Alba_Longa
95
Generał

A co do serwera?

10.08.2021 02:10
9.3
TobiAlex
200
Legend

2008? Tak blisko? No co ty, przynajmniej 2000 (a może i wcześnie) - porażka K6 na zawsze przekreśliła te procesory a wejście na rynek najpierw RIVA TNT i RIVA TNT2 a potem GeForce 256 na zawsze ustaliły standardy. Jak już mówiłem, karta nVidii (a nie wchodzisz na pierwszy lepszy wątek o jakieś tam grze na forum i co drugi to problem z kartą AMD, śmieszne jest jeszcze to, gdy dana gra ma logo AMD). A ktoś kto pisze "Jak ktoś utkwił mentalnie w 2008 to pewnie tak mówi" to utkwił mentalnie w wieku ok. 9 lat.

post wyedytowany przez TobiAlex 2021-08-10 02:13:52
10.08.2021 08:22
kiera2003
9.4
3
kiera2003
109
Senator

Wow, to chyba najlepszy przykład zacietrzewienia.

Mam nie kupować tego co lepsze, mam kupować produkty Intela i NVIDII. Czemu ja głupi kupowałem Athlona 64 3000+, gdy mogłem mieć jakże zacną i powolną grzałkę w postaci Pentiuma 4? Po co kupowałem Radeona 9800 Pro, jak mogłem mieć słabego Geforca FX.

A teraz zamiast wydajniejszych Ryzenów z serii 5xxx, powinienem kupić słabszego i potwornie grzejącego Rocket Lake'a. Ale przynajmniej, będę mieć INTELA.

10.08.2021 08:54
Uruk-Hai666
9.5
1
Uruk-Hai666
51
Generał

Intel na dzień dzisiejszy nie ma nic do zaoferowania w HEDT oraz serwerowych rozwiązaniach, woły robocze typ TR serii 3XXX teraz nadchodzi seria 5XXX robią swoje bardzo dobrze, a EPYC już dawno wymiótł Xeona jeśli chodzi o cenę i sprawność energetyczną, pewnie kupisz Alder Lake który będzie się grzał i kosztował korcie, Intel to nowa podstawka, nowe mobo, średnio co generacje i 5% wydajności więcej no i 500% do ceny.

10.08.2021 22:38
9.6
zanonimizowany1310097
33
Senator

W skrócie to nie ma się o co spierać, bo to jak pojedynek miedzy Audi a BMW, jedni i drudzy prześcigają się obecnie o to aby być bardziej wydajnym o ten 1 %

11.08.2021 01:04
Alba_Longa
9.7
Alba_Longa
95
Generał

Wujek Władek pomiędzy Xeonem, a EPYCem jest o wiele większa różnica niż 1%. Porównanie chybione.

post wyedytowany przez Alba_Longa 2021-08-11 01:05:05
09.08.2021 21:47
10
odpowiedz
1 odpowiedź
noobmer
48
Generał

Coż wiem ze AMD jest drogie ale i tak mam zamiar zmienićna 5800x żeby mieć spokój jezeli chodzi o procesor na długi czas

11.08.2021 01:02
Alba_Longa
😂
10.1
Alba_Longa
95
Generał

Na niemieckim amazonie 5800x 389,00 € w Polsce ciągle 410€.

10.08.2021 13:44
11
odpowiedz
Darconn
1
Junior

AMD bije Intela na głowę w wielowątkowości, poborze mocy i ogólnym zastosowaniu, w grach jest porównywalne jeśli chodzi o fps, tam gdzie ważna jest moc jednego procka ma kilka fps mniej a tam gdzie ważna wielowątkowość to ma kilkanaście więcej.

Obecnie spece otwarcie polecają ryzeny jako warte kupienia i bijące Intela w wielu względach.

03.10.2023 08:29
12
odpowiedz
user55326249ef
1
Junior

Since 2002, JCFB has offered a comprehensive look at high school and college football coaching, youth football training, and developing skills in all areas of the sport. <a href=" [link] ">best football books for coaches</a> thought-provoking videos, manuals, books, and DVDs have been written and produced as guides to help coaches evaluate and enhance their philosophies, knowledge, preparation, and schemes

post wyedytowany przez user55326249ef 2023-10-03 08:30:39
03.10.2023 10:34
13
odpowiedz
monkkevine
1
Junior

While Python is regarded a simple programming language to learn, learning any programming language takes time, effort, and devotion in the case of yachts for sale florida, on the other hand, is a good alternative for individuals who are new to programming due to its simplicity and beginner-friendliness.

Technologie Ofensywa AMD - Ryzeny dużo popularniejsze od procesorów Intela