AC: Valhalla: Oblężenie Paryża z datą premiery; aktualizacja 1.3.0 zmierza do gry
Podziwiam ludzi którzy, po skończeniu podstawki mają jeszcze siłę ogrywać te dodatki.
Mnie wkurza to rozwlekanie gry, szczególnie przez eventy dostępne tylko ograniczony czas - nie po to, kupuję gry single player, żeby w konkretnym terminie mieć zainstalowaną ją na dysku i zagrać, aby nie ominęła mnie część zawartości. Gram już w jedno MMO i mi wystarczy, a AC niegdyś było dla mnie serią do pogrania na luzie - ot, przejść na jeden raz i zapomnieć. A od czasów Odyssey zaczeli tą grę tak masakrycznie rozwadniać, że chrzanię i kolejnej części już nie kupuje jak tak ma to wyglądać...
Ale to kto Ci każe grać? Przejdź podstawkę, dodatki i tyle. Jezu, gra jest bardzo długo wspierana po premierze a oni jeszcze stękają. Chyba nie ma drugiego takiego narodu jak Polacy.
Nikt mi nie każe grać, ale za tymi eventami ukryte są różne dodatki (zbroje, elementy osady, tatuaże, fryzury, itp.) i albo będę grał w określonym czasie, albo mogę się z nimi pożegnać. Jasne, można przeżyć bez takich dodatków, ale problem w tym, że cały schemat powstał nie dla graczy, ale dla Ubisoftu który w ten sposób chce sprzedawać jak najdłużej wciąż pojawiające się nowe przedmioty kosmetyczne (oczywiście jakościowo lepsze od tych z podstawowej gry). Dla mnie to jest robienie debili z graczy i stosowanie tych wszystkich psychologicznych sztuczek (przede wszystkim FOMO), gdzie za marnej jakości dodatkami pełnymi grindu, które rozwadniają grę i często psują klimat podstawki (wkurzyłem się jak zaczynałem grę, wczuwałem się w rozbudowę osady i historię, a oni mi wyjechali z jakimś eventem, który zmienił cały jej wygląd na zimowy i kompletnie nie pasował do dialogów - jedna z postaci nawet zachwycała się jak tu zielono, gdy wszystko było białe od śniegu :P)
I proszę bez wyjeżdżania mi z tekstami "o Polakach" - stękam na chore praktyki schowane pod płaszczykiem darmowej zawartości. To tak jak te wszystkie karty Biedronki i inny lojalnościówki gdzie niby dostajesz coś ekstra (rabaty), ale w gruncie rzeczy chodzi o twoje dane osobowe. Korpo nie dają niczego z dobrego serca, a już na pewno takie firmy jak Ubisoft, który przoduje w goleniu swoich klientów.
Pierwszy krok do wyzdrowienia to uznać się za chorego. Widzę, że już wiesz, że istnieje coś takiego jak FOMO tylko nie jestem pewien czy się pogodziłeś z tym, że cierpisz na ten syndrom. Jak już się pogodzisz to może zaczniesz w końcu po prostu będzie łatwiej przeboleć stratę tych jakże cennych zbrój, fryzur itp.
ale te 20 giga to na zawsze tak zostanie? bo jeśli tak to może mi się nie zmieścić
chodzi mi o to czy nie podmieni 17 giga plików przez co będę miał tylko 3 giga cięższą grę bo reszta to podmienione pliki?
Nie wiem czemu ale to chyba będzie jedyny Asasyn z tzw trylogii do którego nie będę miał dlc i nawet za bardzo nie chcę w nie grać. Origins był dla mnie czymś wow. Reboot serii do tego w Egipcie i zapowiedziany bardziej jako RPG akcji czyli mój ulubiony gatunek, po wiedzminie brakowało mi takich gier. Przeszedłem go i za jakiś czas pewnie wrócę do tej części, najgorzej wspominam pierwszy dlc który kosztował 40zł i miał być rozwinięciem fabuły a faktycznie był tam mega krótki wątek fabularny i kupa obozów do niszczenia. Drugi dlc był znacznie ciekawszy i dłuższy ale nie wprowadzał nic do fabuły kosztował 80zł.Tak mnie gra wciągnęła że tylko czekałem na datę premiery dlc a valhalla nici. Moją ulubioną częścią jest zdecydowanie odyssey, fajna walka, Grecja nienajgorszy jak na serię wątek fabularny. Super się tam bawiłem i nawet polubiłem Kasandrę. Ubisoft wyciągnął wnioski z poprzednich dlc i te do odyssey stały już poprzeczkę wyżej a działały na tym samym schemacie 1 dlc rozwinięcie wątku z podstawki a drugi akcja dziejąca się w innych krainach i z mitycznymi potworami. Valhallla odrzuciła mnie już na samym początku mimo dużego entuzjazmu. Sztywna walka, średni bohater i strasznie tandetnie poprowadzony wątek główny który bez ładu i składu mieszał asgard jotunheim i różne zakątki Anglii. Do tego te straszne drzewko umiejętności. Jak pomyślę o asasynach to odrazu przypomina mi się main theme originsa,odyssey a tego z acv nawet nie pamiętam. Jakaś nijaka ta gierka miała tylko kilka przebłysków fabularnych i najciekawszą rzeczą było zakończenie. Originsa i odyssey skończyłem na 100% jak robiłem już ostatnie wyzwanie/misję to myślałem kurde szkoda nie ma tu już nic do roboty porą się z grą pożegnać a valhali nawet na 100% nie chcę mu się robić. Stawiam ją najniżej spośród tych 3 części.
Origin był kozacki. Też po Wiedźminie 3 brakowało mi takiego tytułu, a do tego starożytny Egipt. W Odyssey jeszcze nie grałem, ale jak odpocznę po Valhalla (grałem na premierę) to może się za to wezmę. AC:V strasznie mi się dłużył i bardzo męczyłem się, aby dotrwać do bardzo spoko zakończenia. W ogóle szkoda, że gra została zapchana bezsensowną treścią zamiast skupić się na wątku głównym. Myślę, że Valhalla była by dużo lepszą grą, gdyby porzuciła wątki serii Assasin's. Tak to stało się nijakie. Mogliby się również skupić na tych wątkach Issu w osobnej grze, bo jest to bardzo ciekawy motyw. Tylko na moje jest jego za mało i klei się dwie totalnie nie powiązane ze sobą historie w całość. Ogromna też swoboda by była przy tworzeniu gry skupionej na Issu, bo można by nawet shootera stworzyć. A gry w różnych okresach czasów też mogłyby swoje historie własne ciągnąć. Szkoda, że nikt się nie odważy na taki kierunek.
