Tryb Battlefield Portal jest jak obietnica ciasta i podstępna GLaDOS w jednym
Mi się ten pomysł spodobał. O ile po revealu Battlefielda jakiś czas temu byłem pewny że tego nie kupię, to teraz chyba się zastanowię. Poczekam na betę.
Mnie by kupili dedykowanymi serwerami. Nie ma to jednak jak granie z własną ekipą na 'własnym podwórku'. Albo nawet zapisany ulubiony serwer i granie z osobami, które się zna, nawet tylko z czatu gry. Kilka(naście) lat temu jak grałem jeszcze w SWAT4 czy CoD 4, w których spędziłem tysiące godzin poznało się mnóstwo ludzi, niektóre znajomości przetrwały do dziś choć już ze sobą nie gramy w nic.
Wiem, że można dołączyć do lobby w kilka osób i razem podłączyć się na jakiś serwer ale to już jednak nie to samo.
Brak BFBC2 Vietnam boli strasznie.... Nie mniej jednak, świetny pomysł. Teraz nowy BF jest dla mnie znacznie ciekawszy.
Wcześniej czy później napewno się pojawi. Jeśli tryb się przyjmie to napewno będą go rozbudowywać o elementy z innych odsłon.
Co wy ostatnio tacy zaniepokojeni?
New World niepokoi tuż przed premierą.
Tryb Battlefield portal i cieszy i niepokoi mnie.
Encased to świetny RPG, ale mam złe przeczucia.
Może to jakieś lęki nocne są? :) :) hehehehe :)
Idea mieszania epok i starć spitfire’ów z F-35 czy żołnierzy z MP40 z komandosami ze SCAR-ami z podwieszonym granatnikiem kompletnie do mnie nie przemawia – i wcale nie chodzi tu o brak balansu.
Następny co mu swoboda przeszkadza...
Druga sprawa to sam edytor, który po przejściu fazy paru głównych kafelków pełnię możliwości otwiera dopiero w trybie „edytora logiki”. Przypominające ekran programisty paski z przeróżnymi opcjami zapewne odstraszą wielu zapaleńców, a jeszcze mniej osób będzie rzeczywiście potrafiło stworzyć tam coś sensownego
No ta... bo procon i wszystkie pluginy za czasów BF3/4 to było nad wyraz przejrzyste narzędzie... Jedno jest pewne, tworzenie i administrowanie serwerem nie jest dla wszystkich. I 99,9% graczy nawet nie będzie próbowało się za to zabierać.
Battlefield Portal, oprócz radości z powrotu starych, dobrych BF-ów, budzi też pewne obawy. Ogólny dostęp do edytora na stronie WWW, nawet dla osób nieposiadających gry, może sprawić, że listy customowych trybów szybko zapełnią się niezliczoną ilością śmieciowych kombinacji, z których będzie trudno wyłowić te naprawdę ciekawe i dopracowane.
A od czego przepraszam są filtry w przeglądarce serwerów? To jest problem po stronie developera a nie po stronie gracza... Jak developer da dobrą przeglądarkę serwerów to gracz sobie poradzi.
Czy Portal w Battlefieldzie 2042 będzie początkiem pewnej rewolucji i wyznaczy kierunek rozwoju sieciowego grania? Gier, w których sami tworzymy sobie rozgrywkę i zasady, a studia deweloperskie dostarczają głównie narzędzia i assety? Zapewne nie do końca.
No nie, nie do końca. Za czasów BF3, BF4 to serwey które były tworzone przez graczy (fast resp, no explosive, 1000% ticket) były najbardziej obleganymi. Ba nawet w tej chwili można się zalogować do battleloga i widać w przeglądarce, że jest masa pełnych serwerów, które mają niestandardowe zasady. Na przykład pistol only jest w tej chwili zapchany i kilka osób w kolejce... Więc BF 2042 nie biędzie żadnym poczatkiem. Będzie jedynie rozwinięciem tego do czego starzy fani serii byli latami przyzwyczajani. Swoboda i sandboxowość.. Co z resztą dobitnie widać po trailerach w którym co chwila są nawiązania do akcji kompletnie nie znanych graczom, którzy dołączyli do zabawy przy BF1i BF5. W BF1 i BF5 próbowano to ukrócić no i chyba im się to odrobinę czkawkom odbiło...
Reasumując, zamiast się obawiać o "biednego gracza" czy sobie poradzi może warto się lepiej zastanowić, czy doveloperzy dowiozą to co obiecują. Bo co jak co, ale prawie wszystkie premiery BF w ostatnim dziesięcioleciu to niezły burdel. I to nie z winy gracza.
Większość graczy będzie grała na oficjalnych serwerach. Do tej pory "customowe" serwery robione przez ludzi w większości przypadków tylko ZABRANIAŁY czegoś konkretnego, więc kto chciał grać w wykastrowaną grę.
Trzeba pamiętać że edytor logiki trafi też w ręce ludzi obytych z programowaniem czy projektowaniem gier, więc niektóre wybrane serwery mogą przynieść zupełnie nowy gatunek, tryb kooperacji czy odpowiednik np. Rainbow Six, Ghost Recon, jakiś survival itp.
Tak naprawdę jedyne czego brakuje w Frostbite żeby rozwinąć skrzydła w tej postaci to prawdziwego dynamicznego AI/SI (tak jak jest w Unreal Engine). Wtedy Battlefield może stać się platformą na której się robi/tworzy rozgrywkę według upodobań podobną do serii ARMA tylko z nowoczesnym silnikiem.
ARMA jest w 90% przypadków platformą na której gracze sami decydują o wszystkim. Ta gra prawie nie istnieje bez modyfikacji.
Słowem zamknęli buzię wszystkim sceptykom, bo ciężko teraz napisać "stary batek był lepszy", a ewentualnie można ponarzekać w stylu "nigdy nie lubiłem BF'a".
Wygląda to jak zemsta - zrzucili odpowiedzialność na graczy. Wygląda na to że z DICE się nie zadziera :D
DICE: "Pokażcie więc co sami umiecie"
I tego się gracze boją, że się okaże że większość z nich nie jest zbyt ogarnięta.
Ale nie ma się co bać na 1000 śmieciowych pomysłów zawsze znajdzie się kilkadziesiąt stworzonych przez geniuszy. Tylko czy będzie o nich na tyle głośno w mediach żeby je wyłowić z plebsu?
Zawsze pozostają "firmowe" normalne serwery w razie czego.
Ja tam w dziwactwa grać raczej nie będę, ale jak się pojawią serwery pt „RUSH VALPARISO ARICA HARBOR ONLY” to będę częstym gościem ;)
Preorder na Ultimate złożony.
