Battlefield 2042 - premiera w październiku, screeny i konkrety o grze
Wiem, że nie powinienem, ale jaram się. Co prawda nie jest to 1942, ani 2142 ale i tak, czekam na trailer!
Cały czas tylko Rosja, może kiedyś zagramy przeciwko Chinom, albo USA w kampanii dla pojedyńczego gracza.
A gdzie tekst sugeruje, że to będzie gra USA vs Rosja? Ja tam widzę tylko wzmiankę, że będzie to konflikt po obu stronach. A znając realia obecnych czasów, na pewno nie będzie podziału na rolę, że Rosja to Ci źli, a USA dobrzy, raczej będzie to wojna na zasadzie konfliktu interesów, bez wskazywania palcem. Przecież w Rosji zabroniono by sprzedaży tej gry, gdyby przedstawili ich jako ciemną stronę mocy.
Chiny były już chyba w BF4.
No i wydaje mi się, że jednak dzisiaj Państwo Środka w roli antagonisty by chyba nie wypaliło, bo Kubuś Puchatek i jego świta mogliby się oburzyć czy coś.
Według przecieku w który nikt nie wierzył sprzed kilku dni, a potwierdził się teraz z wyciekiem kolejnych informacji i screenów, kampani ma niby wcale nie być xD
Dobrze, że skończyli z 1 i 2 wojną światową. Są to tematy, które w obecnych czasach trudno zrealizować, a gracze pokazali, że nie chcą ich wcale (mimo że myśleli, że chcą). Ta tematyka została już w grach wyczerpana. Czasy bardziej współczesne dają znacznie więcej pola do manewru w zakresie broni i gameplayu, więc mimo, że jakoś nie przepadam za strzelankami multi, to w sumie cieszy mnie zmiana klimatu.
Nie, że tematyka została wyczerpana, bo zarówno w modach do ARMY i innych tytułach II WŚ ma się świetnie, tylko próba udziwnienia tego konfliktu poprzez absurdalne dodatki do żołnierzy czy uzbrojenia skutecznie obrzydziła fanom ten konflikt. A jaka afera była zaraz po premierze pierwszego zwiastuna BFV to nie trzeba przypominać. Bardziej to przypominało cyrk niż II WŚ.
Ależ oczywiście, że ludzie chcą gier o tematyce 1 i 2 wojny światowej. Ale DOBRYCH, a nie jak BFV będących... Nie wiadomo nawet czym, dziwną hybrydą realiów, ale w większości miksem fantazji DICE, czy CoDem WWII, który po raz n-ty przedstawiał te same wydarzenia, grając tymi samymi stronami konfliktu co lata temu.
A ja to tylko wyczytałem śledząc internet. Ludzie chcą przedstawienia innych wydarzeń, których jeszcze w grach nie było. Oni CHCĄ (bo mnie osobiście te gry nie interesują zbytnio) tych gier, tylko wydawcy albo deweloperzy boją się wyjść poza strefę komfortu. Tym bardziej jest to widoczne, gdy chociażby naziści są cenzurowani.
Czemu znowu rosja a nie chiny, które są faktycznym zagrożeniem dla usa w najbliższych latach? rosja to może zmasakrować co najwyżej państwa typu polska, czy ukraina co i tak by się prawdopodobnie skończyło katastrofą ekonomiczną i bankructwem a militarnie to nie ma nawet podjazdu by ugryźć wschodnią unię. Jakby rozumiem, że rosjanie żyją dalej narracją zimnowojenną i mają się za potęgę, ale to jest malutki rynek na dodatek trawiony przez piractwo, plus temat masakrycznie oklepany.
Czemu znowu rosja a nie chiny, które są faktycznym zagrożeniem dla usa w najbliższych latach?
Widzę medialna propaganda działa, a chyba nawet 90% ludzi łyka wszystko co idzie z głównego nurtu medialnego.
Siedem map. Oby nie skończyło się jak w Battlefieldzie V gdzie przez pierwszy rok po premierze było ciągle te same 8 map. Potem z łaską rzucili ten dodatek z Pacyfikiem i na tym się skończył rozwój gry.
Ten bf ma mieć kampanie dla jednego gracza? W bfV nie udało mi się ukończyć więc może w bf6 się uda :D
2, 3, 4, 1, 5, 2042
Kto ich uczył liczyć w tym Dice to ja nie wiem.
A no tak, zapomniałem o tych trzech grach.
Teraz rodzić pójdzie do sklepu i wybierze największy numer BF, a później się okaże że to gra z 2006 roku :D
Jeszcze było BF: Bad Company i BF: Bad Company 2 oraz BF: Hardline :)
Jeszcze było BF: Bad Company i BF: Bad Company 2 oraz BF: Hardline :)
Wiem, wiem, ale one nie mają konkretnej numeracji (oprócz BC2), więc je zignorowałem.
Jaraja mnie te screeny, od dawna chciałem FPSa który by się dział w dosyć współczesnych czasach, takich nie bardzo odległych w przyszłośc jak np. Infinite Warfare, a coś bardziej w stylu Black Opsa 2 czy Advanced Warfare gdzie są technologie które wcale nie odbiegają daleko od rzeczywistości i nie są czystym sci-fi, jara mnie taki klimat ale martwi mnie to że gra idzie w styl hero shootera jak Black Ops 4 który jest imo najgorszym CoDem i zabraknie kampani Single która w takich klimatach byłaby cholernie ciekawa.
Oby gameplay był chociaż fajny.
To jest przełom aż 128 graczy. Oby tylko taka liczba graczy pozwalała zagrać na różnych trybach gry, a nie tylko kretyński battle royale. Chciałbym zobaczyć mapę Metro i tryb hardcore z tyloma graczami :D Rzucasz granat i od razu 15 zabitych :D
Battlefield od części 3 nie słynie z dobrych kampanii, wcześniej owszem takie BadComapny 2 wymiatało, ale obecnie nie ma co żałować że nie ma kampanii, to nie Cod gdzie kampania jest naprawdę na przyzwoitym poziomie.
Rosja, USA, Rosja, USA, Rosja, USA... Co oni się w dwudziestym wieku zatrzymali, czy jak?
To słaby będzie balans jak Rosja vs USA. Jeden team z granatami drugi z kamieniami.
https://www.youtube.com/watch?v=AVjHzAgDOL0
Jak zwykle trailer zrepuloadowany w obciętej o połowe jakości na kanał GryOnline Trailery.. Gardzę. W dodatku chciałem skopiować tytuł w wyszukiwarkę to wkleiło mi go w następujący sposób:
Battlefield 2042
Źródło: https://www.gry-online.pl/newsroom/battlefield-2042-widowiskowy-trailer/z81fe75
Bardzo śmieszne, uśmiałem się do łez.
wersja bez kampanii moglaby rowniez odzwierciedlac cena - troche srogo!
:D :D :D lol
Ale tak właśnie jest ... zniżyli koszt z braku kampanii i przejściu na opcje BP live service.
Kiedy ostatnio kupowałeś Tripple - A gatunku FPS czy jakikolwiek tytuł na miarę takich produkcji, wydawanego przez którąś z firm molochów? Bo chyba ostatnie 3-4 lata rynku Ci umknęły gdzieś.
Teraz masz zazwyczaj cenę 60 USd/Euro lub wyżej.
Najszybszy przykład na wzorze konkurencji rynkowej:
Ostatnie Cod'y - MW2019 i BOCW 59,99 Euro za wersje podstawowe.
EA Play Pro będzie najlepszym wyjściem. 420 zł na rok (taniej niż Ultimate Edition).
Dziadostwo bez kampanii single player . Gra umrze po 2 tygodniach .
Kiepski troll.
hahaha, tak tak, ludzie nadal graja we wczesniejsze czesci i sp nie jest powodem takiego stanu rzecyz.
Dziadostwo bez kampanii single player . Gra umrze po 2 tygodniach .
Nawet nie wiem jak to skomentować, bo aż mnie zatkało. Na pewno w kampanie w BFV teraz grają miliony.
Tak, na pewno kampania na 5 godzin przedłuża żywotność takiego battlefielda. W ostatniej części nawet nie dałem rady przejść kampanii, takim dnem była.
W czym to ma być lepsze od 3-ki albo 4-ki? Raczej nie kupię a jeżeli już to w jakimś bonusie tak jak nabyłem pakiet full wypas ostatnich 3 odsłon (4, 1, 5) za ok.80 zł.
Te droższe zagwarantują między innymi wcześniejszy dostęp do otwartej bety oraz szereg ekskluzywnych przedmiotów. Więcej szczegółów znajdziecie w tym miejscu.
Delikatne popłuczyny dziennikarstwa. Jak klikam na ten link to wchodzę na główną stronę reddita. To już nawet przekopiować danych się nie da?
Gracze to jednak w większości idioci. EA informuję że gra nie będzie mieć kampanii single i się ludzie cieszą bo seria Battlefield nie słynie z dobrego trybu dla jednego gracza. Jestem to w stanie zrozumieć że twórcy wolą skupić się na trybie multi ale gra będzie kosztować około 300 złotych. To samo było w przypadku CoD BO IV tam developer tłumaczył się że single zajmuję im większość czasu i budżetu a i tak tylko niewielki % graczy jest tym zainteresowana. Tylko że grę i tak sprzedawali po pełnej cenie, takiej samej jak poprzednie części CoD które już kampanię miały.
Najpierw olali BFV, a teraz olali singiel w BF2024. 7 map za 250 złotych? I jeszcze ten skomplikowany tytuł zamiast łatwego w odbiorze BF6. Kiepsko to widzę.
Jak ktoś przewiduję klapę tylko dlatego, że tytuł gry jest za długi i zamiast jednej cyferki ma 4, to nie mam pytań xD. Lepiej żebyś w to nie grał. BFV olali, bo była to totalna porażka. Osobiście liczę, że powrócą do Premium jak przy 1,3 i 4, bo to dawało pewność, że gra przez ponad rok będzie dostawała solidne dodatki.
Możliwe, że chcą przejść na system Codowski - jeden duży tryb w formie F2P, a reszta co roku płatna. Jest dość prawdopodobne zważywszy na to, że coś kombinują z Battle Royalem.
Osobiście liczyłem na jakieś info o tym trybie, bo za tymi normalnymi nie przepadam. Wieje za bardzo nudą w nich, przez co po kilku meczach odechciewa sie grać.
Wieje za bardzo nudą w nich, przez co po kilku meczach odechciewa sie grać.
No masz. A ja tak myślę, ale o BR.
Assasyn bo po prostu nie masz umiejętności albo nie rozumiesz albo nie potrafisz grać w BR.
Warzone daje Ci nawet kontrakty na całej mapie, które wskazują Ci z grubsza twój cel (przeciwny zespół) i lecisz, od walki do walki, flow kontraktów zapewnia coraz więcej $$$, puszczasz UAV jedno za drugim i masz w ten sposób ciągłą walkę rpzez cały czas trwania gry.
Ale jak się ląduje na skraju mapy czy w jakiejś biednej miejscówce bo brak umiejętności by spaść na superstore, militarke, apartamentowce czy cokolwiek podobnego i opanować miejsce dla siebie/zespołu to potem się siedzi bez loadoutu z jakimś gównem podniesionym z ziemi i "łełełę nudy" .
W normalnych trybach każdy leci na "Hura!". Nie ma żadnej taktyki, żadnego palowania, wykorzystywania otoczenia, lepszej pozycji itd. Każdy biegnie przed siebie. W trybie BR (Warzone) masz 2 życia i nie możesz biec tak bardzo przed siebie. Musisz ,ogarnąć jak podjechać daną osobę, by ją zaskoczyć, bo w wielu przypadkach ma po prostu lepszą pozycję od Ciebie. W reszcie trybów praktycznie w ogóle nie liczą sie umiejętności. Najgorszy chyba jest DeadMatch, bo ma wszystko co najgorsze - naparzenie do przodu przez każdego.
Nie ma to jak odmienne gusta sprowadzić do umiejętności gry xD. Nie chwaląc się swoją drugą grę w Warzone skończyłem jako pierwszy (może trafiłem na gównianych graczy, może nie nie ważne) i w sumie była to moja ostatnia gra, bo gra poleciała do kosza z powód, że mi nie pasuje i gry BR omijam szerokim łukiem, a to chciałem tylko sprawdzić. Przykładowo BR w BFV nigdy w życiu nawet nie odpaliłem. Po prostu tak jak grę w Simsy uważam za mało atrakcyjną, za taką również uważam tryby BR. Kwestie gustów.
Wszystko o czym piszecie znalazłem również w BF'ach. Kwestia odpowiednich ludzi i zgrania i akcje wychodzą efektowne.
Według mnie nazwanie gry Battlefield 2042 nie jest trafne , będzie się mylić graczom ze starą odsłoną 2142 . Wystarczyło by Battlefield 6 gra sprzedała by się lepiej .
Ale ty farmazony wypisujesz.
jak na moje, to powinni cie zatrudnic w EA jako prezesa dzialu marketingu, ze nikt nie wpadl na to jak latwo jest zmienic 4 cyfry na 1 i gra sprzeda sie duzo lepiej.
Ale lipa, gdzie jest w tym battlefiled? Jak chcą się w sf bawić to niech zrobią bf 2140 2, z mechami i tytanami a nie stają po środku i ani tu realizmu ani sf.
Mam nadzieję, że gra będzie lepsza niż trailer. EA nigdy nie nauczy się robić dobrej reklamy, a gracze mają krótką pamięć. Pożyjemy zobaczymy jakie będzie wsparcie i anty-cheat. Na bank nie kupię pre-ordera.
Cieszy mnie ta nowinka. BF 1 nie wciagnal mnie specjalnie wiec pominalem BF 5.
