Premiera Age of Empires IV jesienią; jest obszerny gameplay
Zbyt dobrze to nie wygląda. Oby tylko Relic tego nie zepsuł tak jak zrobił to z DOW3.
Jedna z tych strategii nowych w jakie muszę zagrać jako wieloletni fan serii. I co zaskakujące z polskimi napisami.
Najpierw odświeżyli wizualnie całą trylogię - remastery Definitive Edition dla jedynki w 2018, dwójki w 2019, trójki w 2020. A w tym roku czwórka.
Jak ktoś szuka spolszczenia do remastera trójki to jakiś fan dostosował polską lokalizację z oryginalnej wersji z 2005 do zremasterowanej w 2020 Definitive Edition (napisy+dubbing PL) i dodał do warsztatu Steam
https://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=2372411081
Zbyt dobrze to nie wygląda. Oby tylko Relic tego nie zepsuł tak jak zrobił to z DOW3.
Kiepskie modele postaci i detale budynkow czy surowcow, z ujec wyglada jakby jednostek bylo stosunkowo niewiele.
Nie wiem czemu, ale coś tej grze brakuje w porównaniu do AoE2 taki średniak jak AoE3
Ale AoE3 prosze nie obrazac, szczegolnie ze podczas gry w kampanie AoE2 prawie usnalem.
Wiadomo, że AoE 2 jest królem tej serii. Tak jak Settlers 2, HoM&M 3, Commandos 2, Warcraft 3 w swych seriach panuje na tronie bez zagrożenia.
Ale jedynka i trójka "Age of Empires" to też solidne produkcje.
Wiadomo, że AoE 2 jest królem tej serii.
Z AoE 2 taki król serii, jak z PiSu król partii politycznych w Polsce.
"Z AoE 2 taki król serii, jak z PiSu król partii politycznych w Polsce."
W topkach najlepszych strategii jedyna część "Age of Empires" jaka pojawia się regularnie to dwójka i żadna inna. Bardzo rzadko ktoś docenia trójkę.
Oceny users dwójka też ma zasłużenie najwyższe z serii praktycznie na każdej stronie. Kiedyś jeszcze wyższe niż teraz, bo wiadomo, że młodsi zaniżali później za grafikę dwójce przy premierze trójki.
W topkach najlepszych strategii jedyna część "Age of Empires" jaka pojawia się to dwójka i żadna inna. Oceny users dwójka ma zasłużenie najwyższe z serii praktycznie na każdej stronie. Kiedyś jeszcze wyższe niż teraz. Trójka jest ok, ale nie ma nawet startu do dwójki.
Popularne =/= Najlepsze. PiS też od lat zajmuje szczyty w sondażach, wynikach wyborów itd, ale nikt mnie nie przekona że to niby dlatego że to najlepsza partia w Polsce.
Popularność AoE II to w zasadzie tylko żerowanie na nostalgii starych tetryków i ich "kiedyś to było", do tego ciągłe wsparcie techniczne (ta gra w zasadzie była wydawana trzy razy) i cykliczne dodawanie dodatkowej treści w wypuszczanych przez ostatnie lata dodatkach (niby takie samo kopiuj-wklej jak cała gra, no ale zawsze coś). Gdyby jednak rozłożyć ją na czynniki pierwsze to wyjdzie, że ta gra jest strasznie uboga pod względem mechanik, z masą powtarzalnej zawartości i płytką rozgrywką. Jedynka niby cierpi na te same problemy i do tego jeszcze ma w sobie mniej krotności prawie tej samej treści, ale jest też starsza, to i więcej jej można wybaczyć jako tej przecierającej szlaki. Trójka zaś może i też nie jest jakoś bardzo porywająca, ale przynajmniej ma trochę więcej unikalnej zawartości czy mechanik i chociaż próbowała wnieść jakiś powiew świeżości do gatunku. Tak że dwójka jeśli chodzi o tytuł króla serii to raczej ostatnie miejsce jako ta najmniej wnosząca w swoim czasie do gatunku. Żeby ostudzić twoje oburzenie możemy natomiast ustalić, że dwójka to może nie król ale taki prezydent serii, demokratycznie wybrany większością głosów reprezentant, ale już bez korony i tego majestatu godnego monarchy, na które zwyczajnie nie zasługuje.
Popularność AoE II to w zasadzie tylko żerowanie na nostalgii starych tetryków i ich "kiedyś to było", do tego ciągłe wsparcie techniczne (ta gra w zasadzie była wydawana trzy razy) i cykliczne dodawanie dodatkowej treści w wypuszczanych przez ostatnie lata dodatkach (niby takie samo kopiuj-wklej jak cała gra, no ale zawsze coś). Gdyby jednak rozłożyć ją na czynniki pierwsze to wyjdzie, że ta gra jest strasznie uboga pod względem mechanik, z masą powtarzalnej zawartości i płytką rozgrywką.
I z pewnością dlatego ta gra jest obecnie tak popularna. Jeszcze żałosne porównanie do polityki. Widać, że nie masz kompletnie żadnego pojęcia o rtsach.
Wygląda tak średnio graficznie modele jednostek tak mało realistycznie.
A mi się podoba jako wieloletni fan serii. Choć szkoda że jednak nie jest to kontynuacja w przyszłości jakiego sneak peaka zrobili w jednej instrukcji tylko stare dobre średniowiecze. No i trochę gryzie że maszyny oblężnicze nie mają obsługi. Nie mniej czekam.
Mnie się nawet podoba, jest wiele usprawnień które pomogą w rozgrywce i ją uprzyjemnia.
Jedynie nie podoba się albo po prostu są dziwne niektóre jednostki, co prawda w gameplayu sprawią że będzie łatwiej się operowało na polu walki, ale takie jakieś mało się wyróżniają..
To, co pokazali bardzo mi się podoba. Niestety aktualnie nie wychodzi wiele strategi więc liczę, że ten tytuł da radę i będzie naprawdę przyjemny. Graficznie prezentuje się bardzo fajnie.
Bzdura, co chwila wychodzi lub zaraz wyjdzie jakaś nowa strategia. Nebuchadnezzar, Humankind, Rome 1 TW Remaster, Field of Glory 2, Star Dynasties, Dyson Sphere Program, War at the Sea, Stronghold Warriors etc.
Wychodzą zarówno typowe RTSy, jak i turówki, czy inne podgatunki, dla każdego coś się znajdzie.
Większość twórców nowych strategii nie ma po prostu kasy na marketing, więc premiery ich gier przechodzą bez medialnego rozgłosu.
https://store.steampowered.com/tags/en/Strategy/
Nebuchadnezzar - city builder
Humankind - 4x
Rome 1 TW Remaster - gra typu total war
Field of Glory 2 - hardcorowy bitewniak turowy
Star Dynasties - taki mocno Crusader Kings
Dyson Sphere Program - temu blizej do factorio
War at the Sea - walki okretów w czasie rzeczywistym.......
Stronghold WARLORDS - jedyny klasyczny rts (starcraft/age of empires) ktorego wymieniles. klasyczny na zasadzie: z zarzadzniem gospodarka i jednostkami w tym samym momencie.
Tak co bylo w gatunku rtsów klasycznych ostanio? grey goo 6 lat temu?
ze wszsytkich pozycji co wymieniles interesuje mnie tylko Stronghold najnowszy. No i Age4 po prezentacji gameplayu.
Można jeszcze wymienić Spellforce 3, połaczenie RPG z RTS. Polecam, bo twórcy cały czas rozwijają produkt. Po kiepskim Warcraft III Reforge, to jedyny przedstawiciel gatunku godny polecenia.
To chyba jedyny RTS, na ktory czekam. Wole prawdziwe strategie. "AoE" nie jest na szczescie w typie "Starcrafta", gdzie trzeba szybko klikac w odpowiedniej kolejnosci i nie ma czasu podziwiac widokow. To raczej taka "Cywilizacja" w czasie rzeczywistym.
Szkoda, że bez języka polskiego oraz bez wydania na konsole.
Nawet gdyby tylko miało wspierać M+K. Skoro były gry tylko na Kinect/PS Move, Obecnie są wybrane gry tylko na VR. To jedna gra tylko z M+K nie byłaby czymś strasznym.
A przynajmniej Microsoft miałby w końcu jedną ze swoich największych marek na swoich konsolach.
Jakoś średnio to wygląda. Interfejs jak z gry mobilnej, bajkowa grafika niewiele lepsza niż ta z Age of Empires 3 z 2005 i mała różnorodność jednostek. Miałem nadzieję, że pójdą w bardziej "realistyczny" styl graficzny, zamiast kreskówkowego. Oby gameplay był rozbudowany.
No to już wiem, że z zakupem poczekam aż wyjdzie ostateczna pełna wersja z wszystkimi DLC. Tylko 4 frakcje w podstawce i to 3 z Azji jest nieporozumieniem. Kolejne narody będą zapewne dodawane w DLC w cenie 50-75% gry podstawowej.
Też miałem nadzieję, że przez 20 lat to można coś innowacyjnego wymyślić - a to wszystko jest znowu to samo, deja vu po raz enty...
Ale co wy tu chcecie nowego? Statki kosmiczne? Za dużo by dali nowego to już by nie było AOE..
Kiedyś jednak obiecywali coś innego :) -->
Ale po prostu niektóre mechaniki się zestarzały jak ci kapłani leczący - a graficznie to jest straszne paskudztwo, animacje są fatalne i toporne, a kolory jak z gry mobilnej.
Modele jednostek i animacje walki to jakaś porażka, wygląda jak z jakiejś gry mobilnej, jeszcze ten brak krwi, szkoda gadać.
No, wreszcie. Tyle czekania i jakiś przybliżony termin wydania :)
Grafika przeciętna, jak w grach sprzed kilku lat, animacje kiepskie i tylko 4 frakcje. Do tego prawie wszystkie mechaniki takie same. Osobom złaknionym dobrego RTS-a polecam grę They are billions.
Dla mnie jednostki za kolorowe (to nie Settlersy gdzie taka stylistyka pasuje), znacznie bardziej wolałbym styl graficzny podobny do tego z Manor Lords. Pewnie jednak i tak kupię z nostalgii, niekoniecznie jednak na premierę.
Jedyne czego chcę od tego już dawno martwego gatunku gier to warhammer 3 tw ale na nowym silniku i rozbudowany o niektóre mechaniki z gier paradoxu, żeby już tak łatwo i powtarzalnie w części turowej. Niestety, to nierealne, ale ten gatunek gier nie ma już praktycznie zbytnio nic więcej do zaoferowania.
Mogli by do GamePassa to władować
Tak sobie dumam, zapowiedzieli na razie 4 nacje z ośmiu i 3 z nich to Azjaci plus Anglia. Czyżby na razie skupiali się na Eurazji? Jakoś wątpię, by nie dali Bizancjum, czy ŚCR na początek.
Wygląda jak jakaś gra mobilna na telefon, w dodatku coś im klatki się gubią.
Widzę, że nawet brak napisów pl..
Microsoft w formie
Jak się okaże, ze gry Bethesdy nie będą miały już nawet napisów to...
Nigdy im nie zapomnę braku spolszczenia do quantum break. Jakoś 505games do Control dało napisy pl, a ci milionerzy zasrani jak zwykle pokazali gdzie mają ten kraj
Ale przecież GP to mesjasz na spółę z Epic! Niech żyją abonamenty/monopole...
Bardzo słabo to wygląda. Pod względem graficznym 12 letnie Anno 1404 zjada tą grę na śniadanie. Animacje są jeszcze gorsze. Jakby tego było mało dochodzą jeszcze takie kwiatki, jak samo strzelające trebusze i katapulty, które kompletnie wybijają z immersji. Po tym, co zobaczyłem nie wróżę tej grze sukcesu.
Znowu pastelowa grafika
