Karty Nvidia i procesory Intel nadal królują wśród użytkowników Steama
W nagłówku napisaliście, że procesory AMD królują. Z artykułu natomiast wynika, że Intel ma 70% użytkowników Steam. Co jest?
Prawda stara jak druk: "prasa kłamie!" ;)
Już tłumaczę, co to jest - pomyłka. :D
Ale już naprawiona.
Sam niedawno kupiłem intela do nowego pc, główny powód? Cena! Konkurencyjny model od amd kosztował ponad 200 zl więcej i nie miał nawet wbudowanej integry.
No teraz raczej byś nie kupił Intela, bo droższy i gorszy od AMD, pozdro dla 11 generacji.
Po to że 90% populacji jak kupuje rzeczy do kompa to najnowsze dostępne. A w przypadku AMD vs Intel to AMD wygrywa, nie wiem co oni 11nstą generacją chcieli osiągnąć.
A w przypadku AMD vs Intel to AMD wygrywa
Z tym wygrywaniem AMD to bym się nie rozpędzał bo o ile zgodzę się, że w przypadku innych zastosowań niż gry jest to prawda tak w grach już nie. W grudniu zmieniałem PC i choć początkowo planowałem wstawić AMD tak przez chore ceny ich najnowszej generacji zdecydowałem się na intela.
Intel cenowo jest lepszy i chyba lepiej dostępny
Sam bym kupił coś od nich, gdybym teraz składał pc
Z procesorami jeszcze nie ma takiej tragiedii, tylko po co składaćteraz kompa jak karty zadnej nie dostaniesz (no chyba ze chcesz uber dobrego 1050ti za 1500zł XD)
Do 4 rdzeni (procesory) posiada prawie 67 procent użytkowników. Przydałyby się jeszcze dokładniejsze dane odnośnie modeli kart graficznych, aby zobrazować jak realnie kształtują się możliwości graczy na PC do grania w coraz to bardziej zaawansowane pod względem grafiki, AI czy fizyki gier.
Kompletnie bezsensowne porównanie w obecnej sytuacji rynkowej.
Dosłownie wszystko zależy od tego kto i jak dużo produkuje, i łańcucha dostaw. Gracz PCtowy łyknie wszystko w jak najniższej cenie. A jak rozumiem to miałoby odzwierciedlać preferencje.
Mam pytanie, bo się nie znam. Czy cpu amd jakoś lepiej współpracuje z gpu amd, niż gdyby zastosować kartę nvidii? Czy nie ma to znaczenia? Chodzi mi o zastosowanie wyłącznie w grach.
Nvidia też dobrze działa z procesorem AMD, jak masz serie 3xxx lub 5xxx do tego RT3xxx to możesz włączyć ResizeBAR i masz klika klatek więcej.
Coraz ciężej komfortowo grać na niej przy 60 FPS.
Ale przy drugim bohaterze 1050ti to i tak petarda
No niestety ( a raczej stety ), ale ta karta była świetnie wyceniona jak na jej możliwości. Seria 2xxx była zdecydowanie za droga jak na korzyści, więc dużo osób ( jak ja zostało na 1060 ). Każdy liczył na 3060 za te 1800-2100 zł, ale niestety mamy to co mamy, czyli ceny 3x większe no i tak nadal sobie tkwię na mojej 1060 która jeszcze jakoś daje radę, ale gry AAA z 2021 już w FHD na ultra nieodpali płynnie.
seria xx60 nigdy nie celowała w ultra. Ultra jest pod topowy sprzęt, to że można odpalić niektóre opcje na ultra nie znaczy że ta karta została do tego stworzona. 1060 była bardzo drogą karte z serii xx60 bo chyba pierwsza przebiła 1000zl i przesunęła ten segment do mid-high.
Ja się modlę by moja już 4 letnia GTX 1060 żyła jak najdłużej bo jak dokona żywota to nie wiem co zrobię w tych chorych czasach :P Chyba będę zmuszony kupić jakąś prehistoryczną używkę, bo nawet taką GTX 1660 mega ciężko dostać, a jak już to za astronomiczną kwotę. To już wolę jakiegoś 750 ti za bezcen i grać w gry sprzed 2014 roku niż wydać krocie na coś pokroju 1660.
Long Live GTX 1060!