Total War: Rome Remastered - porównanie graficzne z oryginałem
To jest dobra cena za remaster, plus ludzie którzy posiadają oryginalną wersję kupią ją jeszcze taniej.
Szkoda, że posiadacze wersji premierowych, kiedy nikt nie śnił o steam mogą zapomnieć o zniżce. Nie rozumiem trochę tego remastera. Wygląda naprawdę dobrze, ale skoro jest już Rome 2... . Mogli wypuścić remastera medievala... . Chyba, że za niedługo ogłasza pracę nad medievala 2.
Jeśli masz klucz to powinien on działać na steamie i przypisać ci grę do konta, sam tak zrobiłem z Medievalem 2 i paroma innymi grami. A co do remastera to Rome 1 w przeciwieństwie do Medievala 2 działa bardzo źle na nowych systemach, natomiast Shogun 1 oraz Medieval 1 w wersji steamowej są już poprawione i działają bez zarzutów. Zresztą jestem pewien że Medieval 2 wcześniej czy później też doczeka się remastera poprawiającego grafikę oraz wprowadzającego obsługę wyższych rozdzielczości.
Ja już zdecydowałem, że kupuje. Bardzo fajny remaster. Po cichu liczę na podobne odświeżenie Empire Total War (chociaż najbardziej marzy mi się Empire 2 Total War...).
Mi się marzy Victoria: Total War (ok. 1800-1918). Ale Empire 2 też może być.
Też za bardzo nie rozumiem po co ten remaster jak jest Rome 2.
Rome-Total War 2004 jest wyraźnie lepszą grą od Total War: Rome II 2013., która jest rozczarowaniem dla fanów poprzednika.
To tak jakby pytać czemu ludzie najbardziej lubią/cenią Settlers 2 i HoM&M 3, a nie nowsze części cyklu.
meta:
Total War:Rome 2004 - 92 z 58 recenzji oraz 9.0 z 1365 ocen
Total War: Rome II 2013 - 76 z 71 recenzji oraz 4.3 z 3923 ocen
IMDB:
Total War:Rome 2004 - 8.7 z 1341 ocen
Total War: Rome II 2013 - 7.6 z 655 ocen
GOL:
Total War:Rome 2004 - 8.7 z 5825 ocen
Total War: Rome II 2013 - 6.9 z 3451 ocen
Filmweb:
Total War:Rome 2004 - 8.3 z 4144 ocen
Total War: Rome II 2013 - 7.7 z 1538 ocen
Sequel woził się na plecach poprzednika i dopiero czeka go zaniżanie ocen, gdy oryginał z 2004 już miał sporo zaniżane oceny, bo kiedyś były dużo wyższe, a mimo to ma wyraźnie lepsze od sequela.
Obie gry różnią się od siebie na tyle, że mogą zaoferować odmienne doświadczenia. Rome 2 nie jest tylko "Rome 1 z lepszą grafiką".
Rome 2 wyszedł w 2013 w koszmarnym stanie (chyba nawet gorszym niż CP2077), ale od lat jest już naprawiony.
Oba tytuły są dobre i warte uwagi.
Tak jak napisał Inquerion, Rome 2 dostał ostro po tyłku na premierę, bo zarówno stan techniczny, jak i gameplay były w opłakanym stanie. Obecnie jest dużo, dużo lepiej i nie ma co obu tytułów porównywać bo oferują zgoła inne doświadczenia.
E tam ktoś kto miał i7 na optymalizację nie narzekał :P zresztą do dzisiaj TW lubi mocne procki. I jakie bugi? oprócz dziwnych oblężeń i 3 punktów do zdobycia gdzie AI glupialo nie pamiętam nic innego. Imho CA>CDPR jeśli chodzi o stan na premierę.
Dla mnie R2 jest lepszy niż R1, daje duzo lepszą immersję. chociaż kocham obie części :D
Nie ma co tutaj porównywać h3 bo po prostu nowsze części są słabsze, i nie mają już tego klimatu.
Rome 2 jest dużo lepszy od pierwszej części, po za tym jedynka bez modów takich jak Europa Barbarorum to prosta gierka bez jakiejkolwiek głębi.
Chyba się skuszę. U mnie po zniżce widnieje cena 55 zł co jak na tego typu remaster jest IMHO uczciwą ceną.
Oryginał jest u mnie kompletnie niegrywany. Gra co prawda działa, warstwa 4X śmiga bez problemu, ale bitwy to dramat. Pierwsze większe starcie (6v6) i klatki po prostu lecą na ryj. Przy przybliżeniu mam może z 10 fps. Fixy społeczności nie pomogły.
Też próbowałem. Niestety nie pomógł. Pół dnia ślęczyłem przed komputerem by naprawić te spadki wydajności. Bez skutku.
Miałem podobne problemy, ale mod fix na win 10 naprawił grę.
Klatek dalej nie mam 60, ale większość czasu stabilne 35-40. Bez fixa występowały u mnie spadki nawet do 10-15.
Ale się w to ograłem dla mnie jedna z najlepszych gierek wszechczasów.
Śmiać mi się chce jak czytam te komentarze "kiedyś to były Total Wary, dzisiaj to ni ma". To pokazuje, że ludzie gadają o rzeczach o których nie mają pojęcia. Każdy kto grał w jakąś większą liczbę tytułów z tej serii, zarówno starszych jak i nowszych, zauważyłby, że stare Total Wary mają na dzisiejsze standardy prostackie mechaniki bez żadnej głębi i ogromne kłopoty z balansem. Zwykła nostalgia. Czekam na zdziwienie kiedy ludzie odpalą tego remastera i zobaczą jak niewiele gra dzisiaj oferuje w porówanianiu do najnowszych części.
Zgadza się, z gier strategicznych najmniej zestarzały się klasyczne turówki i RTS-y. W serię Spellforce, Warcrafta 2 lub 3 , Panzer General, Heroes of Migh and Magic można grać do teraz miodnie nawet bez remasterów. Natomiast w Total War grać teraz np. Shoguna 1 czy Rome 1 to trochę katorga.
Moja ulubiona część. Chyba kupie ten remaster. :D
