Wiadomość Nowy rysunek koncepcyjny z Dragon Age 4 daje wskazówki co do miejsca akcji gry

Mowa tu o inkwizycji... Dragon Age: Początek i Dragon Age 2 było świetne. Zaś wspomniana tu inkwizycja co najwyżej poprawna. I o czym ty piszesz? Mam swoje oczekiwania co do tej gry i tyle. Jak ci się nie podobają moje komentarze, to na nie nie patrz...

Jeszcze za wcześnie na jakieś opinie, ale moim zdaniem ten nadchodzący styl, który pokazują na grafikach wygląda bardzo meh i nijako, na szybko porównałbym go jakiejś średniej MOBY.
Osobiście wolałbym właśnie powrót do stylu jedynki, który nie był może oryginalny, ale miał ten swój lekko brudny, ponury klimat co IMO dodawało grze uroku.

a ja bym chciał wreszcie grę w której to myślimy o SOBIE (DA2) a nie o ratowaniu świata przed wój wie czym i rozwiązywaniu problemów z pupy.

Ppaweł właśnie ta lokalność i bardziej przyziemna historia rozłożona w czasie była dla mnie tym co podobało się w DA2 najbardziej. Cała gra miała masę braków ale akurat podejście di historii było bardzo unikalne.

także dlatego, że to niezwykle rzadko widywana w grach mechanika

Zarządzanie instytucjami/organizacjami/armiami to rzadko widywana w grach mechanika? Yyy, no nie, po prostu grywasz w inne gry. Nie szukaj poważnych i złożonych elementów ekonomiczno-strategicznych w casualowym tytule dla mas jakim jest Dragon Age. Żeby nie było, sam bardzo chętnie zobaczył bym trochę bardziej ambitne zarządzanie Inkwizycją (w tym również takie, które np. może doprowadzić ją do upadku), ale raczej się nie łudzę, że coś takiego wprowadzą. Nie ten rodzaj gry, nie ten target.

Darkowski93m

Zarządzanie instytucjami/organizacjami/armiami to rzadko widywana w grach mechanika? Yyy, no nie, po prostu grywasz w inne gry.

To podaj proszę kilka tytułów, chętnie się zapoznam. Ja w zasadzie kojarzę tylko Inkwizycję, Pathfinder Kingmaker, Fable i niektóre odsłony Assassin's Creed. I od razu zastrzegam, że nie chodzi o JAKIEKOLWIEK gry z motywem zarządzania (a więc np. gry strategiczne, ekonomiczne, city buildery czy tycoony), tylko o takie produkcje, w których mamy swojego awatara i który jest częścią świata gry, a zarazem wirtualną reprezentacją nas samych.

Nie szukaj poważnych i złożonych elementów ekonomiczno-strategicznych w casualowym tytule dla mas jakim jest Dragon Age.

Nie szukam i nie oczekuję rozbudowania na miarę Crusader Kings czy nawet serii Total War. Wystarczyłyby mi raptem 3 współczynniki (złoto, wojsko, wpływy), którymi gracz musiałby zarządzać podejmując odpowiednie decyzje i działania.

ale raczej się nie łudzę, że coś takiego wprowadzą. Nie ten rodzaj gry, nie ten target.

Eeee tam, skoro Assassin's Creed czy Fable mogą to robić (a przecież są raczej lekkimi produkcjami dla mas), to i Dragon Age mógłby (który zresztą, trochę paradoksalnie, z tych trzech jest chyba najbardziej "hardcore'owy"). Tak jak napisałem, nie oczekuję zaawansowanego symulatora militarno-polityczno-ekonomicznego, tylko raczej prostej minigierki, gdzie masz 3 wskaźniki, od poziomu których zależą jakieś tam elementy gry. Np. możesz posłać wojaków na misję i zdobyć fajny przedmiot, ale musisz ich mieć co najmniej 25 tysięcy, a dodatkowo jakiś tam procent zginie, co czasowo osłabi twoją organizację. Albo chcesz uzyskać przychylność kogoś tam (co w rezultacie np. otworzy ci nową ścieżkę w trakcie wykonywania questa), to musisz wyłożyć 10 tysięcy złota ze skarbca... Bardzo prosta mechanika, ale jednak dająca poczucie, że gracz ma coś realnego w swoich rękach, a nie jakieś tam abstrakcyjne struktury o niewyczerpanych zasobach, które są skazane na sukces, bo tak sobie wymyślili scenarzyści.

I to akurat prawda, w końcu nie bez powodu większość graczy ma dość gier usług na rynku i woli jakąś porządną i dobrą produkcję dla jednego gracza z ewentualnymi opcjami do gry w kooperacji.