Gra Total War Warhammer III | PC

Już czeka kupiona na steam <3

Gdzieś czytałem że podobno ma wyjść w maju ale nie wiem czy to sprawdzona informacja

Kolejna odsłona bez ciekawej kampanii z fabułą. Tylko to samo co poprzednie? Jeśli tak to nie wiem co tu nowego będzie, czego już nie widzieliście

Tylko Rasputina brakowało w świecie WHFB.

duza mapa, duzo ras, duzo DLC ale co z tego jak total wary to od 20lat jedno i to samo, ida na ilosc a nie jakosc
sry w rome1 np. mozna bylo przyblizyc miasto zobaczyc jak sie rozwija i jak sobie cywile spaceruja i tego juz nie ma w nowych total warach

I jak było do przewidzenia, branżowe recenzje sobie, a rzeczywistość jest zupełnie inna. Oceny na Steam są mierne i coraz gorsze, głównie ze względu opłakany stan techniczny gry. Gra wyszła za wcześniej, co w sumie już jest chyba normą w tej branży. Coś czuję, że z rok sobie poczekam aż będzie to działać tak jak powinno.

110gb do pobrania ładnie. Warhammer I + II chyba tyle jakoś zajmował, a tu sama III część zajmuje tyle co dwie... Nie to, że mi to przeszkadza, ale musi być bardzo rozbudowana, a na Steamie widziałem negatywne opinie, że mało zawartości w porównaniu do I i II części.

W porównaniu do II części ma o wiele większe wymagania. Wychodzi około 30 FPSów mniej w bitwach i mapa kampanii około 20 FPS różnicy.

Tu macie fajne porównanie, także różnica jest spora.

https://www.youtube.com/watch?v=2LHUoGZWoo4&t=179s&ab_channel=Zerkovich

Wiadomo sprawdzana była wersja przedpremierowa, to na premierę może być trochę lepiej, no ale film pokazuje, że różnica jest spora.

Ma ktoś problem z wersją z Game Passa? Odpalam grę, czarny ekran z logami firm i tyle, czekam 10 min i dalej tak sami wisi na tym ekranie, jak coś kliknę albo zminimalizuję do pulpitu to crashuje.

I kim tu zagrać masakra nie mogę się zdecydować, ale chyba wypadnie na tego koksa z legionów chaosu, dobry świr widać.

Hm, może ktoś się spotkał z podobnym problemem - GamePass nie jest w stanie pobrać TWW3. Pobiera do 10.8 GB, bardzo szybko i sprawnie (mam 100mb/s). Potem się zatrzymuje i nie pobiera dalej.
Próbowałem już wielu rzeczy - Windows 10 po wszystkich update'ach, próbowałem na inny napęd, był reset i nawet reinstall aplikacji xbox, ograniczałem prędkość pobierania (pomagało jak były problemy z MSFS), usuwanie plików tymczasowych, wsreset, wszystko co proponują w necie. I zawsze dokładnie tak samo.
Jeśli ktoś się spotkał z takim zachowaniem i coś może podpowiedzieć, to będę wdzięczny.

Przegrałem już z 20 h i jestem trochę rozczarowany. Większość nowych rozwiązań mi się nie podoba.
- Po pierwsze oblężenia. Super że teraz walczymy w całym mieście a nie tylko jego fragmencie ale te elementy Tower defence są co najmniej kiepsko zaprojektowane. Mogliby to zrobić na zasadzie że przed bitwa stawiasz sobie wierze i barykady ale w trakcie bitwy? To trochę nonsens.... Do tego budowle które stawiamy dla każdej frakcji wyglądają tak samo i w ogóle nie wpasowują się w architekturę miasta.
- Po drugie system szybkiej umowy. Zostawiłbym zmiany w dyplomacji na poziomie takim żeby było widać ile brakuje do podpisania umowy natomiast system szybkiej umowy pozbawia grę trochę duszy bo nawizujemy współpracę często gęsto nawet nie patrząc z kim.
- Szczeliny.... Odwiedziłem do tej pory dwie i na prawdę nie mam ochoty na więcej.... To jak zamykanie wrót w oblivionie... Jedna bitwa którą tam toczyłem trwała praktycznie pół h. Była beznadziejnie chaotyczna bo z każdym przejętym punktem atakował nas wróg z tym że jego atak następował po jakiś 30 sekundach od przejęcia punktu i często nie byłem w stanie się jeszcze jakoś ustawić. Do tego często respił się tuż przede mną.
Samo dotarcie do tej bitwy, po przejściu przez szczelinę zajęło mi spokojnie kilkanaście tur. Czyli jedna z naszych armii jest w zasadzie wyłączona z użytku na dłuższy czas.
Jest jednak kilka rzeczy które mi się podobają.
+ generalnie zarówno cathay jak i kieslev są bardzo na plus. Cathay jest bardziej w moim stylu i bardzo mi się podoba ich mechanika równowagi. Demonami jeszcze nie grałem ale ich armie wydają mi się trochę zbyt podobne do siebie i na pewno zbyt kolorowe
+ karawany też są dosyć ciekawe, myślałem że to będzie coś zbędnego ale generalnie fajnie że można w zasadzie rozwijać kolejną armię za darmo plus jeszcze dostawać z tego profity
To chyba tyle i pozostaje czekać na mortal empires z nadzieją że będzie lepiej.

Tak naprawdę ciężko jest ocenić na ten moment jakoś racjonalnie, bo jak w drugiej części jak i trzeciej kampanie jakoś mnie nie wkręciły na wiele godzin. Dopiero Mortal Empires dało swobodną grę, a tutaj niestety musimy się spieszyć, żeby przeciwnik nas nie prześcignął. Akurat ja nie lubię takiego stylu gry, wolę spokojnie, po swojemu, a tu jednak mamy trochę narzucone od gry co mamy robić. Oczywiście jest to tylko moja opinia, gra jest naprawdę dobra, choć wiele rzeczy nie podoba mi się w tej części.

Na przykład długie mapy z wieloma "nasranymi" dużymi głazami, fontannami itd. Jeszcze jak masz wolne jednostki to tragedia dopóki dojdziesz do wroga to się odechciewa toczyć bitwy... Tak wiem, że można przyspieszyć czas, ale czasami długość tych map jest przesadzona, szczególnie u Boga Khorna. Jakoś w wh2 bardziej podobały mi się bitwy. Tutaj ciężko się skupić na tym wszystkim. Być może nie czuje jeszcze tej gry, bo mam przegrane dopiero około 15 godzin.

Następna nowa rzecz, która mnie nie zachwyciła to odnawiane wieżyczki... Ok rozumiem stawiamy podczas bitwy tylko raz przed walką, ale żeby co chwilę móc postawić tak praktycznie z "dupy" za jakieś tam punkty, które dostajemy podczas bitwy? No nie wiem nie podchodzi mi to strasznie, ale jestem pewien że zostanie to zmienione, bo dużo graczy narzeka na możliwość spamu wieżyczek. Jeżeli nie masz jakiejś jednostki latającej w armii, strzelającej to nie rozwalisz takiej wieżyczki, choć możesz stać nawet obok niej jakimś dużym lordem, to niestety zapomnij. Słabo to jakoś przemyślane, coś muszą z tym zrobić.

Rozumiem też, że twórcy chcieli trochę urozmaicić oblężenia, fajnie że dodali normalne mapy do mniejszych osad, a nie puste pola to na wielki plus. Choć po jakimś czasie nie chce mi się toczyć takiej bitwy, gdzie widzę nasranych multum wieżyczek wroga, barykad, wąskich ścieżek po jakimś czasie tracę przyjemność z rozgrywki niestety biorę często bitwy na automacie, nawet jeżeli mam ponieść większe straty.

Wiem, że dużo rzeczy zostanie pozmienianych po aktualizacjach, ale na ten moment ocenić mogę tylko na 7.

No dobra, mały minus kampanii - ukończyłem jako Kislev, ale praktycznie od pewnego momentu to było ganianie jak głupi po swoim terenie, ponieważ atakowało mnie z 15 różnych frakcji, plus ich bohaterowie, plus portale. Ani zwiększyć swojego terytorium, ani zniszczyć wrogów, aby przestali mnie atakować, wroga armia jak się zbliżyło to uciekała i była zabawa w głupiego berka, a bohaterowie wroga wyczyszczeni po chwili wracali w tej samej ilości. Z jednej strony gra wciąż wciąga, z drugiej mam wrażenie że w dwójce oko wiru było lepiej przemyślane pod aspektem rozgrywki i mogło się bardziej grać pod swój styl, a nie tylko szaleńcza walka non-stop.

Jeszcze nie podobało mi się to, że w pewnym momencie z automatu przejmujesz frakcję partiarchy. To właśnie od tego momentu zaczęły się moje kłopoty o których wspominam wyżej (dodatkowe walki, większy teren który przejęty w trakcie portali jest trudny do obrony) i wolałbym, aby był wybór czy możesz ich przyłączyć lub pozbyć się Konstantyna i zachować tamtą frakcję jako sojuszników lub wasali.

Zacząłem dziś grę jako Cathay i powiem, że w porównaniu do gry jako Kislev to są wakacje. Wielki mur broniący cię przed wrogam (i trzymanie w nim sobie kilku armii prawie za darmo), przyjaźni sąsiedzi, o wiele mocniejsze jednostki w zwarciu jak i dystansowe, karawany zapewniające dodatkowy hajs za prawie nic. Jako Kislev to czułem się niczym Niemcy zamknięci w kotle pod Stalingradem, jako Cathay jestem jak ZSRR wchodzący w 1945 na tereny Niemiec. Ogólnie frakcja mi się mocno podoba (i to, że w końcu są magowie poza Geltem posługujący się magią metalu), ale szczerze to oni powinni być zalecaną frakcją dla początkujących, a nie Kislev.

Ponad 40 godzin na liczniku, pierwsza kampania za Katarinę z Kisleva w drugiej połowie, plus pierwsze rundy dla większości pozostałych frakcji rozegrane, więc można podzielić się pierwszymi wrażeniami.

Plusy:
- jeszcze chyba nigdy w całej serii Total War poszczególne frakcje nie były na tyle różnorodne. Widać że CA postarali się aby frakcje różniły się nie tylko jednostkami, ale i mechanikami na mapie globalnej. Duży plus za to.
- dyplomacja na plus, w końcu sojusze wojskowe mają sens. Podoba mi się możliwość budowania swoich poselstw u sojuszników, wykonania dla nich zadań oraz rekrutacja jednostek sojuszniczych. W końcu jest możliwość handlować regionami - tego gra potrzebowała od bardzo dawna!
- sporo pomniejszych usprawnień jak to możliwość sprzedawać lub przerabiać niepotrzebny ekwipunek albo opcja szybkiego dealu w dyplomacji
- nowa kampania odeszła od tradycyjnej dla serii rozgrywki "podbij 10x prowincji". Grając jako Kislev przez pierwsze około 6 tur miałem tylko 3 prowincji i nie czułem potrzeby robić ekspansję dalej, bo cały czas miałem coś do roboty na własnym terenie. Inwazję chaosu czuć tu o wiele lepiej niż w 1 czy 2 części gdzie sprowadzała się ona generalnie do łażenia hord chaosu gdzieś tam na północy mapy. Pod tym względem kampania daje nowe doświadczenie niż inne kampanie z Total War (może za wyjątkiem kampanii wichury z Warhammer 2). Jednak jest tu duże ALE...

Minusy:
- no właśnie co do kampanii. Czytałem już o tym w internecie i zgadzam się że sama mechanika bram i wszystko co jest z tym związane jest po prostu niedopracowane. Ten element gry jest powtarzalny, nie wynagradza gracza za dobrą grę, rozumiem też ludzi którzy chcą grać inaczej i im to po prostu przeszkadza. Już teraz wiem po rozegraniu kilka bitew za duszy chaosu że prawdopodobnie przy kolejnych kampaniach po prostu użyję automatycznej bitwy bo nie będę miał ochoty tracić na nie czas. CA na szczęście już odniosło się do tego i obiecają zmiany w łatce 1.1. Pożyjemy, zobaczymy, jak się to mówi.
-AI na mapie globalnej też często rznie głupa, niestety. Mając multum szczelin chodzą koło nich wojskiem i agentami i nie zamykają. Jets to mega irytujące, zwłaszcza jak widzisz że twoi sojusznicy wolą się zagłodzić na śmierć przez wysoki poziom spaczenia niż zamknąć portal.
- stan techniczny na razie kuleje. Tam gdzie bez problemu miałem stabilne 60 fps w rodzielczości 1080p w dwójce, w trójce mam skoki wydajności. Co najdziwniejsze, największe spadki są na mapie globalnej (!). Niby udało mi się pokombinować z ustawieniami tak żeby w miarę sprawnie i ładnie gra chodziła, ale ewidentnie coś tu muszą jeszcze deweloperzy poprawić.

Generalnie wiem już jedno na pewno: tak samo jak po zagraniu w drugą część nigdy już nie wróciłem do jedynki, to po trójce już nie wrócę do dwójki. Wiem też że to dopiero początek i czeka na nas wiele zawartości łącznie z kolejną odsłoną Mortal Empires.

Do tych co jeszcze nie mają a się zastanawiają: możecie spokojnie poczekać do najbliższej wyprzedaży. Gra ma potencjał na dobrego Total Wara, ale jest jeszcze w niektórych miejscach w stanie dość surowym i trzeba to brać pod uwagę. Ci co mają poprzednie części w bibliotece mogą spokojnie zaczekać aż wyjdzie dodatek z Mortal Empires.

Teraz bym ocenił grę jako 7/10, ale wiem że to nie jest ocena finalna i liczę że z czasem ocena wzrośnie.

Mnóstwo błędów (zdążało mi się przejść ostatnią bitwę kampanii tylko po to by zobacz że WH się wysypał;/ / utrata save)
mapa kampanii i sama kampania nie przemyślana z mało interesującym scenariuszem w którym gramy tak naprawdę na czas a po pewnej turze spawn wroga z poza mapy jest tak silny że tylko obserwujemy rozpad naszego państwa (spawn jest w każdej prowincji twojego państwa część się da powstrzymać ale nigdy wszystko)
nowe nacje są źle zbalansowane
zachowano stare nacje z WH2 ale są one nie grywalne i często są silniejsze od nowych co sprawia wrażenie gry w WH2 tyle że na innej mapie

na obronne tej gry mogę dodać że na + zmienili system oblężeń ale to tyle

całość prezentuje się raczej jak duży dlc niż inna gra (były już dlc w innych grach mocno zmieniające mechanikę gry)

tak wiec jeśli się zastanawiasz czy kupić powiem wprost nie warto zostań przy WH2

Może kogoś zainteresuje temat. Jest petycja do CA aby umożliwić grę w tryb Immortal empires w trójce, bez konieczności posiadania jedynki i dwójki młotka. Oczywiście tylko dostępnymi nacjami z trzeciej części.
Poniżej link do filmiku gościa z YT, który tłumaczy powody i dlaczego petycja w takiej formie. Nie wygląda to na jakiś przekręt z wyłudzaniem .
https://www.youtube.com/watch?v=Z0yS8AvKKdk

Petycja:
https://chng.it/hpKFn2L9xz

https://www.youtube.com/watch?v=Qqhc3mK06r0

Trailer do Immortal Empires oraz mala zapowiedz Krasnoludow Chaosu na samiutkim koncu. Prawdopodobnie juz w kwietniu!

w total warach mam tysiace godzin i napisze dlaczego przestałem w nie grac:

-robia te gry od ponad 20lat i niewiele w nich zmieniaja, 0 innowacji tylko szata graficzna się zmieinia

-AI jest fatalne i zamiast mądrzej grac na wyższym poziomie trudności to tylko oszukuje

-ponad połowę czasu gry to czekanie na swoją turę nawet na największym przyspieszeniu

--wydają mnóstwo płatnych dlc a gra rok po premierze ma dalej karygodne błędy np. bohater na 30+lvl okazał się nieśmiertelny i zniszczył mi całą mocarną armie(miał 500+ zabójstw solo) ale gdy rozegrałem tą samą bitwę automatycznie to wygrałem bez problemu nie tracąc ani jednej jednostki XD

[