Wiadomość Twórcy cyklu The Elder Scrolls pracują nad wielką grą RPG

Wiem, grałem, nawet spoko gierka :)

Fallout 76 to genialna gra jak skyrim . Polecam zagrać

laki2217 ---> tak wiem, grałem w Arenę i Daggerfalla gdy te gry zadebiutowały. W dzisiejszych czasach pokazują tylko jak bardzo twórcy posunęli się do przodu przez ten czas.

"Szybka podróż" ma sens jak działa w taki sposób ze jak już gdzieś dotrzesz to możesz potem tam wrócić szybko.

A ja się pytam czy w tym Archipelagu z kilkudziesięcioma wyspami, będę musiał spędzić rok aby je odwiedzić?
Bo jeżeli nie i będę mógł się teleportować do miejsc w których nie byłem to "realistyczna skala" raczej to nie jest.

W wielu grach, np. w Elder Scrolls Online świat jest wielki i zanim gdzieś się przeniesiesz szybko musisz to miejsce odwiedzić. Tyle że aby ktokolwiek w tej grze został to podróże morskie są skracane, a w odległych krainach są działające teleporty których jeszcze nie odwiedziłeś.

Bo w przeciwnym razie gra byla by bez sensu. Nie ma ocbecnie gry w której "realistyczna skala" jest rzeczywiście realistyczna jeżeli świat gry jest duży a taki twórcy zapewniają.

Arma ma realistyczną skalę.
Nowe odsłony Assassin's creed w sumie też.
Już 2 serie gier z ogromnymi światami i spełniające twoje wymogi by skala była realistycznie są

no ale jak chcesz prawdziwie realistyczne płynięcie z wyspy do wyspy przez 5 realnych dni to pobierasz tą grę: https://www.gry-online.pl/gry/pirates-of-the-caribbean/z94b3
do niego moda New Horizons z moddb i włączasz poziom trudności IronMan

Haha, Assassins Creed realistyczna skala? :D To są duże mapy, ale nie były nawet obok tego, jak duży był Daggerfall. Odległość z Londynu do Yorku to jakieś 340 km w prawdziwym świecie, ok 3,5 godziny samochodem. W AC Valhalla nie więcej niż 10 minut na koniu :D

Gra może być ciekawa, nie chciałbym może odległości liczonych w tysiącach kilometrów, ale zawsze mi się marzyła taka spokojna eksploracja, gdzie podróżujesz przez ogromny teren, odkrywasz co jest za kolejną górą, itd. a nie 10-15 minut i z jednego końca mapy przesunąłeś się na drugi. Nie lubię tego parcia na zapychanie map contentem, żeby gracz się nie nudził. To prowadzi do nierealistycznego rozwiązania, gdzie dosłownie co kawałek coś jest, a mi się ciężko w taki świat wczuć. Taka Valhalla ma piękne widoczki momentami, ale nie da się dłużej niż 20 sekund chłonąć tego, bo co kawałek nawalone jest dzikami, wilkami, niedźwiedziami, bandytami i wszelkim łatajstwem z wścieklizną, które żyje tylko po to, aby cię zatłuc. Nie zliczę ile pięknych zachodów słońca mi zniszczyły te wściekłe dziki :D

Luke_f - chyba najbliżej temu co piszesz jest w Kingdom Come Deliverance - skala dość wiernie zachowana i naturalna eksploracja, tu jakieś wzgórze, za nim las, przy lesie wioska, z niej leci dróżka w inne kierunki, w inne lasy itp, itd.

Luke_f należy pamiętać że jeszcze ludzie narzekają na valhalle za to że ma zbyt dużo pustych miejsc bez contentu by gracz się nie nudził.
ale zawsze mi się marzyła taka spokojna eksploracja, gdzie podróżujesz przez ogromny teren, odkrywasz co jest za kolejną górą
tak, taka gra też mi się marzy, temu też podałem przykład army bo chociaż contentu nie ma to jeśli nie poruszasz się żadnym samolotem albo samochodem to przebycie z jednego krańca mapy na drugi zajmie ci parę godzin a lokacje są na tyle ładne że na brak miejsc do zwiedzania narzekać nie można

dienicy Masz link do tego moda?

Dzisiaj ręczne rzeźbienie świata jest wyznacznikiem jakości.

Szczególnie w grach Ubi, gdzie po jakimś czasie wszystkie pomniejsze miasteczka, wsie czy lasy zlewają się w jedno.
Akurat sztuka ręcznego rzeźbienia świata jest daleko za nami, przynajmniej w grach open world. Wszystko jest kopiuj-wklej, często wykorzystuje się te same assety w przypadku budynków i ich wnętrz, nie wspominając o aktywnościach. Świat ma być dzisiaj ładny i takie w większości gier są, ale... Są bez duszy, widać że proces tworzenia był automatyzowany jak tylko się dało. Już w trzecim Wiedźminie nie sposób było nie zauważyć, że świat może i ładny, ale nic się w nim nie wybijało poza głównymi lokacjami. Wsie to te same, ale lekko inaczej wklejone budynki, drzewa powklejane technologią Speed Tree, czym sami się chwalili.

Brakuje mi podejścia ala Piranha Bytes. Elex jest jaki jest, ale tam naprawdę czuć, że ktoś przysiadł do kreacji świata, i prawie wszystko umieszczał tam ręcznie. Może i całościowo gra mi się nie podoba tak jakbym chciał, ale eksploracja w Elexie jest znakomita i czuję się, jakbym grał po raz pierwszy w Gothica.

MineBeziX

Ale ja wcale nie twierdzę, że 100% świata gry w dzisiejszych produkcjach jest rzeźbione ręcznie. Developing takiego tytułu trwałby mnóstwo czasu. Automatyzacja jest obecna i nie przeczę temu. Chodzi o to, że prawdziwa jakość pojawia się tam, gdzie tej automatyzacji nie ma. Zresztą nawet po wygenerowaniu określonego obszaru gry, jest on zazwyczaj ręcznie poprawiany. W przypadku gry z całkowicie proceduralnie generowanym światem nie ma to miejsca, bo świat jest generowany według ogólnych założeń dopiero podczas uruchomienia rozgrywki. Stąd moje obawy co do jakości najnowszej gry twórców TES.

"AC Vallhalla" był grą sporą, ale i tak mniejszą od Odyssey. Dzięki temu, iż nie miałem już zawalonego dziennika sklonowanymi side-questami co drugi zakręt gra skorzystała i już udało mi się znaleźć głosy twierdzące podobnie do mnie. Ogólne zmniejszenie tej gry z serii wyszło jej na dobre.
Ac valhalla jest tak samo duży jak AC Odyssey bez wody. Nawet jestem skłonny stwierdzić że łącząc wszystkie lokacje dostępne w grze to AC Valhalla jest większą grą od AC Odyssey pod względem ilości terenów bezwodnych tyle że jest częściej zagęszczony.
Jednak co jak co, ludzie dzielą się na 2 rodzaje, parę komentarzy wyżej są osoby które twierdzą że twórcy mogliby robić jeszcze większe i mniej zawalone aktywnościami mapy (bo te aktywności co zakręt to graniczą o absurd i wolę 20 minut spędzić na koniu jadąc od lokacji do lokacji a po drodze natrafić na maksymalnie 2-3 aktywności poboczne moim skromnym zdaniem) a ty piszesz że mapy powinny być mniejsze i gęściej zapełnione.

pacz jak to się robi w 10 osób w mniej niż rok:
-robisz grafiki różnych obiektów
-komputer na podstawie tych grafik układa ci cały świat
-fabułę piszesz standardowo, budzisz się w więzieniu, masz uratować świat i 10 losowo generowanych npców cię po niej poprowadzi
-piszesz 12 questów pobocznych które będą się powtarzać przez całą grę
-i voila w 2 dni masz praktycznie wszystkie kroki zrobione i zabierasz się za mechanike oraz imersje
-do końca miesiąca układasz miasta i co ważniejsze lokacje tak żeby było immersyjnie
-dowalasz i dopracowujesz takie mechaniki że cud miód malina przez pozostałe 11 miesięcy
-wypuszczasz grę
-wszyscy zachwalają mechaniki i twierdzą że "fabuła jest ale to bardziej samouczek"
-dostajesz noty od redakcji 8/10
-gracze dają noty 9/10
-zarabiasz
-profit
Wiele gier z otwartym ogromnym światem tak robi, fabuły praktycznie nie ma questów pobocznych też, jedynie są najważniejsze rzeczy czyli wciągające mechaniki np. żeglugi, walki na morzu, handlu itp itd
przykłady? proszę bardzo:
-Sea Dogs i wszystkie gry na silniku Storm Engine oraz mody do nich
-Wszystkie gry z serii Mount and Blade oraz gry wzorowane na tej serii
-Wszystkie sławniejsze symulatory

Nie wiem czy oni zrozumią to co napisałeś. Jak powstawał Morrowind ich jeszcze na świecie nie było :)