Powstaje remake Diablo 2? Vicarious Visions dołącza do Blizzarda
Jedno jest pewne, to koniec dobrych gier od VV, RIP.
Jedno jest pewne, to koniec dobrych gier od VV, RIP.
Ja od nich nie kupuję gier. Dawniej Blizzard robił genialne gry ale teraz przyjęli jakiś styl grania online. Osobiście preferuję granie solo i Diablo 2 fajnie zostało zaprojektowane, że jedno od drugiego było oddzielone. W Diablo 3 lagi były bezcenne szczególnie podczas głębokich szczelin, a grając sam byłem gorzej nagradzany niż osoby pykające w 4. Z resztą D3 i Overwatch wywaliłem z dysku, a zostawiłem SC2 oraz teraz CoD Cold War ale to tylko dlatego, że dostałem za free, a od miesiąca zrobiłem tylko 2 misje.
W Diablo IV też usilnie będzie wciśnięte online i ten nacisk na granie w kooperacji.
Blizzard to kiedyś był znak jakości. Warcraft 1-3, Diablo 1 i 2, Starcraft 1 czy znacznie później wydany Starcraft 2.
Niestety Diablo 3 i Warcraft 3 Reforged mnie zawiodły. Liczyłem na coś lepszego.
Teraz prawdopodobnie będzie jak piszesz przy Diablo II remake oraz Diablo IV. Gry nastawione na online. Oby nie.
Nie lubię tego. Ale pewnie zagram i tak w te gry z ziomkami. Ale w ostatnich 10 latach jedyne co zagrałem online w kooperacji i mnie dobrze bawiło to Divinity-Original Sin 1 i 2, gdzie każda osoba sterowała dwoma postaciami, a cała drużyna liczyła cztery. Przednia zabawa. Ale preferuje granie z kimś wspólnie, a nie online, bo jest znacznie więcej zabawy. Zwłaszcza turnieje w bijatyki, wyścigi, FIFA, NBA 2K. Bez porównania fajniej razem zagrać w paczce realnie niż online, bo jest o wiele więcej śmiechu i beki.
Może jak grasz ze znajomymi to jest fun ale ja przeważnie gram z randomami i nawet jak robiliśmy głęboką szczelinę to była katorga. 2 leciało jak szalonych omijając wszystko, 1 padał na byle czym, a ja padałem bo zostawałem sam. Większy pożytek miałem z towarzysza npc niż gracza.
Z resztą w Overwatch jest podobne granie jak nie masz zgranej ekipy to co drugi mecz oglądasz typów co solo albo we dwóch lecą na 6 okopanych przeciwników, respią się i lecą dalej jak boty.
Jakby powstał remake D2 na wzór D3 to podziękował. No ale zawsze pozostaje genialny pierwowzór którego nikt nam nie odbierze.
No tak w DOS 1 i 2 grałem z doświadczoną osobą w cRPG.
Ja osobiście nie nadaje się do grania online, bo mnie nudzi i dla mnie to strata czasu.
Zawsze odmawiałem, gdy ktoś pytał np: o strzelanki.
A kiedyś grałem tak w Fifa 2005, NBA Live 2005 i NBA 2K10, ale wolałem zawsze realne potyczki z kimś niż online tzn. spotykamy się u kogoś w 4-5 i robimy turniej przy pizzy.
Preferuje konkretne gry i solo, bo gry to 1 z ok 10 moich pasji więc nie mogę tracić cennego czasu na online, które ludziom potrafią brać tysiące godzin. Nie lubię też sandboksów, bo są zbyt długie. Lubię gry na max 15-30 godzin.
Identycznie widzisz to jak ja. Też jestem raczej solowym graczem i te cale online śmieci tylko utrudniają mi grę.
Ja od nich mam zainstalowane : Diablo 1 i 2 ( zmodowane ), SC2, SC1 remastera i CoDy MW i CW. Reszta to nie dla mnie obecnie. WoW nawet nie jest już wart tyle co kiedyś popsuli go strasznie.
wwad
A jakie polecasz najlepsze mody do Diablo 1 i 2 na grafikę /ulepszenia ?
Diablo 1 mam z GOG, gdzie dodali lepsze rozdziałki i dograłem pełne fanowskie spolszczenie (napisy+dubbing) od tego samego twórcy co zrobił też napisy+dubbing do Warcraft 2.
Diablo 2 mam tylko z HD mod
rowniez mnie odrzuca wciskanie wszedzie na sile elementy online jak np w diablo 4. mi nie przeszkadzaloby gdyby te elementy online bylyby praktycznie jako dodatek jak np w warcraft 3, starsze diablo (nie pamietam czy w ogole mialy online), painkiller. zeby byly po prostu oddzielnymi elementami, zeby nie wplywali na singleplayer jak wlasnie w wymienionych przeze mnie grach. teraz jest moda na online, anthem, fallout, coopy w grach sp (chociaz w nielicznych jest ok np borderland). po prostu coraz wiecej gier online sie tworzy, ludzie chca bardzo online w kazdej grze, a korpo chce kasy wiec korzysta z okazji jak tylko moze. a ludzie daja sie dymac. diablo 4 z startu mnie odrzucilo gdy dowiedzialem sie o elementach online i to takie wszedobylskie w tej grze. od tamtej chwili d4 mnie w ogole nie interesuje. jakbym mial wybrac miedzy d3 i d4 to wybralbym bez wahania d3.
No ale zawsze pozostaje genialny pierwowzór którego nikt nam nie odbierze.
Oj nie mów hop. Jeśli ktoś nie ma wersji płytowej z różnych powodów (zgubił, płyta nie działa, wolał mieć na Battle.net), Blizzard najprawdopodobniej zrobi powtórkę z Warcrafta 3, domyślnie zastępując wersję klasyczną na swoim launcherze nową.
Było sobie Activision i zepsuło blizzarda
acti robi dobry ruch żeby ich kolejny remake nie wyszedł jak gówno w3:r... gracze bez wiedzy płacz że to koniec dobrych gier od vv.
no ale cóż sprowadza się do tego samego że bez znaczenia co zrobią firmy takie jak ea, blizz, bethesda czy ubi hejt zawsze zasłużony xD
VV zrobiło super gry ostatnio, remaki trylogii crasha i tony hawków były super, natomiast blizzard od bardzo dawna nie zrobił nic super. No chyba że super nazwiemy ich wszystkie potknięcia z paru ostatnich lat. Nie ma co się dziwić że ludzie bardzo sceptycznie podchodzą do wiadomości o włączeniu VV do blizzarda.
Troche wszyscy przesadzają nie wiem jak z tym remakiem warcrafta 3, ktoś może być nie zadowolony, ale każda gra blizzarda przynajmniej była dobra i trzymała jakiś poziom, firma co jakiś czas strzelała sobie w kolano złym marketingiem i pr'em, i teraz bez zastanowienia masa osób powtarza jak to oni tragiczne gry robią ostatnie lata.
dobra była na początku. aktualizacje zabiły każdą ich grę. szczeliny, sezony, masowe wypadanie najlepszych przedmiotów, ograniczenie handlu, tylko 4 osoby w drużynie
Sęk w tym że Blizzarda już nie ma jest tylko Activision Blizzard, i to ta pierwsza firma ma więcej do gadania :)
Szkoda że Vicarious Visions został wchłonięte, teraz Crashe, Spyro czy to remake czy nowe części będą klepać Beenox i Toys for Bob...
Zamiast nająć Vicarious Visions do zrobienia remake'u Diablo 2, wchłonęliśmy w swoje struktury pracowników studia i sprawiliśmy, że VV, jeden z naszych flagowych producentów, przestało istnieć. Dlaczego? Bo możemy. Jaki Tony Hawk 3+4? Dostaniecie Diablo 2 i nic więcej.
Ja to bym wolał jednak remastera bo to troche bezpieczniejsze dla funa dawnej odsłony.
Przy takich produkcjach trzeba być perfekcjonistą inaczej będzie smród. Remake oznaczać może sporo zmian czy dobrych kto to wie znając obecnego blizzarda nie powiedział bym na pewno zrobią to tak by zarobić grubo pewno dowalą onlinowego szrotu i mikropłatności.
Diablo 4 mnie nie interesuje w początkowym czasie po premierze przez jakieś 2 lata do puki nie zobaczę co oni planują z tą grą. Nigdy więcej nie chce doświadczyć zabawy %cętowej jaka mnie dotknęła w 3ujce gdzie 100h gry wielokrotnie szły na marne bo co chwile podbijali dmg, czy zmieniali skille setów i potem co ja grałem 100h szło zrobić w 5h, to samo było z eq do śmieci bo nowe trzeba było dropić dla gracza solo nie lubiącego sezonów to kicha nie granie. Wolę poczekać i pominąć ten fatalny etap grania pograć w produkt finalny.
Jak jeszcze nie próbowałeś to polecam Grim Dawn z dwoma DLC ( sporo przydatnego QoL poza oczywiście masą innej zawartości). Można samemu, można w coopie i to co wypadnie dobrego, będzie zawsze dobre :).
Może właśnie tu leży problem, że grasz po to, żeby coś mieć, co nie ma totalnie znaczenia, zamiast mieć po prostu fun z siekania...
Ja po premierze spędziłem z 300h, a potem wielokrotnie wracałem. I to tylko dlatego, że sieka w D3 jest po prostu fajna, miła, płynna, świetnie wygląda. Już pomijam sam fakt odkrywania wszystkiego kiedy gra jest nowa.
Anyway, jak nie grałeś to jak kolega wyżej polecam Grim Dawn, giera bije D3 i PoE na głowę pod względem ogólnej oceny dla mnie. Większy poziom skomplikowania niż D3 ale nie tak porąbany jak w PoE, super świat pełny sekretów, masa buildów, które można wykombinować i generalnie spoko sieka.
Skoro o Grim Dawn mowa - istnieje projekt którego celem było stworzenie Diablo2 LoD na silniku GD.
Projekt zwie się Reign of Terror
https://forums.crateentertainment.com/t/mod-reign-of-terror/35347
Zdecydowanie polecam ten mod, jest bardzo dopracowany, lokacje i potworki są świetne. Grało mi się wyśmienicie, zrobiłem assassin+sorcerer a teraz planuję coś z amazonką, tylko jeszcze nie wiem co :)
Przy takich zawirowaniach w Activision, Blizzard oraz biorąc pod uwagę jak trudne jest zrobienie poprawnego remake'u godnego dzisiejszych czasów ponad 20-letniej gry, której część kodu i assetów nie da się odzyskać i która już w momencie premiery była przestarzała technologicznie... choć bardzo chcę, to trudno jest mi być optymistą jak im wyjdzie ewentualny Resurrected, o ile w ogóle do niego dojdzie. Te wszystkie trudności i zawirowania ostatnich lat na pewno w tym nie pomogą.
No ale, zobaczymy...
kto wie moze zrobia remake taki jaki powinien byc, tj nie wykastrowac d2 jak to sie stalo z w3, ulepszyc graficznie i unowoczesnic. czyli po prostu remake bez zmieniania samej gry. w3 reforged czesciowo spelnil cechy remake, tylko jednak wykastrowany.
Stanowczo nie miałbym nic przeciwko remakowi D2 który polegałby głównie na odnowieniu grafiki. Problemem Diablo jest niestety nie tylko to że Diablo 3 było mega słabe tylko również to że miało idiotyczną historię którą trudno traktować poważnie. Remake D1 i D2 a potem D4 który ignorowałby D3 i miał sensowny gameplay byłyby piękne. Swoją drogą obecnie Warcraft 3: Reforged jest naprawdę przyzwoity na ten moment i jest równie grywalny co oryginał. Jasne że parę opcji brakuje jednak stanowcza większość graczy nawet tego nie zauważy a gra jest wciąż (powoli) rozwijana. Nie demonizowałbym go już tak.
jeśli remake diablo 2 to tylko z naprawą błędów, wywaleniem botów i przebudowaniem drzewka umiejętności.
co do czwórki to szykuje się odgrzewany kotlet. już teraz zapowiedzieli że nie będzie wolnego handlu jak w dwójce, tylko 4 osoby w grupie, skalowanie poziomów w nieskończoność, sezony.
prędzej wyjdzie lost ark w europie
Ja mam WC3:R cały czas zainstalowane i patcha nie widziałem od 3 miesięcy. Nikt już chyba nad tą grą nie pracuje. Laddera ani profili dalej nie ma, gra cały czas jest wykastrowana.
Blizzard nie dość że zniszczył WC3 to jeszcze nie ma zamiaru tego naprawić. Gdyby usilnie próbowali grę naprawić, dodać wycięty content i z czasem pododawać nowe custscenki w kampanii itd itp to jestem pewien że wielu graczy by im wybaczyło. No ale... zawiedli oczekiwania 98% graczy + totalna olewka po premierze... mało która firma napluła graczom w twarz tak mocno jak Activision Blizzard.
Z ciekawości sprawdziłem kiedy był ostatni patch i praktycznie nie pomyliłem się - 3 miesiące i 3 dni temu. Natknąłem się nawet na pogłoski że ''classic games team'' odpowiedzialny za WC3:R został rozwiązany.
Żenadą w tym jest to, że po ściągnięciu classica i połączeniu z launcherem i tak pobiera mi 25 gb tylko po to, żeby w menu zobaczyć komunikat o możliwości zakupu W3 reforged... Kpina z ludzi.
Potwierdzam i się nawet w multiplayer nie da grać który żył bardzo dobrze od prawie tych 20 lat Za takie coś należy się spalenie ich siedziby.
Jeszcze tutaj jakiś koleś z Włoch zrobił to sam
https://www.youtube.com/watch?v=-ycvdrg33LE
Diablo 4 wygląda na Diablo 2 HD, więc po co kolejne? A t studio stworzyło dobre odświeżenia starych klasyków dla acti, więc kupno ich to raczej kwestia czasu była. Może inne gry odświeżą? Taki SoF może?
To studio należało do Activision od 2005. Teraz przestało istnieć i zostało wchłonięte do Blizzarda.
no diablo 4 na pewno bedzie tak dobre jak d2 xD. juz nie mowiac o tym, ze to juz jest zupelnie inna gra. ze tez graczom w glowach sie totalnie miesza bo w d4 sa jakies elementy mroku czy cos w tym stylu i od razu to znaczy, ze to musi byc jak d2 bo d2 mial taki tam klimacik jak w d4. gdybym wybieral miedzy d2 a d4 to wybralbym bez wahania d2. naprawde to, ze sa tam jakies elementy praktycznie pojedyncze i to takie, ktore tylko troche wygladaja podobnie do d2 nie znaczy przeciez, ze to nowe d2 :). bo jeszcze uwierze w to, ze d3 jest znacznie gorsze od d4, a w czym? hm chyba tylko w troszke wiekszym nasyceniu barwowym, ktore od razu ludziom kojarzy sie z cukierkowoscia xD.
Odkąd odeszli twórcy diablo itp. to tam można się spodziewać jedynie planów nie ma liczyć co na diablo 4 nie ma tych już twórców wiec trzeba się z tym pogodzić ze zapewne to będzie odgrzewany kotlet, pisać nie ma co o tym pokazali na diablo 3 i diablo imortal które do tej pory jest tworzone dramat...
Dodatkowe info czemu blizzard zwolnił około 1000 pracowników proste stwierdzenie dla połączenia activision.
Ciekawi mnie jedno obydwa studia używają inne silniki graficzne, myśli ktoś ze je połącza mógł być by to naprawdę dobry efekt jak na razie rządzi dla mnie unreale 5 gdzie kiedyś dla mnie crytek był do nie przebicia plus frosbite 5, techland tez ma świetny jak i cd projekt red no i ostatni fakt bardzo drogi jak za licke mowa o unity.
Liczyć zawsze można, a czy kupić to się okaże po premierze. Niema co narzekać zawczasu, bo D4 obecnie prezentuje się coraz lepiej i będzie ( prawdopodobnie ) casualową formą PoE w swojej kategorii.
Czyli szanse na Tony Hawk 3+4 legły w gruzach.
Jeżeli to będzie w praktyce oznaczać, tylko "przeniesienie" własności Vicarious Visions z Activision do Blizzarda bez rozwiązywania zespołu i nadal zachowaną nazwą, to częsciowo można odetchnąć (strona VV dziś nadal działa). Ale jeżeli w praktyce zwolnieniami zarżną twórców - to kolejne doświadczone studio (z 31-letnim doświadczeniem ) ze świetnymi tytułami pójdzie do piachu zamknięte przez "cień dawnej chwały" i "partaczy własnego dorobku",
