Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, dlaczego redakcja do dzisiaj nie ogarnęła technologii umożliwiającej zmianę ocen wystawionych grom? Oraz zmianę daty ukończenia gry? Opinie z czasem się zmieniają, nie rozumiem dlaczego wystawiona nota musi być już ostateczna. Raczej to zwykłe niedbalstwo ze strony osób zarządzających stroną, myślę że wiele osób z zadowoleniem przyjęłoby taką zmianę.
To nie jest kwestia technologii lecz podejścia.
Wystawiona ocena to po prostu wystawiona ocena, nie ma potrzeby cofać się i mówić za rok że teraz jestem dorosły i już nie wystawiam durnych ocen i poprawić wystawione wcześniej oceny.
A co by się stało gdyby wszyscy poprawili swoje oceny na „zero” bo akurat mają depresje, a za tydzień na „10”, wszystkie funkcje oparte na ocenie by źle działały.
Ale tak jak napisałem powyżej to jest kwestia podejścia, być może kiedyś podejście się zmieni i wystawiona ocena stanie się chwilową ocenę która się zmienia, trzeba będzie zastanowić się, pod jakimi warunkami ma to być możliwe, prze jaki czas itd.
Także to nie jest problem ze ktoś czegoś nie potrafi, czy czegoś się nie da, tak jak teraz jest celowo, aby sumaryczna ocena wystawiana przez czytelników nie zmieniała się w czasie.
W dychotomicznym świecie schizofreników i choroby dwubiegunowej to rzeczywiście niedzisiejsze podejście. Bo przecież rano ktoś może chcieć ocenić grę na 9, a wieczorem swędzi go pupa i już ma ochotę zmienić na 0. I w ogóle to dyskryminacja mniejszości upośledzonej emocjonalnie, więc długo się nie obroni.
Zmianę ocen można podłączyć pod aktywny abonament i konto minimum rok z limitem 1 zmiana na miesiąc. Nawet jak ktoś nie opłaca abonamentu, a otrzyma go za darmo jak teraz to miałby możliwość 1 zmiany oceny w ciągu roku.
Był taki plan dla VIPów, rok temu. Ile z tego wyszło?
